Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'une stratégie d'extubation à poumon ouvert sur les complications pulmonaires postopératoires

Impact d'une stratégie d'extubation à poumon ouvert sur les complications pulmonaires postopératoires par rapport à une stratégie d'extubation conventionnelle : une étude pilote

Les complications respiratoires périopératoires sont une source majeure de morbidité et de mortalité. L'atélectasie postopératoire joue un rôle central dans leur développement. La ventilation mécanique protectrice « à poumons ouverts » vise à minimiser la survenue d'atélectasies pendant la période périopératoire. Des études contrôlées randomisées ont été réalisées comparant divers protocoles de ventilation "à poumons ouverts", mais ces études rapportent des effets variables et contradictoires. L'interprétation de ces études est compliquée par l'absence d'imagerie supportant le retentissement pulmonaire associé à l'utilisation de différentes stratégies de ventilation. Des études d'imagerie suggèrent que le gain de contenu en gaz pulmonaire dans les schémas de ventilation « à poumons ouverts » disparaît quelques minutes après l'extubation. Ainsi, les avantages potentiels de la ventilation à poumon ouvert semblent être perdus si, au moment de l'extubation, aucune mesure n'est utilisée pour maintenir une bonne aération des poumons. De récentes recommandations d'experts sur les bonnes pratiques de ventilation mécanique au bloc opératoire concluent qu'il n'existe actuellement aucune étude de qualité sur l'extubation.

L'extubation est une pratique très courante pour les anesthésistes dans le cadre de leur pratique clinique quotidienne. Il est donc impératif de générer des preuves sur les bonnes pratiques cliniques lors de l'émergence anesthésique afin d'identifier potentiellement une stratégie d'extubation efficace pour réduire les complications pulmonaires postopératoires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cette étude est d'établir la faisabilité d'un essai clinique contrôlé randomisé multicentrique comparant deux stratégies cliniques dites « à poumon ouvert » et « conventionnelle » lors de l'extubation. Les enquêteurs visent également à estimer les taux de complications pulmonaires postopératoires dans les deux groupes d'intervention et à vérifier l'hypothèse selon laquelle la stratégie d'extubation "à poumon ouvert" améliore l'aération pulmonaire postopératoire telle que mesurée par le score quantitatif d'échographie pulmonaire par rapport à une stratégie d'extubation conventionnelle.

Méthodes

Une étude pilote, prospective, randomisée et contrôlée en triple aveugle. Soixante-neuf patients devant subir une chirurgie élective au CHUM et à risque modéré ou élevé de complications pulmonaires postopératoires selon le score ARISCAT seront recrutés. Suite à l'administration d'une ventilation mécanique standardisée et après obtention du consentement, les participants seront assignés au hasard à deux groupes : Groupe d'intervention, stratégie d'extubation "poumon ouvert" et Groupe témoin, stratégie d'extubation "conventionnelle".

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

69

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H2X 3E4
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de plus de 18 ans nécessitant une intervention chirurgicale élective sous anesthésie générale et hospitalisation.
  • Patients à risque modéré ou élevé de complication pulmonaire postopératoire selon le score ARISCAT (score supérieur ou égal à 26)

Critère d'exclusion:

  • Intubation difficile attendue ou connue selon l'anesthésiste traitant
  • Ventilation mécanique postopératoire (planifiée ou non)
  • Maladie neuromusculaire
  • Chirurgie intrathoracique
  • Insuffisance respiratoire, septicémie ou ventilation mécanique dans le mois précédant l'anesthésie
  • Grossesse
  • Refus du patient
  • Sous-étude échographique :

    • Indice de masse corporelle supérieur à 40 kg.m-2
    • Pansements thoraciques postopératoires étendus
  • Refus du clinicien de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Sortie d'anesthésie générale avec une stratégie d'extubation à poumon ouvert
Avant de commencer l'émergence de l'anesthésie, le patient sera transféré sur son lit d'hôpital ou sur une civière et assis à 30 degrés. Les sécrétions de l'oropharynx du patient seront aspirées. Pour empêcher le patient de tousser, le gaz anesthésique ou l'agent intraveineux sera arrêté une fois la procédure de transfert et d'aspiration terminée. La FiO2 sera maintenue au même niveau ou augmentée à 50% (FiO2 minimum) avec un débit de gaz frais supérieur ou égal à 10 L.min-1. Le mode de ventilation sera changé en aide inspiratoire. Le niveau d'aide inspiratoire sera modifié par l'anesthésiste pour générer les mêmes volumes qu'en ventilation contrôlée. La PEP sera maintenue au même niveau. La fréquence respiratoire minimale sera réduite de 4 min-1. Le débit inspiratoire pour le déclenchement sera de 2 L.min-1.
Comparateur placebo: Sortie d'anesthésie générale avec une stratégie d'extubation conventionnelle
Avant de commencer l'émergence de l'anesthésie, le patient sera transféré sur son lit d'hôpital ou sur une civière et maintenu en décubitus dorsal. Les sécrétions de l'oropharynx du patient seront aspirées. Pour empêcher le patient de tousser, le gaz anesthésique ou l'agent intraveineux sera arrêté une fois la procédure de transfert et d'aspiration terminée. La FiO2 sera augmentée à 100 % avec un débit de gaz frais supérieur ou égal à 10 L.min-1. Le ventilateur sera arrêté avec la vanne APL ouverte à l'atmosphère. Le patient sera ventilé manuellement avec le sac réservoir jusqu'à ce que la ventilation spontanée reprenne. Ensuite, le patient peut être assisté manuellement si l'anesthésiste traitant le juge nécessaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'adhésion au protocole
Délai: A la fin de la chirurgie
Lors de la sortie de l'anesthésie générale, un assistant de recherche observera le respect du protocole. Le taux d'observance sera défini comme le nombre d'extubations réalisées selon le protocole et le groupe de patients assigné divisé par le nombre total de réveils. En cas de manquement au protocole, les éléments précis ayant conduit à l'écart seront notés ainsi que les raisons invoquées par l'anesthésiste traitant pour le justifier.
A la fin de la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de patients éligibles par semaine
Délai: Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Taux de consentement à participer au protocole
Délai: Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Taux de valeurs manquantes
Délai: Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Estimation des taux initiaux de complications respiratoires postopératoires dans les deux groupes d'intervention
Délai: 7 jours après l'entrée du patient en salle de réveil
Les complications pulmonaires postopératoires seront définies selon la définition préconisée par le groupe StEP. Celles-ci seront compilées depuis l'arrivée du patient en salle de réveil jusqu'au 7ème jour postopératoire ou, si plus tôt, jusqu'à sa sortie de l'hôpital. L'évaluation des complications sera effectuée par 2 enquêteurs en aveugle du groupe de traitement. Tout désaccord sera résolu par discussion entre les deux examinateurs.
7 jours après l'entrée du patient en salle de réveil
Comparaison de l'aération pulmonaire à l'aide du score qLUS dans les deux groupes d'intervention
Délai: 15 minutes après l'entrée du patient en salle de réveil
Une échographie pulmonaire sera réalisée sur chaque patient lors des préparatifs de pré-émergence et 15 minutes après l'arrivée du patient en salle de réveil. Le score quantitatif d'échographie pulmonaire sera calculé pour chaque examen échographique. Le médecin effectuant les examens échographiques sera tenu aveugle du groupe d'intervention.
15 minutes après l'entrée du patient en salle de réveil
Taux de réintubation au bloc opératoire
Délai: A la fin de la chirurgie
A la fin de la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 novembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

17 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

17 janvier 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 août 2021

Première publication (Réel)

6 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 21.126

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner