Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de una estrategia de extubación pulmonar abierta en las complicaciones pulmonares posoperatorias

Impacto de una estrategia de extubación pulmonar abierta en las complicaciones pulmonares posoperatorias en comparación con una estrategia de extubación convencional: un estudio piloto

Las complicaciones respiratorias perioperatorias son una fuente importante de morbilidad y mortalidad. La atelectasia postoperatoria juega un papel central en su desarrollo. La ventilación mecánica protectora de "pulmón abierto" tiene como objetivo minimizar la aparición de atelectasias durante el período perioperatorio. Se han realizado estudios controlados aleatorios que comparan varios protocolos de ventilación de "pulmón abierto", pero estos estudios informan efectos variados y contradictorios. La interpretación de estos estudios se complica por la ausencia de imágenes que respalden el impacto pulmonar asociado con el uso de diferentes estrategias de ventilación. Los estudios de imagen sugieren que la ganancia en el contenido de gas pulmonar en los regímenes de ventilación de "pulmón abierto" desaparece minutos después de la extubación. Por lo tanto, los beneficios potenciales de la ventilación a pulmón abierto parecen perderse si, en el momento de la extubación, no se toman medidas para mantener los pulmones bien aireados. Recientes recomendaciones de expertos sobre buenas prácticas de ventilación mecánica en el quirófano concluyen que en realidad no existe un estudio de calidad sobre la extubación.

La extubación es una práctica muy común para los anestesiólogos como parte de su práctica clínica diaria. Por lo tanto, es imperativo generar evidencia sobre buenas prácticas clínicas durante la emergencia anestésica para identificar potencialmente una estrategia de extubación efectiva para reducir las complicaciones pulmonares posoperatorias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es establecer la viabilidad de un ensayo clínico controlado aleatorizado multicéntrico que compare dos estrategias clínicas denominadas "a pulmón abierto" y "convencional" durante la extubación. Los investigadores también tienen como objetivo estimar las tasas de complicaciones pulmonares posoperatorias en los dos grupos de intervención y verificar la hipótesis de que la estrategia de extubación de "pulmón abierto" mejora la aireación pulmonar posoperatoria medida por el Lung Ultrasound Score cuantitativo en comparación con una estrategia de extubación convencional.

Métodos

Estudio piloto, prospectivo, aleatorizado y controlado triple ciego. Se reclutarán 69 pacientes programados para cirugía electiva en el CHUM y con riesgo moderado o alto de complicaciones pulmonares postoperatorias según el puntaje ARISCAT. Después de la administración de ventilación mecánica estandarizada y después de obtener el consentimiento, los participantes serán asignados aleatoriamente a dos grupos: Grupo de intervención, estrategia de extubación "a pulmón abierto" y Grupo de control, estrategia de extubación "convencional".

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

69

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H2X 3E4
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años que requieran cirugía electiva bajo anestesia general y hospitalización.
  • Pacientes con riesgo moderado o alto de complicación pulmonar postoperatoria según la puntuación ARISCAT (puntuación de 26 o más)

Criterio de exclusión:

  • Intubación difícil esperada o conocida según el anestesiólogo tratante
  • Ventilación mecánica posoperatoria (planificada o no planificada)
  • enfermedad neuromuscular
  • Cirugía intratorácica
  • Insuficiencia respiratoria, sepsis o ventilación mecánica en el mes anterior a la anestesia
  • El embarazo
  • negativa del paciente
  • Sub-estudio de ultrasonido:

    • Índice de masa corporal superior a 40 kg.m-2
    • Apósitos torácicos postoperatorios extensos
  • Negativa del médico a participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Salida de la anestesia general con una estrategia de extubación a pulmón abierto
Antes de comenzar la salida de la anestesia, el paciente será trasladado a su cama de hospital o camilla y sentado a 30 grados. Se succionarán las secreciones de la orofaringe de los pacientes. Para evitar que el paciente tosa, se detendrá el gas anestésico o el agente intravenoso después de que se complete el procedimiento de transferencia y succión. La FiO2 se mantendrá al mismo nivel o se incrementará al 50% (mínima FiO2) con un caudal de gas fresco mayor o igual a 10 L.min-1. El modo de ventilación cambiará a soporte de presión. El anestesiólogo modificará el nivel de presión de soporte para generar los mismos volúmenes que con la ventilación controlada. La PEEP se mantendrá al mismo nivel. La frecuencia respiratoria mínima se reducirá en 4 min-1. El flujo inspiratorio para el disparo será de 2 L.min-1.
Comparador de placebos: Salida de la anestesia general con una estrategia de extubación convencional
Antes de comenzar la salida de la anestesia, el paciente será trasladado a su cama de hospital o camilla y se mantendrá en posición supina. Se succionarán las secreciones de la orofaringe de los pacientes. Para evitar que el paciente tosa, se detendrá el gas anestésico o el agente intravenoso después de que se complete el procedimiento de transferencia y succión. La FiO2 se incrementará al 100% con un caudal de gas fresco mayor o igual a 10 L.min-1. El ventilador se detendrá con la válvula APL abierta a la atmósfera. El paciente será ventilado manualmente con la bolsa reservorio hasta que se reanude la ventilación espontánea. Luego, el paciente puede ser asistido manualmente si el anestesiólogo tratante lo considera necesario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de adherencia al protocolo
Periodo de tiempo: Al final de la cirugía
Durante la salida de la anestesia general, un asistente de investigación observará el cumplimiento del protocolo. La tasa de adherencia se definirá como el número de extubaciones realizadas según el protocolo y el grupo de pacientes asignado dividido por el número total de despertares. En caso de incumplimiento del protocolo, se anotarán los elementos concretos que motivaron la desviación y las razones aducidas por el anestesiólogo tratante para justificarla.
Al final de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de pacientes elegibles por semana
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Tasa de consentimiento para participar en el protocolo
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Tasa de valores faltantes
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de referencia estimadas de complicaciones respiratorias posoperatorias en los dos grupos de intervención
Periodo de tiempo: 7 días después de que el paciente ingrese a la sala de recuperación
Las complicaciones pulmonares postoperatorias se definirán utilizando la definición recomendada por el grupo StEP. Estos se recopilarán desde la llegada del paciente a la sala de recuperación hasta el 7º día del postoperatorio o, si es anterior, hasta el alta hospitalaria. La adjudicación de complicaciones será realizada por 2 investigadores cegados al grupo de tratamiento. Cualquier desacuerdo se resolverá mediante discusión entre los dos revisores.
7 días después de que el paciente ingrese a la sala de recuperación
Comparación de la aireación pulmonar utilizando la puntuación qLUS en los dos grupos de intervención
Periodo de tiempo: 15 minutos después de que el paciente ingrese a la sala de recuperación
Se realizará una ecografía pulmonar a cada paciente durante los preparativos previos a la emergencia y 15 minutos después de que el paciente llegue a la sala de recuperación. La puntuación cuantitativa de ultrasonido pulmonar se calculará para cada examen de ultrasonido. El médico que realiza los exámenes de ultrasonido se mantendrá ciego del grupo de intervención.
15 minutos después de que el paciente ingrese a la sala de recuperación
Tasa de reintubación en quirófano
Periodo de tiempo: Al final de la cirugía
Al final de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

17 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

17 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

6 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 21.126

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir