La flexibilité et la force du bas du corps et des extrémités ne sont pas en corrélation avec les performances debout, penchées et accroupies

Participants Âgés de plus de 18 ans, 97 jeunes adultes sédentaires étudiant à l'université ont été inclus dans cette étude transversale par échantillonnage de convenance. L'annonce de l'étude a été faite par e-mail et sur les réseaux sociaux. Les personnes qui se sont portées volontaires pour participer à l'étude et qui répondaient aux critères d'inclusion ont été inscrites. Les critères d'inclusion étaient l'absence de toute maladie orthopédique, neurologique, rhumatologique ou métabolique entraînant une atteinte musculo-squelettique, et l'absence d'antécédents chirurgicaux aux extrémités concernées. Les personnes qui avaient acquis les compétences nécessaires pour pratiquer ces tests avant l'étude et qui avaient une activité physique ou une participation sportive régulière (exercice d'au moins 150 minutes par semaine) ont été exclues de l'étude (13). Le protocole de recherche a été approuvé par l'Institutional Review Board. Un consentement éclairé écrit a été obtenu de tous les participants avant l'étude.

Évaluations Après avoir interrogé les caractéristiques démographiques des volontaires, des tests d'assise et de portée modifiées (MSR), de force isométrique de la jambe arrière (IBLS) et de l'amplitude de mouvement du corps entier Valpar 9 (WBROM) ont été effectués avec les participants qui répondaient aux critères d'éligibilité. . Après une explication détaillée, les tests ont été appliqués aux participants sous la supervision du même physiothérapeute de l'école de physiothérapie. Des tests WBROM, puis IBLS et MSR ont d'abord été effectués. Après chaque test, les participants ont bénéficié d'une période de repos de 10 minutes en position assise.

Pour évaluer les performances debout, penchées et accroupies, le test WBROM a été utilisé. Ce test fournit des informations sur l'amplitude des mouvements, l'agilité et l'endurance. Dans ce test, qui a duré environ 30 minutes, le participant était positionné devant le panneau de test avec le cadre supérieur 6 pouces au-dessus de la tête. Le participant a dévissé les 22 écrous pour libérer et transférer trois formes différentes en position debout dans le premier transfert, dans les positions debout et accroupie dans le deuxième, dans les positions accroupie et accroupie dans le troisième et dans les positions accroupie et debout dans le dernier transfert, et resserré les écrous pour fixer les formes. Ce test évalue la capacité des participants à se tenir debout, à se baisser et à s'accroupir lors de l'exécution d'une tâche manuelle. Le temps d'exécution de chaque transfert et le temps total ont été enregistrés en secondes (Christopherson & Hayes, 2006 ; Dailey, Keffala et Sluka, 2015 ; Schult, Söderback et Jacobs, 1995).

Le test MSR a été effectué à l'aide d'une boîte d'assise et d'atteinte modifiée Baseline™ avec une barre de mesure réglable. Il a été rapporté dans la littérature que le test SR standard ne tient pas compte des différences de longueur des membres ou des différences proportionnelles entre les jambes et les bras, ce qui constitue une limitation importante du test. Le test MSR qui élimine la possibilité d'erreur en créant un point zéro relatif pour chaque cas a été développé en raison des erreurs potentielles pouvant résulter des différences de rapport de longueur des membres entre les individus (Hoeger, Hopkins, Button et Palmer, 1990). Au début de ce test, alors que la tête, le dos et les hanches étaient contre le mur et que la plante des pieds était contre le bloc, les mains étaient placées l'une sur l'autre et les bras étaient tendus vers l'avant. Dans cette position, seule l'abduction scapulaire était réalisée alors que la tête et le dos étaient en contact avec la paroi. Le point où le bout du doigt touche l'appareil de mesure de glissement a été déterminé comme point zéro relatif individuel. Après la détermination de la position initiale, le test SR a été effectué en standard. Le participant a été invité à tendre lentement les mains l'une sur l'autre et à faire avancer la partie mobile du dispositif de test du bout des doigts. La valeur moyenne de trois essais a été enregistrée en centimètres (cm).

Les forces musculaires isométriques du dos et des jambes ont été évaluées à l'aide d'un dynamomètre de base. Le dynamomètre était relié par un crochet à une plate-forme avec une chaîne réglable. Pour l'évaluation isométrique de la force musculaire des jambes, les participants ont été invités à écarter leurs pieds à la largeur des épaules sur la plate-forme du dynamomètre et à tenir les barres du dynamomètre en position de pronation de l'avant-bras avec les deux mains. Après que le participant ait été positionné avec les genoux légèrement fléchis, la tête et le dos droits et la projection de l'articulation de la hanche passant par la cheville, la force isométrique des jambes a été évaluée en demandant au participant d'étendre les genoux avec une force maximale verticalement. Une procédure similaire a été utilisée pour l'évaluation de la force des muscles du dos. Pour ce test, les participants étaient positionnés avec les genoux tendus, le tronc légèrement fléchi, les bras tendus et les paumes tournées vers eux. Dans cette position, la force isométrique du dos a été évaluée en demandant au participant de faire une extension du dos avec une force maximale. Les mesures de la force musculaire des jambes et du dos ont été effectuées trois fois avec une pause d'une minute après chaque mesure et la valeur moyenne en kilogrammes (kg) a été enregistrée (Hu et al., 2007).

Analyse statistique Les données obtenues auprès des participants ont été enregistrées dans le programme d'analyse statistique SPSS 18.0. La moyenne et l'écart type ont été calculés pour les données descriptives déterminées par mesure, et les valeurs en nombre et en pourcentage (%) ont été présentées pour les données descriptives déterminées par comptage. Puisque les conditions paramétriques étaient remplies, l'analyse de corrélation de Pearson a été utilisée pour analyser la relation entre la flexibilité et la force musculaire avec des performances debout, penchées et accroupies. Le niveau de signification a été accepté comme p <0,05.