Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Elastyczność i siła dolnej części ciała i kończyn nie korelują z wydajnością stania, pochylania się i kucania

27 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: UMUT ERASLAN, Pamukkale University

Elastyczność i siła dolnej części ciała i kończyn dolnych nie koreluje z wydajnością stania, pochylania się i kucania

Stanie, pochylanie się i kucanie są uważane za ważne fizyczne wymagania pracy, które znajdują się wśród 20 fizycznych wymagań pracy określonych w Słowniku tytułów zawodowych(1, 2). Robotnicy rolni, górnicy pod ziemią, osoby zajmujące się bagażami w samolotach, hydraulicy, mechanicy i wielu innych pracowników przyjmuje te postawy(3-7). Pozycje te są również wykorzystywane podczas codziennych czynności, takich jak praca w ogrodzie, zakupy czy sprzątanie(8). Pozycja stojąca opisuje pozycję wyprostowaną bez ruchu(2). Utrzymanie tej pozycji wymaga ciągłej aktywności mięśni różnych mięśni ciała, zwanych mięśniami antygrawitacyjnymi(9). Pochylanie polega na zginaniu tułowia do przodu iw dół z nogami w stosunkowo prostej pozycji. Kucanie jest czynnością wykonywaną ze zgięciem w stawie biodrowym, kolanowym i skokowym, podczas gdy tułów znajduje się w pozycji pionowej. Podczas pochylania mięśnie dolnej części pleców i tylnych nóg są rozciągane. Kucanie wiąże się z podobnymi zmianami długości, szczególnie w mięśniach czworogłowych i zginaczach podeszwowych kostki, w wyniku znacznego zgięcia w stawach kolanowych i skokowych. mięśnie są potencjalnie potrzebne do podtrzymywania kończyn dolnych i przenoszenia ciężaru między kończynami(10).

Uwzględnienie elastyczności zdefiniowanej jako maksymalny zakres ruchu oraz siły mięśniowej związanej z wielkością siły zewnętrznej, jaką może wywierać mięsień(11, 12), może zapewnić pracownikom służby zdrowia inną perspektywę podczas interpretacji pracy lub codzienne zajęcia. Znajomość zależności między sprawnością stania, pochylania się i kucania z bezpośrednimi metodami pomiaru, takimi jak elastyczność i siła, może pomóc w podjęciu trafniejszej decyzji podczas oceny stanu zdrowia i ukierunkowaniu osób, które mają trudności w tych czynnościach, na odpowiedni program rehabilitacji. Wychodząc z tego punktu widzenia, w tym badaniu chcieliśmy ocenić związek między testami elastyczności i siły mięśniowej z wynikami w staniu, pochyleniu i kucaniu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Uczestnicy W wieku powyżej 18 lat, 97 młodych dorosłych prowadzących siedzący tryb życia, studiujących na uniwersytecie, zostało włączonych do tego przekrojowego badania metodą doboru próby. Ogłoszenie o badaniu zostało przesłane za pośrednictwem poczty elektronicznej i mediów społecznościowych. Do badania zostały włączone osoby, które zgłosiły się na ochotnika i spełniły kryteria włączenia. Kryteriami włączenia był brak jakichkolwiek chorób ortopedycznych, neurologicznych, reumatologicznych lub metabolicznych powodujących zajęcie układu mięśniowo-szkieletowego, oraz brak historii operacji na powiązanych kończynach. Z badania wykluczono osoby, które przed badaniem nabyły umiejętności wykonywania tych testów i regularnie uprawiały aktywność fizyczną lub uprawiały sport (ćwicząc co najmniej 150 minut tygodniowo) (13). Protokół badania został zatwierdzony przez Institutional Review Board. Pisemną świadomą zgodę uzyskano od wszystkich uczestników przed badaniem.

Oceny Po zakwestionowaniu cech demograficznych ochotników przeprowadzono zmodyfikowane testy siadania i sięgania (MSR), izometrycznej siły tylnej nogi (IBLS) i Valpar 9 Whole Body Range of Motion (WBROM) z uczestnikami, którzy spełnili kryteria kwalifikacyjne . Po szczegółowym wyjaśnieniu uczestnikom poddano badaniom pod okiem tego samego fizjoterapeuty ze szkoły fizjoterapii. Najpierw wykonano testy WBROM, następnie IBLS i MSR. Po każdym teście uczestnicy mieli 10 minut odpoczynku w pozycji siedzącej.

Do oceny wydolności w staniu, pochylaniu się i kucaniu wykorzystano test WBROM.Test ten dostarcza informacji na temat zakresu ruchu, zwinności i wytrzymałości.W tym teście, który trwał około 30 minut, uczestnik został ustawiony przed panelem testowym z górną ramą 6 cm nad głową. Uczestnik odkręcał 22 nakrętki, aby uwolnić i przenieść trzy różne kształty w pozycji stojącej w pierwszym przeniesieniu, w pozycji stojącej i pochylonej w drugiej, w pozycji pochylonej i kucznej w trzeciej oraz w pozycji kucającej i stojącej w ostatni transfer i ponownie dokręciłem nakrętki, aby utrwalić kształty. Ten test ocenia zdolność uczestników do stania, pochylania się i kucania podczas wykonywania zadania manualnego. Czas zakończenia każdego transferu i całkowity czas rejestrowano w sekundach (Christopherson i Hayes, 2006; Dailey, Keffala i Sluka, 2015; Schult, Söderback i Jacobs, 1995).

Test MSR został przeprowadzony przy użyciu zmodyfikowanego zestawu do siedzenia i sięgania Baseline™ z regulowanym drążkiem pomiarowym. W literaturze odnotowano, że standardowy test SR nie uwzględnia różnic w długości kończyn ani różnic proporcjonalnych między nogami a ramionami, co stanowi istotne ograniczenie testu. Test MSR, który eliminuje możliwość błędu poprzez utworzenie względnego punktu zerowego dla każdego przypadku, został opracowany ze względu na potencjalne błędy, które mogą wynikać z różnic w stosunku długości kończyn między osobnikami (Hoeger, Hopkins, Button i Palmer, 1990). Na początku tego testu, gdy głowa, plecy i biodra były oparte o ścianę, a podeszwy stóp o klocek, ręce były ułożone jedna na drugiej, a ramiona wyciągnięte do przodu. W tej pozycji wykonywano jedynie odwodzenie łopatki przy kontakcie głowy i pleców ze ścianą. Punkt, w którym czubek palca dotyka przesuwanej aparatury pomiarowej, został określony jako indywidualny względny punkt zerowy. Po ustaleniu położenia początkowego standardowo wykonano test SR. Uczestnik został poproszony o powolne wyciągnięcie rąk z jednej na drugiej i przesunięcie ruchomej części urządzenia testowego opuszkami palców. Średnią wartość z trzech prób zapisywano w centymetrach (cm).

Siłę mięśni izometrycznych pleców i nóg oceniono za pomocą dynamometru Baseline. Hamownia była połączona za pomocą haka z platformą z regulowanym łańcuchem. W celu izometrycznej oceny siły mięśni nóg uczestnicy zostali poproszeni o rozstawienie stóp na szerokości barków na platformie dynamometru i trzymanie drążków dynamometru w pozycji pronacji przedramienia obiema rękami. Po ustawieniu uczestnika z lekko ugiętymi kolanami, wyprostowaną głową i plecami oraz projekcją stawu biodrowego przechodzącą przez kostkę, oceniono izometryczną siłę nóg, prosząc uczestnika o wyprostowanie kolan z maksymalną siłą w pionie. Podobną procedurę zastosowano do oceny siły mięśni grzbietu. W tym teście uczestnicy zostali ułożeni z wyprostowanymi kolanami, lekko zgiętym tułowiem, wyprostowanymi ramionami i dłońmi skierowanymi do siebie. W tej pozycji oceniono izometryczną siłę pleców, prosząc uczestnika o wykonanie wyprostu pleców z maksymalną siłą. Pomiary siły mięśni nóg i pleców wykonano trzykrotnie z jednominutową przerwą po każdym pomiarze i zapisywano średnią wartość w kilogramach (kg) (Hu i in., 2007).

Analiza statystyczna Dane uzyskane od uczestników zostały zarejestrowane w programie do analizy statystycznej SPSS 18.0. Dla danych opisowych określonych pomiarem obliczono średnią i odchylenie standardowe, a dla danych opisowych określonych metodą zliczania przedstawiono wartości liczbowe i procentowe (%). Ponieważ spełnione zostały warunki parametryczne, analiza korelacji Pearsona została wykorzystana do analizy zależności pomiędzy gibkością a siłą mięśniową przy wykonywaniu stania, pochylania się i kucania. Poziom istotności przyjęto jako p <0,05.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

97

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pamukkale
      • Denizli, Pamukkale, Indyk, 20070
        • Pamukkale University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

W wieku powyżej 18 lat, 97 siedzących młodych dorosłych studiuje na uniwersytecie

Opis

Kryteria włączenia: Kryteriami włączenia był brak jakichkolwiek chorób ortopedycznych, neurologicznych, reumatologicznych lub metabolicznych powodujących zajęcie układu mięśniowo-szkieletowego oraz brak historii operacji związanych z kończynami. uwzględniono zdrowych młodych dorosłych w wieku od 18 do 35 lat.

Kryteria wykluczenia: Osoby, które nabyły umiejętności wykonywania tych testów przed badaniem i które miały regularną aktywność fizyczną lub uprawiały sport (ćwicząc co najmniej 150 minut tygodniowo) zostały wykluczone z badania. Uczestnicy, którzy nie chcieli brać udziału w tym badaniu, zostali wykluczeni.

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
występy w pracy
Ramy czasowe: 30 minut
Zastosowano test WBROM. Ten test dostarcza informacji na temat zakresu ruchu, zwinności i wytrzymałości. W tym teście, który trwał około 30 minut, uczestnik był ustawiony przed panelem testowym z górną ramą 6 cali nad głową. Uczestnik odkręcał 22 nakrętki, aby uwolnić i przenieść trzy różne kształty w pozycji stojącej w pierwszym przeniesieniu, w pozycji stojącej i pochylonej w drugiej, w pozycji pochylonej i kucznej w trzeciej oraz w pozycji kucającej i stojącej w ostatni transfer i ponownie dokręciłem nakrętki, aby utrwalić kształty. Czas zakończenia każdego transferu i całkowity czas rejestrowano w sekundach.
30 minut
elastyczność
Ramy czasowe: 10 minut
Test MSR został przeprowadzony przy użyciu zmodyfikowanego boxu do siedzenia i sięgania Baseline™ z regulowanym drążkiem pomiarowym. Na początku tego testu, gdy głowa, plecy i biodra były oparte o ścianę, a podeszwy stóp o klocek, ręce jeden na drugim i ramiona wyciągnięte do przodu. W tej pozycji wykonywano jedynie odwodzenie łopatki przy kontakcie głowy i pleców ze ścianą. Punkt, w którym czubek palca dotyka przesuwanej aparatury pomiarowej, został określony jako indywidualny względny punkt zerowy. Uczestnik został poproszony o powolne wyciągnięcie rąk z jednej na drugiej i przesunięcie ruchomej części urządzenia testowego opuszkami palców. Średnią wartość z trzech prób zapisywano w centymetrach (cm).
10 minut
wytrzymałość
Ramy czasowe: 10 minut
Siłę mięśni izometrycznych pleców i nóg oceniono za pomocą dynamometru Baseline. W tym teście uczestnicy zostali ułożeni z wyprostowanymi kolanami, lekko zgiętym tułowiem, wyprostowanymi ramionami i dłońmi skierowanymi do siebie. W tej pozycji oceniono izometryczną siłę pleców, prosząc uczestnika o wykonanie wyprostu pleców z maksymalną siłą. Pomiary siły mięśni nóg i pleców wykonano trzykrotnie z jednominutową przerwą po każdym pomiarze i zapisywano średnią wartość w kilogramach (kg)
10 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Umut Eraslan, Pamukkale University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 marca 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 grudnia 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 sierpnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 601167887/85229

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj