Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une aide à la décision de naissance interactive basée sur le Web pour une prise de décision partagée

24 octobre 2021 mis à jour par: She Wen Chen, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Une aide à la décision interactive basée sur le Web pour la prise de décision partagée : choix de naissance après césarienne à Taïwan

Une aide à la décision interactive basée sur le Web pour la prise de décision partagée : choix de naissance après césarienne à Taïwan

Contexte : Taïwan a un taux national élevé de césariennes associé à un faible taux d'accouchement vaginal après césarienne (AVAC). Des études suggèrent que les femmes enceintes ne reçoivent pas suffisamment d'informations sur les choix d'accouchement après une césarienne à Taïwan et que la prise de décision partagée (SDM) n'est pas une attente. Chen a mené une étude pilote. Les améliorations des connaissances pour le groupe d'aide à la décision étaient plus importantes que pour le groupe de soins habituels, bien que les différences entre les groupes n'aient pas été statistiquement significatives. Une technologie multimédia interactive et une communication humaine peuvent offrir des opportunités d'accroître l'engagement et de soutenir les femmes lors des consultations de décision. Suite à une étude pilote précédente, l'étude vise à examiner l'efficacité d'une aide à la décision d'accouchement interactive basée sur le Web pour la MJF chez les femmes enceintes qui ont déjà eu une césarienne.

Méthodes : Une approche quantitative sera menée avec un plan expérimental randomisé pré-test et post-test dans un centre médical du nord de Taïwan. Les participants qui ont eu un CS précédent seront recrutés à 14-16 semaines. Un total de 172 femmes participeront à une enquête de base et seront réparties au hasard dans le groupe d'intervention (soins habituels plus un outil interactif d'aide à la décision d'accouchement en ligne) ou dans le groupe des soins habituels (livret général sur la santé maternelle). Une enquête de suivi à 35-38 semaines a mesuré le changement dans le conflit décisionnel, les connaissances, la préférence de naissance et l'acceptabilité de l'aide à la décision. Les résultats réels de la naissance et la satisfaction seront évalués un mois après la naissance.

Contributions / Mise en œuvre de la pratique clinique L'étude augmentera potentiellement le nombre de femmes et d'obstétriciens pour soutenir l'AVAC et la MJF. L'outil interactif d'aide à la décision peut réduire le temps consacré à l'éducation sanitaire. Lier l'analyse des données de l'IA sur le Web au dossier médical peut être bénéfique pour la pratique clinique et la recherche à l'avenir.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Étudier le design:

Une approche séquentielle de méthodes mixtes a été menée sur la base du Cadre d'aide à la décision d'Ottawa (ODSF). L'étude actuelle représentera l'objectif 4 (phase de mise en œuvre de l'intervention), comprenant deux étapes. L'étape 1 implique une conception expérimentale pré-test et post-test randomisée. Le conflit décisionnel, les connaissances, la préférence de naissance et l'acceptabilité de l'aide à la décision sont évalués. L'étape 2 consiste en une enquête, le résultat réel de la naissance et la satisfaction sont évalués.

Cadre et participants :

L'étude sera menée dans un centre médical du nord de Taiwan. Le centre médical propose le système 24 heures sur 24 de l'obstétricien désigné. À l'aide d'un échantillonnage raisonné, les critères de sélection incluent les femmes qui sont médicalement éligibles à l'AVAC sur le site de l'étude, qui ont déjà subi une césarienne, 14 à 16 semaines de gestation, qui ont eu au moins un intervalle de six mois entre la grossesse actuelle et l'accouchement précédent et qui parlent couramment en anglais ou en mandarin. Les critères d'exclusion comprenaient les femmes ayant une grossesse multiple, des antécédents de césarienne classique ou de myomectomie et/ou une grossesse à haut risque de complications (par exemple, les femmes qui présentaient des facteurs de risque tels que l'hypertension, une maladie cardiaque, le diabète, l'épilepsie, une menace d'accouchement prématuré ou un autre pré -problème médical existant).

Randomisation:

Avant le début de l'étude, l'équipe de recherche mènera des discussions en ligne pour clarifier le protocole de recherche. Les participants éligibles recevront des informations sur l'étude par le chercheur principal et signeront un consentement écrit. À l'aide de la randomisation par bloc permutée par ordinateur, les participants seront répartis entre le groupe témoin (soins habituels) et le groupe d'intervention (soins habituels plus l'aide interactive à la décision sur la naissance en ligne). Après avoir administré le questionnaire de base, les femmes seront affectées au groupe d'intervention et donneront des instructions par le chercheur principal sur la façon de se connecter à la plate-forme/application interactive d'aide à la décision d'accouchement. Tous les participants confirment le mode d'accouchement préféré avec leur obstétricien avant de remplir le deuxième questionnaire.

Soins habituels:

Une brochure sur la santé maternelle, produite par Health Promotion Administration, Ministry of Health and Welfare, Executive Yuan, Taiwan, sera distribuée à toutes les femmes. Le livret se compose de 58 pages, présentant 5 "Dos" et 5 "Don'ts" pendant la grossesse. Contenu de 5 "Dos" inclus (1) Recevoir des examens prénataux selon le calendrier ; (2) Faites bien attention pendant la grossesse; (3) Reconnaître les complications de la grossesse ; (4) Connaître les signes d'une naissance prématurée ; (5) Connaître les signes du travail. 5 contenus "à ne pas faire" inclus (1) Ne pas fumer ni boire ; (2) Ne vous exposez pas à la fumée secondaire ; (3) Ne prenez pas de médicaments sans l'avis d'un médecin ; (4) Ne choisissez pas une césarienne pour choisir l'heure de l'accouchement ; (5) Ne consommez pas de drogues (52). Il existe très peu d'informations sur le choix du mode d'accouchement après une césarienne.

Intervention:

Les femmes du groupe d'intervention recevront à la fois les soins habituels et une aide à la décision (une aide interactive à la décision sur l'accouchement en ligne). L'aide à la décision de naissance interactive basée sur le Web sera modifiée à partir du professeur Allison Shorten (audio en anglais). Nous ajoutons une aide à la communication au début de la plateforme/App. L'aide à la communication comprend deux volets : volets 1-comment participer à la MJF et appliquer trois discours pour travailler ensemble avec les cliniciens (10 minutes) ; composante 2-pratiquer les compétences de communication (10 minutes). Les femmes seront aidées à créer un nom d'utilisateur et un mot de passe uniques pour un accès sécurisé à l'aide à la décision et ses caractéristiques et fonctions seront démontrées. Les femmes d'intervention seront invitées à accéder à l'aide à la décision à domicile. Toutes les femmes sont autorisées à avoir de nombreuses occasions d'accéder et d'utiliser l'aide à la décision pendant leur grossesse et seront enregistrées. Ils sont encouragés à utiliser l'aide à la décision lors de la visite de recrutement et de gestation dans le service ambulatoire d'obstétrique. Le chercheur principal fournira 2 à 3 consultations en ligne pour les femmes individuelles.

Mesures des résultats :

Il existe trois critères de jugement principaux et deux secondaires. Les principaux critères de jugement sont le conflit décisionnel, les connaissances, la préférence de naissance et l'acceptabilité de l'aide à la décision. Le score de conflit décisionnel (DCS) comprend 16 questions en 5 sous-échelles. En utilisant la note Likert 5 à 5 points, de « tout à fait d'accord » (0 point) à « tout à fait en désaccord » (4 points). La mesure des connaissances consiste en un questionnaire de 15 items demandant aux participants de répondre « vrai », « faux » ou « incertain » à une série d'énoncés concernant les risques et les avantages de chaque mode de naissance. L'α de Cronbach précédemment testé pour ce questionnaire était = 0,67.

Les critères de jugement secondaires sont le résultat réel de la naissance et la satisfaction. L'échelle de satisfaction à l'égard de la décision (SWD) comprenait six questions pour mesurer la satisfaction des femmes à l'égard de leur décision, en utilisant la cote de Likert 5, de « fortement d'accord » (5 points) à « fortement en désaccord » (1 point). Les femmes ont des scores plus élevés indiquant une augmentation du SWD. Le α de Cronbach précédemment testé était de 0,88.

Taille de l'échantillon :

À l'aide du logiciel G-POWER 3.1.9.2, la taille de l'échantillon a été calculée. Sur la base des estimations d'une étude pilote précédente, taille d'effet = 0,40, un total de taille d'échantillon 156 fournit α = 0,05 et puissance = .80. Pour tenir compte des accouchements prématurés, des mauvaises présentations et des pertes de suivi, une augmentation du nombre souhaité de 10 % serait de 172.

Collecte des données et procédures :

Les femmes éligibles seront invitées à participer à l'étude lors de leur examen prénatal lors de la visite de gestation de 14 à 16 semaines au service ambulatoire d'obstétrique et de gynécologie. Une fois que les participants auront signé un consentement écrit pour leur participation, les femmes seront affectées soit au groupe d'intervention, soit au groupe témoin. Tous les participants rempliront les « informations personnelles de base », « l'échelle de conflit de décision » et « l'échelle de connaissances » dans une salle calme. Une fois les questionnaires remplis, une plateforme/application interactive d'aide à la décision d'accouchement sera fournie aux femmes du groupe d'intervention pour discuter avec leurs familles à la maison. Des consultations individuelles seront offertes aux femmes du groupe d'intervention, par le chercheur principal, au moins deux fois au cours de la période de gestation de 17 à 34 semaines. Tous les participants rempliront "l'échelle de conflit de décision", "l'échelle de connaissance" et "l'acceptabilité de l'aide à la décision à 35-38 semaines de gestation". Un suivi a lieu un mois après la naissance. Les femmes postnatales seront interrogées sur les «résultats réels de la naissance» et rempliront un questionnaire de «satisfaction» lors de leur visite d'examen postnatal.

L'analyse des données:

Les données quantitatives sont gérées et analysées à l'aide d'IBM SPSS version 26.0. En termes de DCS et de scores de connaissances, des tests t appariés sont utilisés pour comparer les différences entre les groupes dans le changement entre les scores pré-test et post-test.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

86

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Chang-Ching Yeh, PhD
  • Numéro de téléphone: 886-2-28757826
  • E-mail: ccyeh39@gmail.com

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 11217
        • Recrutement
        • Taipei Veterans General Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 41 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • les femmes enceintes avaient déjà subi une césarienne
  • les femmes enceintes avaient au moins un intervalle de six mois entre la grossesse actuelle et la naissance précédente

Critère d'exclusion:

  • les femmes sont des grossesses multiples
  • les femmes ont déjà eu une césarienne classique ou une myomectomie
  • les femmes enceintes ont un risque élevé de complications

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: intervention
soins habituels et aide à la décision d'accouchement en ligne
Les femmes du groupe d'intervention reçoivent à la fois les soins habituels et une aide à la décision (une aide interactive à la décision sur l'accouchement en ligne). L'aide à la décision interactive innovante basée sur le Web comprenait cinq composants : le composant 1 - une vidéo d'aide à la communication comprend 2 discussions d'experts sur la façon de participer à la MJF et de se préparer avec une discussion sur le choix, une discussion sur les options et une discussion sur la décision (10 minutes) et la pratique des compétences de communication avec clinicien(10 minutes); Composante 2-global de la fonction et des caractéristiques de l'aide à la décision d'accouchement. Composante 3 - présenter les avantages et les risques d'un accouchement vaginal après césarienne ; Composante 4- les bénéfices et les risques de la césarienne élective répétée ; Composante 5 -un abandon pour confirmer les connaissances des femmes concernant les deux choix et confirmer les valeurs des femmes.
Aucune intervention: contrôler
soins habituels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le changement est en cours d'évaluation - conflit décisionnel
Délai: 14-16 semaines de gestation et 35-38 semaines de gestation
Le score de conflit décisionnel (DCS) comprend 16 questions. En utilisant la note Likert 5 à 5 points, de « tout à fait d'accord » (0 point) à « tout à fait en désaccord » (4 points)
14-16 semaines de gestation et 35-38 semaines de gestation
le changement est en cours d'évaluation-connaissance
Délai: 14-16 semaines de gestation et 35-38 semaines de gestation
La mesure des connaissances consiste en un questionnaire de 15 items demandant aux participants de répondre « vrai », « faux » ou « incertain » à une série d'énoncés concernant les risques et les avantages de chaque mode de naissance.
14-16 semaines de gestation et 35-38 semaines de gestation
changement est en cours d'évaluation-préférence de naissance
Délai: 14-16 semaines de gestation et 35-38 semaines de gestation
AVAC/ERCS
14-16 semaines de gestation et 35-38 semaines de gestation
acceptabilité de l'aide à la décision
Délai: 35-38 semaines de gestation
L'acceptabilité de l'aide à la décision comprenait neuf questions pour mesurer l'acceptabilité des femmes concernant l'aide à la décision, en utilisant la cote Likert 5, de « pas du tout » (1 point) à « beaucoup » (5 points)
35-38 semaines de gestation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats réels de la naissance
Délai: un mois après la naissance
AVAC ou ERCS
un mois après la naissance
satisfaction de la décision
Délai: un mois après la naissance
L'échelle de satisfaction à l'égard de la décision (SWD) comprenait six questions pour mesurer la satisfaction des femmes à l'égard de leur décision, en utilisant la cote de Likert 5, de « fortement d'accord » (5 points) à « fortement en désaccord » (1 point).
un mois après la naissance

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Shu Wen Chen, PhD, National Taipei University of Nursing and Health Science

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 septembre 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 octobre 2021

Première publication (Réel)

25 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2021-02-003A

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner