Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una ayuda interactiva para la toma de decisiones sobre el parto basada en la web para la toma de decisiones compartida

24 de octubre de 2021 actualizado por: She Wen Chen, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Una ayuda de decisión interactiva basada en la web para la toma de decisiones compartida: elección de nacimiento después de una cesárea en Taiwán

Una ayuda de decisión interactiva basada en la web para la toma de decisiones compartida: elección de nacimiento después de una cesárea en Taiwán

Antecedentes: Taiwán tiene una alta tasa nacional de cesáreas junto con una tasa baja de partos vaginales después de una cesárea (PVDC). Los estudios sugieren que las mujeres embarazadas no reciben suficiente información sobre las opciones de parto después de una cesárea en Taiwán y la toma de decisiones compartida (SDM) no es una expectativa. Chen realizó un estudio piloto. Las mejoras en el conocimiento para el grupo de ayuda para la toma de decisiones fueron mayores que para el grupo de atención habitual, aunque las diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas. Una tecnología multimedia interactiva y la comunicación humana pueden brindar oportunidades para aumentar la participación y apoyar a las mujeres durante las consultas de decisión. Después de un estudio piloto anterior, el estudio tiene como objetivo examinar la eficacia de una ayuda interactiva para la toma de decisiones de nacimiento basada en la web para MDF en mujeres embarazadas que han tenido una cesárea anterior.

Métodos: Se llevará a cabo un enfoque cuantitativo con un diseño experimental aleatorio de pre-prueba y post-prueba en un centro médico en el norte de Taiwán. Los participantes que hayan tenido una CS anterior serán reclutados a las 14-16 semanas. Se completará una encuesta de referencia a un total de 172 mujeres y se las asignará aleatoriamente al grupo de intervención (atención habitual más una ayuda interactiva para la toma de decisiones sobre el parto basada en la web) o al grupo de atención habitual (folleto general de salud materna). Una encuesta de seguimiento a las 35-38 semanas midió el cambio en el conflicto decisional, el conocimiento, la preferencia de nacimiento y la aceptabilidad de la ayuda para la toma de decisiones. Los resultados reales del nacimiento y la satisfacción se evaluarán un mes después del nacimiento.

Contribuciones/ Implementación de la práctica clínica El estudio potencialmente aumentará el número de mujeres y obstetras para apoyar el VBAC y SDM. La herramienta interactiva de ayuda para la toma de decisiones puede reducir el consumo de tiempo para la educación sanitaria. Vincular el análisis de datos de IA basado en la web al registro médico puede ser beneficioso para la práctica clínica y la investigación en el futuro.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio:

Se llevó a cabo un enfoque de métodos mixtos secuenciales basado en el Marco de Apoyo a la Decisión de Ottawa (ODSF). El estudio actual representará el Objetivo 4 (fase de implementación de la intervención), que comprende dos etapas. La etapa 1 implica un diseño experimental aleatorio previo a la prueba y posterior a la prueba. Se evalúan el conflicto decisional, el conocimiento, la preferencia de nacimiento y la aceptabilidad de la ayuda para la toma de decisiones. La etapa 2 consiste en una encuesta, se evalúan el resultado real del nacimiento y la satisfacción.

Escenario y participantes:

El estudio se llevará a cabo en un centro médico en el norte de Taiwán. El centro médico ofrece el sistema de 24 horas del obstetra designado. Usando un muestreo intencional, los criterios de selección incluyen mujeres que son médicamente elegibles para un VBAC en el sitio de estudio, que han tenido una cesárea previa, 14 a 16 semanas de gestación, que han tenido al menos un intervalo de medio año entre el embarazo actual y el parto anterior y hablan con fluidez en inglés o mandarín. Los criterios de exclusión incluyeron mujeres con embarazo múltiple, cesárea clásica previa o miomectomía y/o embarazo con alto riesgo de complicaciones (por ejemplo, mujeres que tenían factores de riesgo como hipertensión, enfermedad cardíaca, diabetes, epilepsia, amenaza de parto prematuro u otro pre -problema médico existente).

Aleatorización:

Antes de que comience el estudio, el equipo de investigación llevará a cabo debates en línea para aclarar el protocolo de investigación. Los participantes elegibles recibirán información sobre el estudio por parte del investigador principal y firmarán un consentimiento por escrito. Usando la aleatorización de bloques permutados por computadora, los participantes serán asignados al grupo de control (atención habitual) y al grupo de intervención (atención habitual más la ayuda interactiva para la decisión de parto basada en la web). Después de administrar el cuestionario de referencia, las mujeres serán asignadas al grupo de intervención y el investigador principal les dará instrucciones sobre cómo iniciar sesión en la plataforma/aplicación interactiva de ayuda para la toma de decisiones sobre el parto. Todos los participantes confirman el modo de nacimiento preferido con su obstetra antes de completar el segundo cuestionario.

Cuidado usual:

Se entregará a todas las mujeres un folleto sobre salud materna, producido por la Administración de Promoción de la Salud, Ministerio de Salud y Bienestar, Yuan Ejecutivo, Taiwán. El folleto consta de 58 páginas y presenta 5 "Dos" y 5 "No" durante el embarazo. Contenido de 5 "Dos" incluido (1) Recibir exámenes prenatales de acuerdo con el cronograma; (2) Tenga mucho cuidado durante el embarazo; (3) reconocer las complicaciones del embarazo; (4) Conozca los signos de nacimiento prematuro; (5) Conoce los signos del parto. Contenido de 5 "No hacer" incluido (1) No fume ni beba; (2) No se exponga al humo de segunda mano; (3) No tome medicamentos sin las órdenes del médico; (4) No elija una cesárea para elegir la hora del parto; (5) No consumir drogas (52). Hay información muy limitada relevante a la elección del modo de nacimiento después de una cesárea.

Intervención:

Las mujeres del grupo de intervención recibirán tanto la atención habitual como el apoyo para la toma de decisiones (una ayuda interactiva para la toma de decisiones sobre el parto basada en la web). La ayuda interactiva para la decisión de nacimiento basada en la web se modificará de la profesora Allison Shorten (audio en inglés). Agregamos ayuda de comunicación al comienzo de la plataforma/aplicación. La ayuda de comunicación consta de dos componentes: componentes 1: cómo participar en SDM y aplicar tres charlas para trabajar junto con los médicos (10 minutos); componente 2-practicar la habilidad de comunicación (10 minutos). Se ayudará a las mujeres a crear un nombre de usuario y una contraseña únicos para el acceso seguro a la ayuda para la toma de decisiones y se demostrarán sus características y funciones. Se invitará a las mujeres de intervención a acceder a la ayuda para la toma de decisiones en casa. Todas las mujeres pueden tener muchas oportunidades de acceder y utilizar la ayuda para la toma de decisiones durante su embarazo y serán registradas. Se les anima a utilizar la ayuda para la toma de decisiones durante la visita de reclutamiento y gestación en el Departamento de Obstetricia para pacientes ambulatorios. El investigador principal proporcionará 2-3 consultas en línea para mujeres individuales.

Medidas de resultado :

Hay tres medidas de resultado primarias y dos secundarias. Las medidas de resultado primarias son el conflicto decisional, el conocimiento, la preferencia de nacimiento y la aceptabilidad de la ayuda para la toma de decisiones. La puntuación de conflicto decisional (DCS) incluye 16 preguntas en 5 subescala. Usando la calificación Likert 5 de 5 puntos, desde "totalmente de acuerdo" (0 puntos) hasta "totalmente en desacuerdo" (4 puntos). La medición del conocimiento consiste en un cuestionario de 15 ítems que pide a los participantes que respondan "verdadero", "falso" o "inseguro" a una serie de afirmaciones sobre los riesgos y beneficios de cada modo de nacimiento. El α de Cronbach probado previamente para este cuestionario fue = 0,67.

Las medidas de resultado secundarias son el resultado real del nacimiento y la satisfacción. La escala de satisfacción con la decisión (SWD) incluía seis preguntas para medir la satisfacción de las mujeres con su decisión, utilizando la calificación Likert 5, desde "totalmente de acuerdo" (5 puntos) hasta "totalmente en desacuerdo" (1 punto). Las mujeres tienen puntajes más altos que indican un aumento de SWD. El α de Cronbach probado previamente fue de 0,88.

Tamaño de la muestra :

Usando el software G-POWER 3.1.9.2, se calculó el tamaño de la muestra. Según las estimaciones de un estudio piloto anterior, tamaño del efecto = 0,40, un total de tamaño de muestra 156 proporciona α = 0,05 y potencia = .80. Para tener en cuenta los partos prematuros, las malas presentaciones y las pérdidas durante el seguimiento, un aumento del 10 % en el número deseado sería 172.

Recogida de datos y procedimientos:

Se invitará a las mujeres elegibles a participar en el estudio cuando asistan al examen prenatal en la visita de gestación de 14 a 16 semanas en el Departamento ambulatorio de obstetricia y ginecología. Después de que los participantes firmen el consentimiento por escrito para participar, las mujeres se asignarán al grupo de intervención o al grupo de control. Todos los participantes completarán "información básica personal", "escala de conflicto de decisión" y "escala de conocimiento" en una sala tranquila. Después de completar los cuestionarios, se proporcionará una plataforma/aplicación interactiva de ayuda para la decisión de nacimiento para que las mujeres del grupo de intervención puedan discutir con sus familias en casa. Se proporcionarán consultas individuales para las mujeres del grupo de intervención, por parte del investigador principal, al menos dos veces durante el período de gestación de 17 a 34 semanas. Todos los participantes completarán la "escala de conflicto de decisión" y la "escala de conocimiento" y la "aceptabilidad de la ayuda a la decisión a las 35-38 semanas de gestación". Se realiza un seguimiento un mes después del nacimiento. A las mujeres posnatales se les preguntará acerca de los "resultados reales del parto'' y completarán un cuestionario de "satisfacción" cuando asistan a su visita de examen posnatal.

Análisis de los datos:

Los datos cuantitativos se gestionan y analizan utilizando IBM SPSS Versión 26.0. En términos de DCS y puntajes de conocimiento, las pruebas t de pares emparejados se utilizan para comparar las diferencias entre los grupos en el cambio entre los puntajes previos y posteriores a la prueba.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Shu Wen Chen, PhD
  • Número de teléfono: 3123 886-2-28227101
  • Correo electrónico: shuwen@ntunhs.edu.tw

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Chang-Ching Yeh, PhD
  • Número de teléfono: 886-2-28757826
  • Correo electrónico: ccyeh39@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 11217
        • Reclutamiento
        • Taipei Veterans General Hospital
        • Contacto:
          • Shu Wen Chen, PhD
          • Número de teléfono: 3123 886-2-28227101
          • Correo electrónico: shuwen@ntunhs.edu.tw

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 41 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mujeres embarazadas habían tenido una cesárea anterior
  • las mujeres embarazadas tenían al menos un intervalo de medio año entre el embarazo actual y el parto anterior

Criterio de exclusión:

  • las mujeres son embarazo multiple
  • mujeres con cesárea clásica previa o miomectomía
  • las mujeres embarazadas tienen un alto riesgo de complicaciones

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: intervención
atención habitual más ayuda para la decisión de nacimiento basada en la web
Las mujeres en el grupo de intervención reciben atención habitual y apoyo para la toma de decisiones (una ayuda interactiva para la toma de decisiones sobre el parto basada en la web). La innovadora ayuda interactiva para la decisión de nacimiento basada en la web constaba de cinco componentes: Componente 1: un video de ayuda para la comunicación que incluye la charla de 2 expertos sobre cómo participar en SDM y prepararse con charlas de elección, charlas de opciones y charlas de decisiones (10 minutos) y práctica de habilidades de comunicación con el médico (10 minutos); Componente 2-general de la función y características de la ayuda para la decisión de nacimiento. Componente 3-Introducir los beneficios y riesgos del parto vaginal después de una cesárea; Componente 4- los beneficios y riesgos de la repetición de la cesárea electiva; Componente 5: un abandono para confirmar el conocimiento de las mujeres con respecto a las dos opciones y confirmar los valores de las mujeres.
Sin intervención: control
cuidado habitual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el cambio está siendo evaluado-conflicto decisional
Periodo de tiempo: 14-16 semanas de gestación y 35-38 semanas de gestación
La puntuación de conflicto decisional (DCS) incluye 16 preguntas. Usando la calificación Likert 5 de 5 puntos, desde "totalmente de acuerdo" (0 puntos) hasta "totalmente en desacuerdo" (4 puntos)
14-16 semanas de gestación y 35-38 semanas de gestación
el cambio está siendo evaluado-conocimiento
Periodo de tiempo: 14-16 semanas de gestación y 35-38 semanas de gestación
La medición del conocimiento consiste en un cuestionario de 15 ítems que pide a los participantes que respondan "verdadero", "falso" o "no estoy seguro" a una serie de afirmaciones sobre los riesgos y beneficios de cada modo de nacimiento.
14-16 semanas de gestación y 35-38 semanas de gestación
se está evaluando el cambio: preferencia de nacimiento
Periodo de tiempo: 14-16 semanas de gestación y 35-38 semanas de gestación
PVDC/ERCS
14-16 semanas de gestación y 35-38 semanas de gestación
aceptabilidad de la ayuda a la decisión
Periodo de tiempo: 35-38 semanas de gestación
La aceptabilidad de la ayuda para la toma de decisiones incluyó nueve preguntas para medir la aceptabilidad de las mujeres con respecto a la ayuda para la toma de decisiones, utilizando la calificación Likert 5, desde "nada" (1 punto) hasta "mucho" (5 puntos).
35-38 semanas de gestación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados reales del nacimiento
Periodo de tiempo: un mes después del nacimiento
VBAC o ERCS
un mes después del nacimiento
satisfacción de la decisión
Periodo de tiempo: un mes después del nacimiento
La escala de satisfacción con la decisión (SWD) incluía seis preguntas para medir la satisfacción de las mujeres con su decisión, utilizando la calificación Likert 5, desde "totalmente de acuerdo" (5 puntos) hasta "totalmente en desacuerdo" (1 punto).
un mes después del nacimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shu Wen Chen, PhD, National Taipei University of Nursing and Health Science

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2021-02-003A

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir