Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o narodzinach do wspólnego podejmowania decyzji

24 października 2021 zaktualizowane przez: She Wen Chen, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Interaktywna internetowa pomoc decyzyjna do wspólnego podejmowania decyzji: Wybór urodzenia po cesarskim cięciu na Tajwanie

Interaktywna internetowa pomoc decyzyjna do wspólnego podejmowania decyzji: wybór urodzenia po cesarskim cięciu na Tajwanie

Tło: Tajwan ma wysoki wskaźnik krajowych cięć cesarskich w połączeniu z niskim odsetkiem porodów drogą pochwową po cięciu cesarskim (VBAC). Badania sugerują, że kobiety w ciąży nie otrzymują wystarczających informacji na temat wyboru porodu po cesarskim cięciu na Tajwanie, a wspólne podejmowanie decyzji (SDM) nie jest oczekiwaniem. Chen przeprowadził badanie pilotażowe. Poprawa wiedzy w grupie pomocy decyzyjnej była większa niż w przypadku zwykłej grupy opieki, chociaż różnice między grupami nie były statystycznie istotne. Interaktywna technologia multimedialna i komunikacja humanistyczna mogą dać szansę na zwiększenie zaangażowania i wsparcie kobiet podczas konsultacji decyzyjnych. Po poprzednim badaniu pilotażowym, badanie ma na celu zbadanie skuteczności interaktywnej internetowej pomocy w podejmowaniu decyzji o porodzie dla SDM u kobiet w ciąży, które miały wcześniej cesarskie cięcie.

Metody: Podejście ilościowe zostanie przeprowadzone z randomizowanym projektem eksperymentalnym przed i po teście w centrum medycznym w północnym Tajwanie. Uczestnicy, którzy mieli już jeden CS, będą rekrutowani w wieku 14-16 tygodni. Łącznie 172 kobiety wypełnią ankietę wyjściową i zostaną losowo przydzielone do grupy interwencji (zwykła opieka plus interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o porodzie) lub zwykłej opieki (ogólna książeczka zdrowia matki). W badaniu kontrolnym przeprowadzonym po 35-38 tygodniach zmierzono zmiany w konflikcie decyzyjnym, wiedzy, preferencjach urodzeń i akceptowalności pomocy decyzyjnej. Rzeczywiste wyniki porodu i satysfakcja zostaną ocenione miesiąc po porodzie.

Wkład/ Wdrożenie praktyki klinicznej Badanie potencjalnie zwiększy liczbę kobiet i położników do wspierania VBAC i SDM. Interaktywne narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji może zmniejszyć czasochłonność edukacji zdrowotnej. Połączenie internetowej analizy danych sztucznej inteligencji z dokumentacją medyczną może być korzystne dla praktyki klinicznej i badań w przyszłości.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Projekt badania:

Zastosowano sekwencyjne podejście mieszane oparte na ottawskiej strukturze wspomagania decyzji (ODSF). Bieżące badanie będzie reprezentować cel 4 (faza wdrażania interwencji), składający się z dwóch etapów. Etap 1 obejmuje randomizowany projekt eksperymentalny przed i po teście. Oceniany jest konflikt decyzyjny, wiedza, preferencje dotyczące urodzenia i akceptowalność pomocy decyzyjnej. Etap 2 składa się z ankiety, ocenia się rzeczywisty wynik porodu i satysfakcję.

Otoczenie i uczestnicy:

Badanie zostanie przeprowadzone w centrum medycznym na północy Tajwanu. Centrum medyczne oferuje całodobowy system wyznaczonego położnika. Stosując dobór celowy, kryteria selekcji obejmują kobiety, które kwalifikują się medycznie do VBAC w ośrodku badawczym, które doświadczyły jednego wcześniejszego cięcia cesarskiego, w 14-16 tygodniu ciąży, miały co najmniej półroczną przerwę między obecną ciążą a poprzednim porodem i biegle posługują się językiem w języku angielskim lub mandaryńskim. Kryteria wykluczenia obejmowały kobiety w ciąży mnogiej, po klasycznym cięciu cesarskim lub miomektomii i/lub ciąży z wysokim ryzykiem powikłań (na przykład kobiety z czynnikami ryzyka, takimi jak nadciśnienie, choroby serca, cukrzyca, padaczka, zagrażający poród -istniejący problem medyczny).

Randomizacja:

Przed rozpoczęciem badania zespół badawczy przeprowadzi dyskusje online w celu wyjaśnienia protokołu badawczego. Kwalifikujący się uczestnicy otrzymają informacje o badaniu od głównego badacza i podpiszą pisemną zgodę. Korzystając z komputerowej permutowanej losowości blokowej, uczestnicy zostaną przydzieleni do grupy kontrolnej (zwykła opieka) i grupy interwencyjnej (zwykła opieka plus interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o porodzie). Po przeprowadzeniu podstawowego kwestionariusza kobiety zostaną przydzielone do grupy interwencyjnej i otrzymają instrukcje od głównego badacza, jak zalogować się do interaktywnej platformy/aplikacji wspomagającej podejmowanie decyzji o porodzie. Wszystkie uczestniczki potwierdzają preferowany sposób porodu u swojego lekarza położnika przed wypełnieniem drugiego kwestionariusza.

Zwykła opieka:

Broszura zdrowia matki, wyprodukowana przez Administrację Promocji Zdrowia Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej, Executive Yuan, Tajwan, zostanie dostarczona wszystkim kobietom. Broszura składa się z 58 stron, przedstawia 5 zaleceń i 5 zakazów podczas ciąży. Zawiera 5 treści „Dos” (1) Otrzymuj badania prenatalne zgodnie z harmonogramem; (2) Zachowaj ostrożność podczas ciąży; (3) Rozpoznawać powikłania ciąży; (4) Znaj oznaki przedwczesnego porodu; (5) Znaj oznaki porodu. Zawiera 5 treści „Zakazy” (1) Nie palić ani nie pić; (2) Nie narażaj się na bierne palenie; (3) Nie przyjmować leków bez zalecenia lekarza; (4) Nie wybieraj cesarskiego cięcia, aby wybrać czas porodu; (5) Nie używaj narkotyków (52). Istnieje bardzo niewiele informacji dotyczących sposobu wyboru porodu po cięciu cesarskim.

Interwencja:

Kobiety w grupie interwencyjnej otrzymają zarówno zwykłą opiekę, jak i wsparcie w podejmowaniu decyzji (interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o porodzie). Interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o narodzinach zostanie zmodyfikowana przez profesora Allison Shorten (angielski dźwięk). Dodajemy pomoc komunikacyjną na początku platformy/aplikacji. Pomoc komunikacyjna składa się z dwóch komponentów: komponenty 1 – jak uczestniczyć w SDM i zastosować trzy rozmowy do wspólnej pracy z klinicystami (10 minut); komponent 2 – ćwiczenie umiejętności komunikacyjnych (10 minut). Kobiety otrzymają pomoc w stworzeniu unikalnej nazwy użytkownika i hasła do bezpiecznego dostępu do pomocy decyzyjnej, a jego cechy i funkcje zostaną zademonstrowane. Kobiety objęte interwencją zostaną poproszone o dostęp do pomocy decyzyjnej w domu. Wszystkie kobiety mają wiele możliwości dostępu i korzystania z pomocy w podejmowaniu decyzji w czasie ciąży i zostaną zarejestrowane. Zachęcamy do korzystania z pomocy decyzyjnej podczas rekrutacji i wizyty ciążowej w Poradni Położniczej. Kierownik naukowy przeprowadzi 2-3 konsultacje online dla poszczególnych kobiet.

Mierniki rezultatu :

Istnieją trzy podstawowe i dwie drugorzędne miary wyników. Podstawowymi miarami wyników są konflikt decyzyjny, wiedza, preferencje dotyczące urodzeń i akceptowalność pomocy decyzyjnej. Skala konfliktu decyzyjnego (DCS) obejmuje 16 pytań w 5 podskalach. Stosując 5-punktową ocenę Likerta 5, od „zdecydowanie się zgadzam” (0 punktów) do „zdecydowanie się nie zgadzam” (4 punkty). Pomiar wiedzy składa się z 15-punktowego kwestionariusza, w którym uczestnicy muszą odpowiedzieć „prawda”, „fałsz” lub „nie jestem pewien” na serię stwierdzeń dotyczących ryzyka i korzyści związanych z każdym trybem porodu. Poprzednio testowana α Cronbacha dla tego kwestionariusza wynosiła = 0,67.

Drugorzędne miary wyniku to rzeczywisty wynik porodu i satysfakcja. Skala zadowolenia z decyzji (SWD) obejmowała sześć pytań do pomiaru zadowolenia kobiet z podjętej decyzji, przy użyciu oceny Likerta 5, od „zdecydowanie się zgadzam” (5 punktów) do „zdecydowanie się nie zgadzam” (1 punkt). Kobiety mają wyższe wyniki wskazujące na zwiększoną SWD. Poprzednio badany współczynnik α Cronbacha wynosił 0,88.

Wielkość próbki :

Przy użyciu oprogramowania G-POWER 3.1.9.2 obliczono wielkość próby. W oparciu o szacunki z poprzedniego badania pilotażowego, wielkość efektu = 0,40, łączna wielkość próby 156 daje α = 0,05 i moc = 0,80. Aby uwzględnić poród przedwczesny, poród przedwczesny i straty w okresie obserwacji, wzrost pożądanej liczby o 10 procent wyniósłby 172.

Zbieranie danych i procedury:

Kwalifikujące się kobiety zostaną zaproszone do udziału w badaniu podczas badania prenatalnego podczas wizyty 14-16 tygodnia ciąży w Poradni Położniczo-Ginekologicznej. Po podpisaniu przez uczestniczki pisemnej zgody na udział kobiety zostaną przydzielone do grupy interwencyjnej lub grupy kontrolnej. Wszyscy uczestnicy wypełnią „podstawowe dane osobowe”, „skalę konfliktu decyzyjnego” i „skalę wiedzy” w cichym pomieszczeniu. Po wypełnieniu kwestionariuszy udostępniona zostanie interaktywna platforma/aplikacja ułatwiająca podejmowanie decyzji o porodzie, aby kobiety z grupy interwencyjnej mogły omówić to z rodzinami w domu. Konsultacje indywidualne dla kobiet z grupy interwencyjnej będą prowadzone przez głównego badacza co najmniej dwukrotnie w okresie ciąży 17-34 tygodni. Wszyscy uczestnicy wypełnią „skalę konfliktu decyzyjnego” i „skalę wiedzy” oraz „akceptowalność pomocy decyzyjnej w 35-38 tygodniu ciąży. Kontrolę przeprowadza się miesiąc po porodzie. Kobiety po porodzie zostaną zapytane o „rzeczywiste wyniki porodu” i wypełnią kwestionariusz „zadowolenia” podczas wizyty kontrolnej po porodzie.

Analiza danych:

Dane ilościowe są zarządzane i analizowane przy użyciu IBM SPSS w wersji 26.0. Jeśli chodzi o DCS i wyniki w zakresie wiedzy, testy t dla dobranych par są używane do porównywania różnic między grupami w zmianach między wynikami przed i po teście.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

86

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Chang-Ching Yeh, PhD
  • Numer telefonu: 886-2-28757826
  • E-mail: ccyeh39@gmail.com

Lokalizacje studiów

      • Taipei, Tajwan, 11217
        • Rekrutacyjny
        • Taipei Veterans General Hospital
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 41 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • kobiet w ciąży doświadczyło jednego wcześniejszego cięcia cesarskiego
  • kobiet w ciąży miało co najmniej pół roku przerwy między obecną ciążą a poprzednim porodem

Kryteria wyłączenia:

  • kobiet jest w ciąży mnogiej
  • kobiet miało wcześniej klasyczną cesarkę lub miomektomię
  • kobiety w ciąży mają wysokie ryzyko powikłań

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: interwencja
standardowa opieka plus internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o porodzie
Kobiety w grupie interwencyjnej otrzymują zarówno zwykłą opiekę, jak i wsparcie w podejmowaniu decyzji (interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o porodzie). Innowacyjna interaktywna internetowa pomoc w podejmowaniu decyzji o narodzinach składała się z pięciu elementów: Komponent 1 – wideo wspomagające komunikację obejmuje 2 rozmowy ekspertów o tym, jak uczestniczyć w SDM i przygotować się z rozmową o wyborze, rozmową o opcjach i rozmową o podjęciu decyzji (10 minut) oraz ćwiczyć umiejętności komunikacyjne z klinicystą (10 minut); Komponent 2-ogólna funkcja i cechy pomocy w podejmowaniu decyzji o porodzie. Komponent 3 – przedstawienie korzyści i zagrożeń związanych z porodem siłami natury po cięciu cesarskim; Komponent 4 – korzyści i ryzyko powtórnego cięcia cesarskiego w trybie planowym; Komponent 5 – rzucenie palenia w celu potwierdzenia wiedzy kobiet na temat dwóch wyborów i potwierdzenia wartości kobiet.
Brak interwencji: kontrola
zwykła opieka

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zmiana jest oceniana – konflikt decyzyjny
Ramy czasowe: 14-16 tydzień ciąży i 35-38 tydzień ciąży
Wynik konfliktu decyzyjnego (DCS) zawiera 16 pytań. Stosując 5-punktową ocenę Likerta 5, od „zdecydowanie się zgadzam” (0 punktów) do „zdecydowanie się nie zgadzam” (4 punkty)
14-16 tydzień ciąży i 35-38 tydzień ciąży
zmiana jest oceniana – wiedza
Ramy czasowe: 14-16 tydzień ciąży i 35-38 tydzień ciąży
Pomiar wiedzy składa się z kwestionariusza składającego się z 15 pozycji, w którym uczestnicy muszą odpowiedzieć „prawda”, „fałsz” lub „nie jestem pewien” na serię stwierdzeń dotyczących ryzyka i korzyści związanych z każdym trybem porodu
14-16 tydzień ciąży i 35-38 tydzień ciąży
zmiana jest oceniana – preferencje urodzeń
Ramy czasowe: 14-16 tydzień ciąży i 35-38 tydzień ciąży
VBAC/ERCS
14-16 tydzień ciąży i 35-38 tydzień ciąży
dopuszczalność pomocy decyzyjnej
Ramy czasowe: 35-38 tydzień ciąży
Akceptowalność pomocy decyzyjnej obejmowała dziewięć pytań mierzących akceptację kobiet w zakresie pomocy decyzyjnej, przy użyciu oceny Likerta 5, od „wcale” (1 punkt) do „dużo” (5 punktów)
35-38 tydzień ciąży

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rzeczywiste wyniki porodu
Ramy czasowe: miesiąc po urodzeniu
VBAC lub ERCS
miesiąc po urodzeniu
zadowolenie z decyzji
Ramy czasowe: miesiąc po urodzeniu
Skala zadowolenia z decyzji (SWD) obejmowała sześć pytań do pomiaru zadowolenia kobiet z podjętej decyzji, przy użyciu oceny Likerta 5, od „zdecydowanie się zgadzam” (5 punktów) do „zdecydowanie się nie zgadzam” (1 punkt).
miesiąc po urodzeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Shu Wen Chen, PhD, National Taipei University of Nursing and Health Science

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2021

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 października 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 października 2021

Ostatnia weryfikacja

1 października 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021-02-003A

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj