- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05091944
Eine interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe für die gemeinsame Entscheidungsfindung
Eine interaktive webbasierte Entscheidungshilfe für die gemeinsame Entscheidungsfindung: Geburtswahl nach Kaiserschnitt in Taiwan
Eine interaktive webbasierte Entscheidungshilfe für die gemeinsame Entscheidungsfindung: Geburtswahl nach Kaiserschnitt in Taiwan
Hintergrund: Taiwan hat eine hohe nationale Kaiserschnittrate, verbunden mit einer niedrigen vaginalen Geburt nach Kaiserschnitt (VBAC). Studien deuten darauf hin, dass schwangere Frauen nach einem Kaiserschnitt in Taiwan keine ausreichenden Informationen über Geburtsentscheidungen erhalten und eine gemeinsame Entscheidungsfindung (SDM) nicht zu erwarten ist. Chen führte eine Pilotstudie durch. Die Wissensverbesserungen für die Entscheidungshilfegruppe waren größer als für die Gruppe mit gewöhnlicher Pflege, obwohl die Unterschiede zwischen den Gruppen statistisch nicht signifikant waren. Eine interaktive Multimedia-Technologie und menschliche Kommunikation können Möglichkeiten bieten, das Engagement zu erhöhen und Frauen bei Entscheidungsberatungen zu unterstützen. In Anlehnung an eine frühere Pilotstudie zielt die Studie darauf ab, die Wirksamkeit einer interaktiven webbasierten Geburtsentscheidungshilfe für SDM bei schwangeren Frauen zu untersuchen, die zuvor einen Kaiserschnitt hatten.
Methoden: Ein quantitativer Ansatz wird mit einem randomisierten Vortest- und Nachtest-Versuchsdesign in einem medizinischen Zentrum in Nordtaiwan durchgeführt. Teilnehmer, die eine vorherige CS hatten, werden nach 14-16 Wochen rekrutiert. Insgesamt 172 Frauen werden an einer Basiserhebung teilnehmen und nach dem Zufallsprinzip entweder der Interventionsgruppe (übliche Versorgung plus eine interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe) oder der üblichen Versorgungsgruppe (allgemeine Gesundheitsbroschüre für Mütter) zugeteilt. Eine Folgeuntersuchung nach 35-38 Wochen maß die Veränderung des Entscheidungskonflikts, des Wissens, der Geburtspräferenz und der Akzeptanz von Entscheidungshilfen. Die tatsächlichen Geburtsergebnisse und die Zufriedenheit werden einen Monat nach der Geburt bewertet.
Beiträge/Implementierung der klinischen Praxis Die Studie wird potenziell mehr Frauen und Geburtshelfer dazu bringen, VBAC und SDM zu unterstützen. Das interaktive Entscheidungshilfe-Tool kann den Zeitaufwand für die Gesundheitserziehung verringern. Die Verknüpfung der webbasierten Datenanalyse von KI mit Krankenakten kann für die klinische Praxis und Forschung in der Zukunft von Vorteil sein.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign:
Basierend auf dem Ottawa Decision Support Framework (ODSF) wurde ein sequenzieller Mixed-Methods-Ansatz durchgeführt. Die aktuelle Studie wird Ziel 4 (Implementierungsphase der Intervention) darstellen und zwei Phasen umfassen. Stufe 1 beinhaltet ein randomisiertes experimentelles Design vor und nach dem Test. Entscheidungskonflikt, Wissen, Geburtspräferenz und Entscheidungshilfe-Akzeptanz werden bewertet. Stufe 2 besteht aus einer Umfrage, dem tatsächlichen Geburtsergebnis und der Zufriedenheit.
Setting und Teilnehmer:
Die Studie wird in einem medizinischen Zentrum in Nordtaiwan durchgeführt. Das medizinische Zentrum bietet ein 24-Stunden-System des ausgewiesenen Geburtshelfers. Unter Verwendung einer gezielten Stichprobe umfassen die Auswahlkriterien Frauen, die medizinisch für VBAC am Studienort in Frage kommen, eine vorherige CS erlebt haben, 14-16 Schwangerschaftswochen hatten, zwischen der aktuellen Schwangerschaft und der vorherigen Geburt mindestens ein halbes Jahr lagen und fließend sind auf Englisch oder Mandarin. Zu den Ausschlusskriterien gehörten Frauen mit Mehrlingsschwangerschaft, früherer klassischer CS oder Myomektomie und/oder Schwangerschaft mit hohem Komplikationsrisiko (z -vorhandenes medizinisches Problem).
Randomisierung:
Vor Beginn der Studie führt das Forschungsteam Online-Diskussionen durch, um das Forschungsprotokoll zu klären. Berechtigte Teilnehmer werden vom Hauptforscher über die Studie informiert und haben eine schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnet. Mittels computerpermutierter Block-Randomisierung werden die Teilnehmer der Kontrollgruppe (übliche Versorgung) und der Interventionsgruppe (übliche Versorgung plus die interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe) zugeteilt. Nach Ausfüllen des Baseline-Fragebogens werden die Frauen der Interventionsgruppe zugeteilt und geben von der Hauptforscherin Anweisungen, wie sie sich in der interaktiven Geburtsentscheidungshilfe-Plattform/App anmelden können. Alle Teilnehmer bestätigen ihre bevorzugte Geburtsart mit ihrem Geburtshelfer, bevor sie den zweiten Fragebogen ausfüllen.
Übliche Pflege:
Alle Frauen erhalten eine Gesundheitsbroschüre für Mütter, die von der Behörde für Gesundheitsförderung, Ministerium für Gesundheit und Soziales, Exekutiv-Yuan, Taiwan, herausgegeben wird. Das Heft besteht aus 58 Seiten und stellt 5 „Dos“ und 5 „Don’ts“ während der Schwangerschaft vor. 5 "Dos"-Inhalte enthalten (1) Sie erhalten planmäßige vorgeburtliche Untersuchungen; (2) Passen Sie während der Schwangerschaft gut auf; (3) Erkennen Sie Schwangerschaftskomplikationen; (4) Kennen Sie die Anzeichen einer Frühgeburt; (5) Kenne die Zeichen der Wehen. 5 "Don'ts"-Inhalte enthalten (1) Nicht rauchen oder trinken; (2) nicht Passivrauch ausgesetzt werden; (3) Nehmen Sie keine Medikamente ohne ärztliche Anordnung ein; (4) Wählen Sie keinen Kaiserschnitt, um den Geburtszeitpunkt auszuwählen; (5) Verwenden Sie keine Drogen (52). Es gibt nur sehr begrenzte Informationen, die für die Wahl des Geburtsmodus nach einem Kaiserschnitt relevant sind.
Intervention:
Frauen in der Interventionsgruppe erhalten sowohl die übliche Versorgung als auch Entscheidungsunterstützung (eine interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe). Die interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe wird von Professor Allison Shorten (englischer Ton) modifiziert. Wir fügen Kommunikationshilfe am Anfang der Plattform/App hinzu. Die Kommunikationshilfe besteht aus zwei Komponenten: Komponenten 1 – wie man an SDM teilnimmt und drei Gespräche zur Zusammenarbeit mit Klinikern anwendet (10 Minuten); Komponente 2 – Kommunikationsfähigkeit üben (10 Minuten). Frauen werden dabei unterstützt, einen eindeutigen Benutzernamen und ein Passwort für den sicheren Zugriff auf Entscheidungshilfen zu erstellen, und ihre Merkmale und Funktionen werden demonstriert. Interventionsfrauen werden eingeladen, zu Hause auf die Entscheidungshilfe zuzugreifen. Alle Frauen dürfen während ihrer Schwangerschaft viele Möglichkeiten haben, auf die Entscheidungshilfe zuzugreifen und sie zu nutzen, und sie werden aufgezeichnet. Sie werden ermutigt, die Entscheidungshilfe während der Rekrutierung und des Schwangerschaftsbesuchs in der Ambulanz für Geburtshilfe zu verwenden. Der Hauptforscher wird 2-3 Online-Konsultationen für einzelne Frauen anbieten.
Zielparameter :
Es gibt drei primäre und zwei sekundäre Ergebnismaße. Primäre Ergebnismaße sind Entscheidungskonflikt, Wissen, Geburtspräferenz und Akzeptanz von Entscheidungshilfen. Decisional Conflict Score (DCS) umfasst 16 Fragen in 5 Unterskalen. Verwenden Sie die 5-Punkte-Likert-5-Bewertung von „stimme voll und ganz zu“ (0 Punkte) bis „stimme überhaupt nicht zu“ (4 Punkte). Die Wissensmessung besteht aus einem 15-Punkte-Fragebogen, in dem die Teilnehmer gebeten werden, eine Reihe von Aussagen zu Risiken und Vorteilen der einzelnen Geburtsmodi mit „richtig“, „falsch“ oder „unsicher“ zu beantworten. Zuvor getestet Cronbach α für diesen Fragebogen war = 0,67.
Sekundäre Ergebnismaße sind das tatsächliche Geburtsergebnis und die Zufriedenheit. Die Skala Zufriedenheit mit der Entscheidung (SWD) umfasste sechs Fragen zur Messung der Zufriedenheit der Frauen mit ihrer Entscheidung anhand des Likert-5-Ratings von „stimme voll und ganz zu“ (5 Punkte) bis „stimme überhaupt nicht zu“ (1 Punkt). Frauen haben höhere Werte, was auf eine erhöhte SWD hinweist. Cronbachs α, das zuvor getestet wurde, war 0,88.
Probengröße:
Unter Verwendung der Software G-POWER 3.1.9.2 wurde die Stichprobengröße berechnet. Basierend auf Schätzungen aus einer früheren Pilotstudie, Effektgröße = 0,40, ergibt eine Gesamtstichprobengröße von 156 α = 0,05 und Leistung = 0,80. Um Frühgeburten, Fehlvorstellungen und Verluste bei der Nachverfolgung zu berücksichtigen, würde eine Erhöhung der gewünschten Anzahl um 10 Prozent 172 betragen.
Datenerhebung und Verfahren:
Geeignete Frauen werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen, wenn sie an einer pränatalen Untersuchung in der 14. bis 16. Schwangerschaftswoche in der Ambulanz für Geburtshilfe und Gynäkologie teilnehmen. Nachdem die Teilnehmerinnen ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme unterschrieben haben, werden die Frauen entweder der Interventionsgruppe oder der Kontrollgruppe zugeteilt. Alle Teilnehmer werden in einem Ruheraum „Persönliche Basisinformationen“, „Entscheidungskonfliktskala“ und „Wissensskala“ absolvieren. Nach dem Ausfüllen der Fragebögen wird den Frauen der Interventionsgruppe eine interaktive Geburtsentscheidungshilfe-Plattform/App zur Verfügung gestellt, die sie mit ihren Familien zu Hause besprechen können. Für Frauen der Interventionsgruppe werden mindestens zweimal während der Schwangerschaftswoche von 17 bis 34 Einzelberatungen durch die Hauptforscherin angeboten. Alle Teilnehmerinnen werden die „Entscheidungskonfliktskala“ und die „Wissensskala“ sowie die „Entscheidungshilfeakzeptanz in der 35.–38. Schwangerschaftswoche“ absolvieren. Einen Monat nach der Geburt findet eine Nachuntersuchung statt. Postnatale Frauen werden nach „tatsächlichen Geburtsergebnissen“ gefragt und füllen einen „Zufriedenheits“-Fragebogen aus, wenn sie an ihrem postnatalen Untersuchungsbesuch teilnehmen.
Datenanalyse:
Quantitative Daten werden mit IBM SPSS Version 26.0 verwaltet und analysiert. In Bezug auf DCS- und Wissenswerte werden t-Tests mit übereinstimmenden Paaren verwendet, um Unterschiede zwischen Gruppen bei der Änderung zwischen Vor- und Nachtestergebnissen zu vergleichen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Shu Wen Chen, PhD
- Telefonnummer: 3123 886-2-28227101
- E-Mail: shuwen@ntunhs.edu.tw
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Chang-Ching Yeh, PhD
- Telefonnummer: 886-2-28757826
- E-Mail: ccyeh39@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Taipei, Taiwan, 11217
- Rekrutierung
- Taipei Veterans General Hospital
-
Kontakt:
- Shu Wen Chen, PhD
- Telefonnummer: 3123 886-2-28227101
- E-Mail: shuwen@ntunhs.edu.tw
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schwangere hatten zuvor einen Kaiserschnitt erlitten
- Schwangere hatten zwischen der aktuellen Schwangerschaft und der vorangegangenen Geburt mindestens ein halbes Jahr Pause
Ausschlusskriterien:
- Frauen sind Mehrlingsschwangerschaften
- Frauen hatten zuvor eine klassische CS oder Myomektomie
- schwangere frauen haben ein hohes risiko für komplikationen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
gewohnte Versorgung plus webbasierte Geburtsentscheidungshilfe
|
Frauen in der Interventionsgruppe erhalten sowohl die übliche Versorgung als auch Entscheidungshilfen (eine interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe).
Die innovative interaktive webbasierte Geburtsentscheidungshilfe umfasste fünf Komponenten: Komponente 1 – ein Video zur Kommunikationshilfe, beinhaltet einen Vortrag von 2 Experten darüber, wie man an SDM teilnimmt und sich mit Wahlgesprächen, Optionsgesprächen und Entscheidungsgesprächen (10 Minuten) vorbereitet und Kommunikationsfähigkeiten übt mit Arzt (10 Minuten); Komponente 2-Gesamtfunktion und Merkmale der Geburtsentscheidungshilfe.
Komponente 3 – Vorstellen der Vorteile und Risiken einer vaginalen Geburt nach einem Kaiserschnitt; Komponente 4 – Nutzen und Risiko eines elektiven wiederholten Kaiserschnitts; Komponente 5 – eine Beendigung, um das Wissen der Frauen bezüglich der beiden Wahlmöglichkeiten zu bestätigen und die Werte der Frauen zu bestätigen.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
übliche Pflege
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung wird bewertet - Entscheidungskonflikt
Zeitfenster: Schwangerschaftswoche 14-16 und Schwangerschaftswoche 35-38
|
Decisional Conflict Score (DCS) umfasst 16 Fragen.
Verwendung der 5-Punkte-Likert-5-Bewertung, von „stimme voll und ganz zu“ (0 Punkte) bis „stimme überhaupt nicht zu“ (4 Punkte)
|
Schwangerschaftswoche 14-16 und Schwangerschaftswoche 35-38
|
|
Veränderung wird bewertet-Wissen
Zeitfenster: Schwangerschaftswoche 14-16 und Schwangerschaftswoche 35-38
|
Die Wissensmessung besteht aus einem 15-Punkte-Fragebogen, in dem die Teilnehmer gebeten werden, eine Reihe von Aussagen zu Risiken und Vorteilen der einzelnen Geburtsmodi mit „richtig“, „falsch“ oder „unsicher“ zu beantworten
|
Schwangerschaftswoche 14-16 und Schwangerschaftswoche 35-38
|
|
Änderung wird bewertet-Geburtspräferenz
Zeitfenster: Schwangerschaftswoche 14-16 und Schwangerschaftswoche 35-38
|
VBAC/ERCS
|
Schwangerschaftswoche 14-16 und Schwangerschaftswoche 35-38
|
|
Entscheidungshilfe Akzeptanz
Zeitfenster: Schwangerschaftswoche 35-38
|
Die Akzeptanz von Entscheidungshilfen umfasste neun Fragen zur Messung der Akzeptanz von Frauen in Bezug auf Entscheidungshilfen anhand der Likert-5-Bewertung von „überhaupt nicht“ (1 Punkt) bis „sehr“ (5 Punkte).
|
Schwangerschaftswoche 35-38
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tatsächliche Geburtsergebnisse
Zeitfenster: einen Monat nach der Geburt
|
VBAC oder ERCS
|
einen Monat nach der Geburt
|
|
Befriedigung der Entscheidung
Zeitfenster: einen Monat nach der Geburt
|
Die Skala Zufriedenheit mit der Entscheidung (SWD) umfasste sechs Fragen zur Messung der Zufriedenheit der Frauen mit ihrer Entscheidung anhand des Likert-5-Ratings von „stimme voll und ganz zu“ (5 Punkte) bis „stimme überhaupt nicht zu“ (1 Punkt).
|
einen Monat nach der Geburt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Shu Wen Chen, PhD, National Taipei University of Nursing and Health Science
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-02-003A
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gemeinsame Entscheidungsfindung
-
University of NebraskaAbgeschlossenNetzwerkanalyse der körperweiten Koordination zur Unterstützung der supraposturalen GeschicklichkeitBalance Board | Trail -Making -AufgabeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur webbasierte Geburtsentscheidungshilfe
-
NYU Langone HealthRekrutierung
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAbgeschlossenProstatakrebsVereinigte Staaten
-
University of VirginiaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten