Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'observation post-commercialisation pour le dispositif de remplacement PerQdisc Nucleus (PMCF1)

15 mai 2025 mis à jour par: Spinal Stabilization Technologies

Essai d'observation PerQdisc PMCF1 pour évaluer les performances cliniques et la sécurité du dispositif de remplacement du noyau PerQdisc

PerQdisc PMCF1 est un essai observationnel de suivi clinique post-commercialisation visant à suivre les sujets recevant un implant rachidien PerQdisc pendant une durée de 5 ans.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude sera une étude observationnelle post-commercialisation prospective, ouverte et multicentrique incluant 72 patients qui recueilleront des données supplémentaires sur l'innocuité et l'efficacité du système de remplacement du noyau PerQdisc de Spinal Stabilization Technologies. Les principaux critères d'évaluation seront utilisés pour évaluer l'innocuité et l'efficacité du dispositif PerQdisc.

Type d'étude

Observationnel

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Deggendorf, Allemagne, 94469
        • Donauisar Klinikum Deggendorf

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients squelettiques matures, âgés de 21 à 60 ans, souffrant de lombalgie chronique d'origine discogène qui ne répondent pas à un traitement conservateur et non chirurgical.

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient est squelettiquement mature et âgé de 21 à 60 ans.
  • Le patient a une discopathie dégénérative (DDD) à un ou plusieurs niveaux entre L1 et S1 mais doit avoir un seul niveau identifié comme générateur de douleur.
  • Le patient a une hauteur de disque adéquate (6 mm) au niveau à traiter
  • Le patient ne répond pas au traitement conservateur et non chirurgical des maux de dos.
  • Le patient a signé le formulaire de consentement éclairé approuvé.

Critère d'exclusion:

  • Le patient a moins de 6 mm de hauteur discale.
  • Le patient a déjà subi une chirurgie de la colonne lombaire (une nucléoplastie au niveau non index est considérée comme acceptable).
  • Le patient a subi une fusion vertébrale dans les espaces intervertébraux lombaires ou thoraciques. La fusion cervicale est autorisée tant qu'il n'y a pas de déficits neurologiques dans les membres inférieurs.
  • Le patient a une spondylarthropathie ou un autre spondylolisthésis supérieur à 2 mm.
  • Le patient a une sténose vertébrale congénitale modérée ou sévère ou une lipomatose épidurale.
  • Le patient a une maladie facettaire importante. Significatif est défini comme une amélioration de la douleur de 80 % ou plus après des blocs de branche médiaux guidés par l'image du niveau cible selon les directives de la Spine Intervention Society (SIS) (diagnostique, contraste contrôlé).
  • Le patient a une malignité active connue.
  • Le patient a déjà suivi ou suit actuellement un traitement immunosuppresseur. Les stéroïdes utilisés pour traiter l'inflammation sont autorisés.
  • Le patient a une infection systémique active ou locale.
  • Le patient a reçu un diagnostic d'hépatite, de polyarthrite rhumatoïde, de lupus érythémateux ou d'une autre maladie auto-immune, notamment le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA), le complexe lié au SIDA (ARC) et le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).
  • Le patient est atteint de diabète sucré (type 1 ou 2) nécessitant une gestion quotidienne de l'insuline.
  • Le patient présente une ostéopénie de la colonne vertébrale (score T de -1,0 ou moins). Une analyse de densiométrie osseuse (DEXA) doit être effectuée pour exclure les patients considérés comme à risque d'ostéopénie.
  • Le patient a une obésité morbide définie comme un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 40 ou un poids de plus de 45 kg (100 lb) au-dessus du poids corporel idéal.
  • Le patient a une allergie connue au silicone ou au sulfate de baryum.
  • Le patient présente une hernie discale importante au niveau à traiter. Significatif est défini comme une grande hernie extrudée qui crée un risque d'expulsion.
  • Le patient a un ganglion de Schmorl important au niveau à traiter. Significatif est défini comme un gros nœud de forme rectangulaire ou irrégulière qui a un processus inflammatoire actif associé (changements Modic I).
  • Le patient a un mouvement de moins de 3 degrés sur les radiographies préopératoires de flexion/extension latérale.
  • Saillie du ballon d'imagerie 20A jusqu'au bord externe de la vertèbre ou au-delà pendant les étapes d'imagerie.
  • Le patient a une plaque d'extrémité violée, comme déterminé par les ballons d'imagerie pendant la fluoroscopie.
  • Le patient a un espace discal trop étroit pour l'implantation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Lombalgie discogène chronique

Le patient est squelettiquement mature et âgé de 21 à 60 ans.

Le patient a une discopathie dégénérative (DDD) à un ou plusieurs niveaux

entre L1 et S1 mais doit avoir un seul niveau identifié comme générateur de douleur.

Le patient a une hauteur de disque adéquate (6 mm) au niveau à traiter

Le patient ne répond pas au traitement conservateur et non chirurgical des maux de dos.

Essai observationnel visant à recueillir des informations sur l'innocuité et l'efficacité post-commercialisation chez un nombre limité de patients humains
Autres noms:
  • Système de remplacement du noyau PerQdisc

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances PerQdisc
Délai: 6 mois après l'implantation
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats rapporté par le patient
6 mois après l'implantation
Performances PerQdisc
Délai: 12 mois après l'implantation
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats rapportés par les patients
12 mois après l'implantation
Sécurité par Qdisc
Délai: 6 mois après l'implantation
Incidence de l'expulsion de l'appareil et de la fracture de l'appareil après une intervention chirurgicale sur la base des radiographies et des IRM de suivi
6 mois après l'implantation
Sécurité par Qdisc
Délai: 12 mois après l'implantation
Incidence de l'expulsion de l'appareil et de la fracture de l'appareil après une intervention chirurgicale d'après les radiographies de suivi et les IRM
12 mois après l'implantation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des chirurgies secondaires
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Incidence de la chirurgie de révision au niveau index ou d'une autre chirurgie lombaire secondaire à un niveau non index
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Maintien de la hauteur du disque
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Hauteur du disque intervertébral (en mm) telle que mesurée sur l'IRM post-opératoire par rapport à la ligne de base
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Maintien de l'amplitude de mouvement
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Mesure de l'amplitude de mouvement (exprimée en degrés) à l'index et aux niveaux adjacents au départ par rapport au suivi post-chirurgical à l'aide de radiographies de flexion/extension.
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Maintien de l'état neurologique
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Évaluation physique évaluant la compression nerveuse au départ et le suivi post-chirurgical en utilisant la douleur, la force motrice et le retour de sensation du patient sur une échelle de 0 (pas de compression) à 5 (compression majeure).
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Utilisation d'analgésiques
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
Changement du niveau d'analgésique utilisé en comparant les visites de base aux visites de suivi sur une échelle de médicaments allant de 0 à 4. 0 (pas de médicaments) à 4 (opioïdes à forte dose)
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Michael Hess, MD, Spinal Stabilization Technologies
  • Directeur d'études: Jeff Golan, MD, Spinal Stabilization Technologies

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 décembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 octobre 2021

Première publication (Réel)

3 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Des données anonymisées sur les résultats seront mises à la disposition des chercheurs participants

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles 1 an après que le dernier patient aura terminé le suivi d'un an. Des données supplémentaires seront disponibles une fois que le dernier patient aura terminé le suivi de 5 ans

Critères d'accès au partage IPD

Les données seront partagées avec les enquêteurs à partir d'une base de données électronique sécurisée

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner