- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05105490
Essai d'observation post-commercialisation pour le dispositif de remplacement PerQdisc Nucleus (PMCF1)
Essai d'observation PerQdisc PMCF1 pour évaluer les performances cliniques et la sécurité du dispositif de remplacement du noyau PerQdisc
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Deggendorf, Allemagne, 94469
- Donauisar Klinikum Deggendorf
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Le patient est squelettiquement mature et âgé de 21 à 60 ans.
- Le patient a une discopathie dégénérative (DDD) à un ou plusieurs niveaux entre L1 et S1 mais doit avoir un seul niveau identifié comme générateur de douleur.
- Le patient a une hauteur de disque adéquate (6 mm) au niveau à traiter
- Le patient ne répond pas au traitement conservateur et non chirurgical des maux de dos.
- Le patient a signé le formulaire de consentement éclairé approuvé.
Critère d'exclusion:
- Le patient a moins de 6 mm de hauteur discale.
- Le patient a déjà subi une chirurgie de la colonne lombaire (une nucléoplastie au niveau non index est considérée comme acceptable).
- Le patient a subi une fusion vertébrale dans les espaces intervertébraux lombaires ou thoraciques. La fusion cervicale est autorisée tant qu'il n'y a pas de déficits neurologiques dans les membres inférieurs.
- Le patient a une spondylarthropathie ou un autre spondylolisthésis supérieur à 2 mm.
- Le patient a une sténose vertébrale congénitale modérée ou sévère ou une lipomatose épidurale.
- Le patient a une maladie facettaire importante. Significatif est défini comme une amélioration de la douleur de 80 % ou plus après des blocs de branche médiaux guidés par l'image du niveau cible selon les directives de la Spine Intervention Society (SIS) (diagnostique, contraste contrôlé).
- Le patient a une malignité active connue.
- Le patient a déjà suivi ou suit actuellement un traitement immunosuppresseur. Les stéroïdes utilisés pour traiter l'inflammation sont autorisés.
- Le patient a une infection systémique active ou locale.
- Le patient a reçu un diagnostic d'hépatite, de polyarthrite rhumatoïde, de lupus érythémateux ou d'une autre maladie auto-immune, notamment le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA), le complexe lié au SIDA (ARC) et le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).
- Le patient est atteint de diabète sucré (type 1 ou 2) nécessitant une gestion quotidienne de l'insuline.
- Le patient présente une ostéopénie de la colonne vertébrale (score T de -1,0 ou moins). Une analyse de densiométrie osseuse (DEXA) doit être effectuée pour exclure les patients considérés comme à risque d'ostéopénie.
- Le patient a une obésité morbide définie comme un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 40 ou un poids de plus de 45 kg (100 lb) au-dessus du poids corporel idéal.
- Le patient a une allergie connue au silicone ou au sulfate de baryum.
- Le patient présente une hernie discale importante au niveau à traiter. Significatif est défini comme une grande hernie extrudée qui crée un risque d'expulsion.
- Le patient a un ganglion de Schmorl important au niveau à traiter. Significatif est défini comme un gros nœud de forme rectangulaire ou irrégulière qui a un processus inflammatoire actif associé (changements Modic I).
- Le patient a un mouvement de moins de 3 degrés sur les radiographies préopératoires de flexion/extension latérale.
- Saillie du ballon d'imagerie 20A jusqu'au bord externe de la vertèbre ou au-delà pendant les étapes d'imagerie.
- Le patient a une plaque d'extrémité violée, comme déterminé par les ballons d'imagerie pendant la fluoroscopie.
- Le patient a un espace discal trop étroit pour l'implantation.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Lombalgie discogène chronique
Le patient est squelettiquement mature et âgé de 21 à 60 ans. Le patient a une discopathie dégénérative (DDD) à un ou plusieurs niveaux entre L1 et S1 mais doit avoir un seul niveau identifié comme générateur de douleur. Le patient a une hauteur de disque adéquate (6 mm) au niveau à traiter Le patient ne répond pas au traitement conservateur et non chirurgical des maux de dos. |
Essai observationnel visant à recueillir des informations sur l'innocuité et l'efficacité post-commercialisation chez un nombre limité de patients humains
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Performances PerQdisc
Délai: 6 mois après l'implantation
|
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats rapporté par le patient
|
6 mois après l'implantation
|
|
Performances PerQdisc
Délai: 12 mois après l'implantation
|
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats rapportés par les patients
|
12 mois après l'implantation
|
|
Sécurité par Qdisc
Délai: 6 mois après l'implantation
|
Incidence de l'expulsion de l'appareil et de la fracture de l'appareil après une intervention chirurgicale sur la base des radiographies et des IRM de suivi
|
6 mois après l'implantation
|
|
Sécurité par Qdisc
Délai: 12 mois après l'implantation
|
Incidence de l'expulsion de l'appareil et de la fracture de l'appareil après une intervention chirurgicale d'après les radiographies de suivi et les IRM
|
12 mois après l'implantation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des chirurgies secondaires
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
Incidence de la chirurgie de révision au niveau index ou d'une autre chirurgie lombaire secondaire à un niveau non index
|
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
|
Maintien de la hauteur du disque
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
Hauteur du disque intervertébral (en mm) telle que mesurée sur l'IRM post-opératoire par rapport à la ligne de base
|
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
|
Maintien de l'amplitude de mouvement
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
Mesure de l'amplitude de mouvement (exprimée en degrés) à l'index et aux niveaux adjacents au départ par rapport au suivi post-chirurgical à l'aide de radiographies de flexion/extension.
|
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
|
Maintien de l'état neurologique
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
Évaluation physique évaluant la compression nerveuse au départ et le suivi post-chirurgical en utilisant la douleur, la force motrice et le retour de sensation du patient sur une échelle de 0 (pas de compression) à 5 (compression majeure).
|
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
|
Utilisation d'analgésiques
Délai: 6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
Changement du niveau d'analgésique utilisé en comparant les visites de base aux visites de suivi sur une échelle de médicaments allant de 0 à 4. 0 (pas de médicaments) à 4 (opioïdes à forte dose)
|
6 mois, 12 mois et 5 ans après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Michael Hess, MD, Spinal Stabilization Technologies
- Directeur d'études: Jeff Golan, MD, Spinal Stabilization Technologies
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PerQdisc PMCF1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .