Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

iCARE 2.0 : Une intervention pilote de thérapie comportementale dialectique pour les adolescents atteints de diabète de type 2.

25 juin 2026 mis à jour par: Dr. Brandy Wicklow

En partenariat avec des jeunes, des parents et des membres de la communauté, les chercheurs ont co-développé un programme de recherche conçu pour aborder les disparités importantes en matière de santé auxquelles sont confrontés les enfants et les familles des Premières Nations, et les appels à l'action du rapport de vérité et réconciliation. Spécifiquement; les chercheurs visent à lutter contre les taux élevés de maladie rénale chez les enfants autochtones atteints de diabète de type 2 (DT2), en identifiant et en comprenant les causes profondes de la progression de la maladie rénale et en travaillant ensemble pour créer une nouvelle thérapie factuelle pour le diabète qui se concentre sur la pleine conscience, les forces personnelles et intègre des pratiques de médecine traditionnelle significatives pour les patients.

Les chercheurs ont prévu 2 projets pilotes afin de répondre aux incertitudes entourant la planification d'un essai définitif plus vaste et de permettre un engagement et une construction adéquats d'une composante significative de la médecine traditionnelle. Ces projets pilotes éclaireront le développement d'une formation aux compétences en thérapie comportementale dialectique (TCD) et d'une intervention d'enseignements traditionnels co-conçues, réalisables et adoptées, qui sont suffisamment puissantes pour examiner l'efficacité sur des résultats tels que le bien-être mental, l'observance des médicaments et l'amélioration du contrôle glycémique. et la fonction rénale.

Objectifs de la recherche : 1. Déterminer les taux de recrutement, d'inscription et d'adhésion à l'intervention. 2. Évaluer l'acceptabilité de l'intervention à l'aide de méthodes qualitatives traditionnelles et d'une méthodologie de vision du monde autochtone 3. Déterminer l'ampleur de l'effet estimé nécessaire pour alimenter un essai contrôlé randomisé DBT à grande échelle pour les critères de jugement qualité de vie (primaire), contrôle glycémique et albuminurie (secondaire). ).

Hypothèses de l'étude : 1. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une intervention DBT sera réalisable sur une plateforme locale et nationale et sera acceptable et adoptée par les jeunes atteints de DT2 comme un élément important de leur plan de gestion. 2. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'ajout d'éléments de médecine traditionnelle augmentera l'acceptabilité et l'adhésion à la TCD pour les enfants autochtones.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs mèneront un essai quasi-expérimental avec un petit échantillon d'adolescents et un membre de la famille pour participer à une thérapie comportementale dialectique (TCD) en groupe ou être randomisés dans un groupe témoin. Des mesures préalables, post-mesures et des mesures de suivi de 3 mois seront collectées sur les participants DBT et les participants témoins. Les participants recevant le DBT seront également invités à effectuer des entretiens qualitatifs individuels une fois le programme de 16 semaines terminé. Le pilote 1 consistera en une TCD en groupe et le pilote 2 consistera en une TCD en groupe avec une composante facultative qui intègre les médecines et les connaissances autochtones traditionnelles. Le projet pilote 2 sera construit avec des universitaires et des aînés autochtones et sera soumis en tant qu'amendement au comité d'éthique de la recherche de l'Université du Manitoba lorsque la consultation appropriée aura été terminée. Nous ne demandons l'approbation que pour le pilote 1 pour le moment.

Dépistage, inscription et affectation d'intervention : Les assistants de recherche recruteront des participants à partir de la ressource éducative sur le diabète pour les enfants et les adolescents, située dans l'édifice des services communautaires du Centre des sciences de la santé à Winnipeg, au Manitoba. Les participants actuellement inscrits dans la cohorte iCARE, qui ont consenti à être contactés au sujet d'études futures et qui répondent aux critères d'éligibilité seront également contactés pour partager des informations sur cette étude. Les participants intéressés seront sélectionnés à l'aide d'un certain nombre de questionnaires et de mesures d'auto-évaluation en personne (si autorisé), par téléphone ou sur REDCap

Le pilote 1 sera complété virtuellement via Zoom HealthCare.

Les principales mesures de résultats pour les essais pilotes ont été sélectionnées pour informer la faisabilité et la taille de l'échantillon requise pour un ECR plus important à l'échelle nationale. Il s'agit notamment des taux de recrutement, des taux de rétention, de l'adhésion à l'intervention, de la rétention pour les mesures de suivi et de la satisfaction à l'égard de l'intervention. Les enquêteurs évalueront également les expériences et les perceptions des jeunes et des parents de l'intervention à l'aide d'une recherche qualitative inductive à la fin de l'essai de 16 semaines.

L'intervention proposée est une intervention de soutien en santé mentale, par conséquent, elle n'inclut pas de thérapie médicamenteuse ni d'appareils. Le programme est offert par des étudiants formés en psychologie clinique/psychologie.

Un débriefing a lieu tout au long de l'intervention pour évaluer la détresse mentale importante (y compris, mais sans s'y limiter, les vérifications hebdomadaires). Les problèmes de santé mentale individuels seront traités au fur et à mesure qu'ils surviennent. Si, à tout moment au cours de la recherche clinique, les cliniciens jugent que le programme n'est plus bénéfique ou activement préjudiciable à la santé et au bien-être d'un individu, l'équipe a le droit de mettre fin aux services et de fournir des références et un soutien pour d'autres modèles de traitement.

Les événements indésirables (EI) seront recueillis pour documenter les changements défavorables dans l'état de santé actuel du participant à la recherche ou tout incident, expérience ou résultat suggérant que la recherche peut exposer les participants ou d'autres personnes à un risque accru de préjudice (y compris physique, psychologique, économique ou préjudice social). Les EI qui seront signalés comprendront des complications liées au prélèvement sanguin (épisode syncopal, infection, saignement excessif nécessitant des soins médicaux) ou des événements qui pourraient être liés au fait de remplir les questionnaires sur la santé mentale (visite d'urgence ou utilisation de ressources de crise ou hospitalisation pour idées suicidaires , tentative). Tous les décès, quelle qu'en soit la cause, seront également enregistrés pour les participants actifs dans l'étude.

Évaluation de la taille de l'échantillon

L'analyse de la taille de l'échantillon a montré qu'un essai à grande échelle nécessiterait 150 sujets (en utilisant une taille d'effet standardisée de 0,4 changement d'échelle dans la qualité de vie autodéclarée d'un individu). Les enquêteurs ont choisi d'en utiliser 10 % pour chaque pilote (n = 15) et ont également ajouté un bras de contrôle de n = 15 pour chaque pilote.

Plan analytique quantitatif

Pour les résultats de faisabilité, les enquêteurs rechercheront un minimum d'adhésion de 70 % (c'est-à-dire complétant 11/16 sessions) afin de tester correctement l'hypothèse de l'étude avec un essai plus large. Un taux de rétention d'au moins 85 % lors du suivi (c'est-à-dire le pourcentage de participants randomisés qui fournissent des mesures de résultats lors du suivi) est nécessaire pour protéger la randomisation initiale. Pour l'estimation de l'ampleur de l'effet de l'intervention, les enquêteurs testeront les différences entre les groupes dans les mesures des résultats à l'aide d'un modèle de régression à effets mixtes à mesures répétées avec un effet sujet aléatoire pour tenir compte des corrélations intra-sujet et de la conception à mesures répétées avec des résultats évalués au départ. et 16 semaines. Les effets fixes comprendront le traitement, le temps et leur interaction. Une stratégie d'intention de traiter sera adoptée pour l'analyse finale. L'analyse ne sera pas suffisamment puissante pour tester les effets pour les garçons et les filles séparément, mais le sexe en tant que terme d'interaction dans l'analyse sera ajouté.

Plan analytique qualitatif

Les jeunes du bras d'intervention DBT des deux études pilotes (n = 30) participeront à des entretiens semi-structurés d'une durée de 45 minutes, guidés par la méthodologie de description interprétative. La description interprétative est une approche de recherche appliquée non catégorique qui cherche à générer une compréhension des phénomènes cliniquement pertinents par rapport à son contexte local. Un enquêteur (MA) possédant une vaste expérience en recherche qualitative mènera toutes les entrevues. Les entretiens seront menés via Zoom HealthCare ou en personne si cela est autorisé. Les questions porteront sur les perceptions de la prestation de l'intervention (par exemple, la durée, la dose, le moment, l'interventionniste); contenu (par exemple, domaines); expériences - y compris les réponses émotionnelles et cognitives ; et l'acceptabilité des interventions.

Les données audio enregistrées seront transcrites textuellement et gérées à l'aide du logiciel NVivo (version 1.0). Les données des trois premières transcriptions éclaireront le développement d'un cadre de codage qui sera appliqué aux entretiens ultérieurs et révisé de manière itérative lors de l'identification de nouveaux codes conceptuellement distincts. Les codes seront regroupés en groupes thématiques avec des extraits narratifs à l'appui. Les données thématiques seront utilisées pour affiner ce que les chercheurs déterminent comme domaines modifiables du DBT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A 1R9
        • Clinic Y, Health Sciences Centre
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3A1R9
        • Diabetes Education Resource Centre for Adolescents Clinic, Health Sciences Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans à 13 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Trente (30) adolescents (âgés de 14 à 17 ans) vivant avec un DT2 débutant seront recrutés pour participer au projet pilote 1, quinze (15) adolescents et un soignant seront randomisés pour recevoir la DBT et quinze (15) adolescents recevront être randomisé dans un groupe témoin.
  • Trente adolescents supplémentaires (14-17 ans) seront recrutés pour participer au Pilote 2.

Critère d'exclusion:

  • Diabète non diagnostiqué comme diabète de type 2, y compris : diabète de type 1, diabète génétique, diabète de la fibrose kystique, diabète secondaire à l'utilisation de médicaments.
  • Déjà cancer
  • Autre maladie chronique associée à une inflammation systémique (ex. Polyarthrite rhumatoïde juvénile, maladie de Crohn)
  • Trouble psychotique actif
  • Tentative de suicide au cours de l'année précédente ou plan actif
  • Trouble de consommation de substances/d'alcool autodéclaré au cours des dernières années (1 an)
  • Le patient et/ou le soignant ne peut pas ou ne veut pas donner son assentiment/consentement éclairé volontaire
  • Actuellement enceinte (éligible à 3 mois post-partum)
  • Les critères d'exclusion incluraient un comportement d'automutilation important et la toxicomanie, ce qui nuirait à la participation affective dans un groupe TCD basé sur le jugement clinique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie comportementale dialectique
Les participants randomisés pour l'intervention de formation aux compétences en thérapie comportementale dialectique (TCD) recevront une session de formation aux compétences en DBT de 90 minutes chaque semaine pendant 16 semaines au total. Les séances seront animées par un praticien de la santé supervisé par un psychologue clinicien de la santé ayant une expertise dans le développement de programmes et les adaptations DBT pour une variété de populations. Les sessions pour le pilote 1 seront dispensées via Zoom HealthCare et en personne si cela est autorisé. Les séances en personne seraient offertes à l'Institut de recherche de l'hôpital pour enfants du Manitoba. Le pilote 2 sera adapté pour répondre à tous les besoins supplémentaires découverts lors de l'évaluation qualitative du pilote 1. Les composantes de la médecine traditionnelle seront développées au cours des 2 premières années de la subvention par des chercheurs autochtones, des patients et des parents conseillers, des aînés et des groupes consultatifs communautaires. Ces éléments seront proposés en tant que composante encouragée, mais facultative (modules supplémentaires) dans le cadre de l'intervention DBT de 16 semaines dans le pilote 2.
La formation aux compétences DBT est organisée en 5 modules spécifiques conçus pour soutenir les compétences nécessaires au contrôle de la réactivité émotionnelle, notamment : la pleine conscience, la tolérance à la détresse, la marche du chemin du milieu (un module familial développé par nos co-chercheurs spécifiquement pour les adolescents), la régulation des émotions, et efficacité interpersonnelle.
Aucune intervention: Contrôle
Les participants randomisés dans le groupe témoin recevront des soins médicaux standard et un suivi clinique. Les contrôles seront offerts DBT après l'achèvement des pilotes 1 et 2. La participation sera facultative.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité de l'étude
Délai: 1 an par pilote
Déterminer les taux de recrutement, d'inscription et d'adhésion à l'intervention.
1 an par pilote
Acceptabilité de l'étude
Délai: 1 an par pilote
Des entretiens semi-structurés avec les participants seront menés pour générer une compréhension de l'expérience du patient, y compris les éléments de l'intervention qui ont été les plus utiles, et les éléments nécessitant des modifications informant les adaptations nécessaires pour les études futures.
1 an par pilote
Pediatric Quality of Life (PedsQL)
Délai: 1 year per pilot
The Pediatric Quality of Life (PedsQL - Teen/Young Adult) questionnaire will be used to determine the impact Dialectical Behavioural Therapy (DBT) has on pediatric quality of life. Results will also be used to determine the estimated effect size required to power a large-scale DBT randomized control trial. Scores range from 0 (min) to 100 (max) with higher scores indicating better quality of life.
1 year per pilot

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Albuminurie
Délai: 1 an par pilote
Le test du rapport albumine:créatinine (ACR) sera utilisé pour déterminer l'impact de la thérapie comportementale dialectique (TCD) sur l'albuminurie (> 2,0 mg / mmol, 1ère collecte d'urine du matin). les résultats seront également utilisés pour déterminer la taille d'effet estimée nécessaire pour alimenter un essai contrôlé randomisé DBT à grande échelle
1 an par pilote
Contrôle glycémique
Délai: Pilote 1 an
Le contrôle glycémique sera mesuré par l'hémoglobine A1c et les changements pré-post seront mesurés pour identifier tout impact de l'intervention sur le contrôle du diabète.
Pilote 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brandy Wicklow, MD MSc, University of Manitoba

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 novembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2021

Première publication (Réel)

4 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner