Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

iCARE 2.0: una intervención piloto de terapia conductual dialéctica para adolescentes con diabetes tipo 2.

18 de abril de 2022 actualizado por: Dr. Brandy Wicklow

En asociación con jóvenes, padres y miembros de la comunidad, los investigadores han desarrollado conjuntamente un programa de investigación diseñado para abordar las disparidades de salud sustanciales que enfrentan los niños y las familias de las Primeras Naciones, y los llamados a la acción del Informe de Verdad y Reconciliación. Específicamente; Los investigadores tienen como objetivo abordar las altas tasas de enfermedad renal en los niños indígenas que viven con diabetes tipo 2 (T2D), al identificar y comprender las causas fundamentales de la progresión de la enfermedad renal y trabajar juntos para desarrollar una nueva terapia basada en evidencia para la diabetes que se centre en en atención plena, fortalezas personales e incorpora prácticas de medicina tradicional que son significativas para los pacientes.

Los investigadores han planeado 2 pilotos para abordar las incertidumbres que rodean la planificación de un ensayo definitivo más grande y permitir la participación adecuada y la construcción de un componente de medicina tradicional significativo. Estos pilotos informarán el desarrollo de un entrenamiento de habilidades de terapia conductual dialéctica (DBT) codiseñado, factible y adoptado y una intervención de enseñanza tradicional, que tiene el poder adecuado para examinar la efectividad en resultados como el bienestar mental, la adherencia a la medicación y la mejora del control glucémico. y función renal.

Objetivos de la investigación: 1. Determinar las tasas de reclutamiento, inscripción y adherencia a la intervención. 2. Evaluar la aceptabilidad de la intervención utilizando métodos cualitativos tradicionales y la metodología de la visión del mundo indígena 3. Determinar el tamaño del efecto estimado requerido para potenciar un ensayo de control aleatorizado de TDC a gran escala para los resultados calidad de vida (primario), control glucémico y albuminuria (secundario ).

Hipótesis del estudio: 1. Los investigadores plantean la hipótesis de que una intervención DBT será factible en una plataforma local y nacional y será aceptable y adoptada por los jóvenes con DT2 como un componente importante de su plan de manejo. 2. Los investigadores plantean la hipótesis de que la adición de elementos de la medicina tradicional aumentará la aceptabilidad y la adherencia a la DBT para los niños indígenas.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Los investigadores llevarán a cabo un ensayo cuasi-experimental con una pequeña muestra de adolescentes y un miembro de la familia para participar en la terapia conductual dialéctica (DBT, por sus siglas en inglés) basada en grupos o ser aleatorizados a un brazo de control. Se recopilarán medidas previas, posteriores y de seguimiento de 3 meses en los participantes de DBT y los participantes de control. A los participantes que reciben DBT también se les pedirá que completen entrevistas cualitativas 1 a 1 después de que finalice el programa de 16 semanas. El Piloto 1 consistirá en DBT grupal y el Piloto 2 consistirá en DBT grupal con un componente opcional que incorpora medicinas y conocimientos indígenas tradicionales. El Piloto 2 se construirá con académicos y ancianos indígenas y se presentará como una enmienda a la Junta de Ética de Investigación de la Universidad de Manitoba cuando se haya completado la consulta adecuada. En este momento solo estamos solicitando la aprobación para el Piloto 1.

Asignación de detección, inscripción e intervención: los asistentes de investigación reclutarán participantes del Recurso de educación sobre diabetes para niños y adolescentes, ubicado en el Edificio de servicios comunitarios en el Centro de ciencias de la salud en Winnipeg, Manitoba. Los participantes actualmente inscritos en iCARE Cohort, que hayan dado su consentimiento para ser contactados sobre futuros estudios y que cumplan con los requisitos de elegibilidad, también serán abordados para compartir información sobre este estudio. Los participantes interesados ​​serán evaluados utilizando una serie de cuestionarios y medidas de autoinforme en persona (si está permitido), por teléfono o en REDCap

El piloto 1 se completará virtualmente a través de Zoom HealthCare.

Las principales medidas de resultado para los ensayos piloto se seleccionaron para informar la viabilidad y el tamaño de la muestra necesarios para un ECA más grande a escala nacional. Estos incluyen tasas de reclutamiento, tasas de retención, adherencia a la intervención, retención para mediciones de seguimiento y satisfacción con la intervención. Los investigadores también evaluarán las experiencias y percepciones de los jóvenes y los padres sobre la intervención mediante una investigación cualitativa inductiva al finalizar el ensayo de 16 semanas.

La intervención propuesta es una intervención de apoyo a la salud mental, por lo que no incluye terapia con medicamentos ni dispositivos. El programa está siendo impartido por psicólogos clínicos/estudiantes de psicología capacitados.

El informe se produce a lo largo de la intervención para evaluar la angustia mental significativa (incluidos, entre otros, los controles semanales). Las preocupaciones individuales de salud mental se tratarán a medida que surjan. Si en algún momento durante la investigación clínica, los médicos juzgan que el programa ya no es beneficioso o perjudicial para la salud y el bienestar de una persona, el equipo tiene derecho a finalizar los servicios y proporcionar referencias y apoyo para otros modelos de tratamiento.

Los eventos adversos (AE) se recopilarán para documentar cambios desfavorables en el estado de salud actual del participante de la investigación o cualquier incidente, experiencia o resultado que sugiera que la investigación puede colocar a los participantes u otras personas en un mayor riesgo de daño (incluidos daños físicos, psicológicos, económicos). o daño social). Los EA que se informarán incluirán complicaciones de la extracción de sangre (episodio sincopal, infección, sangrado excesivo que requiere atención médica), o eventos que podrían estar relacionados con el llenado de los cuestionarios de salud mental (visita de emergencia o utilización de recursos de crisis u hospitalización por ideación suicida , intentar). Todas las muertes, independientemente de la causa, también se registrarán para los participantes activos en el estudio.

Evaluación del tamaño de la muestra

El análisis del tamaño de la muestra mostró que un ensayo a gran escala requeriría 150 sujetos (utilizando un tamaño del efecto estandarizado de cambio de escala de 0,4 en la calidad de vida autoinformada de un individuo). Los investigadores optaron por usar el 10 % de esto para cada piloto (n=15) y también agregaron un brazo de control de n=15 para cada piloto.

Plan Analítico Cuantitativo

Para los resultados de viabilidad, los investigadores buscarán un cumplimiento mínimo del 70 % (es decir, completando 11/16 sesiones) para probar adecuadamente la hipótesis del estudio con un ensayo más grande. Se necesita una tasa de retención mínima del 85 % en el seguimiento (es decir, el porcentaje de participantes asignados al azar que proporcionan medidas de resultado en el seguimiento) para proteger la asignación al azar original. Para el tamaño del efecto estimado de la intervención, los investigadores evaluarán las diferencias grupales en las medidas de resultado utilizando un modelo de regresión de efectos mixtos de medidas repetidas con un efecto de sujeto aleatorio para tener en cuenta las correlaciones dentro del sujeto y un diseño de medidas repetidas con resultados evaluados al inicio del estudio. y 16 semanas. Los efectos fijos incluirán el tratamiento, el tiempo y su interacción. Se adoptará una estrategia de intención de tratar para el análisis final. El análisis tendrá poca potencia para probar los efectos para niños y niñas por separado, sin embargo, se agregará el sexo como término de interacción en el análisis.

Plan Analítico Cualitativo

Los jóvenes del brazo de intervención DBT de ambos estudios piloto (n = 30) participarán en entrevistas semiestructuradas de punto final de 45 minutos de duración, guiadas por la metodología de descripción interpretativa. La descripción interpretativa es un enfoque de investigación aplicada no categórica que busca generar comprensión de fenómenos clínicamente relevantes en relación con su contexto local. Un investigador (M.A) con amplia experiencia en investigación cualitativa realizará todas las entrevistas. Las entrevistas se realizarán a través de Zoom HealthCare o en persona, si está permitido. Las preguntas se centrarán en las percepciones de la prestación de la intervención (p. ej., duración, dosis, momento, intervencionista); contenido (por ejemplo, dominios); experiencias, incluidas las respuestas emocionales y cognitivas; y aceptabilidad de la intervención.

Los datos grabados en audio se transcribirán palabra por palabra y se administrarán mediante el software NVivo (versión 1.0). Los datos de las primeras tres transcripciones informarán el desarrollo de un marco de codificación que se aplicará a entrevistas posteriores y se revisará iterativamente al identificar nuevos códigos conceptualmente distintos. Los códigos se agruparán en grupos temáticos con extractos narrativos de apoyo. Los datos temáticos se utilizarán para refinar lo que los investigadores determinen como dominios modificables de DBT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Brandy Wicklow, MD MSc
  • Número de teléfono: 2047871222
  • Correo electrónico: bwicklow@hsc.mb.ca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años a 15 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Treinta (30) adolescentes (de 14 a 17 años de edad) que viven con DT2 de inicio en la juventud serán reclutados para participar en el Piloto 1, quince (15) adolescentes y un cuidador serán asignados al azar para recibir DBT y quince (15) adolescentes serán ser asignado al azar a un grupo de control.
  • Treinta adolescentes adicionales (de 14 a 17 años) serán reclutados para participar en el Piloto 2.

Criterio de exclusión:

  • Diabetes no diagnosticada como diabetes tipo 2, que incluye: diabetes tipo 1, diabetes genética, diabetes con fibrosis quística, diabetes secundaria al uso de medicamentos.
  • Alguna vez cáncer
  • Otra enfermedad crónica asociada con inflamación sistémica (ej. Artritis reumatoide juvenil, enfermedad de Crohn)
  • Trastorno psicótico activo
  • Intento de suicidio en el último año o un plan activo
  • Trastorno por uso de sustancias/alcohol autoinformado en el pasado (1 año)
  • El paciente y/o el cuidador no pueden o no quieren proporcionar un asentimiento/consentimiento informado voluntario
  • Actualmente embarazada (elegible a los 3 meses después del parto)
  • Los criterios de exclusión incluirían un comportamiento significativo de autolesión y abuso de sustancias, lo que afectaría la participación afectiva en un entorno de grupo DBT basado en el juicio clínico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia conductual dialéctica
Los participantes asignados al azar a la intervención de entrenamiento de habilidades de Terapia conductual dialéctica (DBT) recibirán una sesión de entrenamiento de habilidades de DBT de 90 minutos cada semana durante 16 semanas en total. Las sesiones serán facilitadas por un profesional de la salud supervisado por un psicólogo clínico de la salud con experiencia en el desarrollo de programas y adaptaciones DBT para una variedad de poblaciones. Las sesiones para el Piloto 1 se brindarán a través de Zoom HealthCare y en persona, si está permitido. Las sesiones presenciales se impartirían en el Instituto de Investigación del Hospital Infantil de Manitoba. El Piloto 2 se adaptará para abordar cualquier necesidad adicional descubierta a través de la evaluación cualitativa del Piloto 1. Los componentes de medicina tradicional serán desarrollados dentro de los primeros 2 años de la subvención por investigadores indígenas, asesores de pacientes y padres, ancianos y grupos asesores comunitarios. Estos elementos se ofrecerán como un componente recomendado pero opcional (módulos adicionales) dentro de la intervención DBT de 16 semanas en el Piloto 2.
El entrenamiento de habilidades DBT está organizado en 5 módulos específicos diseñados para apoyar las habilidades necesarias para controlar la reactividad emocional, que incluyen: atención plena, tolerancia a la angustia, caminar por el camino del medio (un módulo basado en la familia desarrollado por nuestros co-investigadores específicamente para adolescentes), Regulación de emociones, y Efectividad Interpersonal.
Sin intervención: Control
Los participantes asignados al azar al brazo de control recibirán atención médica estándar y seguimiento clínico. Se ofrecerán controles DBT después de completar el Piloto 1 y 2. La participación será opcional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estudio de factibilidad
Periodo de tiempo: 1 año por piloto
Determinar las tasas de reclutamiento, inscripción y adherencia a la intervención.
1 año por piloto
Aceptabilidad del estudio
Periodo de tiempo: 1 año por piloto
Se realizarán entrevistas semiestructuradas a los participantes para generar comprensión de la experiencia del paciente, incluidos los elementos de la intervención que fueron más útiles y los elementos que requieren modificación para informar las adaptaciones necesarias para estudios futuros.
1 año por piloto
Calidad de vida pediátrica (PedsQL)
Periodo de tiempo: 1 año por piloto
El cuestionario de calidad de vida pediátrica (PedsQL - Teen) se utilizará para determinar el impacto que tiene la terapia conductual dialéctica (DBT) en la calidad de vida pediátrica. Los resultados también se utilizarán para determinar el tamaño del efecto estimado necesario para impulsar un ensayo de control aleatorizado de DBT a gran escala.
1 año por piloto

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Albuminuria
Periodo de tiempo: 1 año por piloto
Se usará la prueba del cociente albúmina:creatinina (ACR) para determinar el impacto que tiene la terapia conductual dialéctica (DBT) en la albuminuria (>2,0 mg/mmol, primera recolección de orina de la mañana). los resultados también se utilizarán para determinar el tamaño del efecto estimado necesario para impulsar un ensayo de control aleatorizado de DBT a gran escala
1 año por piloto
Control Glicémico
Periodo de tiempo: Piloto de 1 año
El control glucémico se medirá mediante la hemoglobina A1c y los cambios antes y después se medirán para identificar cualquier impacto de la intervención en el control de la diabetes.
Piloto de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Brandy Wicklow, MD MSc, University of Manitoba

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

31 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

4 de noviembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • B2021:079

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Terapia conductual dialéctica

3
Suscribir