Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de GBT vs SRP + US, dans le traitement de la parodontite généralisée sévère. (ERISRP)

3 novembre 2021 mis à jour par: Magda Mensi, Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia

Efficacité de la combinaison air-abrasif + ultrasons (thérapie guidée par biofilm GBT) par rapport au débridement radiculaire standard (détartrage et surfaçage radiculaire + SRP ultrasonique + US) dans le traitement de la parodontite généralisée sévère : un essai clinique randomisé

La première étape dans la prise en charge de la maladie parodontale implique l'élimination non chirurgicale des dépôts bactériens mous et durs à tous les sites supra- et sous-gingivaux, en particulier dans les poches profondes, qui peuvent être effectuées avec différents instruments.

Malheureusement, il semble qu'après le traitement initial, de nombreux patients présentent encore des poches actives (poches résiduelles) nécessitant un traitement supplémentaire et présentant un risque de progression de la maladie. Cela peut être dû aux limites des instruments appliqués et à des facteurs liés au patient. L'aéropolissage avec des poudres peu abrasives semble être très efficace pour éliminer le biofilm supra- et sous-gingival et pourrait apporter des bénéfices supplémentaires lors du traitement des poches.

Le but de cette étude randomisée, contrôlée et en bouche divisée était de comparer l'efficacité de l'aéropolissage à pleine bouche suivi d'un débridement par ultrasons (GBT) par rapport au détartrage et surfaçage radiculaire (SRP) traditionnels, en termes de fermeture de poche chez les patients atteints de stade Parodontite III-IV.

Pour tester cette hypothèse, la bouche de chaque patient, lors de l'évaluation initiale, a été divisée en 2 parties :

  1. Le groupe témoin subissant une procédure standard : débridement par ultrasons avec un détartreur à ultrasons pour éliminer le tartre supra et sous-gingival, débridement manuel avec des curettes au niveau des poches pathologiques profondes (PPD> 4 mm) et une cupule en caoutchouc avec polissage pour éliminer le biofilm et la plaque supra-gingivaux.
  2. Le groupe d'étude subissant la procédure innovante de polissage à l'air : flux d'air avec de la poudre d'érythritol pour éliminer le biofilm et la plaque supra et sous-gingivaux, périoflow dans les poches pathologiques profondes (PPD> 4 mm) et débridement par ultrasons avec un détartreur à ultrasons pour éliminer le tartre supra et sous-gingival.

La prévalence des poches résiduelles sera évaluée à 6 semaines et 3 mois après le traitement initial et comparée entre les deux groupes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONCEPTION D'ESSAI :

Un essai clinique longitudinal prospectif, à simple insu, randomisé, à bouche divisée.

RÉSULTAT:

  1. Le critère de jugement principal était le nombre de sites expérimentaux (PPD> 4 mm et <10 mm) devenant des poches fermées (PPD ≤ 4 mm) à 6 semaines (T1) et 3 mois (T2) après le traitement initial.
  2. Les critères de jugement secondaires étaient les variations de PPD, REC (Clinical Gingival Recession), CAL (Clinical Attachment Level), BOP (Bleeding On Probing) et PI (Plaque Index) sur les sites expérimentaux et la durée du traitement.

Une différence de 10 % dans le résultat principal entre les deux protocoles a été fixée comme seuil pour définir l'infériorité/non-infériorité du traitement test.

POPULATION ÉTUDIÉE :

trente-deux (32) adultes, âgés de 18 à 75 ans, seront inclus dans l'étude (randomisés).

Les sujets randomisés qui s'écartent du protocole (déviation majeure du protocole) et, pour cette raison, sont exclus de l'analyse, seront remplacés pour garantir que l'échantillon requis pour l'analyse (32) est atteint.

CRITÈRE D'INTÉGRATION:

  • Formulaire de consentement éclairé signé.
  • Sujets masculins et féminins, âgés de 18 à 75 ans inclus.
  • Bonne santé générale (exempte de maladies systémiques telles que le diabète, l'infection par le VIH ou une maladie génétique, maladie maligne en cours de tout type pouvant influencer le résultat du traitement et interférer avec l'évaluation des objectifs de l'étude).
  • Diagnostic de la parodontite de stade III-IV ;17
  • Au moins 6 sites par quadrant avec une profondeur de sondage de poche (PPD) ≥ 3 mm ;
  • Au moins 5 dents par quadrant ;
  • Disponibilité pour la durée de 3 mois de l'étude pour un sujet assigné.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Lombardia
      • Brescia, Lombardia, Italie, 25123
        • Magda Mensi

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Formulaire de consentement éclairé signé.
  • Sujets masculins et féminins, âgés de 18 à 75 ans, avec un diagnostic de parodontite généralisée sévère.
  • Bonne santé générale (exempte de maladies systémiques telles que le diabète, l'infection par le VIH ou une maladie génétique, maladie maligne en cours de tout type pouvant influencer le résultat du traitement et interférer avec l'évaluation des objectifs de l'étude).
  • Diagnostic de la parodontite de stade III-IV ;
  • Au moins 6 sites par quadrant avec une profondeur de sondage de poche (PPD) ≥ 3 mm ;
  • Au moins 5 dents par quadrant ;
  • Disponibilité pour la durée de 3 mois de l'étude pour un sujet assigné.

Critère d'exclusion:

  • Fumer plus de 10 cigarettes par jour
  • Grossesse ou allaitement.
  • Radiothérapie ou Chimiothérapie.
  • BPCO (maladie pulmonaire obstructive chronique), asma.
  • Corticothérapie systémique au long cours.
  • Traitement antibiotique dans la période de 3 mois avant le début de l'étude.
  • Traitement non chirurgical dans la période de 3 mois avant le début de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie biofilm guidée
Flux d'air avec de la poudre d'érythritol pour éliminer le biofilm et la plaque supra et sous-gingivaux, périoflow avec de la poudre d'érythritol dans les poches pathologiques profondes (PPD> 4 mm) et débridement par ultrasons avec un détartreur à ultrasons pour éliminer le tartre supra et sous-gingival.
Airflow et Perioflow combinés à la poudre d'érythritol seront utilisés comme traitement d'appoint
Comparateur actif: Détartrage et surfaçage radiculaire - Débridement par ultrasons
Débridement par ultrasons avec un détartreur à ultrasons pour éliminer le tartre supra et sous-gingival, débridement manuel avec des curettes au niveau des poches pathologiques profondes (PPD> 4 mm) et une cupule en caoutchouc avec polissage pour éliminer le biofilm et la plaque supra-gingivaux.
Détartrage traditionnel et surfaçage radiculaire avec curettes et détartreur à ultrasons

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le nombre de sites expérimentaux (PPD > 4mm et <10mm) devenant des poches fermées (PPD ≤ 4mm).
Délai: 3 mois après le traitement initial.
Une différence de 10 % dans le résultat principal entre les deux protocoles a été fixée comme seuil pour définir l'infériorité/non-infériorité du traitement test.
3 mois après le traitement initial.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de PPD (profondeur parodontale)
Délai: 3 mois après le traitement initial.
Changement de la valeur moyenne de PD pour chaque patient mesuré (de la marge gingivale au fond de la poche). Les valeurs de référence seront comparées aux valeurs enregistrées lors des visites de suivi.
3 mois après le traitement initial.
Changement de REC (récession gingivale clinique)
Délai: 3 mois après le traitement initial.
La variation de la moyenne de la valeur REC pour chaque patient doit être calculée. Les valeurs de référence seront comparées aux valeurs enregistrées lors des visites de suivi.
3 mois après le traitement initial.
Changement de CAL (niveau d'attachement clinique)
Délai: 3 mois après le traitement initial.
La variation de la moyenne de la valeur CAL pour chaque patient doit être calculée. Les valeurs de référence seront comparées aux valeurs enregistrées lors des visites de suivi.
3 mois après le traitement initial.
Modification du BOP (saignement au sondage)
Délai: 3 mois après le traitement initial.
Changement du pourcentage de sites positifs au saignement au sondage. Les valeurs de référence seront comparées aux valeurs enregistrées lors des visites de suivi.
3 mois après le traitement initial.
Changement de PI (indice de plaque)
Délai: 3 mois après le traitement initial.
Changement du pourcentage de site avec plaque. Les valeurs de référence seront comparées aux valeurs enregistrées lors des visites de suivi.
3 mois après le traitement initial.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Magda Mensi, ASST Spedali Civili di Brescia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 novembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

4 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

4 avril 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2021

Première publication (Réel)

8 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2021

Dernière vérification

1 novembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner