Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność GBT w porównaniu z SRP+US w leczeniu ciężkiego uogólnionego zapalenia przyzębia. (ERISRP)

3 listopada 2021 zaktualizowane przez: Magda Mensi, Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia

Skuteczność połączonej abrazji powietrznej + ultradźwięków (Guided Biofilm Therapy GBT) w porównaniu ze standardowym oczyszczaniem korzeni (skaling i wygładzanie korzeni + ultradźwięki SRP + US) w leczeniu ciężkiego uogólnionego zapalenia przyzębia: randomizowane badanie kliniczne

Pierwszym krokiem w leczeniu chorób przyzębia jest niechirurgiczne usunięcie miękkich i twardych złogów bakteryjnych we wszystkich miejscach nad- i poddziąsłowych, zwłaszcza w głębokich kieszonkach, co można przeprowadzić za pomocą różnych narzędzi.

Niestety wydaje się, że po początkowej terapii u wielu pacjentów nadal występują aktywne kieszonki (kieszonki resztkowe) wymagające dalszego leczenia i stwarzające ryzyko progresji choroby. Może to wynikać z ograniczeń stosowanych narzędzi i czynników związanych z pacjentem. Polerowanie powietrzem proszkami o niskiej ścieralności wydaje się być bardzo skuteczne w usuwaniu biofilmu nad- i poddziąsłowego i może przynieść dodatkowe korzyści podczas leczenia kieszonek.

Celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania z podziałem jamy ustnej było porównanie skuteczności piaskowania całej jamy ustnej, a następnie oczyszczania ultradźwiękowego (GBT) z tradycyjnym skalingiem i wygładzaniem korzeni (SRP) pod względem zamykania kieszonek u pacjentów z stadium Zapalenie przyzębia III-IV.

Aby przetestować tę hipotezę, usta każdego pacjenta podczas wstępnej oceny podzielono na 2 części:

  1. Grupa kontrolna poddana standardowej procedurze: oczyszczanie ultradźwiękowe skalerem ultradźwiękowym w celu usunięcia kamienia nad- i poddziąsłowego, ręczne oczyszczanie kiretami głębokich kieszonek patologicznych (PPD > 4mm) oraz gumowa bańka z polerowaniem w celu usunięcia biofilmu i płytki nazębnej naddziąsłowej.
  2. Grupa badana poddana innowacyjnemu zabiegowi piaskowania: nadmuch z proszkiem erytrytolu w celu usunięcia biofilmu i płytki nazębnej nad i poddziąsłowej, perioflow w głębokich kieszonkach patologicznych (PPD > 4mm) oraz oczyszczanie ultradźwiękowe skalerem ultradźwiękowym w celu usunięcia kamienia nazębnego nad i poddziąsłowego.

Częstość występowania resztkowych kieszonek zostanie oceniona po 6 tygodniach i 3 miesiącach od początkowej terapii i porównana między dwiema grupami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

PROJEKT PRÓBNY:

Prospektywne, z pojedynczą maską, randomizowane, podłużne badanie kliniczne z podzielonymi ustami.

WYNIK:

  1. Pierwszorzędowym wynikiem była liczba miejsc doświadczalnych (PPD >4mm i <10mm) zamykających się kieszonek (PPD ≤4mm) po 6 tygodniach (T1) i 3 miesiącach (T2) po początkowej terapii.
  2. Drugorzędnymi wynikami były zmiany PPD, REC (kliniczna recesja dziąseł), CAL (kliniczny poziom przyczepu), BOP (krwawienie podczas sondowania) i PI (wskaźnik płytki nazębnej) w miejscach eksperymentalnych i czasie leczenia.

10% różnicę w pierwotnym wyniku między dwoma protokołami ustalono jako wartość progową określającą niższość/niegorszość leczenia testowego.

BADANA POPULACJA:

trzydziestu dwóch (32) dorosłych w wieku 18-75 lat zostanie włączonych do badania (randomizowanego).

Osoby zrandomizowane, które odbiegają od protokołu (znaczne odstępstwo od protokołu) iz tego powodu są wykluczone z analizy, zostaną zastąpione, aby zagwarantować, że uzyskano próbkę wymaganą do analizy (32).

KRYTERIA PRZYJĘCIA:

  • Podpisany formularz świadomej zgody.
  • Osoby płci męskiej i żeńskiej w wieku 18-75 lat włącznie.
  • Dobry ogólny stan zdrowia (wolny od chorób ogólnoustrojowych, takich jak cukrzyca, zakażenie wirusem HIV lub choroba genetyczna, trwająca choroba nowotworowa jakiegokolwiek rodzaju, która mogłaby wpłynąć na wynik leczenia i mogłaby zakłócić ocenę celów badania).
  • Rozpoznanie zapalenia przyzębia stopnia III-IV;17
  • Co najmniej 6 miejsc na kwadrant z głębokością sondowania kieszonkowego (PPD) ≥ 3 mm;
  • Co najmniej 5 zębów na kwadrant;
  • Dyspozycyjność na 3-miesięczny czas trwania studiów dla przydzielonego przedmiotu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Lombardia
      • Brescia, Lombardia, Włochy, 25123
        • Magda Mensi

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Podpisany formularz świadomej zgody.
  • Pacjenci płci męskiej i żeńskiej w wieku 18-75 lat z rozpoznaniem ciężkiego uogólnionego zapalenia przyzębia.
  • Dobry ogólny stan zdrowia (wolny od chorób ogólnoustrojowych, takich jak cukrzyca, zakażenie wirusem HIV lub choroba genetyczna, trwająca choroba nowotworowa jakiegokolwiek rodzaju, która mogłaby wpłynąć na wynik leczenia i mogłaby zakłócić ocenę celów badania).
  • Rozpoznanie zapalenia przyzębia stopnia III-IV;
  • Co najmniej 6 miejsc na kwadrant z głębokością sondowania kieszonkowego (PPD) ≥ 3 mm;
  • Co najmniej 5 zębów na kwadrant;
  • Dyspozycyjność na 3-miesięczny czas trwania studiów dla przydzielonego przedmiotu.

Kryteria wyłączenia:

  • Ciężkie Palenie więcej niż 10 papierosów dziennie
  • Ciąża lub karmienie piersią.
  • Radioterapia lub Chemioterapia.
  • BPCO (przewlekła obturacyjna choroba płuc), asma.
  • Ogólnoustrojowe długotrwałe leczenie kortykosteroidami.
  • Leczenie antybiotykami w okresie 3 miesięcy przed rozpoczęciem badania.
  • Leczenie nieoperacyjne w okresie 3 miesięcy przed rozpoczęciem badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sterowana terapia biofilmem
Przepływ powietrza z proszkiem erytrytolu w celu usunięcia biofilmu i płytki nazębnej nad i poddziąsłowej, perioflow z proszkiem erytrytolu w głębokich kieszonkach patologicznych (PPD > 4 mm) oraz oczyszczanie ultradźwiękowe skalerem ultradźwiękowym w celu usunięcia kamienia nazębnego nad i poddziąsłowego.
Airflow i Perioflow w połączeniu z proszkiem Erytrytol będą stosowane jako terapia wspomagająca
Aktywny komparator: Skalowanie i planowanie korzeni — oczyszczanie ultradźwiękowe
Oczyszczanie ultradźwiękowe skalerem ultradźwiękowym do usuwania kamienia nad- i poddziąsłowego, ręczne oczyszczanie kiretami głębokich kieszonek patologicznych (PPD > 4mm) i gumowym kubkiem z polerowaniem w celu usunięcia biofilmu i płytki nazębnej naddziąsłowej.
tradycyjne skaling i root planing za pomocą kiret i skalera ultradźwiękowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba miejsc doświadczalnych (PPD > 4mm i <10mm) przechodzących w zamknięte kieszenie (PPD ≤ 4mm).
Ramy czasowe: 3 miesiące po początkowej terapii.
10% różnicę w pierwotnym wyniku między dwoma protokołami ustalono jako wartość progową określającą niższość/niegorszość leczenia testowego.
3 miesiące po początkowej terapii.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana PPD (głębokość przyzębia)
Ramy czasowe: 3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana średniej wartości PD dla każdego mierzonego pacjenta (od brzegu dziąsła do dna kieszonki). Wartości wyjściowe zostaną porównane z wartościami zarejestrowanymi podczas wizyt kontrolnych.
3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana w REC (kliniczna recesja dziąseł)
Ramy czasowe: 3 miesiące po początkowej terapii.
Należy obliczyć zmianę średniej wartości REC dla każdego pacjenta. Wartości wyjściowe zostaną porównane z wartościami zarejestrowanymi podczas wizyt kontrolnych.
3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana licencji CAL (poziom mocowania klinicznego)
Ramy czasowe: 3 miesiące po początkowej terapii.
Należy obliczyć zmianę średniej wartości CAL dla każdego pacjenta. Wartości wyjściowe zostaną porównane z wartościami zarejestrowanymi podczas wizyt kontrolnych.
3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana BOP (krwawienie podczas sondowania)
Ramy czasowe: 3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana odsetka miejsc z dodatnim krwawieniem podczas sondowania. Wartości wyjściowe zostaną porównane z wartościami zarejestrowanymi podczas wizyt kontrolnych.
3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana PI (wskaźnik płytki nazębnej)
Ramy czasowe: 3 miesiące po początkowej terapii.
Zmiana procentowa miejsca z płytką nazębną. Wartości wyjściowe zostaną porównane z wartościami zarejestrowanymi podczas wizyt kontrolnych.
3 miesiące po początkowej terapii.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Magda Mensi, ASST Spedali Civili di Brescia

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 listopada 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 września 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj