Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation d'un outil d'observation pour améliorer les résultats d'apprentissage pour la gestion des arrêts cardiaques

23 décembre 2021 mis à jour par: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

L'utilisation d'un outil d'observation pendant la formation par simulation améliore-t-elle les résultats d'apprentissage pour la gestion des arrêts cardiaques : un essai contrôlé randomisé

Seulement environ 10,4 % des patients victimes d'un arrêt cardiaque hors hôpital (OHCA) survivent à leur hospitalisation initiale. La prise en charge très précoce de l'arrêt cardiaque est en effet considérée comme un critère extrêmement important pour améliorer le devenir des patients. Malgré les progrès récents et l'amélioration des résultats, les résultats restent médiocres, notamment parce que les passants ne sont pas bien formés pour gérer une telle situation de crise. Selon le Comité international de liaison sur la réanimation, enseigner et apprendre les connaissances, les compétences et les attitudes de la réanimation dans le but ultime d'améliorer la survie des patients après un arrêt cardiaque est donc un objectif essentiel. Les stratégies d'enseignement et d'apprentissage sont nombreuses et ont été bien décrites et révisées récemment. La prise en compte des méthodes de formation initiale nécessite déjà une attention car les résultats des études ne montrent souvent pas un apprentissage complet et efficace après la formation initiale. L'efficacité pédagogique peut être améliorée par plusieurs moyens (par exemple l'utilisation des médias numériques) mais il est maintenant clair que des stratégies de formation plus efficaces, c'est-à-dire celles qui se concentrent sur le processus cognitif qui conduit à l'inclusion dans la mémoire), sont nécessaires.

Une stratégie récemment introduite, principalement dans le domaine de la simulation, est l'utilisation d'outils d'observation. Il a été démontré que même si l'efficacité était encore mal démontrée, cette méthode avait le potentiel d'améliorer les résultats d'apprentissage. Un outil d'observation est un document qui est utilisé par des observateurs lors d'un scénario joué par d'autres apprenants et compare immédiatement les compétences techniques ou non techniques du joueur avec un référentiel.

Comme il a été démontré que les observateurs apprennent moins que ceux qui sont sur la "siège chaud" et que le temps de formation est limité et que le nombre de stagiaires est énorme, il est important de se concentrer sur les observateurs. En évaluant visuellement la pratique des autres à plusieurs reprises pendant le cours et en comparant chaque performance à la référence (c'est-à-dire l'outil d'observation), l'apprenant peut augmenter son engagement dans le processus de formation avec un résultat final attendu d'une efficacité de formation améliorée.

Dans une précédente étude réalisée dans notre centre de simulation, il a été démontré que l'utilisation d'un outil d'observation augmente les scores d'apprentissage immédiat lors d'une simulation de gestion de crise au bloc opératoire. De bonnes données sur l'utilisation d'un tel outil d'observation dans d'autres domaines de formation sont nécessaires pour confirmer ces premiers résultats positifs.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les résultats de l'arrêt cardiaque restent médiocres (1). Le Comité international de liaison sur la réanimation (ILCOR) souligne qu'un élément essentiel pour de bons résultats de réanimation est une éducation efficace du public profane et des prestataires de réanimation (2). Même lorsque des méthodes d'apprentissage modernes (par exemple des aides numériques) sont utilisées, le résultat final à la fin de la formation initiale peut être décrit comme fournissant des connaissances et des performances incomplètes. Lors des sessions de formation, on constate souvent que le temps pendant lequel les apprenants agissent réellement est court et qu'ils sont positionnés dans un rôle d'observateur pendant une durée variable (mais souvent une proportion longue de la durée du cours). Comme il a été démontré que les observateurs apprennent moins que ceux sur la "siège chaud" (3) et que le temps de formation est limité et que le nombre de stagiaires est énorme, il est important de se concentrer sur les observateurs pour augmenter le niveau global de connaissances.

Pour augmenter les effets positifs de la simulation lorsque l'apprenant est dans le rôle d'observateur, certains auteurs ont proposé de renforcer l'effet pédagogique par l'utilisation d'un outil d'observation que les observateurs doivent compléter en analysant l'avancement de la tâche réalisée par leurs collègues ( 4). Il s'agit d'une liste décrivant l'ensemble des points clés à atteindre. Cependant, les données concernant la valeur pédagogique de ces outils d'observation sont limitées. Des études sur l'utilisation de ces outils lors de formations à la gestion de crise au bloc opératoire évaluées par simulation haute-fidélité ont déjà été menées (5) mais de bonnes données sur l'utilisation d'un tel outil d'observation dans d'autres domaines de formation sont nécessaires pour confirmer ces préliminaires positifs. résultats.

L'objectif de cette étude sera d'évaluer l'intérêt d'utiliser un outil d'observation (OT) (incluant principalement les points clés de la performance technique) pour améliorer les résultats d'apprentissage des étudiants en médecine lors d'une formation sur l'arrêt cardiaque impliquant la simulation. Pour les étudiants en médecine, apprendre à gérer un arrêt cardiaque est enseigné tôt dans leur cursus, à un stade où leurs connaissances médicales sont faibles et où leur compétence globale est proche d'un profane. Cela signifie que l'amélioration des résultats d'apprentissage des étudiants en médecine peut également être un moyen raisonnable d'améliorer les méthodes de formation du personnel non médical.

Cette étude prospective et randomisée sera réalisée dans le centre de simulation de l'Université Paris-Saclay (LabForSIMS).

L'étude sera réalisée avec l'utilisation de l'outil CONSORT adapté pour les études de simulation et de l'outil GREET pour les études pédagogiques (6).

Les étudiants seront dans la première partie de la 2ème année de leur cursus, expliquant pourquoi seule la réanimation de base est enseignée à ce stade. La session de formation dure toute la journée et 20 à 30 étudiants sont formés chaque jour. Les séances sont principalement axées sur la prise en charge de l'arrêt cardiaque mais un tiers de la journée est consacré à l'apprentissage d'autres techniques de réanimation (prise en charge d'une hémorragie d'un membre, manœuvre de Heimlich, position de récupération pour un patient inconscient qui maintient une respiration spontanée…).

La partie arrêt cardiaque de l'atelier est divisée en cinq parties (diagnostic d'inconscience, appel à l'aide/urgences, diagnostic d'apnée, massage cardiaque externe et utilisation d'un défibrillateur automatisé). A chaque étape, deux élèves sont encouragés à faire une performance préliminaire spontanée suivie des commentaires et des explications des autres élèves et de l'enseignant. Les élèves sont ensuite invités à interpréter eux-mêmes le scénario, avec des incréments progressifs à chacune des cinq portions supplémentaires. Concrètement, les étudiants travaillant en dyades, réalisent dans un premier temps la procédure qui conduit au diagnostic d'inconscience mais en fin de séance, ils réalisent l'ensemble des cinq étapes décrites ci-dessus. Lorsque les élèves ne sont pas joueurs, ils observent la dyade et sont amenés à analyser ce qui a été bien fait et ce qui aurait pu être mieux réalisé.

L'entraînement au massage cardiaque est facilité par l'utilisation d'un appareil de feed-back (mannequin Q-CPR Laerdal ® équipé du logiciel sans fil Skill reporter®) qui affiche sur un écran les principaux paramètres (i.e. fréquence, profondeur du massage, position des mains, relaxation des côtes), permettant aux stagiaires d'évaluer et d'améliorer immédiatement leurs performances.

Dans la présente étude, après consentement éclairé, les étudiants seront randomisés en groupes :

  • Groupe avec un outil d'observation (OT+) rempli à chaque fois que les élèves ne sont pas sur la sellette. L'outil d'observation est sur papier et est divisé en colonnes (chaque colonne remplie pour une dyade observée) avec des lignes représentant les étapes d'apprentissage décrites ci-dessus et présentées avec des actions incrémentielles visuelles à effectuer. L'outil d'observation ne sera utilisé que pour renforcer l'apprentissage et ne sera pas utilisé pour l'évaluation sommative. Les instructeurs ont déjà été impliqués dans des études de simulation antérieures réalisées dans notre centre, et en particulier celles dans lesquelles un outil d'observation a été évalué (une étude publiée, deux manuscrits en préparation).
  • Groupe sans outil d'observation (OT-) : ces étudiants seront formés comme d'habitude, c'est-à-dire qu'ils seront encouragés à exprimer leurs pensées après la fin de chaque dyade mais ne recevront pas l'outil d'observation.

La randomisation sera effectuée par jour car il n'est pas possible de randomiser les étudiants eux-mêmes un jour donné pour des raisons pratiques.

À la fin de la journée de formation, tous les apprenants seront à nouveau invités à effectuer une prise en charge complète de l'arrêt cardiaque (partie réanimation de base), en utilisant le mannequin décrit précédemment avec des informations en retour. Lors de cette performance ultime, les élèves ne seront pas autorisés à voir l'écran et ne sauront pas s'ils performent correctement. Le score global automatiquement fourni par le système Q-CPR/Skill Reporter® ne sera disponible que pour l'évaluateur et le résultat fourni à l'étudiant à la fin du test avec un court retour de l'instructeur.

Un test QCM de 10 questions sera également appliqué à la fin de la session. Ce QCM sera préparé par les instructeurs qui avaient préparé la liste de contrôle pour mettre en évidence des connaissances théoriques importantes sur la gestion de l'arrêt cardiaque.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants en médecine en 2e année

Critère d'exclusion:

  • ne veut pas être évalué
  • absence à la formation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Groupe avec un outil d'observation
Dans ce groupe (OT+), chaque élève complétera un outil d'observation à chaque fois qu'une autre dyade se produit
L'outil d'observation est sur papier et est divisé en colonnes (chaque colonne remplie pour une dyade observée) avec des lignes représentant les étapes d'apprentissage décrites ci-dessus et présentées avec des actions incrémentielles visuelles à effectuer. L'outil d'observation ne sera utilisé que pour renforcer l'apprentissage et ne sera pas utilisé pour l'évaluation sommative. Les instructeurs ont déjà été impliqués dans des études de simulation antérieures réalisées dans notre centre, et en particulier celles dans lesquelles un outil d'observation a été évalué (une étude publiée, deux manuscrits en préparation).
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe sans outil d'observation
Dans ce groupe (OT-), l'élève n'utilisera pas l'outil d'observation et observera les autres élèves sans aucun support physique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
note globale
Délai: Performance de 5 minutes à la fin de la session pour le test procédural

Le résultat principal sera un score global décrivant l'acquisition des compétences immédiatement après la formation en comparant les groupes utilisant ou non l'OT (niveau 1-2 du modèle de Kirkpatrick). Ce score sera la somme des éléments correctement exécutés (oui/non) de la liste de contrôle qui constitue l'outil d'observation lui-même. Bien que cette check-list n'ait pas été validée auparavant, elle a été construite par des experts de l'éducation, de la réanimation et de la simulation qui connaissent bien les contraintes liées à une telle méthode d'évaluation. De plus, les listes de contrôle sont un mode habituel d'évaluation de la simulation procédurale.

Le score total est une liste de contrôle en 25 points qui décrit la performance globale de la dyade.

Chaque élève sera également évalué séparément et les points liés à son action spécifique seront comptés.

Performance de 5 minutes à la fin de la session pour le test procédural

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score Q-CPR/Skill Reporter®
Délai: Performance de 5 minutes à la fin de la session pour le test procédural
Le mannequin Q-CPR Laerdal ® équipé du logiciel sans fil Skill reporter®) affiche sur un écran les principaux paramètres (i.e. fréquence, profondeur du massage, position des mains et relaxation des côtes) et calcule un score global qui inclut également le nombre de compressions par minute. Les critères du score de compression sont repris par les recommandations ERC 2015 dans la définition d'une « RCP de qualité ». Ce score global a été utilisé dans des études publiées antérieures pour évaluer la performance globale pendant le massage cardiaque. Les composants individuels du score sont également fournis par le logiciel.
Performance de 5 minutes à la fin de la session pour le test procédural
Note globale du score du travail d'équipe en dyade
Délai: Performance de 5 minutes à la fin de la session pour le test procédural
Échelle simplifiée des compétences non techniques de l'anesthésiste
Performance de 5 minutes à la fin de la session pour le test procédural
test de connaissance
Délai: 15 minutes pour le test QCM
Questionnaire à choix multiples
15 minutes pour le test QCM

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dan BENHAMOU, MD, Université Paris-Sud

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

10 janvier 2022

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

20 janvier 2022

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

31 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2021

Première publication (RÉEL)

11 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2021

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • LabForSims-005

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner