Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de una herramienta de observación para mejorar los resultados de aprendizaje para el manejo del paro cardíaco

23 de diciembre de 2021 actualizado por: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

¿El uso de una herramienta de observación durante el entrenamiento de simulación mejora los resultados de aprendizaje para el manejo del paro cardíaco: un ensayo controlado aleatorizado?

Solo aproximadamente el 10,4% de los pacientes con paro cardíaco extrahospitalario (OHCA) sobreviven a su hospitalización inicial. De hecho, el manejo muy temprano del paro cardíaco se considera un criterio extremadamente importante para mejorar el resultado de los pacientes. A pesar de los avances recientes y la mejora de los resultados, los resultados siguen siendo deficientes, especialmente porque los espectadores no están bien capacitados para manejar una situación de crisis de este tipo. Según el Comité Internacional de Enlace sobre Reanimación, enseñar y aprender los conocimientos, habilidades y actitudes de reanimación con el objetivo final de mejorar la supervivencia del paciente después de un paro cardíaco es, por lo tanto, un objetivo esencial. Las estrategias de enseñanza y aprendizaje son numerosas y han sido bien descritas y revisadas recientemente. Considerar los métodos de formación inicial ya requiere atención, ya que los resultados de los estudios a menudo no muestran un aprendizaje completo y efectivo después de la formación inicial. La eficiencia educativa puede mejorarse por varios medios (por ejemplo, el uso de medios digitales), pero ahora está claro que se necesitan estrategias de capacitación más efectivas, es decir, aquellas que se centren en el proceso cognitivo que conduce a la inclusión en la memoria.

Una estrategia introducida recientemente, principalmente en el campo de la simulación, es el uso de herramientas de observación. Se ha demostrado que, aunque la eficacia todavía estaba poco demostrada, este método tenía el potencial de mejorar los resultados del aprendizaje. Una herramienta de observador es un documento que utilizan los observadores durante un escenario interpretado por otros alumnos y compara inmediatamente las habilidades técnicas o no técnicas del jugador con una guía de referencia.

Como se ha demostrado que los observadores aprenden menos que los que están en el "banquillo de los acusados", y como el tiempo para la formación es limitado y el número de alumnos es enorme, es importante centrarse en los observadores. Al evaluar visualmente la práctica de otros repetidamente durante el curso y comparar cada desempeño con la referencia (es decir, la herramienta del observador), el alumno puede aumentar su participación en el proceso de capacitación con el resultado final esperado de una mayor eficacia de la capacitación.

En un estudio anterior realizado en nuestro centro de simulación, se ha demostrado que el uso de una herramienta de observación aumenta las puntuaciones de aprendizaje inmediato durante la simulación de gestión de crisis en el quirófano. Se necesitan buenos datos sobre el uso de una herramienta de observación de este tipo en otros campos de formación para confirmar estos resultados positivos preliminares.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los resultados del paro cardíaco siguen siendo malos (1). El Comité Internacional de Enlace sobre Resucitación (ILCOR) enfatiza que un componente esencial para obtener buenos resultados en la reanimación es la educación efectiva del público lego y los proveedores de reanimación (2). Incluso cuando se utilizan métodos de aprendizaje modernos (es decir, por ejemplo, ayudas digitales), el resultado final al final de la formación inicial puede describirse como un conocimiento y un rendimiento incompletos. Durante las sesiones de capacitación, a menudo se observa que el tiempo durante el cual los alumnos realmente actúan es corto y se les coloca en un papel de observadores durante una duración variable (pero a menudo una gran proporción de la duración del curso). Como se ha demostrado que los observadores aprenden menos que los que están en el "banquillo de los acusados" (3) y como el tiempo de formación es limitado y el número de alumnos es enorme, es importante centrarse en los observadores para aumentar el nivel general de conocimientos.

Para aumentar los efectos positivos de la simulación cuando el alumno está en el papel de observador, algunos autores han propuesto fortalecer el efecto educativo mediante el uso de una herramienta de observación que los observadores deben completar analizando el progreso de la tarea realizada por sus compañeros ( 4). Esta es una lista que describe el conjunto de puntos clave a lograr. Sin embargo, los datos sobre el valor educativo de estas herramientas de observación son limitados. Ya se han realizado estudios sobre el uso de estas herramientas durante la formación en gestión de crisis en el quirófano evaluadas mediante simulación de alta fidelidad (5), pero se necesitan buenos datos sobre el uso de dicha herramienta de observación en otros campos de formación para confirmar estos resultados positivos preliminares. resultados.

El objetivo de este estudio será evaluar el valor del uso de una herramienta de observación (OT) (que incluye principalmente los puntos clave del desempeño técnico) para mejorar los resultados de aprendizaje de los estudiantes de medicina durante el entrenamiento en paro cardíaco que involucra simulación. Para los estudiantes de medicina, aprender a manejar un paro cardíaco se enseña al principio de su plan de estudios, en una etapa en la que su conocimiento médico es bajo y su competencia general es cercana a la de un lego. Esto significa que mejorar los resultados de aprendizaje de los estudiantes de medicina también puede ser un medio razonable para mejorar los métodos de formación del personal no médico.

Este estudio prospectivo y aleatorizado se realizará en el centro de simulación de la Universidad Paris-Saclay (LabForSIMS).

El estudio se realizará con el uso de la herramienta CONSORT adaptada para estudios de simulación y la herramienta GREET para estudios educativos (6).

Los estudiantes estarán en la primera parte del segundo año de su plan de estudios, explicando por qué en esta etapa solo se enseña soporte vital básico. La sesión de formación dura todo el día y cada día se forman entre 20 y 30 alumnos. Las sesiones se centran principalmente en el manejo de la parada cardiaca pero una tercera parte del día se dedica al aprendizaje de otras técnicas de reanimación (manejo de hemorragia de extremidades, maniobra de Heimlich, posición de recuperación para un paciente inconsciente que mantiene la respiración espontánea…).

La parte del taller sobre paro cardíaco se divide en cinco partes (diagnóstico de inconsciencia, llamada de ayuda/servicios de emergencia, diagnóstico de apnea, masaje cardíaco externo y uso de un desfibrilador automático). En cada etapa, se anima a dos alumnos a realizar una actuación preliminar espontánea seguida de los comentarios y explicaciones de otros alumnos y del profesor. Luego, se invita a los estudiantes a realizar por sí mismos el escenario, con incrementos progresivos en cada una de las cinco partes adicionales. En términos prácticos, los estudiantes que trabajan en díadas realizan inicialmente el procedimiento que conduce al diagnóstico de inconsciencia, pero al final de la sesión realizan los cinco pasos completos descritos anteriormente. Cuando los alumnos no son jugadores, observan la díada y se animan a analizar qué se ha hecho bien y qué se podría haber hecho mejor.

El entrenamiento en masaje cardíaco se ve facilitado por el uso de un dispositivo de retroalimentación (maniquí Q-CPR Laerdal ® equipado con el software Skill reporter® inalámbrico) que muestra en una pantalla los parámetros principales (es decir, frecuencia, profundidad del masaje, posición de la mano, relajación de las costillas), lo que permite a los alumnos evaluar y mejorar inmediatamente su desempeño.

En el presente estudio, después del consentimiento informado, los estudiantes serán asignados al azar en grupos:

  • Agrupe con una herramienta de observación (OT +) llenada cada vez que los estudiantes no estén en el banquillo. La herramienta del observador se basa en papel y se divide en columnas (cada columna se completa para una díada observada) con líneas que representan los pasos de aprendizaje descritos anteriormente y se presentan con acciones incrementales visuales a realizar. La herramienta del observador solo se utilizará para reforzar el aprendizaje y no se utilizará para la evaluación sumativa. Los profesores ya han participado en estudios de simulación anteriores realizados en nuestro centro, y especialmente en aquellos en los que se ha evaluado una herramienta de observador (un estudio publicado, dos manuscritos en preparación).
  • Grupo sin herramienta de observación (OT-): estos estudiantes serán entrenados como de costumbre, es decir, se les animará a expresar sus pensamientos después de que cada díada haya terminado, pero no se les dará la herramienta de observador.

La aleatorización se realizará por día, ya que no es posible aleatorizar a los propios estudiantes en un día determinado por razones prácticas.

Al final del día de capacitación, se invitará nuevamente a todos los alumnos a realizar un manejo completo del paro cardíaco (parte de soporte vital básico), utilizando el maniquí descrito anteriormente con información de retroalimentación. Durante esta actuación final, los estudiantes no podrán ver la pantalla y no sabrán si se desempeñan adecuadamente. El puntaje general proporcionado automáticamente por el sistema Q-CPR/Skill Reporter® solo estará disponible para el evaluador y el resultado se le proporcionará al estudiante al final de la prueba con una breve retroalimentación del instructor.

También se aplicará una prueba MCQ de 10 preguntas al final de la sesión. Este MCQ será preparado por los instructores que prepararon la lista de verificación para resaltar el conocimiento teórico importante sobre el manejo del paro cardíaco.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Dan BENHAMOU, MD
  • Número de teléfono: 33 1 45 21 34 41
  • Correo electrónico: dan.benhamou@aphp.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Antonia BLANIE, MD, PhD
  • Número de teléfono: 33 1 45 21 34 41
  • Correo electrónico: antonia.blanie@aphp.fr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estudiantes de 2do año de medicina

Criterio de exclusión:

  • poco dispuesto a ser evaluado
  • ausencia al entrenamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo con una herramienta de observación
En este grupo (OT +), cada estudiante completará una herramienta de observador cada vez que otra díada esté actuando
La herramienta del observador se basa en papel y se divide en columnas (cada columna se completa para una díada observada) con líneas que representan los pasos de aprendizaje descritos anteriormente y se presentan con acciones incrementales visuales a realizar. La herramienta del observador solo se utilizará para reforzar el aprendizaje y no se utilizará para la evaluación sumativa. Los profesores ya han participado en estudios de simulación anteriores realizados en nuestro centro, y especialmente en aquellos en los que se ha evaluado una herramienta de observador (un estudio publicado, dos manuscritos en preparación).
SIN INTERVENCIÓN: Grupo sin herramienta de observación
En este grupo (OT-), el alumno no utilizará la herramienta de observador y observará a otros alumnos sin ningún apoyo físico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntaje global
Periodo de tiempo: Actuación de 5 minutos al final de la sesión para la prueba de procedimiento

El resultado principal será una puntuación global que describa la adquisición de las habilidades inmediatamente después del entrenamiento mediante la comparación de los grupos que usan o no el OT (nivel 1-2 del modelo de Kirkpatrick). Esta puntuación será la suma de los ítems realizados adecuadamente (sí/no) de la lista de verificación que forma la propia herramienta del observador. Aunque esta lista de verificación no ha sido validada previamente, ha sido construida por expertos en educación, cuidados intensivos y simulación que conocen muy bien las limitaciones asociadas con dicho método de evaluación. Además, las listas de verificación son un modo habitual de evaluación en la simulación de procedimientos.

El puntaje total es una lista de verificación de 25 puntos que describe el desempeño general de la díada.

Cada estudiante también será evaluado por separado y se contarán los puntos relacionados con su acción específica.

Actuación de 5 minutos al final de la sesión para la prueba de procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Q-CPR/Skill Reporter®
Periodo de tiempo: Actuación de 5 minutos al final de la sesión para la prueba de procedimiento
El maniquí Q-CPR Laerdal ® equipado con el software Skill reporter® inalámbrico) muestra en una pantalla los parámetros principales (es decir, frecuencia, profundidad del masaje, posición de la mano y relajación de las costillas) y calcula una puntuación global que incluye también el número de compresiones por minuto. Los criterios de puntuación de compresión son recogidos por las recomendaciones ERC 2015 en la definición de "RCP de alta calidad". Esta puntuación global se ha utilizado en estudios publicados anteriormente para evaluar el rendimiento general durante el masaje cardíaco. El software también proporciona componentes individuales de la partitura.
Actuación de 5 minutos al final de la sesión para la prueba de procedimiento
Calificación global del puntaje de trabajo en equipo de la díada
Periodo de tiempo: Actuación de 5 minutos al final de la sesión para la prueba de procedimiento
Escala simplificada de habilidades no técnicas del anestesista
Actuación de 5 minutos al final de la sesión para la prueba de procedimiento
prueba de conocimientos
Periodo de tiempo: 15 minutos para la prueba MCQ
Cuestionario de opción múltiple
15 minutos para la prueba MCQ

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Dan BENHAMOU, MD, Université Paris-Sud

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

10 de enero de 2022

Finalización primaria (ANTICIPADO)

20 de enero de 2022

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

31 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

11 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

11 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • LabForSims-005

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir