Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Korzystanie z narzędzia obserwatora w celu poprawy wyników uczenia się w leczeniu zatrzymania krążenia

23 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Dan Benhamou, Université Paris-Sud

Czy korzystanie z narzędzia obserwacyjnego podczas treningu symulacyjnego poprawia wyniki uczenia się w leczeniu nagłego zatrzymania krążenia: randomizowana, kontrolowana próba

Tylko około 10,4% pacjentów z pozaszpitalnym zatrzymaniem krążenia (OHCA) przeżywa pierwszą hospitalizację. Bardzo wczesne leczenie zatrzymania krążenia jest rzeczywiście uważane za niezwykle ważne kryterium poprawy wyników leczenia pacjentów. Pomimo niedawnych postępów i lepszych wyników wyniki pozostają słabe, zwłaszcza że osoby postronne nie są dobrze przeszkolone do radzenia sobie z taką sytuacją kryzysową. Według Międzynarodowego Komitetu Łącznikowego ds. Resuscytacji nauczanie i zdobywanie wiedzy, umiejętności i postaw związanych z resuscytacją, których ostatecznym celem jest poprawa przeżycia pacjentów po zatrzymaniu krążenia, jest zatem podstawowym celem. Istnieje wiele strategii nauczania i uczenia się, które zostały ostatnio dobrze opisane i poddane przeglądowi. Rozważenie metod szkolenia wstępnego już wymaga uwagi, ponieważ wyniki badań często nie pokazują pełnej i efektywnej nauki po szkoleniu wstępnym. Efektywność edukacyjną można poprawić na kilka sposobów (np. wykorzystanie mediów cyfrowych), ale już teraz wiadomo, że potrzebne są skuteczniejsze strategie szkoleniowe, tj. skupiające się na procesie poznawczym prowadzącym do zapamiętywania.

Jedną z ostatnio wprowadzonych strategii, głównie w obszarze symulacji, jest wykorzystanie narzędzi obserwatora. Wykazano, że chociaż skuteczność nadal była słabo wykazana, metoda ta miała potencjał poprawy efektów uczenia się. Narzędzie obserwatora to dokument, który jest używany przez obserwatorów podczas scenariusza rozgrywanego przez innych uczniów i natychmiast porównuje techniczne lub nietechniczne umiejętności gracza z przewodnikiem referencyjnym.

Ponieważ wykazano, że obserwatorzy uczą się mniej niż ci z „gorącego krzesła”, a czas na szkolenie jest ograniczony, a liczba szkolonych jest ogromna, ważne jest skupienie się na obserwatorach. Poprzez wielokrotne wizualne ocenianie praktyki innych podczas kursu i porównywanie każdego występu z odniesieniem (tj. narzędziem obserwatora), uczący się może zwiększyć swoje zaangażowanie w proces szkolenia z oczekiwanym efektem końcowym w postaci poprawy efektywności treningu.

W poprzednim badaniu przeprowadzonym w naszym centrum symulacji wykazano, że użycie narzędzia obserwatora zwiększa natychmiastowe wyniki uczenia się podczas symulacji zarządzania kryzysowego na sali operacyjnej. Aby potwierdzić te wstępne pozytywne wyniki, potrzebne są dobre dane na temat wykorzystania takiego narzędzia obserwatora w innych obszarach szkoleniowych.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Wyniki zatrzymania krążenia pozostają złe (1). Międzynarodowy Komitet Łącznikowy ds. Resuscytacji (ILCOR) podkreśla, że ​​jednym z zasadniczych elementów dobrych wyników resuscytacji jest skuteczna edukacja laików i osób prowadzących resuscytację (2). Nawet przy zastosowaniu nowoczesnych metod uczenia się (np. pomocy cyfrowych) końcowy efekt na koniec szkolenia wstępnego można określić jako dostarczanie niepełnej wiedzy i wydajności. Podczas sesji szkoleniowych często widać, że czas, w którym uczący się naprawdę działają, jest krótki i pełnią oni rolę obserwatora przez zmienny czas (ale często przez długą część czasu trwania kursu). Ponieważ wykazano, że obserwatorzy uczą się mniej niż ci na „gorącym krześle” (3), a czas na szkolenie jest ograniczony, a liczba szkolonych jest ogromna, skupienie się na obserwatorach jest ważne dla podniesienia ogólnego poziomu wiedzy.

Aby zwiększyć pozytywne efekty symulacji, gdy uczący się występuje w roli obserwatora, niektórzy autorzy proponują wzmocnienie efektu edukacyjnego poprzez zastosowanie narzędzia obserwatora, które obserwator musi wykonać, analizując postęp zadania wykonywanego przez swoich kolegów ( 4). Jest to lista opisująca zestaw kluczowych punktów do osiągnięcia. Jednak dane dotyczące wartości edukacyjnej tych narzędzi obserwatora są ograniczone. Przeprowadzono już badania nad wykorzystaniem tych narzędzi podczas szkolenia z zarządzania kryzysowego na sali operacyjnej oceniane za pomocą symulacji o wysokiej wierności (5), ale potrzebne są dobre dane na temat wykorzystania takiego narzędzia obserwatora na innych polach szkoleniowych, aby potwierdzić te wstępne pozytywne wyniki.

Celem niniejszej pracy będzie ocena wartości wykorzystania narzędzia obserwatora (OT) (obejmującego głównie kluczowe punkty wykonania technicznego) dla poprawy efektów uczenia się studentów medycyny podczas szkolenia z zatrzymania krążenia z wykorzystaniem symulacji. W przypadku studentów medycyny nauka postępowania w nagłym zatrzymaniu krążenia jest nauczana na wczesnym etapie programu nauczania, na etapie, na którym ich wiedza medyczna jest niska, a ich ogólne kompetencje są bliskie laikowi. Oznacza to, że poprawa efektów uczenia się studentów medycyny może być również rozsądnym sposobem doskonalenia metod szkolenia personelu niemedycznego.

To prospektywne i randomizowane badanie zostanie przeprowadzone w centrum symulacji Uniwersytetu Paris-Saclay (LabForSIMS).

Badanie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem narzędzia CONSORT przystosowanego do badań symulacyjnych oraz narzędzia GREET do badań edukacyjnych (6).

Studenci będą w pierwszej części drugiego roku swojego programu nauczania, wyjaśniając, dlaczego na tym etapie uczy się tylko podstawowych zabiegów resuscytacyjnych. Sesja szkoleniowa trwa cały dzień i każdego dnia szkolonych jest 20-30 uczniów. Sesje koncentrują się głównie na leczeniu zatrzymania krążenia, ale jedna trzecia dnia jest poświęcona nauce innych technik resuscytacji (leczenie krwotoku kończynowego, manewr Heimlicha, pozycja bezpieczna dla nieprzytomnego pacjenta, który utrzymuje spontaniczny oddech…).

Część warsztatowa poświęcona zatrzymaniu krążenia podzielona jest na pięć części (diagnostyka utraty przytomności, wezwanie pomocy/pogotowia ratunkowego, diagnostyka bezdechu, zewnętrzny masaż serca i użycie automatycznego defibrylatora). Na każdym etapie zachęca się dwóch uczniów do spontanicznego występu wstępnego, po którym następuje komentarz i wyjaśnienia innych uczniów i nauczyciela. Następnie uczniowie są proszeni o samodzielne wykonanie scenariusza, ze stopniowymi przyrostami w każdej z pięciu dodatkowych części. W praktyce studenci pracujący w diadach wykonują początkowo procedurę prowadzącą do diagnozy utraty przytomności, ale na koniec sesji wykonują wszystkie opisane powyżej pięć kroków. Kiedy uczniowie nie są graczami, obserwują diadę i są zachęcani do analizowania, co zostało zrobione dobrze, a co można było zrobić lepiej.

Trening masażu serca wspomagany jest przez urządzenie sprzężenia zwrotnego (manekin Q-CPR Laerdal ® wyposażony w bezprzewodowe oprogramowanie Skill reporter®), które wyświetla na ekranie główne parametry (tj. częstotliwość, głębokość masażu, ułożenie dłoni, rozluźnienie żeber), umożliwiając kursantom natychmiastową ocenę i poprawę ich wyników.

W niniejszym badaniu, po wyrażeniu świadomej zgody, studenci zostaną losowo przydzieleni do grup:

  • Grupa z narzędziem obserwacyjnym (OT+) wypełnianym za każdym razem, gdy uczniowie nie są na gorącym krześle. Narzędzie obserwatora jest oparte na papierze i jest podzielone na kolumny (każda kolumna wypełniona dla obserwowanej diady) z liniami reprezentującymi opisane powyżej etapy uczenia się i przedstawionymi wizualnymi krokami do wykonania. Narzędzie obserwatora będzie wykorzystywane wyłącznie do wzmacniania procesu uczenia się i nie będzie wykorzystywane do oceny sumatywnej. Instruktorzy brali już udział we wcześniejszych badaniach symulacyjnych prowadzonych w naszym ośrodku, a zwłaszcza tych, w których oceniano narzędzie obserwatora (jedno badanie opublikowane, dwa manuskrypty w przygotowaniu).
  • Grupa bez narzędzia do obserwacji (OT-): ci uczniowie zostaną przeszkoleni jak zwykle, tj. będą zachęcani do wyrażania swoich myśli po zakończeniu każdej diady, ale nie otrzymają narzędzia do obserwacji.

Randomizacja zostanie przeprowadzona w ciągu dnia, ponieważ ze względów praktycznych nie jest możliwe losowanie samych uczniów w danym dniu.

Pod koniec dnia szkoleniowego wszyscy uczestnicy zostaną ponownie zaproszeni do przeprowadzenia pełnego postępowania w nagłym zatrzymaniu krążenia (podstawowa część resuscytacyjna), korzystając z opisanego wcześniej manekina z informacjami zwrotnymi. Podczas tego ostatecznego występu uczniowie nie będą mogli zobaczyć ekranu i nie będą wiedzieć, czy wykonują odpowiednio. Ogólny wynik uzyskany automatycznie przez system Q-CPR/Skill Reporter® będzie dostępny tylko dla osoby oceniającej, a wynik zostanie przekazany uczniowi na koniec testu wraz z krótką informacją zwrotną od instruktora.

Na koniec sesji zostanie również zastosowany test MCQ składający się z 10 pytań. To MCQ zostanie przygotowane przez instruktorów, którzy przygotowali listę kontrolną, aby podkreślić ważną wiedzę teoretyczną na temat postępowania w nagłym zatrzymaniu krążenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Studenci II roku medycyny

Kryteria wyłączenia:

  • nie chce być oceniany
  • nieobecność na treningu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa z narzędziem obserwacyjnym
W tej grupie (OT +) każdy uczeń uzupełni narzędzie obserwatora za każdym razem, gdy występuje inna diada
Narzędzie obserwatora jest oparte na papierze i jest podzielone na kolumny (każda kolumna wypełniona dla obserwowanej diady) z liniami reprezentującymi opisane powyżej etapy uczenia się i przedstawionymi wizualnymi krokami do wykonania. Narzędzie obserwatora będzie wykorzystywane wyłącznie do wzmacniania procesu uczenia się i nie będzie wykorzystywane do oceny sumatywnej. Instruktorzy brali już udział we wcześniejszych badaniach symulacyjnych prowadzonych w naszym ośrodku, a zwłaszcza tych, w których oceniano narzędzie obserwatora (jedno badanie opublikowane, dwa manuskrypty w przygotowaniu).
NIE_INTERWENCJA: Grupa bez narzędzia obserwacyjnego
W tej grupie (OT-) uczeń nie będzie korzystał z narzędzia obserwatora i będzie obserwował innych uczniów bez żadnego fizycznego wsparcia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wynik globalny
Ramy czasowe: 5-minutowy występ na koniec sesji dla testu proceduralnego

Podstawowym wynikiem będzie globalny wynik opisujący nabywanie umiejętności bezpośrednio po treningu poprzez porównanie grup stosujących lub nie stosujących OT (poziom 1-2 modelu Kirkpatricka). Wynik ten będzie sumą odpowiednio wykonanych pozycji (tak/nie) z listy kontrolnej, która sama tworzy narzędzie obserwatora. Chociaż ta lista kontrolna nie została wcześniej zweryfikowana, została skonstruowana przez ekspertów w dziedzinie edukacji, intensywnej terapii i symulacji, którzy doskonale zdają sobie sprawę z ograniczeń związanych z taką metodą oceny. Ponadto listy kontrolne są zwykłym trybem oceny symulacji proceduralnych.

Całkowity wynik to 25-punktowa lista kontrolna, która opisuje ogólną wydajność diady.

Każdy uczeń będzie również oceniany osobno i liczone będą punkty związane z jego (jej) konkretnym działaniem.

5-minutowy występ na koniec sesji dla testu proceduralnego

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik Q-CPR/Skill Reporter®
Ramy czasowe: 5-minutowy występ na koniec sesji dla testu proceduralnego
Manekin Q-CPR Laerdal ® wyposażony w bezprzewodowe oprogramowanie Skill reporter®) wyświetla na ekranie główne parametry (tj. częstotliwość, głębokość masażu, położenie dłoni i rozluźnienie żeber) i oblicza ogólny wynik, który obejmuje również liczbę uciśnięć na minutę. Kryteria oceny uciśnięć są uwzględnione w zaleceniach ERC 2015 w definicji „Wysokiej jakości RKO”. Ten ogólny wynik był używany we wcześniejszych opublikowanych badaniach do oceny ogólnej wydajności podczas masażu serca. Oprogramowanie zapewnia również poszczególne składowe partytury.
5-minutowy występ na koniec sesji dla testu proceduralnego
Globalna ocena wyniku pracy zespołowej w diadzie
Ramy czasowe: 5-minutowy występ na koniec sesji dla testu proceduralnego
Uproszczona skala umiejętności nietechnicznych anestezjologa
5-minutowy występ na koniec sesji dla testu proceduralnego
Test wiedzy
Ramy czasowe: 15 minut na test MCQ
Kwestionariusz wielokrotnego wyboru
15 minut na test MCQ

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Dan BENHAMOU, MD, Université Paris-Sud

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (OCZEKIWANY)

10 stycznia 2022

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

20 stycznia 2022

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 grudnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

11 stycznia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

11 stycznia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • LabForSims-005

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj