Déterminant de revascularisation répétée après intervention coronarienne percutanée

Une étude cas-témoin appariée a été utilisée pour déterminer l'association entre la revascularisation répétée et ses déterminants chez les patients dans les 5 ans suivant l'ICP index. Le cas a été défini comme un patient qui avait subi une revascularisation répétée dans les 5 ans suivant l'ICP index. Le contrôle a été défini comme un patient qui n'avait pas subi de revascularisation répétée dans les 5 ans suivant l'ICP index.

L'étude rétrospective a été réalisée avec l'approbation du comité d'examen éthique de l'hôpital de soins tertiaires où l'étude a été réalisée. Une dispense de consentement éclairé a été accordée car il s'agissait d'une étude rétrospective et tous les patients étaient sortis de l'hôpital.

Un minimum de 120 cas avec 240 témoins appariés était requis dans un rapport cas/témoin de 1:2. Cette taille d'échantillon était essentielle pour atteindre la puissance de 80 % pour un rapport de cotes apparié anticipé de 2 avec la corrélation hypothétique de 0,2 à l'aide d'un test d'hypothèse bilatéral avec un niveau de signification de 0,05.

Le résultat de l'étude était le statut de revascularisation répétée. Il existe différents types de revascularisation répétée selon le site et la lésion sur laquelle l'intervention a été réalisée. Tout type de revascularisation répétée a été considéré et inscrit comme cas dans cette étude5.

Les covariables incluses dans l'étude ont été divisées en caractéristiques des patients (sexe, âge, couverture santé, IMC, statut tabagique), statut de comorbidité (hypertension, diabète sucré, hyperlipidémie, maladie valvulaire), caractéristiques cliniques (taux de créatinine, tension artérielle systolique, tension artérielle diastolique). pression, HbA1c, taux de cholestérol, autres facteurs techniques liés à l'indice PCI) et statut médicamenteux (bêta-bloquant, inhibiteur de l'ECA, statine).