Determinante da revascularização repetida após intervenção coronária percutânea

O projeto de estudo de caso-controle pareado foi empregado para determinar a associação entre revascularização repetida e seus determinantes em pacientes dentro de 5 anos após serem submetidos à ICP índice. O caso foi definido como um paciente submetido a nova revascularização dentro de 5 anos após a ICP inicial. O controle foi definido como um paciente que não foi submetido a nova revascularização dentro de 5 anos após a ICP índice.

O estudo retrospectivo foi realizado com a aprovação do Comitê de Ética do hospital terciário onde o estudo foi realizado. A dispensa do consentimento informado foi concedida, pois este foi um estudo retrospectivo e todos os pacientes receberam alta do hospital.

Um mínimo de 120 casos com 240 controles pareados foi necessário em uma proporção de 1:2 caso para controle. Esse tamanho de amostra foi essencial para atingir o poder de 80% para uma razão de probabilidade combinada antecipada de 2 com a correlação hipotética de 0,2 usando um teste de hipótese bilateral com um nível de significância de 0,05.

O desfecho do estudo foi o status Repetir revascularização. Existem diferentes tipos de revascularizações repetidas de acordo com o local e a lesão para a qual a intervenção foi realizada. Qualquer tipo de revascularização repetida foi considerado e incluído como caso neste estudo5.

As covariáveis ​​incluídas no estudo foram divididas em características do paciente (sexo, idade, cobertura de saúde, IMC, tabagismo), status de comorbidade (hipertensão, diabetes mellitus, hiperlipidemia, doença valvar), características clínicas (nível de creatinina, pressão arterial sistólica, pressão arterial diastólica Pressão, HbA1c, nível de colesterol, outros fatores técnicos relacionados ao índice ICP) e estado da medicação (betabloqueador, inibidor da ECA, estatina).