Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude ACTIVE - Utilisation de l'échange de fluides ACTIVE pour traiter l'hémorragie intraventriculaire

26 janvier 2022 mis à jour par: University of Aarhus

Utilisation d'ACTIVE Fluid Exchange pour traiter l'hémorragie intraventriculaire

Essai contrôlé randomisé évaluant l'irrigation active à l'aide du dispositif IRRAflow chez des patients souffrant d'hémorragies intraventriculaires (IVH). Les patients seront randomisés selon un rapport 1:1 pour l'irrigation et l'aspiration actives IRRAflow par rapport au drainage ventriculaire externe passif standard.

Les chercheurs émettent l'hypothèse que l'irrigation active à l'aide du système IRRAflow réduira les taux d'occlusion du drain ventriculaire. En outre, réduire le taux d'infection liée au cathéter et réduire le temps nécessaire à l'élimination du sang de l'espace intraventriculaire par rapport au drainage passif seul. De plus, réduisez le temps de traitement, la durée du séjour du patient et le coût global du traitement par rapport au drainage passif.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'extension intraventriculaire de l'hémorragie (HIV) est un signe pronostique particulièrement sombre, avec une mortalité attendue entre 50% et 80%. L'IVH est un contributeur important et indépendant à la morbidité et à la mortalité, mais la thérapie visant à améliorer le caillot intraventriculaire a été limitée. La thérapie conventionnelle est centrée sur la gestion de l'hypertension et de la pression intracrânienne tout en corrigeant la coagulopathie et en évitant les complications telles que les saignements répétés et l'hydrocéphalie. Le traitement chirurgical seul n'a pas modifié l'histoire naturelle de la maladie de manière significative. Bien que la ventriculostomie semble être efficace pour contrôler la PIC, cette technique réduit peu la morbidité et ne traite pas le processus inflammatoire. La sévérité de l'hydrocéphalie communicante semble être liée au volume d'HIV et à la durée d'exposition du LCR au sang coagulé.

La prise en charge des patients hémorragiques est généralement orchestrée par des neurochirurgiens et des neuro-intensivistes. Les soins complets doivent inclure la surveillance et le contrôle de la pression intracrânienne (PIC), de la pression de perfusion cérébrale (PPC) et de la fonction hémodynamique. De plus, la prévention de l'infection, les complications de l'immobilité par le positionnement et la mobilisation dans la tolérance physiologique jouent un rôle important dans l'optimisation des résultats après une hémorragie intracérébrale (ICH).

Il existe plusieurs approches pour faciliter le drainage du liquide céphalo-rachidien (LCR) et la surveillance de la pression intracrânienne (PIC). En routine, l'ICP est mesurée à l'aide de dispositifs insérés dans le parenchyme cérébral ou les ventricules cérébraux. Un cathéter ventriculaire (VC) inséré dans le ventricule latéral permet le drainage du LCR pour aider à réduire l'ICP.

Le système IRRAflow effectue un échange de fluide actif et contrôlé, basé sur la notion qu'il est plus rapide d'éliminer l'IVH, par rapport au drainage par gravité seul. IRRAflow combine une irrigation et une aspiration périodiques et contrôlées de la sonde du cathéter avec des fluides physiologiques neutres. La perfusion continue nettoie toute la surface interne de la sonde du cathéter tandis que le mouvement du fluide aide à perturber la formation potentielle de caillots ou de colonies de bactéries sur la surface externe intracrânienne de la sonde du cathéter, éliminant ainsi les raisons sous-jacentes des problèmes associés au drainage passif : blocage et infection. De plus, la perfusion IRRAflow est associée à une surveillance ICP continue qui comprend des alarmes de sécurité. Au contraire, avec le drainage passif, tel que la norme de soins actuelle, le drain ventriculaire externe (EVD), est intrinsèquement inefficace en raison de son incapacité à surmonter l'adhérence des caillots sanguins. En conséquence, les MVE nécessitent généralement beaucoup de temps de traitement pour l'évacuation d'un volume sanguin cliniquement significatif et laissent souvent suffisamment de sang résiduel pour créer des effets indésirables secondaires, comme l'hydrocéphalie. IRRAflow a été conçu pour augmenter l'efficacité du drainage au moyen d'une dilution progressive et continue des fluides intracrâniens pathologiques en irriguant le cathéter avec des fluides physiologiques ainsi que les fluctuations de pression continues à l'intérieur de la collection pathologique, qui sont créées par les schémas d'irrigation appropriés. De par sa conception, la sonde du cathéter IRRAflow est irriguée régulièrement de manière à maintenir sa perméabilité. Les blocages du cathéter sont théoriquement très peu probables car toute accumulation de matériau à l'extrémité du cathéter est emportée lors de la phase d'irrigation suivante, qui se produira en quelques minutes au maximum. De plus, le volume et le débit de chaque irrigation sont tels que la longueur de la surface extérieure de la sonde du cathéter IRRAflow est lavée par le reflux, réduisant ainsi sans doute le risque de colonisation bactérienne (données internes à l'IRRAS). En ce qui concerne la sécurité, IRRAflow surveille automatiquement, de manière fiable et continue l'ICP et alerte le personnel hospitalier avec des alarmes visuelles et sonores immédiatement lorsque l'ICP du patient est hors de la plage de pression définie par le neurochirurgien traitant, ce qui élimine tout retard dans la détection d'un drainage insuffisant ou excessif et compromis de tout traitement.

L'efficacité clinique du système IRRAflow est actuellement validée dans une mesure limitée sur la base de séries de cas (niveau de preuve 4) avec un nombre total de patients d'environ 200 répartis dans plusieurs pays, notamment en Grèce, en Inde, en Suède, en Allemagne, au Royaume-Uni, aux États-Unis et Finlande. Le système a été utilisé pour traiter les hémorragies sous-arachnoïdiennes, intraventriculaires, intraparenchymateuses et sous-durales. Le système a été marqué CE en 2014 et a commencé une commercialisation limitée en Allemagne en 2017. Il a reçu l'autorisation de la FDA américaine en juillet 2018 et a commencé à être utilisé commercialement sur la base de la conclusion que l'appareil était sûr. Les données des rapports de cas sur les 200 premiers patients ont été recueillies par la société et conservées dans les dossiers. Les données ont montré qu'aucune occlusion du cathéter IRRAflow n'a été constatée lorsque le réglage d'irrigation a été activé (non publié). De plus, les durées de traitement étaient beaucoup plus courtes et les volumes sanguins résiduels post-traitement étaient inférieurs à ceux attendus par les neurochirurgiens traitants (31), (données internes à l'IRRAS). À ce jour, aucun blocage documenté ou infection associée à la sonde n'a été détecté dans aucun traitement IRRAflow.

À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve de niveau 1 de l'efficacité du traitement. Cependant, le traitement est nouveau et intuitivement rationnel, et il est appliqué aux patients souffrant d'hémorragie intraventriculaire, qui a un taux de mortalité et de morbidité extrêmement élevé, pour lesquels il n'y a pas d'autres options de traitement.

À la lumière de ce qui précède, l'étude clinique ACTIVE actuelle est lancée pour évaluer l'hypothèse selon laquelle l'irrigation active par IRRAflow® réduira le temps nécessaire à l'élimination du sang intraventriculaire de l'espace intraventriculaire par rapport au drainage passif. En outre, l'irrigation contrôlée active peut améliorer les taux d'occlusion et d'infection du cathéter par rapport au drainage passif. Ceci est accompli grâce au mécanisme d'action d'IRRAflow, Active Fluid Exchange (irrigation continue et intelligente combinée à un drainage continu et à une surveillance ICP). Cet échange de liquide actif pourrait permettre un lavage optimal des ventricules, conduisant ainsi à de meilleurs résultats que le traitement traditionnel. Des preuves cliniques à l'appui de cette hypothèse ont déjà été établies par Zhang et al., 2007, et l'article susmentionné. Les enquêteurs visent à fournir que des résultats similaires peuvent être obtenus par des méthodes moins invasives.

Les enquêteurs s'attendent à ce que l'étude ACTIVE fournisse les premières preuves de grade 1 à ce jour caractérisant les performances d'élimination IRRAflow IVH, documentant la sécurité du dispositif et fournissant en outre des indications préliminaires sur les améliorations corrélées potentielles des résultats cliniques et du rapport coût-efficacité du traitement ainsi qu'un réduction potentielle des complications post-chirurgicales telles que l'hydrocéphalie post-ictus et l'infection du système nerveux central (SNC). Les points finaux et les objectifs sont détaillés ci-dessous. Si elle est positive, l'étude fournira un argument central pour l'utilisation de l'échange actif de fluides dans le traitement de l'AVC hémorragique avec atteinte ventriculaire, modifiant potentiellement la pratique standard pour le mieux

L'étude proposée est un essai multicentrique prospectif, contrôlé et randomisé visant à évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'évacuation d'un hématome intraventriculaire par drainage ventriculaire externe actif (INTERVENTION - IRRAflow) par rapport au drainage ventriculaire externe passif (CONTROL - EVD).

La randomisation de l'étude aura lieu après l'inscription lors de la présentation du patient à la salle d'urgence. Lors du diagnostic initial et de l'inscription, s'il est déterminé qu'un drainage du LCR est nécessaire, le patient sera randomisé soit dans le bras IRRAflow avec échange actif de fluides (intervention) soit dans un bras EVD de pratique standard (contrôle). La randomisation se produira de manière 1 pour 1. Cela signifie que 50 % des cas seront randomisés pour l'intervention et 50 % pour le contrôle. La thérapie de drainage avec EVD ou IRRAflow commencera aussi longtemps que cela sera jugé nécessaire par le médecin traitant. Tous les patients inscrits à l'essai recevront un traitement de soutien et médical supplémentaire au choix du médecin traitant et conformément aux normes de soins. Un tel traitement peut inclure des soins neuro-intensifs, une surveillance neurologique et une occlusion chirurgicale ou endovasculaire identifiée comme sources d'hémorragie intracrânienne, par ex. anomalies vasculaires, anévrismes, etc. Le traitement interventionnel sera arrêté en cas 1) d'exclusion du patient de l'essai, 2) de contre-indications éthiques ou de sécurité médicale pour un traitement interventionnel ultérieur déterminé par les Investigateurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Mette Haldrup, MD
  • Numéro de téléphone: 22715657
  • E-mail: methalje@rm.dk

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Anders Korshøj, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: 40956927
  • E-mail: Andekors@rm.dk

Lieux d'étude

      • Aarhus, Danemark
        • Recrutement
        • Aarhus University Hospital
        • Contact:
          • Mette Haldrup Jensen, MD
          • Numéro de téléphone: 004522715657
          • E-mail: methalje@rm.dk
        • Chercheur principal:
          • Anders Rosendal Korshøj, MD, Phd

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥ 18 ans
  2. Hémorragie intraventriculaire documentée par tomodensitométrie ou IRM de la tête, datant de moins de 24 heures.
  3. Hémorragie intraventriculaire Score de Graeb ≥3 points
  4. Besoin urgent de drainage du liquide céphalo-rachidien (<24 heures)
  5. Altération de la conscience ou sédation médicale au moment de l'inscription entraînant l'incapacité mentale et/ou physique du patient et l'incompétence juridique dans la décision d'inclusion (conduite "d'étude aiguë").
  6. Indication de traitement actif évaluée par les médecins traitants
  7. Utilisation d'un anticonceptionnel validé chez les participantes fertiles conformément aux directives fournies par l'Autorité danoise de la santé et des médicaments ou d'un test urinaire de chorion gonadotrophine humaine (HCG) négatif.

Critère d'exclusion:

  1. Le patient a des pupilles fixes et dilatées
  2. Femmes enceintes ou allaitantes (les participantes fertiles devront passer un test de grossesse validé pour l'évaluation de la grossesse)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Irrigation et aspiration actives
Les patients randomisés pour IRRAflow recevront un cathéter ventriculaire avec irrigation et aspiration actives.
Ventriculostomie utilisant IRRAflow avec irrigation et aspiration actives
Comparateur actif: Drainage ventriculaire externe passif standard
Les patients randomisés pour un drainage ventriculaire externe passif recevront un EVD standard.
Drainage ventriculaire externe passif standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de survie des drains
Délai: Temps passé avec le cathéter ventriculaire depuis la mise en place jusqu'à l'occlusion observée du poing, en moyenne 11 jours
Délai jusqu'à la première occlusion observée du cathéter
Temps passé avec le cathéter ventriculaire depuis la mise en place jusqu'à l'occlusion observée du poing, en moyenne 11 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Infections liées au cathéter
Délai: Temps passé avec le cathéter ventriculaire depuis la mise en place jusqu'à l'occlusion observée du poing, en moyenne 11 jours
Taux de ventriculite et de méningite liées à la ventriculostomie
Temps passé avec le cathéter ventriculaire depuis la mise en place jusqu'à l'occlusion observée du poing, en moyenne 11 jours
Taux de dépendance au shunt
Délai: Pendant les 90 premiers jours après l'intervention
Nombre de patients ayant un besoin résistant de drainage du LCR recevant un shunt ventriculo-péritonéal (VP)
Pendant les 90 premiers jours après l'intervention
Délai d'élimination du sang
Délai: Aux jours 0, 2, 4, 6, 8
Volume CT des tomodensitogrammes de la tête
Aux jours 0, 2, 4, 6, 8
Durée du séjour aux soins intensifs
Délai: Prévu entre 1 et 30 jours
Durée du séjour aux soins intensifs
Prévu entre 1 et 30 jours
Résultats fonctionnels - eGOS et mRS
Délai: A l'inclusion, à la sortie (30 jours en moyenne) et 90 jours
Échelle de résultats de Glasgow étendue et échelle de classement modifiée
A l'inclusion, à la sortie (30 jours en moyenne) et 90 jours
Taux de mortalité
Délai: A 30 jours et 90 jours
Évaluation des taux de mortalité
A 30 jours et 90 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anders Korshøj, MD, PhD, Dept. of Neurosurgery, Aarhus University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 janvier 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 février 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2022

Première publication (Réel)

24 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 février 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2022

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Tous les IPD collectés

Délai de partage IPD

Le protocole sera publié primo 2022.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner