- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05204849
Estudo ACTIVE - Uso de Troca de Fluidos ACTIVE para Tratar Hemorragia Intraventricular
Uso de Troca de Fluidos ATIVA para Tratar Hemorragia Intraventricular
Ensaio controlado randomizado avaliando a irrigação ativa usando o dispositivo IRRAflow em pacientes com hemorragias intraventriculares (HIV). Os pacientes serão randomizados de forma 1:1 para irrigação ativa IRRAflow e aspiração em comparação com drenagem ventricular externa passiva padrão.
Os investigadores levantam a hipótese de que a irrigação ativa usando o sistema IRRAflow reduzirá as taxas de oclusão do dreno ventricular. Além disso, reduz a taxa de infecção relacionada ao cateter e reduz o tempo necessário para a depuração do sangue do espaço intraventricular em comparação com a drenagem passiva isoladamente. Além disso, reduz o tempo de tratamento, o tempo de permanência do paciente e o custo geral do tratamento quando comparado com a drenagem passiva.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A extensão intraventricular da hemorragia (HIV) é um sinal de prognóstico particularmente ruim, com mortalidade esperada entre 50% e 80%. IVH é um contribuinte significativo e independente para a morbidade e mortalidade, mas a terapia dirigida para melhorar o coágulo intraventricular tem sido limitada. A terapia convencional concentra-se no controle da hipertensão e da pressão intracraniana enquanto corrige a coagulopatia e evita complicações como ressangramento e hidrocefalia. A terapia cirúrgica sozinha não mudou significativamente a história natural da doença. Embora a ventriculostomia pareça ser eficaz no controle da PIC, essa técnica pouco reduz a morbidade e não aborda o processo inflamatório. A gravidade da hidrocefalia comunicante parece estar relacionada ao volume da IVH e à duração da exposição do LCR ao sangue coagulado.
O manejo de pacientes hemorrágicos é tipicamente orquestrado por neurocirurgiões e neurointensivistas. Cuidados abrangentes devem incluir vigilância e monitoramento da pressão intracraniana (PIC), pressão de perfusão cerebral (PPC) e função hemodinâmica. Além disso, a prevenção de infecção, complicações de imobilidade por meio de posicionamento e mobilização dentro da tolerância fisiológica desempenham um papel importante na otimização dos resultados após hemorragia intracerebral (ICH).
Existem várias abordagens para facilitar a drenagem do líquido cefalorraquidiano (LCR) e o monitoramento da pressão intracraniana (PIC). Rotineiramente, a PIC é medida pelo uso de dispositivos inseridos no parênquima cerebral ou nos ventrículos cerebrais. Um Cateter Ventricular (VC) inserido no ventrículo lateral permite a drenagem do LCR para ajudar a reduzir a PIC.
O sistema IRRAflow realiza a troca de fluidos ativa e controlada, com base na noção de que é mais rápido lavar a IVH, em comparação com a drenagem por gravidade sozinha. O IRRAflow combina irrigação e aspiração periódica e controlada da sonda do cateter com fluidos fisiológicos neutros. A perfusão contínua limpa toda a superfície interna da sonda do cateter, enquanto o movimento do fluido ajuda a interromper a potencial formação de coágulos ou colônias de bactérias na superfície externa intracraniana da sonda do cateter, eliminando assim as razões subjacentes aos problemas associados à drenagem passiva: bloqueio e infecção. Além disso, a perfusão IRRAflow é combinada com monitoramento contínuo de ICP que inclui alarmes de segurança. Ao contrário, com a drenagem passiva, como o padrão de tratamento atual, a drenagem ventricular externa (EVD) é inerentemente ineficiente devido à sua incapacidade de superar a adesão do coágulo sanguíneo. Como resultado, os EVD geralmente precisam de muito tempo de tratamento para a evacuação de um volume de sangue clinicamente significativo e muitas vezes deixam volume suficiente de sangue residual para criar efeitos adversos secundários, como hidrocefalia. O IRRAflow foi projetado para aumentar a eficiência da drenagem por meio da diluição gradual e contínua dos fluidos intracranianos patológicos por meio da irrigação do cateter com fluidos fisiológicos, bem como das flutuações contínuas de pressão dentro da coleção patológica, criadas pelos padrões de irrigação apropriados. Por design, a sonda do cateter IRRAflow é irrigada regularmente de forma a manter sua desobstrução. Os bloqueios do cateter são teoricamente muito improváveis, pois qualquer acúmulo de material na ponta do cateter é lavado durante a próxima fase de irrigação, que ocorrerá em, no máximo, alguns minutos. Além disso, o volume e a taxa de fluxo de cada irrigação são tais que o comprimento da superfície externa da sonda do cateter IRRAflow é lavado por refluxo, reduzindo assim, sem dúvida, a chance de colonização bacteriana (dados em arquivo no IRRAS). Quanto à segurança, o IRRAflow monitora a PIC de forma automática, confiável e contínua e alerta o pessoal do hospital com alarmes visuais e sonoros imediatamente quando a PIC do paciente está fora da faixa de pressão definida pelo neurocirurgião, o que elimina qualquer atraso na detecção de drenagem insuficiente ou excessiva e qualquer compromisso do tratamento.
A eficácia clínica do sistema IRRAflow é atualmente validada de forma limitada com base em séries de casos (grau de evidência 4) com um número total de pacientes em torno de 200 distribuídos em vários países, incluindo Grécia, Índia, Suécia, Alemanha, Reino Unido, EUA e Finlândia. O sistema tem sido usado para tratar hemorragias subaracnóideas, intraventriculares, intraparenquimatosas e subdurais. O sistema recebeu a marca CE em 2014 e começou a ser lançado no mercado limitado na Alemanha em 2017. Ele recebeu autorização do FDA dos EUA em julho de 2018 e começou a ser usado comercialmente com base na conclusão de que o dispositivo era seguro. Dados de relatórios de casos dos 200 pacientes iniciais foram coletados pela empresa e mantidos em arquivo. Os dados mostraram que nenhuma oclusão do cateter IRRAflow ocorreu quando a configuração de irrigação foi ativada (não publicado). Além disso, os tempos de tratamento foram muito mais curtos e os volumes de sangue residuais pós-tratamento foram menores do que o esperado pelos neurocirurgiões responsáveis pelo tratamento (31), (Dados no arquivo do IRRAS). Até o momento, não houve bloqueios documentados ou infecções associadas à sonda detectadas em nenhum tratamento IRRAflow.
No momento, não há evidência de nível 1 para a eficácia do tratamento. No entanto, o tratamento é novo e intuitivamente racional, sendo aplicado em pacientes com hemorragia intraventricular, que tem uma taxa de mortalidade e morbidade extremamente alta, para os quais não há outras opções de tratamento.
Diante do exposto, o atual estudo clínico ACTIVE está sendo iniciado para avaliar a hipótese de que a irrigação ativa pelo IRRAflow® reduzirá o tempo necessário para a depuração do sangue intraventricular do espaço intraventricular em comparação com a drenagem passiva. Além disso, a irrigação ativa controlada pode melhorar a oclusão do cateter e as taxas de infecção em comparação com a drenagem passiva. Isso é realizado por meio do mecanismo de ação do IRRAflow, Active Fluid Exchange (irrigação contínua e inteligente combinada com drenagem contínua e monitoramento ICP). Essa troca ativa de fluidos pode permitir uma lavagem ideal dos ventrículos, levando a melhores resultados do que o tratamento tradicional. A evidência clínica que suporta esta hipótese já foi estabelecida por Zhang et al., 2007, e o artigo acima mencionado. Os investigadores visam proporcionar que resultados semelhantes possam ser obtidos através de métodos menos invasivos.
Os investigadores esperam que o estudo ACTIVE forneça a primeira evidência de grau 1 até o momento, caracterizando o desempenho de depuração IVH do IRRAflow, documentando a segurança do dispositivo e, adicionalmente, fornecendo indicações preliminares das possíveis melhorias correlacionadas no resultado clínico e custo-efetividade do tratamento, bem como uma redução potencial de complicações pós-cirúrgicas, como hidrocefalia pós-ictus e infecção do sistema nervoso central (SNC). Os pontos finais e os objetivos são elaborados mais adiante. Se positivo, o estudo fornecerá um argumento fundamental para o uso da troca ativa de fluidos no tratamento do AVC hemorrágico com envolvimento ventricular, potencialmente mudando a prática padrão para melhor
O estudo proposto é um estudo multicêntrico prospectivo, controlado e randomizado para avaliar a eficácia e segurança da evacuação de hematoma intraventricular por drenagem ventricular externa ativa (INTERVENÇÃO - IRRAflow) em comparação com drenagem ventricular externa passiva (CONTROL - EVD).
A randomização do estudo ocorrerá após a inscrição do paciente na sala de emergência. Após o diagnóstico inicial e inscrição, se for determinado que uma drenagem de LCR é necessária, o paciente será randomizado para o braço IRRAflow com troca ativa de fluidos (intervenção) ou um braço EVD de prática padrão (controle). A randomização ocorrerá de forma 1 para 1. Isso significa que 50% dos casos serão randomizados para intervenção e 50% para controle. A terapia de drenagem com EVD ou IRRAflow será iniciada enquanto for considerada necessária pelo médico assistente. Todos os pacientes inscritos no estudo receberão tratamento médico e de suporte adicional por escolha do médico assistente e de acordo com o padrão de atendimento. Tal tratamento pode incluir cuidados neurointensivos, neuromonitoramento e oclusão cirúrgica ou endovascular fontes identificadas de hemorragia intracraniana, por ex. anomalias vasculares, aneurismas, etc. O tratamento intervencionista será interrompido no caso de 1) exclusão do paciente do estudo, 2) contra-indicações éticas ou de segurança médica para tratamento intervencionista adicional determinado pelos investigadores.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Mette Haldrup, MD
- Número de telefone: 22715657
- E-mail: methalje@rm.dk
Estude backup de contato
- Nome: Anders Korshøj, MD, PhD
- Número de telefone: 40956927
- E-mail: Andekors@rm.dk
Locais de estudo
-
-
-
Aarhus, Dinamarca
- Recrutamento
- Aarhus University Hospital
-
Contato:
- Mette Haldrup Jensen, MD
- Número de telefone: 004522715657
- E-mail: methalje@rm.dk
-
Investigador principal:
- Anders Rosendal Korshøj, MD, Phd
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos
- Hemorragia intraventricular documentada na tomografia computadorizada ou ressonância magnética da cabeça, não mais de 24 horas.
- Hemorragia intraventricular Graeb Score ≥3 pontos
- Necessidade urgente de drenagem do líquido cefalorraquidiano (<24 horas)
- Deterioração da consciência ou sedação médica no momento da inscrição, tornando o paciente mental e/ou fisicamente incapacitado e legalmente incompetente na decisão de inclusão (conduta de "estudo agudo").
- Indicação para tratamento ativo avaliada pelos médicos assistentes
- Uso de anticoncepcional validado em participantes do sexo feminino férteis de acordo com as diretrizes fornecidas pela Autoridade Dinamarquesa de Saúde e Medicamentos ou teste negativo de gonadotrofina coriônica humana (HCG) na urina.
Critério de exclusão:
- O paciente tem pupilas fixas e dilatadas
- Mulheres grávidas ou amamentando (participantes férteis do sexo feminino deverão fazer um teste de gravidez validado para avaliação da gravidez)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Irrigação ativa e aspiração
Os pacientes randomizados para IRRAflow receberão um cateter ventricular com irrigação ativa e aspiração.
|
Ventriculostomia usando IRRAflow com irrigação ativa e aspiração
|
|
Comparador Ativo: Drenagem ventricular externa passiva padrão
Os pacientes randomizados para drenagem ventricular externa passiva receberão um EVD padrão.
|
Drenagem ventricular externa passiva padrão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Drenar o tempo de sobrevivência
Prazo: Tempo com cateter ventricular desde a colocação até a primeira oclusão observada, uma média de 11 dias
|
Tempo até a primeira oclusão observada do cateter
|
Tempo com cateter ventricular desde a colocação até a primeira oclusão observada, uma média de 11 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Infecções relacionadas ao cateter
Prazo: Tempo com cateter ventricular desde a colocação até a primeira oclusão observada, uma média de 11 dias
|
Taxa de ventriculite e meningite relacionada à ventriculostomia
|
Tempo com cateter ventricular desde a colocação até a primeira oclusão observada, uma média de 11 dias
|
|
Taxa de dependência de shunt
Prazo: Durante os primeiros 90 dias após a intervenção
|
Nº de pacientes com necessidade resistente de drenagem do LCR recebendo uma derivação ventrículo-peritoneal (VP)
|
Durante os primeiros 90 dias após a intervenção
|
|
Tempo para depuração do sangue
Prazo: No dia 0, 2, 4, 6, 8
|
Volume de TC de tomografia computadorizada de cabeça
|
No dia 0, 2, 4, 6, 8
|
|
Tempo de permanência na UTI
Prazo: Previsão entre 1 e 30 dias
|
Tempo de permanência na UTI
|
Previsão entre 1 e 30 dias
|
|
Resultados funcionais - eGOS e mRS
Prazo: Na inclusão, na alta (média de 30 dias) e 90 dias
|
Escala estendida de resultados de Glasgow e escala modificada de Rankin
|
Na inclusão, na alta (média de 30 dias) e 90 dias
|
|
Taxa de mortalidade
Prazo: Aos 30 dias e 90 dias
|
Avaliação das taxas de mortalidade
|
Aos 30 dias e 90 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Anders Korshøj, MD, PhD, Dept. of Neurosurgery, Aarhus University Hospital
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 47723569
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
- Código Analítico
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .