Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio ACTIVE - Uso dello scambio di fluidi ACTIVE per il trattamento dell'emorragia intraventricolare

26 gennaio 2022 aggiornato da: University of Aarhus

Uso dello scambio di fluidi ATTIVO per il trattamento dell'emorragia intraventricolare

Studio controllato randomizzato che valuta l'irrigazione attiva utilizzando il dispositivo IRRAflow in pazienti con emorragie intraventricolari (IVH). I pazienti saranno randomizzati in modo 1:1 all'irrigazione e all'aspirazione attive IRRAflow rispetto al drenaggio ventricolare esterno passivo standard.

I ricercatori ipotizzano che l'irrigazione attiva utilizzando il sistema IRRAflow ridurrà i tassi di occlusione del drenaggio ventricolare. Inoltre, ridurre il tasso di infezione correlata al catetere e ridurre il tempo necessario per l'eliminazione del sangue dallo spazio intraventricolare rispetto al solo drenaggio passivo. Inoltre, riduce il tempo di trattamento, la durata della degenza del paziente e il costo complessivo del trattamento rispetto al drenaggio passivo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'estensione intraventricolare dell'emorragia (IVH) è un segno prognostico particolarmente sfavorevole, con una mortalità attesa compresa tra il 50% e l'80%. IVH è un contributo significativo e indipendente alla morbilità e alla mortalità, tuttavia la terapia diretta a migliorare il coagulo intraventricolare è stata limitata. La terapia convenzionale è incentrata sulla gestione dell'ipertensione e della pressione intracranica, correggendo la coagulopatia ed evitando complicanze come risanguinamento e idrocefalo. La sola terapia chirurgica non ha modificato significativamente la storia naturale della malattia. Anche se la ventricolostomia sembra essere efficace nel controllo dell'ICP, questa tecnica fa poco per ridurre la morbilità e non affronta il processo infiammatorio. La gravità dell'idrocefalo comunicante sembra essere correlata al volume IVH e alla durata dell'esposizione del liquido cerebrospinale al sangue coagulato.

La gestione dei pazienti emorragici è tipicamente orchestrata da neurochirurghi e neuro-intensivisti. L'assistenza completa dovrebbe includere la sorveglianza e il monitoraggio della pressione intracranica (ICP), della pressione di perfusione cerebrale (CPP) e della funzione emodinamica. Inoltre, la prevenzione dell'infezione, le complicanze dell'immobilità attraverso il posizionamento e la mobilizzazione all'interno della tolleranza fisiologica svolgono un ruolo importante nell'ottimizzazione dei risultati dopo l'emorragia intracerebrale (ICH).

Esistono diversi approcci per facilitare il drenaggio del liquido cerebrospinale (CSF) e il monitoraggio della pressione intracranica (ICP). Di routine, l'ICP viene misurato mediante l'uso di dispositivi inseriti nel parenchima cerebrale o nei ventricoli cerebrali. Un catetere ventricolare (VC) inserito nel ventricolo laterale consente il drenaggio del liquido cerebrospinale per aiutare a ridurre l'ICP.

Il sistema IRRAflow esegue uno scambio di fluidi attivo e controllato, sulla base dell'idea che è più rapido eliminare l'IVH rispetto al solo drenaggio per gravità. IRRAflow combina l'irrigazione e l'aspirazione periodiche e controllate della sonda del catetere con fluidi fisiologici neutri. La perfusione continua pulisce l'intera superficie interna della sonda del catetere mentre il movimento del fluido aiuta a interrompere la potenziale formazione di coaguli o colonie batteriche sulla superficie esterna intracranica della sonda del catetere, eliminando così le ragioni alla base dei problemi associati al drenaggio passivo: ostruzione e infezione. Inoltre, la perfusione IRRAflow è combinata con il monitoraggio ICP continuo che include allarmi di sicurezza. Al contrario, con il drenaggio passivo, come lo standard di cura odierno, il drenaggio ventricolare esterno (EVD), è intrinsecamente inefficiente a causa della sua incapacità di superare l'adesione del coagulo di sangue. Di conseguenza, l'EVD generalmente richiede molto tempo di trattamento per l'evacuazione di un volume di sangue clinicamente significativo e spesso lascia un volume sufficiente di sangue residuo per creare effetti avversi secondari, come l'idrocefalo. IRRAflow è stato progettato per aumentare l'efficienza del drenaggio mediante la diluizione graduale e continua dei fluidi intracranici patologici attraverso l'irrigazione del catetere con fluidi fisiologici nonché le continue fluttuazioni di pressione all'interno della raccolta patologica, che sono create dagli schemi di irrigazione appropriati. In base alla progettazione, la sonda del catetere IRRAflow viene irrigata regolarmente in modo da mantenerne la pervietà. I blocchi del catetere sono teoricamente molto improbabili poiché qualsiasi accumulo di materiale sulla punta del catetere viene lavato via durante la successiva fase di irrigazione, che avverrà al massimo in un paio di minuti. Inoltre, il volume e la portata di ciascuna irrigazione è tale che la lunghezza della superficie esterna della sonda del catetere IRRAflow viene lavata dal riflusso, riducendo così probabilmente la possibilità di colonizzazione batterica (dati in archivio presso IRRAS). Per quanto riguarda la sicurezza, IRRAflow monitora automaticamente, in modo affidabile e continuo l'ICP e allerta immediatamente il personale ospedaliero con allarmi visivi e sonori quando l'ICP del paziente è al di fuori dell'intervallo di pressione impostato dal neurochirurgo curante, il che elimina qualsiasi ritardo nel rilevare un drenaggio insufficiente o eccessivo e qualsiasi compromesso di trattamento.

L'efficacia clinica del sistema IRRAflow è attualmente convalidata in misura limitata sulla base di serie di casi (grado di evidenza 4) con un numero totale di pazienti di circa 200 distribuiti in più paesi tra cui Grecia, India, Svezia, Germania, Regno Unito, Stati Uniti e Finlandia. Il sistema è stato utilizzato per il trattamento di emorragie subaracnoidee, intraventricolari, intraparenchimali e subdurali. Il sistema ha ottenuto il marchio CE nel 2014 e ha iniziato il rilascio limitato sul mercato in Germania nel 2017. Ha ricevuto l'autorizzazione della FDA degli Stati Uniti nel luglio del 2018 e ha iniziato a essere utilizzato commercialmente sulla base della conclusione che il dispositivo fosse sicuro. I dati dei case report sui 200 pazienti iniziali sono stati raccolti dall'azienda e conservati in archivio. I dati hanno mostrato che non si sono verificate occlusioni del catetere IRRAflow quando è stata attivata l'impostazione dell'irrigazione (non pubblicato). Inoltre, i tempi di trattamento erano molto più brevi ei volumi ematici residui post-trattamento erano inferiori a quanto previsto dai neurochirurghi curanti (31), (Data on File at IRRAS). Ad oggi non sono stati rilevati blocchi documentati o infezioni associate alla sonda in alcun trattamento IRRAflow.

Al momento, non ci sono prove di livello 1 per l'efficacia del trattamento. Tuttavia, il trattamento è nuovo e intuitivamente razionale, ed è applicato a pazienti con emorragia intraventricolare, che ha un tasso di mortalità e morbilità estremamente elevato, per i quali non ci sono altre opzioni di trattamento.

Alla luce di quanto sopra, l'attuale studio clinico ACTIVE è stato avviato per valutare l'ipotesi che l'irrigazione attiva mediante IRRAflow® riduca il tempo necessario per la rimozione del sangue intraventricolare dallo spazio intraventricolare rispetto al drenaggio passivo. Inoltre, l'irrigazione controllata attiva può migliorare l'occlusione del catetere e i tassi di infezione rispetto al drenaggio passivo. Ciò si ottiene attraverso il meccanismo d'azione di IRRAflow, Active Fluid Exchange (irrigazione continua e intelligente combinata con drenaggio continuo e monitoraggio ICP). Questo scambio fluido attivo potrebbe consentire un lavaggio ottimale dei ventricoli portando così a risultati migliori rispetto al trattamento tradizionale. L'evidenza clinica a sostegno di questa ipotesi è già stata stabilita da Zhang et al., 2007, e dal suddetto articolo. Gli investigatori mirano a fornire che risultati simili possano essere ottenuti attraverso metodi meno invasivi.

I ricercatori si aspettano che lo studio ACTIVE fornisca le prime prove di grado 1 fino ad oggi che caratterizzano le prestazioni di clearance dell'IRRAflow IVH, documentano la sicurezza del dispositivo e forniscano inoltre indicazioni preliminari dei potenziali miglioramenti correlati nell'esito clinico e nell'efficacia in termini di costi del trattamento, nonché un potenziale riduzione delle complicanze post-chirurgiche come l'idrocefalo post-ictus e l'infezione del sistema nervoso centrale (SNC). Gli endpoint e gli obiettivi sono ulteriormente elaborati di seguito. Se positivo, lo studio fornirà un argomento fondamentale per l'uso dello scambio di fluidi attivo nel trattamento dell'ictus emorragico con coinvolgimento ventricolare, cambiando potenzialmente la pratica standard in meglio

Lo studio proposto è uno studio multicentrico prospettico, controllato, randomizzato per valutare l'efficacia e la sicurezza dell'evacuazione dell'ematoma intraventricolare mediante drenaggio ventricolare esterno attivo (INTERVENTION - IRRAflow) rispetto al drenaggio ventricolare esterno passivo (CONTROL - EVD).

La randomizzazione dello studio avverrà dopo l'arruolamento al momento della presentazione del paziente al pronto soccorso. Al momento della diagnosi iniziale e dell'arruolamento, se viene stabilito che è necessario un drenaggio del liquido cerebrospinale, il paziente verrà randomizzato al braccio IRRAflow con scambio di fluidi attivi (intervento) o a un braccio EVD di pratica standard (controllo). La randomizzazione avverrà in modo 1 a 1. Ciò significa che il 50% dei casi sarà randomizzato all'intervento e il 50% al controllo. La terapia di drenaggio con EVD o IRRAflow avrà inizio per tutto il tempo ritenuto necessario dal medico curante. Tutti i pazienti arruolati nello studio riceveranno cure mediche e di supporto aggiuntive a scelta del medico curante e in conformità con lo standard di cura. Tale trattamento può includere terapia neurointensiva, neuromonitoraggio e occlusione chirurgica o endovascolare fonti identificate di emorragia intracranica, ad es. anomalie vascolari, aneurismi, ecc. Il trattamento interventistico verrà interrotto in caso di 1) esclusione del paziente dalla sperimentazione, 2) controindicazioni di sicurezza etica o medica per un ulteriore trattamento interventistico determinato dagli investigatori.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

58

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Mette Haldrup, MD
  • Numero di telefono: 22715657
  • Email: methalje@rm.dk

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Anders Korshøj, MD, PhD
  • Numero di telefono: 40956927
  • Email: Andekors@rm.dk

Luoghi di studio

      • Aarhus, Danimarca
        • Reclutamento
        • Aarhus University Hospital
        • Contatto:
          • Mette Haldrup Jensen, MD
          • Numero di telefono: 004522715657
          • Email: methalje@rm.dk
        • Investigatore principale:
          • Anders Rosendal Korshøj, MD, Phd

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età ≥ 18 anni
  2. Emorragia intraventricolare documentata alla TC o alla risonanza magnetica della testa, non più vecchia di 24 ore.
  3. Emorragia intraventricolare Graeb Score ≥3 punti
  4. Necessità urgente di drenaggio del liquido cerebrospinale (<24 ore)
  5. Deterioramento della coscienza o sedazione medica al momento dell'arruolamento che causano al paziente un'incapacità mentale e/o fisica e legalmente incompetente nella decisione di inclusione (condotta di "studio acuto").
  6. Indicazione al trattamento attivo valutata dai medici curanti
  7. Uso di anti-concezione convalidato in partecipanti di sesso femminile fertile in conformità con le linee guida fornite dall'autorità danese per la salute e i medicinali o un test della gonadotropina corion umana (HCG) nelle urine negativo.

Criteri di esclusione:

  1. Il paziente ha pupille fisse e dilatate
  2. Donne incinte o che allattano (le partecipanti donne fertili dovranno sottoporsi a un test di gravidanza convalidato per la valutazione della gravidanza)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Irrigazione e aspirazione attive
I pazienti randomizzati a IRRAflow riceveranno un catetere ventricolare con irrigazione e aspirazione attive.
Ventricolostomia con IRRAflow con irrigazione e aspirazione attive
Comparatore attivo: Drenaggio ventricolare esterno passivo standard
I pazienti randomizzati al drenaggio ventricolare esterno passivo riceveranno un EVD standard.
Drenaggio ventricolare esterno passivo standard

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scarica il tempo di sopravvivenza
Lasso di tempo: Tempo con catetere ventricolare dal posizionamento all'occlusione osservata del pugno, una media di 11 giorni
Tempo alla prima occlusione osservata del catetere
Tempo con catetere ventricolare dal posizionamento all'occlusione osservata del pugno, una media di 11 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Infezioni correlate al catetere
Lasso di tempo: Tempo con catetere ventricolare dal posizionamento all'occlusione osservata del pugno, una media di 11 giorni
Tasso di ventricolite e meningite correlata alla ventricolostomia
Tempo con catetere ventricolare dal posizionamento all'occlusione osservata del pugno, una media di 11 giorni
Tasso di dipendenza da shunt
Lasso di tempo: Durante i primi 90 giorni dopo l'intervento
N. di pazienti con persistente necessità di drenaggio del liquor che hanno ricevuto uno shunt ventricolo-peritoneale (VP).
Durante i primi 90 giorni dopo l'intervento
Tempo di eliminazione del sangue
Lasso di tempo: Al giorno 0, 2, 4, 6, 8
Volume TC delle scansioni TC della testa
Al giorno 0, 2, 4, 6, 8
Durata della permanenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Previsto tra 1 e 30 giorni
Durata della permanenza in terapia intensiva
Previsto tra 1 e 30 giorni
Esiti funzionali - eGOS e mRS
Lasso di tempo: All'inclusione, alla dimissione (in media 30 giorni) e 90 giorni
Scala dei risultati di Glasgow estesa e scala di ranking modificata
All'inclusione, alla dimissione (in media 30 giorni) e 90 giorni
Tasso di mortalità
Lasso di tempo: A 30 giorni e 90 giorni
Valutazione dei tassi di mortalità
A 30 giorni e 90 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Anders Korshøj, MD, PhD, Dept. of Neurosurgery, Aarhus University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 gennaio 2022

Completamento primario (Anticipato)

1 febbraio 2025

Completamento dello studio (Anticipato)

1 febbraio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 gennaio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

24 gennaio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 febbraio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 gennaio 2022

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i DPI raccolti

Periodo di condivisione IPD

Il protocollo sarà pubblicato primo 2022.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Modulo di consenso informato (ICF)
  • Relazione sullo studio clinico (CSR)
  • Codice analitico

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su IRRAflow

3
Sottoscrivi