- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05233930
Arthroplastie totale du genou et système de navigation basé sur la réalité augmentée
Un système de navigation en réalité augmentée en arthroplastie totale du genou permet-il un meilleur alignement du membre inférieur et améliore-t-il les résultats fonctionnels ? Une étude d'équivalence, monocentrique, prospective et randomisée
Le but du remplacement total du genou (TKR) est d'enlever les surfaces de cartilage usées et de les remplacer par des pièces artificielles de la même forme. La PTG peut être utilisée en cas d'arthrose, de rhumatisme inflammatoire, de nécrose osseuse du genou ou suite à des séquelles malformatives ou traumatiques.
L'alignement des implants est primordial dans la PTG et les dernières années ont vu une prolifération des techniques d'alignement suite à l'introduction de la chirurgie assistée par ordinateur et par robot. Parmi la chirurgie assistée par ordinateur, le système de navigation basé sur la réalité augmentée peut être une option pour améliorer la précision en chirurgie orthopédique.
L'hypothèse de cette étude est la suivante : l'utilisation d'un système de navigation basé sur la réalité augmentée permet un alignement et un positionnement de la prothèse au moins aussi bon qu'avec la technique traditionnelle d'alignement mécanique, et donc améliore les résultats fonctionnels du genou. Cette étude vise également à évaluer la rentabilité de cette nouvelle technologie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Dans cette étude randomisée, la TKR sera réalisée soit avec la technique traditionnelle d'alignement mécanique, soit avec un système de navigation basé sur la réalité augmentée utilisant la technologie Knee+.
Knee+ est un dispositif médical logiciel de classe Im (classification européenne, directive 93/42/CEE, annexe IX) et a obtenu le marquage CE 0459 en mai 2020.
Cette technologie est utilisée dans les procédures de remplacement total du genou et offre au chirurgien orthopédique une assistance peropératoire pour le positionnement des implants à l'aide d'une paire de lunettes à réalité augmentée. Les plans de coupe sont orientés par rapport aux axes mécaniques calculés selon des repères anatomiques acquis avec un pointeur. Les lunettes connectées calculent précisément les coordonnées 3D des instruments grâce à l'analyse de leurs marqueurs spécifiques (QR-Code), filmés par la caméra intégrée. Les informations de navigation s'affichent dans le champ de vision du chirurgien qui interagit avec l'application grâce aux accéléromètres des lunettes.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Frédéric Dalat, MD
- Numéro de téléphone: +33 04 71 45 42 54
- E-mail: fred.dalat@hotmail.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Aurillac, France, 15000
- Centre Médico-Chirurgical de Tronquières
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Gonarthrose sur genou varum nécessitant une prothèse totale de genou
- Femme ou homme, 18 ans ou plus
- Affiliation à un régime de sécurité sociale
- Le patient a été informé de l'étude et a signé un formulaire de consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Ostéonécrose,
- Arthrose post-traumatique avec callosité fémorale ou tibiale,
- Antécédents d'ostéotomie tibiale ou fémorale,
- Genou valgum,
- Arthrose fémoro-patellaire isolée,
- Dysplasie importante de la hanche ou autre déformation pelvienne excessive,
- Patient déjà équipé de dispositifs médicaux pouvant entrer en conflit avec l'instrumentation nécessaire à la navigation en réalité augmentée,
- Femmes enceintes ou allaitantes,
- Patients sous protection légale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: TKR avec système de navigation basé sur la réalité augmentée.
Cette technologie offre au chirurgien orthopédique une assistance peropératoire dans le positionnement des implants à l'aide d'une paire de lunettes à réalité augmentée.
Les plans de coupe sont orientés par rapport aux axes mécaniques calculés selon des repères anatomiques acquis avec un pointeur.
Les lunettes connectées calculent précisément les coordonnées 3D des instruments grâce à l'analyse de leurs marqueurs spécifiques (QR-Code), filmés par la caméra intégrée.
Les informations de navigation s'affichent dans le champ de vision du chirurgien qui interagit avec l'application grâce aux accéléromètres des lunettes.
|
Chirurgie
|
|
Comparateur actif: TKR avec technique traditionnelle alignée mécaniquement.
La PTG avec une technique traditionnelle alignée mécaniquement sera réalisée conformément à la pratique locale et aux directives standard.
|
Conformément aux pratiques locales et aux directives standard.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation radiographique de l'angle Hanche-Genou-Cheville (HKA)
Délai: 2 mois après l'opération
|
l'angle hanche-genou-cheville (HKA) est mesuré sur le pangonogramme de mise en charge.
|
2 mois après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l'alignement des membres inférieurs à long terme entre les deux procédures
Délai: 1 an après l'opération
|
Évaluation radiographique de l'angle Hanche-Genou-Cheville (HKA) sur pangonogramme du membre inférieur à 1 an après la chirurgie
|
1 an après l'opération
|
|
Évaluation du succès de la procédure
Délai: 2 mois après l'opération
|
Le succès de la procédure est défini par un angle HKA de 180°
|
2 mois après l'opération
|
|
Évaluation de la variabilité de l'alignement des membres inférieurs entre les deux procédures.
Délai: 2 mois et 1 an après la chirurgie
|
Évaluation radiographique de l'angle Hanche-Genou-Cheville (HKA) sur pangonogramme du membre inférieur à 2 mois et 1 an après la chirurgie.
|
2 mois et 1 an après la chirurgie
|
|
Évaluation des mesures radiologiques entre les deux procédures
Délai: 2 mois et 1 an après la chirurgie
|
Evolution des paramètres radiologiques suivants à 2 mois et 1 an post-opératoire : Valgus fémoral Varus tibial Pente tibiale postérieure Flessum de l'implant fémoral Inclinaison rotulienne |
2 mois et 1 an après la chirurgie
|
|
Évaluation du score du genou entre les deux procédures
Délai: 2 mois et 1 an après la chirurgie
|
Évolution du score genou à 2 mois et 1 an postopératoire mesuré par le Knee Society Score (KSS).
Le KSS est un score de résultat largement utilisé évalué par le clinicien avec de bonnes données de validité publiées.
La partie clinique (Knee Score) du KSS couvre la douleur, l'amplitude des mouvements, l'alignement et la stabilité.
Le score de fonction du KSS couvre la mobilité du patient (distance de marche et escaliers) et les aides à la marche potentielles.
L'échelle de notation KSS varie de 0 à 100 points pour chaque partie, les scores les plus élevés indiquant une déficience moins grave.
|
2 mois et 1 an après la chirurgie
|
|
Évaluation de la qualité de vie entre les deux procédures
Délai: 2 mois et 1 an après la chirurgie
|
Changement de la qualité de vie à 2 mois et 1 an mesuré par le questionnaire Short Form-12 (SF-12). Le SF-12 est un auto-questionnaire standardisé pour mesurer la qualité de vie. Le SF-12 est la version abrégée du SF-36. Le SF-12 est composé de huit sous-scores, qui sont les sommes pondérées des questions de leur section. Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 en supposant que chaque question a le même poids. Plus le score est bas, plus le handicap est grand. Plus le score est élevé, plus le handicap est faible, c'est-à-dire qu'un score de zéro équivaut à un handicap maximum et un score de 100 équivaut à un handicap nul. |
2 mois et 1 an après la chirurgie
|
|
Évaluation de la douleur au genou entre les deux procédures
Délai: Du jour 0 au jour 5 ; Une fois par semaine pendant 1 mois ; à 2 mois ; à 3 mois et 1 an après la chirurgie
|
Evolution de la douleur tous les jours entre J0 (postopératoire) et J5, puis une fois par semaine pendant le premier mois, puis à 2 mois, 3 mois et à 1 an postopératoire mesurée par une échelle visuelle analogique (EVA). L'échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur est un outil d'auto-évaluation de la douleur. Le patient définit sa douleur sur une ligne de 10 cm de long. La distance (en millimètres) de l'extrémité gauche définit la douleur. La valeur zéro correspond à la borne inférieure définissant l'absence de douleur et 100 à la borne supérieure correspondant à « la pire douleur imaginable ». |
Du jour 0 au jour 5 ; Une fois par semaine pendant 1 mois ; à 2 mois ; à 3 mois et 1 an après la chirurgie
|
|
Évaluation du taux d'hémoglobine entre les deux procédures
Délai: Du jour 1 au jour 3 après la chirurgie
|
Evolution du taux d'hémoglobine à J1 et J3
|
Du jour 1 au jour 3 après la chirurgie
|
|
Évaluation de la durée moyenne de séjour entre les deux procédures
Délai: Du jour de la chirurgie au moment de la sortie de l'hôpital jusqu'à 1 jour
|
La durée moyenne de séjour sera évaluée en jours à partir des registres d'entrée et de sortie de l'hôpital.
|
Du jour de la chirurgie au moment de la sortie de l'hôpital jusqu'à 1 jour
|
|
Évaluation du taux de complications postopératoires entre les deux procédures
Délai: Pendant 1 an post-opératoire
|
Apparition d'une complication thromboembolique (oui/non) au cours du suivi postopératoire à 1 an. Présence d'une infection du site opératoire (oui/non) au cours du suivi postopératoire à 1 an. Apparition de problèmes de cicatrisation (oui/non) au cours du suivi post-opératoire à 1 an |
Pendant 1 an post-opératoire
|
|
Évaluation des années de vie ajustées sur la qualité (QALY) entre les deux procédures
Délai: A 1 an
|
Questionnaire EQ-5D à 1 an et recueil de tous les coûts au cours de la première année postopératoire.
|
A 1 an
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bilan radiographique
Délai: A 2 mois après la chirurgie
|
Le critère d'évaluation principal de cette recherche sera l'évaluation radiographique de l'angle hanche-genou-cheville (HKA) sur la pangonométrie des membres inférieurs en appui à 2 mois après la chirurgie.
|
A 2 mois après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Frédéric Dalat, MD, Centre Médico-Chirurgical de Tronquières
Publications et liens utiles
Publications générales
- Panjwani TR, Mullaji A, Doshi K, Thakur H. Comparison of Functional Outcomes of Computer-Assisted vs Conventional Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis of High-Quality, Prospective Studies. J Arthroplasty. 2019 Mar;34(3):586-593. doi: 10.1016/j.arth.2018.11.028. Epub 2018 Dec 2.
- Cheng T, Pan XY, Mao X, Zhang GY, Zhang XL. Little clinical advantage of computer-assisted navigation over conventional instrumentation in primary total knee arthroplasty at early follow-up. Knee. 2012 Aug;19(4):237-45. doi: 10.1016/j.knee.2011.10.001. Epub 2011 Nov 29.
Liens utiles
- Computer-assisted navigation system (CAS) in total knee arthroplasty (TKA) has been shown to improve mechanical alignment and prosthesis positioning as compared to conventional TKA.
- Even though computer-assisted navigation systems have been shown to improve the accuracy of implantation of components into the femur and tibia, long-term results are lacking
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TKA and augmented reality
- 2021-A02549-32 (Autre identifiant: ANSM)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .