- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05233930
Artroplastia total de rodilla y sistema de navegación basado en realidad aumentada
¿Un Sistema de Navegación basado en Realidad Aumentada en Artroplastia Total de Rodilla Permite una Mejor Alineación del Miembro Inferior y Mejora los Resultados Funcionales? Un estudio de equivalencia, monocéntrico, prospectivo y aleatorizado
El propósito del reemplazo total de rodilla (TKR, por sus siglas en inglés) es eliminar las superficies de cartílago desgastadas y reemplazarlas con partes artificiales de la misma forma. La TKR se puede utilizar en casos de artrosis, reumatismo inflamatorio, necrosis ósea de la rodilla o tras secuelas malformativas o traumáticas.
La alineación de los implantes es fundamental en la TKR y en los últimos años se ha producido una proliferación de técnicas de alineación tras la introducción de la cirugía asistida por ordenador y robótica. Dentro de la cirugía asistida por computadora, el sistema de navegación basado en realidad aumentada puede ser una opción para mejorar la precisión en cirugía ortopédica.
La hipótesis de este estudio es: el uso del sistema de navegación basado en realidad aumentada permite una alineación y posicionamiento de la prótesis al menos tan bueno como con la técnica tradicional de alineación mecánica, y por lo tanto mejora los resultados funcionales de la rodilla. Este estudio también tiene como objetivo evaluar la rentabilidad de esta nueva tecnología.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
En este estudio aleatorizado, la TKR se realizará con la técnica tradicional de alineación mecánica o con un sistema de navegación basado en realidad aumentada que utiliza la tecnología Knee+.
Knee+ es un dispositivo médico de software de Clase Im (clasificación europea, Directiva 93/42/EEC, Anexo IX) y obtuvo la marca CE 0459 en mayo de 2020.
Esta tecnología se utiliza en los procedimientos de reemplazo total de rodilla y ofrece asistencia intraoperatoria al cirujano ortopédico para colocar los implantes con la ayuda de un par de lentes de realidad aumentada. Los planos de corte se orientan con respecto a los ejes mecánicos calculados según puntos de referencia anatómicos adquiridos con un puntero. Las gafas conectadas calculan con precisión las coordenadas 3D de los instrumentos gracias al análisis de sus marcadores específicos (Código QR), filmados por la cámara integrada. La información de navegación se muestra en el campo de visión del cirujano, que interactúa con la aplicación gracias a los acelerómetros de las gafas.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Frédéric Dalat, MD
- Número de teléfono: +33 04 71 45 42 54
- Correo electrónico: fred.dalat@hotmail.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aurillac, Francia, 15000
- Centre Médico-Chirurgical de Tronquières
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Gonartrosis en una rodilla varum que requiere un reemplazo total de rodilla
- Mujer o hombre, de 18 años de edad o más
- Afiliación a un régimen de seguridad social
- El paciente ha sido informado del estudio y ha firmado un formulario de consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- osteonecrosis,
- Artrosis postraumática con callo femoral o tibial,
- Antecedentes de osteotomía tibial o femoral,
- rodilla valgum,
- Artrosis patelofemoral aislada,
- Displasia de cadera significativa u otra deformidad pélvica excesiva,
- Paciente ya equipado con dispositivos médicos que pueden entrar en conflicto con la instrumentación requerida para la navegación de realidad aumentada,
- Mujeres embarazadas o lactantes,
- Pacientes bajo tutela legal.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: TKR con sistema de navegación basado en realidad aumentada.
Esta tecnología ofrece al cirujano ortopédico asistencia intraoperatoria en la colocación de los implantes con la ayuda de unas gafas de realidad aumentada.
Los planos de corte se orientan con respecto a los ejes mecánicos calculados según puntos de referencia anatómicos adquiridos con un puntero.
Las gafas conectadas calculan con precisión las coordenadas 3D de los instrumentos gracias al análisis de sus marcadores específicos (Código QR), filmados por la cámara integrada.
La información de navegación se muestra en el campo de visión del cirujano, que interactúa con la aplicación gracias a los acelerómetros de las gafas.
|
Cirugía
|
|
Comparador activo: TKR con técnica tradicional mecánicamente alineada.
La TKR con la técnica tradicional mecánicamente alineada se realizará de acuerdo con la práctica local y las pautas estándar.
|
Según la práctica local y las pautas estándar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación radiográfica del ángulo Cadera-Rodilla-Tobillo (HKA)
Periodo de tiempo: 2 meses después de la cirugía
|
el ángulo Cadera-Rodilla-Tobillo (HKA) se mide en un pangonograma con soporte de peso.
|
2 meses después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación de la alineación de las extremidades inferiores a largo plazo entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: 1 año después de la cirugía
|
Evaluación radiográfica del ángulo Cadera-Rodilla-Tobillo (HKA) en pangonograma de miembros inferiores al año de la cirugía
|
1 año después de la cirugía
|
|
Evaluación del éxito del procedimiento
Periodo de tiempo: 2 meses después de la cirugía
|
El éxito del procedimiento se define por un ángulo HKA de 180°
|
2 meses después de la cirugía
|
|
Evaluación de la variabilidad de la alineación de las extremidades inferiores entre los dos procedimientos.
Periodo de tiempo: 2 meses y 1 año después de la cirugía
|
Evaluación radiográfica del ángulo Cadera-Rodilla-Tobillo (HKA) en pangonograma de miembros inferiores a los 2 meses y 1 año después de la cirugía.
|
2 meses y 1 año después de la cirugía
|
|
Evaluación de medidas radiológicas entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: 2 meses y 1 año después de la cirugía
|
Evolución de los siguientes parámetros radiológicos a los 2 meses y 1 año postoperatorio: Valgo femoral Varo tibial Pendiente tibial posterior Flessum del implante femoral Inclinación rotuliana |
2 meses y 1 año después de la cirugía
|
|
Evaluación de la puntuación de la rodilla entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: 2 meses y 1 año después de la cirugía
|
Evolución de la puntuación de la rodilla a los 2 meses y al año del postoperatorio medida por el Knee Society Score (KSS).
El KSS es una puntuación de resultados evaluada por médicos ampliamente utilizada con buenos datos de validez publicados.
La parte clínica (Knee Score) del KSS cubre el dolor, el rango de movimiento, la alineación y la estabilidad.
La puntuación funcional del KSS cubre la movilidad del paciente (distancia a pie y escaleras) y las posibles ayudas para caminar.
La escala de puntuación de KSS varía de 0 a 100 puntos para cada parte, y las puntuaciones más altas indican un deterioro menos grave.
|
2 meses y 1 año después de la cirugía
|
|
Evaluación de la calidad de vida entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: 2 meses y 1 año después de la cirugía
|
Cambio en la calidad de vida a los 2 meses y al año medido por el cuestionario Short Form-12 (SF-12). El SF-12 es un autocuestionario estandarizado para medir la calidad de vida. El SF-12 es la versión abreviada del SF-36. El SF-12 está compuesto por ocho subpuntuaciones, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 asumiendo que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación, mayor hándicap. Cuanto mayor sea la puntuación, menor será el hándicap, es decir, una puntuación de cero equivale al hándicap máximo y una puntuación de 100 equivale a un hándicap cero. |
2 meses y 1 año después de la cirugía
|
|
Evaluación del dolor de rodilla entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: Del día 0 al día 5; Una vez a la semana durante 1 mes; a los 2 meses; a los 3 meses y 1 año después de la cirugía
|
Evolución del dolor todos los días entre D0 (postoperatorio) y D5, luego una vez por semana durante el primer mes, luego a los 2 meses, 3 meses y al año postoperatorio medido por una escala analógica visual (EVA). La escala analógica visual (VAS) para el dolor es una herramienta de autoevaluación del dolor. El paciente define su dolor en una línea de 10 cm de largo. La distancia (en milímetros) desde la extremidad izquierda define el dolor. El valor cero corresponde al límite inferior que define la ausencia de dolor y 100 al límite superior correspondiente al "peor dolor imaginable". |
Del día 0 al día 5; Una vez a la semana durante 1 mes; a los 2 meses; a los 3 meses y 1 año después de la cirugía
|
|
Evaluación del nivel de hemoglobina entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: Del día 1 al día 3 después de la cirugía
|
Evolución del nivel de hemoglobina en D1 y D3
|
Del día 1 al día 3 después de la cirugía
|
|
Evaluación de la Estancia Media entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: Desde el día de la cirugía en el momento del alta hospitalaria hasta 1 día
|
La duración media de la estancia se evaluará en días a partir de los registros de entrada y salida del hospital.
|
Desde el día de la cirugía en el momento del alta hospitalaria hasta 1 día
|
|
Evaluación de la tasa de complicaciones postoperatorias entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: Durante 1 año postoperatorio
|
Aparición de una complicación tromboembólica (sí/no) durante el seguimiento postoperatorio de 1 año. Ocurrencia de infección del sitio quirúrgico (sí/no) durante el seguimiento postoperatorio de 1 año. Aparición de problemas de cicatrización de heridas (sí/no) durante el seguimiento postoperatorio de 1 año |
Durante 1 año postoperatorio
|
|
Evaluación de los Años de Vida Ajustados por Calidad (QALY) entre los dos procedimientos
Periodo de tiempo: A 1 año
|
Cuestionario EQ-5D al año y recogida de todos los costes durante el primer año postoperatorio.
|
A 1 año
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación radiográfica
Periodo de tiempo: A los 2 meses de la cirugía
|
El criterio principal de valoración de esta investigación será la evaluación radiográfica del ángulo cadera-rodilla-tobillo (HKA) en la pangonometría de las extremidades inferiores con soporte de peso 2 meses después de la cirugía.
|
A los 2 meses de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Frédéric Dalat, MD, Centre Médico-Chirurgical de Tronquières
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Panjwani TR, Mullaji A, Doshi K, Thakur H. Comparison of Functional Outcomes of Computer-Assisted vs Conventional Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis of High-Quality, Prospective Studies. J Arthroplasty. 2019 Mar;34(3):586-593. doi: 10.1016/j.arth.2018.11.028. Epub 2018 Dec 2.
- Cheng T, Pan XY, Mao X, Zhang GY, Zhang XL. Little clinical advantage of computer-assisted navigation over conventional instrumentation in primary total knee arthroplasty at early follow-up. Knee. 2012 Aug;19(4):237-45. doi: 10.1016/j.knee.2011.10.001. Epub 2011 Nov 29.
Enlaces Útiles
- Computer-assisted navigation system (CAS) in total knee arthroplasty (TKA) has been shown to improve mechanical alignment and prosthesis positioning as compared to conventional TKA.
- Even though computer-assisted navigation systems have been shown to improve the accuracy of implantation of components into the femur and tibia, long-term results are lacking
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TKA and augmented reality
- 2021-A02549-32 (Otro identificador: ANSM)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .