- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05235529
Évaluation neuropsychologique et neuroimagerie de la déficience cognitive dans le remplacement valvulaire aortique (ARTiCO) (ARTiCO)
Évaluation neuropsychologique et neuroimagerie avancée de l'impact des troubles cognitifs dans le remplacement valvulaire aortique conventionnel par rapport à l'implant transcathéter
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conception : Étude de cohorte prospective, monocentrique et longitudinale avec inclusion consécutive de patients âgés de plus de 70 ans à risque chirurgical intermédiaire ou élevé qui présentent des sténoses aortiques (AoS) nécessitant un remplacement valvulaire aortique (AVS). Deux groupes seront comparés en fonction du type de traitement reçu, remplacement valvulaire chirurgical (SVA_Q) ou implantation valvulaire aortique transcathéter (TAVI). Le choix du traitement se fera selon des critères médicaux décidés par "l'équipe cardiaque" à laquelle participent des cardiologues cliniciens, des hémodynamiques et des chirurgiens cardiaques qui suivent les recommandations des directives 2017 de la Société Européenne de Cardiologie (ESC/EACTS). Cependant, seuls les patients susceptibles d'être traités par les deux techniques seront inclus. La décision sera convenue avec le patient. Une étude neuropsychologique complète et une IRM structurale et fonctionnelle seront réalisées, un mois avant le traitement et un mois et un an après l'intervention. Tout au long de l'étude, un suivi clinique sera effectué avec évaluation de l'apparition d'événements cérébrovasculaires cliniques.
Les enquêteurs de l'étude enregistreront les variables suivantes ; Une fois le patient assigné au traitement, une visite sera programmée où le chirurgien dans le cas de SVA_Q ou le cardiologue dans le cas de TAVI évaluera si le patient répond aux critères d'éligibilité à l'étude. Si le patient remplit tous les critères d'inclusion et aucun des critères d'exclusion, les investigateurs de l'étude demanderont le consentement éclairé.
Variables cliniques de base :
- Âge et sexe
- Facteurs de risque vasculaire
- Dyspnée : Classe fonctionnelle (New York Heart Association)
- Bronchopneumopathie chronique obstructive
- Insuffisance rénale préopératoire
- Score de l'échelle EuroScore II
- Échelle de Barthel
- MMSE. L'étude PNR et la neuroimagerie seront programmées au maximum un mois avant l'intervention
Caractéristiques peropératoires :
- Temps de circulation extracorporelle, d'ischémie coronarienne et d'intubation orotrachéale
- Saignement des canalisations
- Transfusion de produits sanguins
- Types de prothèses et approche
- Type et médicaments anesthésiques
Lors de l'hospitalisation :
Morbidité définie à la sortie :
- Séjour en soins intensifs> 48 heures, en salle> 10 jours
- Complications respiratoires, rénales (critères RIFLE), infectieuses, rythme cardiaque (implant stimulateur cardiaque endocavitaire)
- Complications neurologiques : accident vasculaire cérébral, accident ischémique transitoire, épisodes de désorientation et convulsions
- Degré de dépendance
- Réadmissions (en unité critique / semi-critique)
- Hémodynamique valvulaire (données échocardiographiques)
Mortalité à la sortie :
- Immédiat : <72 heures après l'intervention
- Hôpital : pendant l'hospitalisation et/ou les 30 premiers jours post-intervention Variables cliniques de suivi : Toutes les complications et la mortalité à 6 mois et 1 an seront recueillies, ainsi que l'hémodynamique valvulaire et la classe fonctionnelle dans les deux groupes.
Variables neuropsychologiques (NPS) :
Les scores de l'étude NRP seront enregistrés à trois reprises ; phase basale, précoce et tardive.
Acquisition, analyse de variables neuropsychologiques :
Tests neuropsychologiques :
L'évaluation NPS consistera en une batterie de tests sensibles à la pathologie vasculaire (VCI), d'une durée approximative d'une heure et demie, par un neuropsychologue aveugle au groupe de traitement du patient, et comprendra :
- Attention : Sous-test Direct Digits (Wechsler Memory Scale III ;, WMS III) ; test de modalité de chiffre de symbole (SDMT); Sous-test de recherche de symboles (échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes, échelle d'intelligence de Wechsler pour adultes (WAIS-III) ;
- Mémoire : le test d'apprentissage verbal de 15 mots de Rey (RAVLT) et les versions alternatives de la figure complexe de Rey (RCF) du RAVLT seront utilisées pour éviter l'effet de retest
- Mémoire de travail : Digits inverses (WMS III) et Trail Making Test part-B
- Aisance verbale phonétique (P, A, S) et sémantique (Animaux)
- Fonctions visuospatiales : copie de la figure complexe de Rey
- Inhibition : test de Stroop
- Vitesse visuospatiale : panneau perforé rainuré et test de fabrication de sentiers, partie A
- Langue : Boston Denomination Test (BNT)
- Fonctionnement cognitif général : tests MMSE et Montreal Cognitive Assessment (MoCA).
L'ordre dans l'administration des tests sera constant pour éviter la variabilité entre les sujets due à la fatigue. Les tests seront administrés et notés selon des critères standardisés.
Pour calculer le Global Cognitive Impairment Index (IDCG) ou Impairment Index (II), d'abord les scores directs obtenus aux différents tests neuropsychologiques seront transformés en scores z selon les échelles de la population normale et en tenant compte de l'âge et du niveau de scolarité . Les différents tests seront regroupés en domaines cognitifs qui ont été identifiés comme pertinents pour détecter la déficience vasculaire cognitive (CVI) afin d'obtenir des indices de vitesse, d'attention, de mémoire, de langage, de capacité visuospatiale et de fonctions exécutives. L'IDCG comprendra une moyenne des différents domaines évalués.
De plus, les changements dans l'état cognitif des patients seront également évalués entre l'examen de base, la période postopératoire précoce et tardive. Plus précisément, les sujets seront regroupés en 3 catégories en fonction de leurs performances aux tests NRP : normal, troubles cognitifs légers (MCI) et troubles cognitifs modérés.
Le MCI est défini lorsque les résultats des tests cognitifs dans un ou plusieurs domaines cognitifs sont inférieurs de 1,5 écart-type à la moyenne. Le degré de déficience cognitive sera considéré comme modéré lorsque les résultats des tests cognitifs d'un, deux ou trois domaines sont inférieurs de 2 écarts à la moyenne ou lorsqu'il existe une fonction neuropsychologique spécifique avec 3 écarts types inférieurs à la moyenne.
Variables d'image
Acquisition d'images, analyse et variables :
Les patients seront évalués par IRM structurelle et fonctionnelle à trois moments différents au cours de l'étude : (1) un mois avant ; (2) un mois plus tard, et (3) un an après le traitement. Ces évaluations seront réalisées au Centre de médecine comparée et de bioimagerie de Catalogne (CMCiB) avec un IRM (Cannon-3020 Vantage Galen 3 Teslas, avec bovin crânien à 32 canaux) dédié à la recherche biomédicale.
Les acquisitions d'IRM structurelle comprendront l'acquisition d'une image pondérée en T1 haute résolution (MPRAGE), ainsi que d'images pondérées en T2 et d'une image de récupération par inversion atténuée fluide (FLAIR) dans le but d'évaluer la présence de lésions de la substance blanche et lacunaire infarctus ainsi que l'apparition de lésions silencieuses. Des images pondérées en diffusion (DWI) seront également incluses, ce qui nous permettra d'évaluer l'intégrité de la substance blanche dans les principales voies cérébrales. Les images d'IRM fonctionnelle (IRMf) comprendront l'acquisition d'images à l'état de repos et l'acquisition d'images lors de l'exécution d'une tâche de vitesse de traitement de l'information et d'une tâche d'inhibition et de contrôle des interférences.
Dans la tâche d'IRM fonctionnelle, deux tâches cognitives seront utilisées axées sur (a) le contrôle et l'interférence (effet STROOP), (b) le traitement de l'information (Symbol Digit Modality Test, SDMT) qui représentent le pendant neuroradiologique des tests neuropsychologiques. Ces images nous permettront de visualiser les aires cérébrales fonctionnelles à la fois au repos (modifications du fonctionnement basal du cerveau) et lors de l'exécution de deux tâches évaluant les fonctions cognitives (vitesse de traitement, mémoire de travail et fonctions exécutives) qui apparaissent altéré. dans les troubles cognitifs de type vasculaire. Pour la correction des distorsions géométriques du champ magnétique dans les images d'IRM aussi bien au repos qu'en tâche, entre 2 et 3 acquisitions de cartes de champ seront réalisées. Le pré-traitement des images sera effectué avec le programme Finite State Language (FSL) v6 (FMRIB's Software Library, httpp://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/) et avec le programme Statistical Parametric Mapping , httpp: / /www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ (SPM12) . L'analyse de l'épaisseur corticale sera effectuée à l'aide du programme Freesurfer. (httpp://www.surfer.nmr.mgh.harvard.edu/). Pour l'analyse de l'activité cérébrale au repos, le programme Analysis of Functional Neuroimages (AFNI) (httpp://afni.nimh.nih.gov/about_afni) et l'outil MELODIC (Multivariate Exploratory Linear Optimized Decomposition into Independent Components) inclus dans FSL permettront être utilisé. Pour l'analyse des images IRMf dans la tâche, vous utiliserez (l'outil d'analyse expert FMRI) v5.98 pour explorer la connectivité fonctionnelle entre des régions anatomiques spécifiques du cerveau. L'analyse des images de diffusion sera effectuée à l'aide de Tract-Based Spatial Statistics (TBSS), un outil également inclus dans le programme FSL, qui permet la comparaison quantitative de l'intégrité des principaux faisceaux de matière blanche. Pour l'analyse de la connectivité structurelle, l'analyse de tractographie probabiliste Probabilistic Tracking (Probtrackx2) sera utilisée, incluse dans le programme FSL.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Meritxell Gomis, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 606 22 99 97
- E-mail: meritxellgomis@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Barcelona
-
Badalona, Barcelona, Espagne, 08917
- Recrutement
- Meritxell Gomis Cortina
-
Contact:
- Meritxell Gomis, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0034934978917
- E-mail: meritxellgomis@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- présence d'une sténose aortique sévère / symptomatique avec indication de remplacement électif de la valve aortique
- patients à risque chirurgical intermédiaire ou élevé évalué par EuroScore II 3-10%, susceptibles d'être traités avec les deux techniques
- âge > 70 ans
Critère d'exclusion:
- contre-indication à faire une IRM
- insuffisance rénale sévère
- maladies psychiatriques graves
- Démence diagnostiquée ou Mini Mental State Examination (MMSE) <19/35 corrigé pour l'âge et l'éducation
- réintervention chirurgicale
- patients présentant des comorbidités préopératoires conditionnant des difficultés pour un suivi clinique d’un an
- chirurgie aortique concomitante à l'AVS ou autre qu'une revascularisation coronarienne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Remplacement valvulaire aortique avec chirurgie (SVAo)
Ce groupe de patients atteints de sténose aortique sévère sera traité par remplacement chirurgical de la valve aortique.
|
Remplacement chirurgical de la valve aortique
|
|
Implant valvulaire aortique transcathéter (TAVI)
Ce groupe de patients atteints de sténose aortique sévère sera traité avec un implant valvulaire aortique transcathéter (TAVI).
|
Implantation transcathéter de valve aortique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à l'étude neuropsychologique initiale au début de la période (un mois) après le traitement dans les deux groupes
Délai: La cognition sera évaluée dans deux délais différents ; au départ et au début (un mois) après les procédures.
|
Comparer le score moyen de l'état cognitif évalué avec l'étude neuropsychologique (en utilisant le Global Cognitive Impairment Index) dans la période de référence et à un mois après le traitement entre les deux groupes de traitement (SVA_Q ou TAVI).
Pour calculer le Global Cognitive Impairment Index (IDCG), d'abord les scores directs obtenus aux différents tests neuropsychologiques seront transformés en scores z selon les échelles de la population normale et en tenant compte de l'âge et du niveau de scolarité.
Les différents tests seront regroupés en domaines cognitifs qui ont été identifiés comme pertinents pour détecter la déficience vasculaire cognitive (CVI) afin d'obtenir des indices de vitesse, d'attention, de mémoire, de langage, de capacité visuospatiale et de fonctions exécutives.
L'IDCG comprendra une moyenne des différents domaines évalués.
|
La cognition sera évaluée dans deux délais différents ; au départ et au début (un mois) après les procédures.
|
|
Changement par rapport à l'étude neuropsychologique de référence à la fin de la période (un an) après le traitement dans les deux groupes
Délai: La cognition sera évaluée dans deux délais différents ; au départ et à la fin de la période (un an) après les procédures.
|
Comparer le score moyen de l'état cognitif évalué avec l'étude neuropsychologique (utilisant le Global Cognitive Impairment Index) dans la période de référence et à un an après le traitement entre les deux groupes de traitement (SVA_Q ou TAVI).
Pour calculer le Global Cognitive Impairment Index (IDCG), d'abord les scores directs obtenus aux différents tests neuropsychologiques seront transformés en scores z selon les échelles de la population normale et en tenant compte de l'âge et du niveau de scolarité.
Les différents tests seront regroupés en domaines cognitifs qui ont été identifiés comme pertinents pour détecter la déficience vasculaire cognitive (CVI) afin d'obtenir des indices de vitesse, d'attention, de mémoire, de langage, de capacité visuospatiale et de fonctions exécutives.
L'IDCG comprendra une moyenne des différents domaines évalués.
|
La cognition sera évaluée dans deux délais différents ; au départ et à la fin de la période (un an) après les procédures.
|
|
Changement de la période précoce (un mois) de l'étude neuropsychologique à la période tardive (un an) après le traitement dans les deux groupes
Délai: La cognition sera évaluée dans deux délais différents ; période précoce (un mois) et tardive (un an) après les procédures.
|
Comparer le score moyen du statut cognitif évalué avec l'étude neuropsychologique (en utilisant le Global Cognitive Impairment Index) dans la période précoce et à un an après le traitement entre les deux groupes de traitement (SVA_Q ou TAVI).
Pour calculer le Global Cognitive Impairment Index (IDCG), d'abord les scores directs obtenus aux différents tests neuropsychologiques seront transformés en scores z selon les échelles de la population normale et en tenant compte de l'âge et du niveau de scolarité.
Les différents tests seront regroupés en domaines cognitifs qui ont été identifiés comme pertinents pour détecter la déficience vasculaire cognitive (CVI) afin d'obtenir des indices de vitesse, d'attention, de mémoire, de langage, de capacité visuospatiale et de fonctions exécutives.
L'IDCG comprendra une moyenne des différents domaines évalués.
|
La cognition sera évaluée dans deux délais différents ; période précoce (un mois) et tardive (un an) après les procédures.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de l'incidence du nombre de nouveaux AVC ischémiques cliniques entre les deux groupes après les procédures entre le départ et un an après le traitement (fin du suivi).
Délai: Les AVC ischémiques seront évalués dans les deux groupes pendant tout le suivi postopératoire, soit un an après le traitement.
|
Comparer le nombre de nouveaux AVC ischémiques symptomatiques observés en IRM qui surviennent dans la période postopératoire du remplacement valvulaire aortique, entre les deux groupes à un an après le traitement en respectant la ligne de base.
|
Les AVC ischémiques seront évalués dans les deux groupes pendant tout le suivi postopératoire, soit un an après le traitement.
|
|
Mesurer et comparer l'invalidité due aux nouveaux AVC cliniques dans les deux groupes après les procédures et jusqu'à la fin du suivi.
Délai: Les AVC ischémiques seront évalués dans les deux groupes pendant tout le suivi postopératoire, soit un an après le traitement.
|
Décrire les accidents vasculaires cérébraux cliniques qui surviennent dans la période postopératoire du remplacement de la valve aortique, entre les deux groupes jusqu'à la fin du suivi.
Pour mesurer l'invalidité due aux nouveaux AVC cliniques, les chercheurs utiliseront le mRS.
Le score de Rankin modifié (mRS) variait de 0 à 6. 0 est normal et 6 est mort.
|
Les AVC ischémiques seront évalués dans les deux groupes pendant tout le suivi postopératoire, soit un an après le traitement.
|
|
Comparaison du nombre de lésions ischémiques silencieuses (IRM) entre les deux groupes après les procédures au début de la période de référence.
Délai: Les lésions ischémiques silencieuses seront évaluées dans les deux groupes en période de suivi précoce (un mois) et tardive (un an), après les procédures.
|
Comparez le nombre de lésions ischémiques silencieuses qui surviennent dans la période postopératoire du remplacement valvulaire aortique, entre les deux groupes au début du respect de la période de référence.
|
Les lésions ischémiques silencieuses seront évaluées dans les deux groupes en période de suivi précoce (un mois) et tardive (un an), après les procédures.
|
|
Comparaison du nombre de lésions ischémiques silencieuses (IRM) entre les deux groupes après les procédures à la fin de la période de référence.
Délai: Les lésions ischémiques silencieuses seront évaluées dans les deux groupes en période de suivi précoce (un mois) et tardive (un an), après les procédures.
|
Comparez le nombre de lésions ischémiques silencieuses qui surviennent dans la période postopératoire du remplacement valvulaire aortique, entre les deux groupes à la fin du respect de la période de référence.
|
Les lésions ischémiques silencieuses seront évaluées dans les deux groupes en période de suivi précoce (un mois) et tardive (un an), après les procédures.
|
|
Comparaison de la taille des lésions ischémiques silencieuses (IRM) entre les deux groupes après les procédures
Délai: Les lésions ischémiques silencieuses seront évaluées dans les deux groupes au début (un mois) et à la fin de la période de suivi (un an), après les procédures
|
Comparez la taille totale de toutes les nouvelles lésions silencieuses observées dans la dernière IRM réalisée par rapport à l'IRM de référence après le remplacement de la valve aortique, entre les deux groupes.
La taille des lésions sera obtenue à partir de l'IRM et calculée en millilitres.
|
Les lésions ischémiques silencieuses seront évaluées dans les deux groupes au début (un mois) et à la fin de la période de suivi (un an), après les procédures
|
|
Incidence des patients changeant l'état cognitif entre le début et la fin du suivi dans les deux groupes et la corrélation entre ce changement et le nombre de nouvelles lésions silencieuses en un an d'IRM.
Délai: Le statut cognitif (MMSE) et les lésions silencieuses seront obtenus au départ, un mois et un an.
|
Taux de patients dont l'état cognitif change (normal ; trouble cognitif léger ; trouble cognitif modéré) mesuré avec le MMSE entre l'inclusion et la fin du suivi dans les deux groupes et lié au nombre de nouvelles lésions silencieuses observées en IRM entre l'inclusion et IRM d'un an.
Le statut cognitif est évalué avec le MMSE.
Normale >25 ; déficience cognitive légère 20-24 et déficience cognitive modérée <15.
Les nouvelles lésions silencieuses seront un nombre et une corrélation sera faite.
|
Le statut cognitif (MMSE) et les lésions silencieuses seront obtenus au départ, un mois et un an.
|
|
Incidence des patients changeant l'état cognitif entre le début et la fin du suivi dans les deux groupes et la corrélation entre ce changement avec les données structurelles obtenues avec l'IRM
Délai: Les données obtenues avec l'IRM structurelle seront comparées à l'état cognitif un an après les procédures.
|
Taux de patients qui changent le statut cognitif (normal ; trouble cognitif léger ; trouble cognitif modéré) mesuré avec le MMSE entre l'inclusion et la fin du suivi dans les deux groupes et mis en relation avec les données neuroanatomiques de l'IRM (DTI, pondération T1 ainsi que des images pondérées en T2 et une image FLAIR (fluid attenuated inversion recovery image) ayant pour objectif d'évaluer la présence de lésions de la substance blanche et d'infarctus lacunaires ainsi que l'apparition de lésions silencieuses) entre l'état initial et un an d'IRM.
Le statut cognitif est évalué avec le MMSE.
Normale >25 ; déficience cognitive légère 20-24 et déficience cognitive modérée <15.
La présence en nombre d'infarctus lacunaires et le volume en cc de lésions de la substance blanche seront calculés et une corrélation sera faite.
|
Les données obtenues avec l'IRM structurelle seront comparées à l'état cognitif un an après les procédures.
|
|
Taux de patients changeant l'état cognitif entre le début et la fin du suivi dans les deux groupes et la relation entre ce changement avec les données fonctionnelles obtenues avec l'IRM
Délai: Les données obtenues avec l'IRM fonctionnelle seront comparées à l'état cognitif un an après les procédures.
|
Taux de patients qui changent l'état cognitif (normal ; trouble cognitif léger ; trouble cognitif modéré) mesuré avec le MMSE entre l'inclusion et la fin du suivi dans les deux groupes et mis en relation avec les données fonctionnelles de l'IRM (état de repos) entre l'inclusion à un an d'IRM.
Le statut cognitif est évalué avec le MMSE.
Normale >25 ; déficience cognitive légère 20-24 et déficience cognitive modérée <15.
|
Les données obtenues avec l'IRM fonctionnelle seront comparées à l'état cognitif un an après les procédures.
|
|
Évaluer les changements dans les réseaux fonctionnels chez les patients qui ont développé une déficience cognitive au cours de l'étude (un an)
Délai: Évaluation des réseaux fonctionnels au départ et à un an en moyenne
|
Évaluer s'il y a ou non des changements dans les réseaux fonctionnels suivants ; Default Mode Network (DMN), Salience Network (SN), Central Executive Network (CEN) chez les sujets qui développent des troubles cognitifs dans les deux groupes.
Les troubles cognitifs seront mesurés avec le MMSE.
Il sera considéré comme une déficience cognitive si MMSE<25.
|
Évaluation des réseaux fonctionnels au départ et à un an en moyenne
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Meritxell Gomis, MD, PhD, Germans Trias i Pujol Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HUGTiP_ISC III_ PI19/01397
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .