Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione neuropsicologica e di neuroimaging del deficit cognitivo nella sostituzione della valvola aortica (ARTiCO) (ARTiCO)

1 febbraio 2022 aggiornato da: Germans Trias i Pujol Hospital

Valutazione neuropsicologica e di neuroimaging avanzato dell'impatto del deficit cognitivo nella sostituzione convenzionale della valvola aortica rispetto all'impianto transcatetere

OBIETTIVO: valutare i cambiamenti nelle prestazioni cognitive nel periodo postoperatorio precoce (1 mese) e tardivo (1 anno) in pazienti sottoposti a sostituzione della valvola aortica (SVAo) con intervento chirurgico (SVA_Q) o impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI), mediante studio neuropsicologico (NRP), Risonanza Magnetica Cerebrale Strutturale (sMRI) e Risonanza Magnetica Funzionale (fMRI). Gli obiettivi specifici sono: (1) confrontare le conseguenze clinico-funzionali precoci e tardive con lo studio NRP in entrambi i gruppi; (2) confrontare l'occorrenza di eventi clinici cerebrali durante il follow-up; (3) quantificare e confrontare la comparsa di lesioni silenti nel periodo postoperatorio precoce e tardivo di SVAo con sMRI rispetto alla RM basale in entrambi i gruppi; (4) studiare con fMRI i cambiamenti nell'attività e nella connettività funzionale e correlarli con i risultati NRP in tutti i pazienti nella fase iniziale e tardiva rispetto alla risonanza magnetica basale. METODOLOGIA Studio di coorte prospettico longitudinale, unicentrico, non randomizzato di pazienti consecutivi > 70 anni, con indicazione per SVAo e rischio chirurgico intermedio e alto. Un mese prima dell'intervento chirurgico verrà eseguito un sMRI e fMRI e uno studio NRP di base. Un mese dopo l'intervento chirurgico, verrà eseguito lo studio sMRI, fMRI e NRP per valutare l'aspetto di nuove lesioni, nonché i cambiamenti nelle prestazioni cognitive rispetto allo stato cognitivo di base. Un anno dopo, verrà eseguito lo studio sMRI, fMRI e NRP per valutare i cambiamenti nello stato cognitivo rispetto al basale e all'inizio del postoperatorio. Variabili di risposta: cambiamenti nella performance cognitiva misurati da un Global Cognitive Impairment Index e nello stato cognitivo (normale vs. Mild Cognitive Impairment vs Moderate Impairment), numero, dimensione e posizione di nuove lesioni cerebrali silenti, eventi clinici vascolari cerebrali e cambiamenti in fase avanzata neuroimaging (immagine per tensore di diffusione (DTI), fMRI in stato di riposo) e sua relazione con i cambiamenti cognitivi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno: studio di coorte longitudinale prospettico, monocentrico con inclusione consecutiva di pazienti di età superiore a 70 anni a rischio chirurgico intermedio o elevato che presentano stenosi aortica (AoS) che richiede la sostituzione della valvola aortica (AVS). Verranno confrontati due gruppi in base al tipo di trattamento ricevuto, sostituzione valvolare chirurgica (SVA_Q) o impianto valvolare aortico transcatetere (TAVI). La scelta del trattamento sarà effettuata secondo criteri medici decisi dal "heart team" a cui partecipano cardiologi clinici, emodinamici e cardiochirurghi che seguono le raccomandazioni delle Linee Guida 2017 della Società Europea di Cardiologia (ESC/EACTS). Tuttavia, saranno inclusi solo i pazienti suscettibili al trattamento con entrambe le tecniche. La decisione sarà concordata con il paziente. Verrà eseguito uno studio neuropsicologico completo e una risonanza magnetica strutturale e funzionale, un mese prima del trattamento e un mese e un anno dopo la procedura. Durante lo studio sarà effettuato un follow-up clinico con valutazione della comparsa di eventi clinici cerebrovascolari.

I ricercatori dello studio registreranno le seguenti variabili; Una volta assegnato il paziente al trattamento, verrà programmata una visita in cui il chirurgo nel caso di SVA_Q o il cardiologo nel caso di TAVI valuterà se il paziente soddisfa i criteri di ammissibilità per lo studio. Se il paziente soddisfa tutti i criteri di inclusione e nessuno dei criteri di esclusione, i ricercatori dello studio richiederanno il consenso informato.

Variabili cliniche di base:

  • Età e sesso
  • Fattori di rischio vascolari
  • Dispnea: classe funzionale (New York Heart Association)
  • Broncopneumopatia cronica ostruttiva
  • Insufficienza renale preoperatoria
  • Punteggio della scala EuroScore II
  • Punteggio della scala di Barthel
  • MMSE. Lo studio NRP e il neuroimaging saranno programmati per un massimo di un mese prima della procedura

Caratteristiche intraoperatorie:

  • Tempo di circolazione extracorporea, ischemia coronarica e intubazione orotracheale
  • Sanguinamento dagli scarichi
  • Trasfusione di emoderivati
  • Tipi di protesi e approccio
  • Tipo e farmaci anestetici

Durante il ricovero in ospedale:

Morbilità definita alla dimissione:

  • Degenza in terapia intensiva > 48 ore, in reparto > 10 giorni
  • Complicanze respiratorie, renali (criteri RIFLE), infettive, del ritmo cardiaco (impianto di pacemaker endocavitario)
  • Complicanze neurologiche: ictus, attacco ischemico transitorio, episodi di disorientamento e convulsioni
  • Grado di dipendenza
  • Riammissioni (in unità critica/semicritica)
  • Emodinamica valvolare (dati ecocardiografici)

Mortalità alla dimissione:

  • Immediato: <72 ore dopo la procedura
  • Ospedale: durante il ricovero e/o i primi 30 giorni post-procedura Variabili cliniche di follow-up: verranno raccolte tutte le complicanze e la mortalità a 6 mesi e 1 anno, nonché l'emodinamica della valvola e la classe funzionale in entrambi i gruppi.

Variabili neuropsicologiche (NPS):

I punteggi dello studio PNR verranno registrati tre volte; fase basale, precoce e tardiva.

Acquisizione, analisi delle variabili neuropsicologiche:

Test neuropsicologici:

La valutazione NPS consisterà in una batteria di test sensibili alla patologia vascolare (VCI), con una durata approssimativa di un'ora e mezza, da parte di un neuropsicologo cieco al gruppo di trattamento del paziente, e comprenderà:

  • Attenzione: subtest Direct Digits (Wechsler Memory Scale III;, WMS III); Symbol Digit Modity Test (SDMT); Subtest Ricerca simboli (Wechsler Adult Intelligence Scale, Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-III);
  • Memoria: Verranno utilizzate le versioni alternative del RAVLT di Rey's 15-word verbal learning test (RAVLT) e Rey's complex figure (RCF) per evitare l'effetto retest
  • Memoria di lavoro: cifre inverse (WMS III) e Trail Making Test parte B
  • Fluidità verbale fonetica (P, A, S) e semantica (Animali)
  • Funzioni visuospaziali: copia della figura complessa di Rey
  • Inibizione: Stroop test
  • Velocità visuospaziale: pannello forato scanalato e test di tracciatura parte A
  • Lingua: Boston Denomination Test (BNT)
  • Funzionamento cognitivo generale: test MMSE e Montreal Cognitive Assessment (MoCA).

L'ordine nella somministrazione delle prove sarà costante per evitare variabilità tra i soggetti dovute alla fatica. I test saranno somministrati e valutati secondo criteri standardizzati.

Per calcolare il Global Cognitive Impairment Index (IDCG) o Impairment Index (II), prima i punteggi diretti ottenuti nei diversi test neuropsicologici saranno trasformati in punteggi z secondo le scale della popolazione normale e tenendo conto dell'età e del livello di scolarizzazione . I diversi test saranno raggruppati in domini cognitivi che sono stati identificati come rilevanti per rilevare il deterioramento vascolare cognitivo (CVI) per ottenere pedici di velocità, attenzione, memoria, linguaggio, capacità visuospaziale e funzioni esecutive. L'IDCG includerà una media dei diversi domini valutati.

Inoltre, verranno valutati anche i cambiamenti nello stato cognitivo dei pazienti tra l'esame di base e il periodo postoperatorio precoce e tardivo. In particolare, i soggetti saranno raggruppati in 3 categorie in base alle prestazioni nei test NRP: normale, decadimento cognitivo lieve (MCI) e decadimento cognitivo moderato.

L'MCI è definito quando i risultati dei test cognitivi in ​​uno o più domini cognitivi sono 1,5 deviazioni standard al di sotto della media. Il grado di deterioramento cognitivo sarà considerato moderato quando i risultati dei test cognitivi di uno, due o tre domini sono 2 deviazioni al di sotto della media o quando esiste una specifica funzione neuropsicologica con 3 deviazioni standard al di sotto della media.

Variabili immagine

Acquisizione immagini, analisi e variabili:

I pazienti saranno valutati mediante risonanza magnetica strutturale e funzionale in tre diversi momenti durante lo studio: (1) un mese prima; (2) un mese dopo e (3) un anno dopo il trattamento. Queste valutazioni saranno effettuate presso il Centro di Medicina Comparata e Bioimaging della Catalogna (CMCiB) con una risonanza magnetica (Cannon-3020 Vantage Galen 3 Tesla, con bovino cranico a 32 canali) dedicata alla ricerca biomedica.

Le acquisizioni di risonanza magnetica strutturale includeranno l'acquisizione di un'immagine pesata in T1 ad alta risoluzione (MPRAGE), nonché immagini pesate in T2 e immagine di ripristino dell'inversione del fluido attenuata (FLAIR) con l'obiettivo di valutare la presenza di lesioni della sostanza bianca e lacunare infarti così come la comparsa di lesioni silenti. Saranno incluse anche immagini pesate in diffusione (DWI), che ci permetteranno di valutare l'integrità della sostanza bianca nei principali tratti del cervello. Le immagini di risonanza magnetica funzionale (fMRI) includeranno l'acquisizione di immagini in uno stato di riposo e l'acquisizione di immagini durante l'esecuzione di un compito di velocità di elaborazione delle informazioni e un compito di inibizione e controllo delle interferenze.

Nel compito di MRI funzionale, verranno utilizzati due compiti cognitivi focalizzati su (a) controllo e interferenza (effetto STROOP), (b) elaborazione delle informazioni (Symbol Digit Modality Test, SDMT) che rappresentano la controparte neuroradiologica dei test neuropsicologici. Queste immagini ci permetteranno di visualizzare le aree cerebrali funzionali sia in uno stato di riposo (cambiamenti nel funzionamento basale del cervello) sia durante l'esecuzione di due compiti che valutano le funzioni cognitive (velocità di elaborazione, memoria di lavoro e funzioni esecutive) che appaiono compromessa. nel deterioramento cognitivo di tipo vascolare. Per la correzione delle distorsioni geometriche del campo magnetico nelle immagini di MRI sia a riposo che in compito verranno effettuate da 2 a 3 acquisizioni di mappe di campo. La pre-elaborazione delle immagini sarà effettuata con il programma Finite State Language (FSL) v6 (FMRIB's Software Library, httpp://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/) e con il programma Statistical Parametric Mapping , http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ (SPM12) . L'analisi dello spessore corticale sarà effettuata utilizzando il programma Freesurfer. (http://www.surfer.nmr.mgh.harvard.edu/). Per l'analisi dell'attività cerebrale a riposo, il programma Analysis of Functional Neuroimages (AFNI) (http://afni.nimh.nih.gov/about_afni) e lo strumento MELODIC (Multivariate Exploratory Linear Optimized Decomposition into Independent Components) inclusi in FSL essere usato. Per l'analisi delle immagini fMRI nel compito, utilizzerai (FMRI Expert Analysis tool) v5.98 per esplorare la connettività funzionale tra specifiche regioni anatomiche del cervello. L'analisi delle immagini di diffusione sarà effettuata utilizzando Tract-Based Spatial Statistics (TBSS), uno strumento incluso anche nel programma FSL, che consente il confronto quantitativo dell'integrità dei principali tratti di sostanza bianca. Per l'analisi della connettività strutturale verrà utilizzata l'analisi trattografica probabilistica Probabilistic Tracking (Probtrackx2), inclusa nel programma FSL.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

72

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Spagna, 08917
        • Reclutamento
        • Meritxell Gomis Cortina
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 70 anni a 85 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

La popolazione che verrà analizzata in questo studio è costituita da quei pazienti con stenosi aortica grave candidati al trattamento di sostituzione valvolare. Saranno inclusi coloro che presentano un rischio chirurgico intermedio o alto, over 70 e che sono candidati sia a sostituzione chirurgica che a TAVI e che presentano uno stato cognitivo normale valutato da un neurologo.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. presenza di stenosi aortica grave/sintomatica con indicazione per sostituzione elettiva della valvola aortica
  2. pazienti con rischio chirurgico intermedio o alto valutato da EuroScore II 3-10%, suscettibili di essere trattati con entrambe le tecniche
  3. età > 70 anni

Criteri di esclusione:

  1. controindicazione per eseguire una risonanza magnetica
  2. grave insufficienza renale
  3. gravi malattie psichiatriche
  4. Demenza diagnosticata o Mini Mental State Examination (MMSE) <19/35 corretto per età e istruzione
  5. reintervento chirurgico
  6. pazienti con comorbilità preoperatorie che condizionano difficoltà per un follow-up clinico di un anno
  7. chirurgia aortica concomitante ad AVS o diversa dalla rivascolarizzazione coronarica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Sostituzione della valvola aortica con intervento chirurgico (SVAo)
Questo gruppo di pazienti con stenosi aortica grave sarà trattato con la sostituzione della valvola aortica con intervento chirurgico.
Sostituzione chirurgica della valvola aortica
Impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI)
Questo gruppo di pazienti con stenosi aortica grave sarà trattato con impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI).
Impianto di valvola aortica transcatetere

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dallo studio neuropsicologico di base nel primo periodo (un mese) dopo il trattamento in entrambi i gruppi
Lasso di tempo: La cognizione sarà valutata in due tempi diversi; al basale e nel primo periodo (un mese) dopo le procedure.
Confrontare il punteggio medio nello stato cognitivo valutato con lo studio neuropsicologico (utilizzando il Global Cognitive Impairment Index) nel periodo basale e un mese dopo il trattamento tra i due gruppi di trattamento (SVA_Q o TAVI). Per calcolare il Global Cognitive Impairment Index (IDCG), prima i punteggi diretti ottenuti nei diversi test neuropsicologici saranno trasformati in punteggi z secondo le scale della popolazione normale e tenendo conto dell'età e del livello di scolarizzazione. I diversi test saranno raggruppati in domini cognitivi che sono stati identificati come rilevanti per rilevare il deterioramento vascolare cognitivo (CVI) per ottenere pedici di velocità, attenzione, memoria, linguaggio, capacità visuospaziale e funzioni esecutive. L'IDCG includerà una media dei diversi domini valutati.
La cognizione sarà valutata in due tempi diversi; al basale e nel primo periodo (un mese) dopo le procedure.
Variazione dallo studio neuropsicologico di base nel periodo tardivo (un anno) dopo il trattamento in entrambi i gruppi
Lasso di tempo: La cognizione sarà valutata in due tempi diversi; al basale e nel periodo tardivo (un anno) dopo le procedure.
Confrontare il punteggio medio nello stato cognitivo valutato con lo studio neuropsicologico (utilizzando il Global Cognitive Impairment Index) nel periodo basale e dopo un anno dal trattamento tra i due gruppi di trattamento (SVA_Q o TAVI). Per calcolare il Global Cognitive Impairment Index (IDCG), prima i punteggi diretti ottenuti nei diversi test neuropsicologici saranno trasformati in punteggi z secondo le scale della popolazione normale e tenendo conto dell'età e del livello di scolarizzazione. I diversi test saranno raggruppati in domini cognitivi che sono stati identificati come rilevanti per rilevare il deterioramento vascolare cognitivo (CVI) per ottenere pedici di velocità, attenzione, memoria, linguaggio, capacità visuospaziale e funzioni esecutive. L'IDCG includerà una media dei diversi domini valutati.
La cognizione sarà valutata in due tempi diversi; al basale e nel periodo tardivo (un anno) dopo le procedure.
Cambiamento dallo studio neuropsicologico del primo periodo (un mese) al periodo tardivo (un anno) dopo il trattamento in entrambi i gruppi
Lasso di tempo: La cognizione sarà valutata in due tempi diversi; periodo iniziale (un mese) e periodo tardivo (un anno) dopo le procedure.
Confrontare il punteggio medio nello stato cognitivo valutato con lo studio neuropsicologico (utilizzando il Global Cognitive Impairment Index) nel primo periodo e dopo un anno dal trattamento tra i due gruppi di trattamento (SVA_Q o TAVI). Per calcolare il Global Cognitive Impairment Index (IDCG), prima i punteggi diretti ottenuti nei diversi test neuropsicologici saranno trasformati in punteggi z secondo le scale della popolazione normale e tenendo conto dell'età e del livello di scolarizzazione. I diversi test saranno raggruppati in domini cognitivi che sono stati identificati come rilevanti per rilevare il deterioramento vascolare cognitivo (CVI) per ottenere pedici di velocità, attenzione, memoria, linguaggio, capacità visuospaziale e funzioni esecutive. L'IDCG includerà una media dei diversi domini valutati.
La cognizione sarà valutata in due tempi diversi; periodo iniziale (un mese) e periodo tardivo (un anno) dopo le procedure.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto dell'incidenza del numero di nuovi ictus ischemici clinici tra entrambi i gruppi dopo le procedure tra il basale e un anno dopo il trattamento (fine del follow-up).
Lasso di tempo: Gli ictus ischemici saranno valutati in entrambi i gruppi durante tutto il follow-up postoperatorio, quindi un anno dopo il trattamento.
Confrontare il numero di nuovi ictus ischemici sintomatici osservati nella risonanza magnetica che si verificano nel periodo postoperatorio della sostituzione della valvola aortica, tra i due gruppi a un anno dal trattamento rispetto al basale.
Gli ictus ischemici saranno valutati in entrambi i gruppi durante tutto il follow-up postoperatorio, quindi un anno dopo il trattamento.
Misurare e confrontare la disabilità dovuta a nuovi ictus clinici in entrambi i gruppi dopo le procedure e fino alla fine del follow-up.
Lasso di tempo: Gli ictus ischemici saranno valutati in entrambi i gruppi durante tutto il follow-up postoperatorio, quindi un anno dopo il trattamento.
Descrivere gli ictus clinici che si verificano nel periodo postoperatorio della sostituzione della valvola aortica, tra i due gruppi fino alla fine del follow-up. Per misurare la disabilità dovuta a nuovi ictus clinici gli investigatori useranno mRS. Il punteggio Rankin modificato (mRS) variava da 0 a 6. 0 è normale e 6 è morto.
Gli ictus ischemici saranno valutati in entrambi i gruppi durante tutto il follow-up postoperatorio, quindi un anno dopo il trattamento.
Confronto del numero di lesioni ischemiche silenti (MRI) tra i due gruppi dopo le procedure nel periodo iniziale rispetto al basale..
Lasso di tempo: Le lesioni ischemiche silenti saranno valutate in entrambi i gruppi nel primo (un mese) e nel tardo periodo di follow-up (un anno), dopo le procedure.
Confrontare il numero di lesioni ischemiche silenti che si verificano nel periodo postoperatorio della sostituzione della valvola aortica, tra entrambi i gruppi nel periodo iniziale rispetto al basale.
Le lesioni ischemiche silenti saranno valutate in entrambi i gruppi nel primo (un mese) e nel tardo periodo di follow-up (un anno), dopo le procedure.
Confronto del numero di lesioni ischemiche silenti (MRI) tra i due gruppi dopo le procedure nel periodo basale rispetto al ritardo.
Lasso di tempo: Le lesioni ischemiche silenti saranno valutate in entrambi i gruppi nel primo (un mese) e nel tardo periodo di follow-up (un anno), dopo le procedure.
Confrontare il numero di lesioni ischemiche silenti che si verificano nel periodo postoperatorio della sostituzione della valvola aortica, tra entrambi i gruppi nel tardo rispetto al periodo basale.
Le lesioni ischemiche silenti saranno valutate in entrambi i gruppi nel primo (un mese) e nel tardo periodo di follow-up (un anno), dopo le procedure.
Confronto delle dimensioni delle lesioni ischemiche silenti (MRI) tra i due gruppi dopo le procedure
Lasso di tempo: Le lesioni ischemiche silenti saranno valutate in entrambi i gruppi nel periodo iniziale (un mese) e tardivo del follow-up (un anno), dopo le procedure
Confrontare la dimensione totale di tutte le nuove lesioni silenti osservate nell'ultima risonanza magnetica eseguita rispetto alla risonanza magnetica di base dopo la sostituzione della valvola aortica, tra i due gruppi. La dimensione delle lesioni sarà ottenuta dalla risonanza magnetica e calcolata in millilitri.
Le lesioni ischemiche silenti saranno valutate in entrambi i gruppi nel periodo iniziale (un mese) e tardivo del follow-up (un anno), dopo le procedure
Incidenza di pazienti che cambiano lo stato cognitivo tra il basale e la fine del follow-up in entrambi i gruppi e la correlazione tra questo cambiamento e il numero di nuove lesioni silenti in un anno di risonanza magnetica.
Lasso di tempo: Lo stato cognitivo (MMSE) e le lesioni silenti saranno ottenute al basale, un mese e un anno.
Tasso di pazienti che cambiano lo stato cognitivo (normale; decadimento cognitivo lieve; decadimento cognitivo moderato) misurato con il MMSE tra il basale e la fine del follow-up in entrambi i gruppi e correlato con il numero di nuove lesioni silenti osservate nella RM tra il basale e il risonanza magnetica di un anno. Lo stato cognitivo viene valutato con MMSE. Normale >25; decadimento cognitivo lieve 20-24 e decadimento cognitivo moderato <15. Le nuove lesioni silenti saranno un numero e verrà fatta una correlazione.
Lo stato cognitivo (MMSE) e le lesioni silenti saranno ottenute al basale, un mese e un anno.
Incidenza di pazienti che cambiano lo stato cognitivo tra il basale e la fine del follow-up in entrambi i gruppi e la correlazione tra questo cambiamento con i dati strutturali ottenuti con la risonanza magnetica
Lasso di tempo: I dati ottenuti con la risonanza magnetica strutturale saranno confrontati con lo stato cognitivo un anno dopo le procedure.
Tasso di pazienti che cambiano lo stato cognitivo (normale; decadimento cognitivo lieve; decadimento cognitivo moderato) misurato con il MMSE tra il basale e la fine del follow-up in entrambi i gruppi e correlato con i dati neuroanatomici della MRI (DTI, T1-pesato immagine, nonché immagini pesate in T2 e FLAIR (Fluid Attenuated Inversion Recovery Image) con l'obiettivo di valutare la presenza di lesioni della sostanza bianca e infarti lacunari nonché la comparsa di lesioni silenti) tra il basale e un anno di risonanza magnetica. Lo stato cognitivo viene valutato con MMSE. Normale >25; decadimento cognitivo lieve 20-24 e decadimento cognitivo moderato <15. Verrà calcolata la presenza in numero di infarti lacunari e il volume in cc delle lesioni della sostanza bianca e verrà fatta una correlazione.
I dati ottenuti con la risonanza magnetica strutturale saranno confrontati con lo stato cognitivo un anno dopo le procedure.
Tasso di pazienti che cambiano lo stato cognitivo tra il basale e la fine del follow-up in entrambi i gruppi e relazione tra questo cambiamento con i dati funzionali ottenuti con la risonanza magnetica
Lasso di tempo: I dati ottenuti con la risonanza magnetica funzionale saranno confrontati con lo stato cognitivo un anno dopo le procedure.
Tasso di pazienti che cambiano lo stato cognitivo (normale; decadimento cognitivo lieve; decadimento cognitivo moderato) misurato con il MMSE tra il basale e la fine del follow-up in entrambi i gruppi e correlato con i dati funzionali della MRI (stato di riposo) tra il basale a un anno di risonanza magnetica. Lo stato cognitivo viene valutato con MMSE. Normale >25; decadimento cognitivo lieve 20-24 e decadimento cognitivo moderato <15.
I dati ottenuti con la risonanza magnetica funzionale saranno confrontati con lo stato cognitivo un anno dopo le procedure.
Valutare i cambiamenti nelle reti funzionali in quei pazienti che hanno sviluppato un deterioramento cognitivo durante lo studio (un anno)
Lasso di tempo: Valutazione delle reti funzionali al basale ea una media di un anno
Valutare se ci sono o meno cambiamenti nelle seguenti reti funzionali; Default Mode Network (DMN), Salience Network (SN), Central Executive Network (CEN) nei soggetti che sviluppano decadimento cognitivo in entrambi i gruppi. Il deterioramento cognitivo sarà misurato con MMSE. Sarà considerato deterioramento cognitivo se MMSE<25.
Valutazione delle reti funzionali al basale ea una media di un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Meritxell Gomis, MD, PhD, Germans Trias i Pujol Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 gennaio 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 marzo 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 giugno 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 febbraio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 febbraio 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sostituzione della valvola aortica

Sottoscrivi