Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación Neuropsicológica y de Neuroimagen del Deterioro Cognitivo en el Reemplazo de Válvula Aórtica (ARTiCO) (ARTiCO)

1 de febrero de 2022 actualizado por: Germans Trias i Pujol Hospital

Evaluación neuropsicológica y de neuroimagen avanzada del impacto del deterioro cognitivo en el reemplazo de válvula aórtica convencional en comparación con el implante transcatéter

OBJETIVO: Evaluar los cambios en el desempeño cognitivo en el postoperatorio temprano (1 mes) y tardío (1 año) en pacientes sometidos a reemplazo valvular aórtico (SVAo) con cirugía (SVA_Q) o implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI), mediante estudio neuropsicológico (NRP), resonancia magnética cerebral estructural (sMRI) y resonancia magnética funcional (fMRI). Los objetivos específicos son: (1) comparar las consecuencias clínico-funcionales tempranas y tardías con el estudio de PRN en ambos grupos; (2) comparar la ocurrencia de eventos clínicos cerebrales durante el seguimiento; (3) cuantificar y comparar la aparición de lesiones silentes en el postoperatorio temprano y tardío de SVAo con RMs con respecto a la RM basal en ambos grupos; (4) estudiar con resonancia magnética funcional los cambios en la actividad y la conectividad funcional y correlacionarlos con los hallazgos de NRP en todos los pacientes en la fase temprana y tardía en comparación con la resonancia magnética basal. METODOLOGÍA: Estudio de cohortes prospectivo longitudinal, unicéntrico, no aleatorizado de pacientes consecutivos > 70 años, con indicación de SVAo y riesgo quirúrgico intermedio y alto. Un mes antes de la cirugía se realizará una sMRI y fMRI y un estudio de PRN basal. Un mes después de la cirugía se realizará un estudio de sMRI, fMRI y NRP para evaluar la aparición de nuevas lesiones, así como cambios en el rendimiento cognitivo con respecto al estado cognitivo basal. Un año después, se realizará un estudio de sMRI, fMRI y NRP para evaluar los cambios en el estado cognitivo con respecto a la línea de base y el postoperatorio temprano. Variables de respuesta: cambios en el rendimiento cognitivo medido por un Índice de Deterioro Cognitivo Global y en el estado cognitivo (normal frente a deterioro cognitivo leve frente a deterioro moderado), número, tamaño y ubicación de nuevas lesiones cerebrales silenciosas, eventos clínicos vasculares cerebrales y cambios en avanzado neuroimagen (imagen por tensor de difusión (DTI), fMRI en estado de reposo) y su relación con los cambios cognitivos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño: Estudio prospectivo, unicéntrico, de cohortes longitudinales con inclusión consecutiva de pacientes mayores de 70 años de riesgo quirúrgico intermedio o alto que presenten Estenosis Aórtica (EAo) que requieran Reemplazo Valvular Aórtico (EVA). Se compararán dos grupos en función del tipo de tratamiento recibido, recambio valvular quirúrgico (SVA_Q) o implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI). La elección del tratamiento se realizará según criterios médicos decididos por el “heart team” en el que participan cardiólogos clínicos, hemodinamistas y cardiocirujanos que siguen las recomendaciones de la European Society Cardiology (ESC/EACTS) 2017 Guidelines. No obstante, sólo se incluirán aquellos pacientes susceptibles de tratamiento con ambas técnicas. La decisión será consensuada con el paciente. Se realizará un estudio neuropsicológico completo y resonancia magnética estructural y funcional, un mes antes del tratamiento y un mes y año después del procedimiento. A lo largo del estudio se realizará un seguimiento clínico con evaluación de la aparición de eventos cerebrovasculares clínicos.

Los investigadores del estudio registrarán las siguientes variables; Una vez asignado el paciente al tratamiento, se programará una visita donde el cirujano en el caso de SVA_Q o el cardiólogo en el caso de TAVI valorarán si el paciente cumple los criterios de elegibilidad para el estudio. Si el paciente cumple con todos los criterios de inclusión y ninguno de exclusión, los investigadores del estudio solicitarán el consentimiento informado.

Variables clínicas basales:

  • edad y sexo
  • Factores de riesgo vascular
  • Disnea: clase funcional (New York Heart Association)
  • Enfermedad pulmonar obstructiva crónica
  • Insuficiencia renal preoperatoria
  • Puntuación de la escala EuroScore II
  • Puntuación de la escala de Barthel
  • MMSE. El estudio de PRN y la neuroimagen se programarán como máximo un mes antes del procedimiento

Características intraoperatorias:

  • Tiempo de circulación extracorpórea, isquemia coronaria e intubación orotraqueal
  • Sangrado de drenajes
  • Transfusión de hemoderivados
  • Tipos de prótesis y abordaje
  • Tipo y fármacos anestésicos

Durante el ingreso hospitalario:

Morbilidad definida al alta:

  • Estancia en UCI > 48 horas, en sala > 10 días
  • Complicaciones respiratorias, renales (criterios RIFLE), infecciosas, del ritmo cardiaco (implante de marcapasos endocavitario)
  • Complicaciones neurológicas: ictus, accidente isquémico transitorio, episodios de desorientación y convulsiones
  • Grado de dependencia
  • Reingresos (en unidad crítica/semicrítica)
  • Hemodinámica valvular (datos ecocardiográficos)

Mortalidad al alta:

  • Inmediato: <72 horas después del procedimiento
  • Hospital: durante la hospitalización y/o primeros 30 días posprocedimiento Variables clínicas de seguimiento: Se recogerán todas las complicaciones y mortalidad a los 6 meses y al año, así como la hemodinámica valvular y clase funcional en ambos grupos.

Variables neuropsicológicas (NPS):

Los puntajes del estudio NRP se registrarán tres veces; Fase basal, temprana y tardía.

Adquisición, análisis de variables neuropsicológicas:

Pruebas neuropsicológicas:

La evaluación del NPS consistirá en una batería de pruebas sensibles a la patología vascular (VCI), con una duración aproximada de una hora y media, por un neuropsicólogo ciego al grupo de tratamiento del paciente, e incluirá:

  • Atención: subprueba de dígitos directos (Wechsler Memory Scale III; WMS III); prueba de modalidad de dígitos de símbolos (SDMT); subprueba de búsqueda de símbolos (escala de inteligencia para adultos de Wechsler, escala de inteligencia para adultos de Wechsler (WAIS-III);
  • Memoria: la prueba de aprendizaje verbal de 15 palabras de Rey (RAVLT) y la figura compleja de Rey (RCF) se utilizarán versiones alternativas de la RAVLT para evitar el efecto de repetición de la prueba.
  • Memoria de trabajo: Dígitos inversos (WMS III) y Trail Making Test parte-B
  • Fluidez verbal fonética (P, A, S) y semántica (Animales)
  • Funciones visuoespaciales: copia de la Figura compleja de Rey
  • Inhibición: prueba de Stroop
  • Velocidad visuoespacial: prueba de creación de senderos y tablero perforado, parte A
  • Idioma: Prueba de denominación de Boston (BNT)
  • Funcionamiento cognitivo general: pruebas MMSE y Montreal Cognitive Assessment (MoCA).

El orden en la administración de las pruebas será constante para evitar la variabilidad entre sujetos por fatiga. Las pruebas se administrarán y calificarán de acuerdo con criterios estandarizados.

Para calcular el Índice de Deterioro Cognitivo Global (IDCG) o Índice de Deterioro (II), primero se transformarán las puntuaciones directas obtenidas en las diferentes pruebas neuropsicológicas en puntuaciones z según las escalas de la población normal y teniendo en cuenta la edad y el nivel de escolaridad. . Las diferentes pruebas se agruparán en dominios cognitivos que se han identificado como relevantes para detectar el deterioro cognitivo vascular (DVI) para obtener subíndices de velocidad, atención, memoria, lenguaje, capacidad visoespacial y funciones ejecutivas. El IDCG incluirá un promedio de los diferentes dominios evaluados.

Además, también se evaluarán los cambios en el estado cognitivo de los pacientes entre el examen basal, el postoperatorio temprano y tardío. En concreto, los sujetos se agruparán en 3 categorías en función del rendimiento en las pruebas NRP: normal, deterioro cognitivo leve (DCL) y deterioro cognitivo moderado.

El MCI se define cuando los resultados de las pruebas cognitivas en uno o más dominios cognitivos están 1,5 desviaciones estándar por debajo de la media. El grado de deterioro cognitivo se considerará moderado cuando los resultados de las pruebas cognitivas de uno, dos o tres dominios estén 2 desviaciones por debajo de la media o cuando exista una función neuropsicológica específica con 3 desviaciones estándar por debajo de la media.

Variables de imagen

Adquisición de imágenes, análisis y variables:

Los pacientes serán evaluados mediante resonancia magnética estructural y funcional en tres momentos diferentes durante el estudio: (1) un mes antes; (2) un mes después y (3) un año después del tratamiento. Estas evaluaciones se realizarán en el Centro de Medicina Comparada y Bioimagen de Cataluña (CMCiB) con un equipo de resonancia magnética (Cannon-3020 Vantage Galen 3 Teslas, con 32 canales craneal bovino) dedicado a la investigación biomédica.

Las adquisiciones de resonancia magnética estructural incluirán la adquisición de una imagen ponderada en T1 de alta resolución (MPRAGE), así como imágenes ponderadas en T2 y una imagen de recuperación de inversión atenuada por líquido (FLAIR) con el objetivo de evaluar la presencia de lesiones de la sustancia blanca y lacunar. infartos así como la aparición de lesiones silentes. También se incluirán imágenes ponderadas por difusión (DWI), que nos permitirán evaluar la integridad de la sustancia blanca en los principales tractos del cerebro. Las imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) incluirán la adquisición de imágenes en estado de reposo y la adquisición de imágenes durante la ejecución de una tarea de velocidad de procesamiento de información y una tarea de inhibición y control de interferencias.

En la tarea de resonancia magnética funcional, se utilizarán dos tareas cognitivas enfocadas en (a) control e interferencia (efecto STROOP), (b) procesamiento de información (Symbol Digit Modality Test, SDMT) que representan la contraparte neurorradiológica de las pruebas neuropsicológicas. Estas imágenes nos permitirán visualizar las áreas cerebrales funcionales tanto en estado de reposo (cambios en el funcionamiento basal del cerebro) como durante la ejecución de dos tareas que evalúan funciones cognitivas (velocidad de procesamiento, memoria de trabajo y funciones ejecutivas) que aparecen dañado. en el deterioro cognitivo de tipo vascular. Para la corrección de las distorsiones geométricas del campo magnético en las imágenes de RM tanto en reposo como en tarea, se realizarán entre 2 y 3 adquisiciones de mapas de campo. El preprocesado de las imágenes se realizará con el programa Finite State Language (FSL) v6 (FMRIB's Software Library, http://www.fmrib.ox.ac.uk/fsl/) y con el programa Statistical Parametric Mapping , httpp: / /www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ (SPM12) . El análisis del espesor cortical se realizará mediante el programa Freesurfer. (http://www.surfer.nmr.mgh.harvard.edu/). Para el análisis de la actividad cerebral en reposo, se utilizará el programa Analysis of Functional Neuroimages (AFNI) (http://afni.nimh.nih.gov/about_afni) y la herramienta MELODIC (Multivariate Exploratory Linear Optimized Decomposition into Independent Components) incluida en FSL. ser usado. Para el análisis de imágenes fMRI en la tarea, utilizará (herramienta de análisis experto FMRI) v5.98 para explorar la conectividad funcional entre regiones anatómicas cerebrales específicas. El análisis de las imágenes de difusión se realizará mediante Tract-Based Spatial Statistics (TBSS), herramienta también incluida en el programa FSL, que permite la comparación cuantitativa de la integridad de los principales tractos de sustancia blanca. Para el análisis de conectividad estructural se utilizará el análisis de tractografía probabilística Probabilistic Tracking (Probtrackx2), incluido en el programa FSL.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

72

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, España, 08917
        • Reclutamiento
        • Meritxell Gomis Cortina
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años a 85 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

La población que será analizada en este estudio son aquellos pacientes con estenosis aórtica severa que son candidatos a tratamiento de reemplazo valvular. Se incluirán aquellos que presenten un riesgo quirúrgico intermedio o alto, mayores de 70 años y que sean candidatos tanto a un reemplazo quirúrgico como a un TAVI y que presenten un estado cognitivo normal evaluado por un neurólogo.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. presencia de estenosis aórtica severa/sintomática con indicación de reemplazo valvular aórtico electivo
  2. pacientes con riesgo quirúrgico intermedio o alto evaluado por EuroScore II 3-10%, susceptibles de ser tratados con ambas técnicas
  3. edad > 70 años

Criterio de exclusión:

  1. contraindicación para realizar una resonancia magnética
  2. insuficiencia renal grave
  3. enfermedades psiquiátricas graves
  4. Demencia diagnosticada o Mini examen del estado mental (MMSE) <19/35 corregido por edad y educación
  5. reintervención quirúrgica
  6. pacientes con comorbilidades preoperatorias que condicionan dificultades para un seguimiento clínico de un año
  7. Cirugía aórtica concomitante a AVS o diferente a la revascularización coronaria

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Reemplazo de válvula aórtica con cirugía (SVAo)
Este grupo de pacientes con estenosis aórtica severa será tratado con reemplazo de válvula aórtica con cirugía.
Cirugía de reemplazo de la válvula aórtica
Implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI)
Este grupo de pacientes con estenosis aórtica severa será tratado con implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI).
Implante transcatéter de válvula aórtica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio con respecto al estudio neuropsicológico inicial en el período inicial (un mes) después del tratamiento en ambos grupos
Periodo de tiempo: La cognición se evaluará en dos marcos de tiempo diferentes; en la línea de base y período temprano (un mes) después de los procedimientos.
Comparar la puntuación media en el estado cognitivo evaluado con el estudio Neuropsicológico (utilizando el Índice de Deterioro Cognitivo Global) en el periodo basal y al mes del tratamiento entre ambos grupos de tratamiento (SVA_Q o TAVI). Para calcular el Índice de Deterioro Cognitivo Global (IDCG), primero se transformarán las puntuaciones directas obtenidas en las diferentes pruebas neuropsicológicas en puntuaciones z según las escalas de la población normal y teniendo en cuenta la edad y el nivel de escolaridad. Las diferentes pruebas se agruparán en dominios cognitivos que se han identificado como relevantes para detectar el deterioro cognitivo vascular (DVI) para obtener subíndices de velocidad, atención, memoria, lenguaje, capacidad visoespacial y funciones ejecutivas. El IDCG incluirá un promedio de los diferentes dominios evaluados.
La cognición se evaluará en dos marcos de tiempo diferentes; en la línea de base y período temprano (un mes) después de los procedimientos.
Cambio con respecto al estudio neuropsicológico inicial en el período tardío (un año) después del tratamiento en ambos grupos
Periodo de tiempo: La cognición se evaluará en dos marcos de tiempo diferentes; en la línea de base y el período tardío (un año) después de los procedimientos.
Comparar la puntuación media en el estado cognitivo evaluado con el estudio Neuropsicológico (utilizando el Índice de Deterioro Cognitivo Global) en el periodo basal y al año del tratamiento entre ambos grupos de tratamiento (SVA_Q o TAVI). Para calcular el Índice de Deterioro Cognitivo Global (IDCG), primero se transformarán las puntuaciones directas obtenidas en las diferentes pruebas neuropsicológicas en puntuaciones z según las escalas de la población normal y teniendo en cuenta la edad y el nivel de escolaridad. Las diferentes pruebas se agruparán en dominios cognitivos que se han identificado como relevantes para detectar el deterioro cognitivo vascular (DVI) para obtener subíndices de velocidad, atención, memoria, lenguaje, capacidad visoespacial y funciones ejecutivas. El IDCG incluirá un promedio de los diferentes dominios evaluados.
La cognición se evaluará en dos marcos de tiempo diferentes; en la línea de base y el período tardío (un año) después de los procedimientos.
Cambio del estudio neuropsicológico del período temprano (un mes) al período tardío (un año) después del tratamiento en ambos grupos
Periodo de tiempo: La cognición se evaluará en dos marcos de tiempo diferentes; período temprano (un mes) y período tardío (un año) después de los procedimientos.
Comparar la puntuación media en el estado cognitivo evaluado con el estudio Neuropsicológico (utilizando el Índice de Deterioro Cognitivo Global) en el periodo temprano y al año del tratamiento entre ambos grupos de tratamiento (SVA_Q o TAVI). Para calcular el Índice de Deterioro Cognitivo Global (IDCG), primero se transformarán las puntuaciones directas obtenidas en las diferentes pruebas neuropsicológicas en puntuaciones z según las escalas de la población normal y teniendo en cuenta la edad y el nivel de escolaridad. Las diferentes pruebas se agruparán en dominios cognitivos que se han identificado como relevantes para detectar el deterioro cognitivo vascular (DVI) para obtener subíndices de velocidad, atención, memoria, lenguaje, capacidad visoespacial y funciones ejecutivas. El IDCG incluirá un promedio de los diferentes dominios evaluados.
La cognición se evaluará en dos marcos de tiempo diferentes; período temprano (un mes) y período tardío (un año) después de los procedimientos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la incidencia del número de nuevos accidentes cerebrovasculares isquémicos clínicos entre ambos grupos después de los procedimientos entre el inicio y un año después del tratamiento (final del seguimiento).
Periodo de tiempo: Los ictus isquémicos serán evaluados en ambos grupos durante todo el seguimiento postoperatorio, es decir, al año del tratamiento.
Comparar el número de nuevos ictus isquémicos sintomáticos observados en RM que se producen en el postoperatorio de recambio valvular aórtico, entre ambos grupos al año del tratamiento respecto al basal.
Los ictus isquémicos serán evaluados en ambos grupos durante todo el seguimiento postoperatorio, es decir, al año del tratamiento.
Medir y comparar la incapacidad por nuevos ictus clínicos en ambos grupos después de los procedimientos y hasta el final del seguimiento.
Periodo de tiempo: Los ictus isquémicos serán evaluados en ambos grupos durante todo el seguimiento postoperatorio, es decir, al año del tratamiento.
Describir los accidentes cerebrovasculares clínicos que ocurren en el postoperatorio de reemplazo valvular aórtico, entre ambos grupos hasta el final del seguimiento. Para medir la discapacidad debida a nuevos accidentes cerebrovasculares clínicos, los investigadores utilizarán mRS. La puntuación de Rankin modificada (mRS) osciló entre 0 y 6. 0 es normal y 6 es muerte.
Los ictus isquémicos serán evaluados en ambos grupos durante todo el seguimiento postoperatorio, es decir, al año del tratamiento.
Comparar el número de lesiones isquémicas silentes (RM) entre ambos grupos después de los procedimientos en el periodo basal respecto temprano.
Periodo de tiempo: Las lesiones isquémicas silentes serán evaluadas en ambos grupos en el seguimiento temprano (un mes) y tardío (un año), después de los procedimientos.
Comparar el número de lesiones isquémicas silentes que se presentan en el postoperatorio de reemplazo valvular aórtico, entre ambos grupos en el período inicial respecto al basal.
Las lesiones isquémicas silentes serán evaluadas en ambos grupos en el seguimiento temprano (un mes) y tardío (un año), después de los procedimientos.
Comparación del número de lesiones isquémicas silentes (RM) entre ambos grupos tras procedimientos en el periodo basal respecto al tardío.
Periodo de tiempo: Las lesiones isquémicas silentes serán evaluadas en ambos grupos en el seguimiento temprano (un mes) y tardío (un año), después de los procedimientos.
Comparar el número de lesiones isquémicas silentes que se presentan en el postoperatorio de reemplazo valvular aórtico, entre ambos grupos en el último respecto del período basal.
Las lesiones isquémicas silentes serán evaluadas en ambos grupos en el seguimiento temprano (un mes) y tardío (un año), después de los procedimientos.
Comparación del tamaño de las lesiones isquémicas silentes (RM) entre ambos grupos tras los procedimientos
Periodo de tiempo: Las lesiones isquémicas silentes serán evaluadas en ambos grupos en el período de seguimiento temprano (un mes) y tardío (un año), después de los procedimientos.
Comparar el tamaño total de todas las lesiones silentes nuevas que se observan en la última RM realizada frente a la RM basal tras el recambio valvular aórtico, entre ambos grupos. El tamaño de las lesiones se obtendrá de la resonancia magnética y se calculará en mililitros.
Las lesiones isquémicas silentes serán evaluadas en ambos grupos en el período de seguimiento temprano (un mes) y tardío (un año), después de los procedimientos.
Incidencia de pacientes que cambiaron el estado cognitivo entre el inicio y el final del seguimiento en ambos grupos y la correlación entre este cambio y el número de nuevas lesiones silenciosas en la RM de un año.
Periodo de tiempo: El estado cognitivo (MMSE) y las lesiones silentes se obtendrán al inicio, al mes y al año.
Tasa de pacientes que cambian el estado cognitivo (normal; deterioro cognitivo leve; deterioro cognitivo moderado) medido con el MMSE entre el inicio y el final del seguimiento en ambos grupos y relacionado con el número de nuevas lesiones silentes observadas en la RM entre el inicio y el final del seguimiento. RM de un año. El estado cognitivo se evalúa con MMSE. Normales >25; deterioro cognitivo leve 20-24 y deterioro cognitivo moderado <15. Las nuevas lesiones silenciosas serán un número y se hará una correlación.
El estado cognitivo (MMSE) y las lesiones silentes se obtendrán al inicio, al mes y al año.
Incidencia de pacientes que cambiaron el estado cognitivo entre el inicio y el final del seguimiento en ambos grupos y la correlación entre este cambio con los datos estructurales obtenidos con resonancia magnética
Periodo de tiempo: Los datos obtenidos con la RM estructural se compararán con el estado cognitivo un año después de los procedimientos.
Tasa de pacientes que cambian el estado cognitivo (normal; deterioro cognitivo leve; deterioro cognitivo moderado) medido con el MMSE entre el inicio y el final del seguimiento en ambos grupos y relacionado con los datos neuroanatómicos de la RM (DTI, ponderada en T1). imagen, así como imágenes ponderadas en T2 e imagen de recuperación de inversión atenuada por líquido (FLAIR) con el objetivo de evaluar la presencia de lesiones de la sustancia blanca e infartos lacunares, así como la aparición de lesiones silenciosas) entre la RM basal y al año. El estado cognitivo se evalúa con MMSE. Normales >25; deterioro cognitivo leve 20-24 y deterioro cognitivo moderado <15. Se calculará la presencia en número de infartos lacunares y el volumen en cc de lesiones de la sustancia blanca y se hará una correlación.
Los datos obtenidos con la RM estructural se compararán con el estado cognitivo un año después de los procedimientos.
Tasa de pacientes que cambiaron el estado cognitivo entre el inicio y el final del seguimiento en ambos grupos y la relación entre este cambio con los datos funcionales obtenidos con RM
Periodo de tiempo: Los datos obtenidos con la RM funcional se compararán con el estado cognitivo un año después de los procedimientos.
Tasa de pacientes que cambian el estado cognitivo (normal; deterioro cognitivo leve; deterioro cognitivo moderado) medido con el MMSE entre el inicio y el final del seguimiento en ambos grupos y relacionado con los datos funcionales de la RM (estado de reposo) entre el inicio a un año de resonancia magnética. El estado cognitivo se evalúa con MMSE. Normales >25; deterioro cognitivo leve 20-24 y deterioro cognitivo moderado <15.
Los datos obtenidos con la RM funcional se compararán con el estado cognitivo un año después de los procedimientos.
Evaluar los cambios en las redes funcionales en aquellos pacientes que desarrollaron deterioro cognitivo durante el estudio (un año)
Periodo de tiempo: Evaluación de redes funcionales en línea de base y en un promedio de un año
Evaluar si hay o no cambios en las siguientes redes funcionales; Default Mode Network (DMN), Salience Network (SN), Central Executive Network (CEN) en sujetos que desarrollan deterioro cognitivo en ambos grupos. El deterioro cognitivo se medirá con MMSE. Se considerará deterioro cognitivo si MMSE<25.
Evaluación de redes funcionales en línea de base y en un promedio de un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Meritxell Gomis, MD, PhD, Germans Trias i Pujol Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de enero de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Reemplazo de válvula aórtica

3
Suscribir