Évaluation de la sarcopénie avec SARC-F et mesure anthropométrique

La population de la recherche est constituée de personnes âgées de 65 ans et plus qui ont postulé au département des maladies internes de l'hôpital de la faculté de médecine de l'université d'Ege, clinique externe de gériatrie BD. Pour l'analyse de puissance statistique ; Lorsque α = 0,05 et la puissance de l'étude est de 0,80, le nombre minimum d'échantillons requis pour l'étude a été déterminé à 190. La taille de l'échantillon pertinent a été calculée avec le G-Power 3.0.8 programme de paquet.

Outils de collecte de données :

1. Formulaire de collecte d'informations générales : l'enquêteur collecte des données sur l'âge, le sexe, les maladies chroniques, le statut économique, etc. des participants

2. Mesure de la masse musculaire, de la force musculaire et de la vitesse de marche L'analyse de la composition corporelle a été déterminée par bioimpédance électrique à l'aide de l'analyseur de composition corporelle segmentaire multifréquence Tanita MC-780 (Tanita Corporation, Tokyo). La masse musculaire squelettique appendiculaire (ASM) a été calculée avec l'équation de Janssen pour les critères EWGSOP et l'équation de Sergi pour les critères EWGSOP 2. L'indice de masse musculaire appendiculaire (ASMI) a été calculé sur la base de l'équation : ASM (kg) /taille (m2).

   La force musculaire (kg) a été évaluée avec le Takei Grip Strength Dynamometer®. Des mesures de la force de la poignée (HS) ont été effectuées avec les sujets en position assise, avec le coude et le poignet en extension complète, trois fois avec un intervalle de cinq secondes sur les deux mains, et la valeur la plus élevée parmi les résultats de mesure a été utilisée pour l'analyse. Des seuils spécifiques au sexe ont été utilisés pour définir une faible force musculaire (30 et 20 kg chez les hommes et les femmes) pour les critères EWGSOP, et (27 et 16 kg chez les hommes et les femmes) pour les critères EWGSOP 2. La vitesse de marche habituelle (m/s) a été réalisée par les sujets marchant 4 m à vitesse habituelle et ≤ 0,8 m/s a été définie comme une vitesse de marche faible.

3. Mesure anthropométrique :

   Chez tous les participants, la taille a été mesurée à l'aide d'un stadiomètre à 0,1 cm près, le poids a été mesuré sans vêtements à 0,1 kg près à l'aide d'une balance calibrée. L'indice de masse corporelle (IMC) a été calculé par l'équation poids (kg)/taille (m2).

   La circonférence du mollet (CC) des participants a été mesurée avec un ruban à mesurer inflexible, en position assise, avec le genou fléchi à 90º, et la circonférence de la partie la plus large du mollet. Le seuil CC standard (<31 cm) et le seuil spécifique à la population (<33 cm) ont été utilisés et comparés dans l'analyse SARC-CalF. La circonférence du bras supérieur (MUAC) a été mesurée en position debout, le milieu du bras gauche du participant - situé entre l'acromion et l'olécrâne - a été marqué lorsque le coude s'est plié à un angle de 90o et mesuré avec le ruban inflexible autour du point médian marqué avec le bras du participant pendant naturellement.

4. Le dépistage du risque de sarcopénie et l'évaluation de la sarcopénie SARC-F, SARC-CalF et SARC-MUAC ont été utilisés pour le dépistage du risque de sarcopénie. Pour le score total SARC-F ≥4, SARC-CalF ≥11 et SARC-MUAC≥11 ont été définis comme un risque de sarcopénie positif. L'investigateur a utilisé les critères EWGSOP et EWGSOP 2 pour le diagnostic de sarcopénie.
5. Analyse statistique : SPSS 25.0 (SPSS Statistics ; IBM, Armonk, NY) et MedCalc Statistical Software 19.1.6-free des programmes statistiques d'essai (MedCalc Software, Ostende, Belgique) ont été utilisés pour l'analyse statistique. Le niveau de signification a été défini comme p<0,05.

Pour les variables catégorielles, les données ont été présentées sous forme de nombres (pourcentage). Les variables continues avec une distribution normale ou asymétrique ont été présentées sous forme de moyenne (écart type) ou de médiane (intervalle interquartile), respectivement. Les différences entre les groupes ont été étudiées à l'aide du test t pour les données normalement distribuées et du test de Mann-Whitney pour les données asymétriques et du test X2 ou exact de Fisher pour les données catégorielles. En utilisant les critères EWGSOP et EWGSOP 2 comme norme de référence, l'investigateur a calculé la valeur diagnostique des SARC-F, SARC-CalF-31 et SARC-CalF-33 [sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive (VPP), valeur prédictive négative (VPN) et précision] pour identifier la sarcopénie. Une courbe des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (ROC) a été utilisée pour comparer la précision globale de SARC-F, SARC-CalF-31 et SARC-CalF-33. L'aire sous la courbe ROC (ASC) et l'intervalle de confiance (IC) à 95 % ont été calculés.

Les critères d'exclusion sont les suivants : un stimulateur cardiaque implanté, une maladie mentale grave, une incapacité à marcher, une insuffisance cardiaque grave, une insuffisance rénale grave, un œdème cliniquement visible et une incapacité à communiquer.

Participants dans lesquels toutes les évaluations du protocole de recherche ont été réalisées et ont répondu à toutes les questions.