Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Scotchbond Universal Plus comparé à Scotchbond Universal pour les restaurations postérieures de classe I et II avec Filtek Universal

1 décembre 2025 mis à jour par: Solventum US LLC

Étude prospective, randomisée, en bouche divisée évaluant les performances cliniques de l'adhésif 3M™ Scotchbond™ Universal Plus par rapport à l'adhésif 3M Scotchbond Universal pour les restaurations postérieures de classe I et II avec le matériau de restauration universel 3M Filtek™

Cette étude de recherche examine une nouvelle substance favorisant l'adhérence (un adhésif dentaire appelé 3M™ Scotchbond™ Universal Plus Adhesive) utilisée entre la dent et la restauration dentaire (obturation). Cette étude évaluera si l'adhésif Scotchbond™ Universal Plus (SBU+) est aussi efficace pour coller les obturations dentaires que l'adhésif Scotchbond™ Universal (SBU) pour la préparation des restaurations postérieures de classe I et de classe II chez les patients adultes. Les participants doivent avoir au moins deux (2) dents postérieures nécessitant une obturation soit sur la surface de mastication seule (Classe I) et/ou sur la surface de mastication et entre vos dents (Classe II). Une dent sera restaurée à l'aide de SBU+ et l'autre dent sera restaurée à l'aide d'un adhésif SBU, tous deux remplis à l'aide du matériau de restauration universel Filtek™ comme matériau d'obturation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de suivi clinique post-commercialisation prospective, randomisée, contrôlée, ouverte, à l'insu de l'évaluateur, à bouche divisée et monocentrique. L'étude est conçue pour comparer l'efficacité clinique de l'adhésif Scotchbond™ Universal Plus avec l'adhésif universel Scotchbond™ lorsqu'il est utilisé en mode automordançant pour la préparation de restaurations postérieures de classe I et de classe II à l'aide du matériau de restauration universel Filtek™ chez des patients adultes.

Les paramètres sélectionnés sont basés en partie sur les critères de la Fédération dentaire mondiale de la FDI. Les sujets qui répondent à tous les critères d'inclusion et à aucun des critères d'exclusion et qui ont fourni un consentement éclairé seront éligibles pour l'inscription et doivent être traités dans les 21 jours suivant le dépistage. Deux prémolaires ou deux molaires de chaque sujet seront randomisées dans un rapport 1: 1 de sorte que l'une des dents sera randomisée pour subir une restauration à l'aide de l'adhésif SBU + (traitement), et l'autre dent subira une restauration à l'aide de l'adhésif SBU ( Contrôler). Les deux dents étudiées seront restaurées à l'aide du matériau de restauration universel Filtek™ comme matériau d'obturation. La participation individuelle des sujets devrait durer 2 ans (± 45 jours) avec des visites d'étude programmées lors de la sélection, le jour de la restauration/ligne de base et des visites de suivi à 6 mois (± 14 jours), 1 an (± 30 jours), et 2 ans (± 45 jours) après restauration. Les sujets peuvent participer à des visites imprévues supplémentaires au besoin pendant l'étude si l'évaluation d'une dent à l'étude est requise en dehors des visites d'étude prévues. Des visites non planifiées peuvent être initiées par l'enquêteur ou le sujet. La durée totale de l'étude devrait durer environ 3 ans, la participation individuelle des sujets devant durer jusqu'à 2 ans (± 45 jours).

Pour aider à minimiser ou à éviter les biais dans l'étude, la randomisation des dents de l'étude aura lieu après la préparation des dents mais avant l'application initiale de tout adhésif. Toutes les évaluations seront effectuées par deux examinateurs dentaires qui sont indépendants du dentiste qui a placé les restaurations et qui ne connaissent pas les bras de traitement. Tous les examinateurs seront formés et calibrés pour les critères de notation avant toute évaluation de sujet, et les examinateurs seront recyclés et recalibrés si un nouvel évaluateur est ajouté à la liste des évaluateurs. Une fois que le deuxième examinateur a terminé ses évaluations, les examinateurs compareront leurs évaluations et un consensus sera atteint pour chacun des critères de notation à chaque visite. Un consensus sera atteint avant que le sujet ne quitte la visite, et les évaluations consensuelles seront saisies dans le formulaire de rapport de cas (CRF).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

51

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
        • University of Minnesota School of Dentristry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Le Sujet est âgé de 18 à 70 ans au moment du consentement.
  2. Le sujet nécessite au moins deux restaurations composites directes pour les lésions carieuses postérieures de classe I ou de classe II sur des dents vivantes asymptomatiques et avec une mobilité minimale (< 1 mm dans le sens bucco-lingual).
  3. Les dents étudiées ont un diamètre buccolingual minimum de la surface occlusale qui est au moins 1/3 de la distance entre les cuspides vestibulaires et linguales
  4. Les dents sélectionnées pour les restaurations de classe II doivent avoir une dent adjacente dans une position permettant d'établir une relation de contact.
  5. Le sujet est capable et disposé à signer le formulaire de consentement éclairé en anglais sans assistance.
  6. Le sujet est capable et désireux d'être disponible pour toutes les visites d'étude prévues.
  7. Le sujet est en bonne santé générale (c'est-à-dire qu'il répond aux critères de classification ASA niveau I ou ASA niveau II).
  8. Les dents sélectionnées doivent avoir un contact occlusal avec une dent naturelle antagoniste.
  9. Le sujet a des images radiographiques existantes des dents d'étude de qualité diagnostique actuelle et acceptable obtenues au cours des 12 mois précédents.

Critère d'exclusion:

  1. Le sujet a des antécédents de réaction indésirable à tout matériel utilisé dans cette étude.
  2. Le sujet est enceinte ou allaite au moment du dépistage.
  3. Le Sujet a moins de 20 dents.
  4. Le sujet participe ou prévoit d'être inscrit à une évaluation d'autres matériaux de restauration à tout moment au cours de l'étude.
  5. Le sujet a une maladie parodontale avancée (c'est-à-dire, l'indice de mobilité Grace & Smales ≥ 2) qui implique les dents de l'étude.
  6. Le sujet a reçu un traitement par appareil orthodontique au cours des 3 mois précédents.
  7. Le sujet a des facettes d'usure prononcées de l'émail, indiquant un bruxisme sévère et continu.
  8. Le sujet a une xérostomie sévère.
  9. La dent étudiée a des antécédents ou une hypersensibilité dentaire prolongée existante.
  10. La dent étudiée est un pilier pour prothèses fixes ou amovibles.
  11. La dent étudiée a une fracture ou est visiblement fissurée, ce qui peut avoir un impact sur la longévité de la dent.
  12. La lésion carieuse est le stade RC5 ou RC6 du système de notation radiographique ICDAS.
  13. Le sujet est incapable de comprendre les procédures d'étude ou de donner son consentement en anglais.
  14. Le sujet est un employé ou un étudiant du ou des investigateurs de l'étude.

Critères d'exclusion peropératoire :

1) Le sujet a une exposition de la pulpe de l'une ou l'autre dent étudiée pendant la procédure de restauration.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement Scotchbond Universal Plus
Étudiez la dent avec une lésion carieuse postérieure de classe I ou de classe II randomisée pour subir une restauration à l'aide de l'adhésif Scotchbond Universal Plus (SBU+) (traitement).
La dent éligible présentant une lésion carieuse de classe I ou de classe II randomisée dans le groupe de traitement SBU+ subira une restauration avec l'adhésif Scotchbond™ Universal Plus en utilisant le mode auto-mordançant et le matériau de restauration universel Filtek
Comparateur actif: Comparateur universel Scotchbond
Étudiez la dent avec une lésion carieuse postérieure de classe I ou de classe II randomisée pour subir une restauration à l'aide du dispositif prédicat, l'adhésif Scotchbond Universal (SBU) (témoin).
La dent éligible présentant une lésion carieuse de classe I ou de classe II randomisée dans le groupe témoin SBU subira une restauration avec l'adhésif universel Scotchbond™ en utilisant le mode d'auto-mordançage et le matériau de restauration universel Filtek

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rétention du matériau de restauration
Délai: 24 mois après la restauration
Le pourcentage de restaurations avec perte partielle ou complète des matériaux de restauration
24 mois après la restauration
Fracture du matériau de restauration
Délai: 24 mois post-restauration
Fractures sur les dents étudiées notées sur une échelle de notation de 0 à 4, avec un score de 1 correspondant à Excellent/très bon et un score de 4 à Insatisfaisant. L'échelle de notation est basée sur les critères modifiés de la FDI (Fédération Dentaire Internationale) World Dental Federation.
24 mois post-restauration
Adaptation marginale
Délai: 24 mois post-restauration
L'adaptation marginale des restaurations est notée sur une échelle de 1 à 5, une note de 1 correspondant à Excellent/très bon et une note de 5 correspondant à Mauvais. L'échelle de notation est basée sur les critères modifiés de la Fédération Dentaire Internationale (FDI).
24 mois post-restauration

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rétention du Matériau de Restauration
Délai: 6 mois après la restauration
Le pourcentage de restaurations avec perte partielle ou complète des matériaux de restauration
6 mois après la restauration
Rétention du Matériau de Restauration
Délai: 12 mois après la restauration
Le pourcentage de restaurations avec perte partielle ou complète des matériaux de restauration
12 mois après la restauration
Fracture du Matériau de Restauration
Délai: 6 mois après la restauration
Fractures sur les dents de l'étude classées sur une échelle de 0 à 4, où un score de 1 correspond à Excellent/très bon et un score de 4 à Insatisfaisant. L'échelle de classement est basée sur les critères modifiés de la Fédération dentaire internationale (FDI).
6 mois après la restauration
Fracture du matériau de restauration
Délai: 12 mois après la restauration
Fractures sur les dents de l'étude classées sur une échelle de 0 à 4, avec un score de 1 correspondant à Excellent/très bon et un score de 4 à Insatisfaisant.
L'échelle de classement est basée sur les critères modifiés de la Fédération dentaire internationale (FDI).
12 mois après la restauration
Adaptation marginale
Délai: jour de référence de la restauration
Adaptation marginale des restaurations notée sur une échelle de 1 à 5, un score de 1 correspondant à Excellent/très bon et un score de 5 à Médiocre. L'échelle de notation est basée sur les critères modifiés de la Fédération dentaire internationale (FDI).
jour de référence de la restauration
Adaptation marginale
Délai: 6 mois après la restauration
L'adaptation marginale des restaurations évaluée sur une échelle de 1 à 5, avec un score de 1 correspondant à Excellent/très bon et un score de 5 correspondant à Médiocre. L'échelle de notation est basée sur les critères modifiés de la Fédération dentaire internationale (FDI).
6 mois après la restauration
Adaptation marginale
Délai: 12 mois après la restauration
Adaptation marginale des restaurations notée sur une échelle de 1 à 5, avec un score de 1 correspondant à Excellent/très bon et un score de 5 à Médiocre. L'échelle de notation est basée sur les critères modifiés de la Fédération dentaire internationale (FDI).
12 mois après la restauration

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jorge Perdigao, DMD, MS, PhD, University of Minnesota

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 juin 2022

Achèvement primaire (Réel)

6 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

6 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2022

Première publication (Réel)

21 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

17 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner