Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet du pack sepsis d'une heure sur la mortalité à l'hôpital chez les patients atteints de sepsis au service des urgences (1BED)

23 février 2024 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Effet du pack sepsis d'une heure sur la mortalité hospitalière chez les patients atteints de sepsis au service des urgences : un essai contrôlé randomisé

Réduire la mortalité et la morbidité du sepsis est une priorité mondiale depuis près de 20 ans. Depuis une étude observationnelle dans l'État de New York, qui a signalé une augmentation de la mortalité à l'hôpital, associée à chaque heure supplémentaire pour compléter l'ensemble sepsis, les directives de la SSC ont décidé en 2018 de recommander un court laps de temps d'une heure pour terminer l'ensemble sepsis. Cette nouvelle recommandation est vivement débattue faute de preuves de sa pertinence. Aucun essai n'a jamais étudié une intervention contre la septicémie lorsqu'elle est appliquée dès le triage à l'urgence du service des urgences (l'ensemble de sepsis d'une heure nouvellement recommandé considère le temps zéro comme le moment du triage à l'urgence).

Le but de cet essai est de démontrer que la mise en œuvre précoce au triage à l'urgence du forfait d'une heure par les médecins de l'urgence améliore la mortalité hospitalière chez les patients atteints de septicémie, et fournit donc les preuves solides requises pour que les directives de la SSC améliorent les médecins et les parties prenantes. adhérence.

Il s'agit d'un essai de supériorité, international, multicentrique, ouvert avec une randomisation en biseau.

Tous les centres recruteront en urgence des patients adultes suspectés de septicémie définie par une suspicion d'infection et une suspicion de dysfonctionnement organique mettant en jeu le pronostic vital (SOFA rapide ou SOFA ≥ 2, hypotension ou hyperlactatémie).

Selon la période du centre, la prise en charge des patients atteints de septicémie sera basée soit sur le forfait sepsis d'une heure actuellement recommandé (groupe d'intervention), soit à la discrétion du médecin urgentiste traitant, comme dans la pratique courante actuelle (groupe témoin). Il n'y a pas d'intervention « ajoutée » par la recherche.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

En Europe, un tiers des patients atteints de septicémie et de choc septique sont admis aux urgences (SU), avec une mortalité hospitalière globale de 20 % et une mortalité à 90 jours de 25 %. Réduire la mortalité et la morbidité du sepsis est donc une priorité mondiale.

En 2016, la "Surviving Sepsis Campaign" (SSC), un groupe international d'experts, a recommandé que les médecins complètent l'ensemble du sepsis dans les 3 premières heures, qui comprenait l'hémoculture, la mesure du lactate, les antibiotiques à large spectre et 30 ml/kg réanimation liquidienne en cas d'hypotension. À la suite de la publication d'une vaste étude rétrospective à New York qui a signalé un risque de mortalité plus élevé pour chaque heure supplémentaire pour compléter le paquet de septicémie, la mise à jour 2018 des directives de la SSC est allée plus loin et a recommandé un délai encore plus court d'une heure à partir du triage à l'urgence. pour initier le paquet sepsis. Cette nouvelle recommandation est vivement débattue et plusieurs sociétés scientifiques, telles que le SCCM, l'ACEP et l'EUSEM, ont recommandé aux hôpitaux de ne pas mettre en œuvre le forfait sepsis d'une heure avant d'avoir plus de preuves. En effet, la qualité des preuves à l'appui de ces nouvelles orientations a été globalement reconnue comme étant faible à modérée et nécessitant des études de confirmation. De plus, aucun essai n'a jamais étudié une intervention contre la septicémie lorsqu'elle est appliquée dès le triage à l'urgence (l'ensemble de sepsis d'une heure nouvellement recommandé considère le temps zéro comme le moment du triage à l'urgence).

L'objectif principal de cet essai est donc de démontrer que la mise en œuvre précoce au triage à l'urgence du forfait d'une heure par les médecins de l'urgence améliore la mortalité hospitalière chez les patients atteints de septicémie, et fournit donc les preuves solides requises pour que les directives de la SSC améliorent les médecins. et l'adhésion des parties prenantes. La mortalité hospitalière a été choisie comme critère d'évaluation principal dans plusieurs essais majeurs, tels que ProCESS et ANDROMEDA SCHOCK. Cette mortalité hospitalière sera tronquée à 28 jours, car un décès à plus long terme peut ne pas refléter l'effet d'une intervention précoce. En outre, il a été décrit que la mortalité qui survient après la sortie de l'hôpital peut ne pas être liée à la maladie aiguë index, mais plutôt principalement due à des comorbidités (Frog ICU) et donc moins pertinente pour évaluer l'efficacité de deux interventions précoces.

Les objectifs secondaires incluent la morbidité hospitalière, l'exposition aux antibiotiques et la réanimation liquidienne, une mortalité toutes causes à 28 jours avec la mise en œuvre du forfait septicémie d'une heure au triage à l'urgence par rapport à la pratique chez les patients atteints de septicémie à l'urgence.

Le forfait sepsis recommandé d'une heure (groupe d'intervention) comporte un risque de surexposition aux antibiotiques et de réanimation liquidienne excessive pouvant contribuer à une insuffisance cardiaque aiguë. Cependant, la pratique de routine avec un délai plus long pour terminer l'ensemble comporte le risque d'un traitement sous-optimal de la septicémie avec un risque de mortalité potentiellement plus élevé. L'équilibre reste sur la stratégie qui comporte le risque le plus élevé. Les données d'une grande étude observationnelle suggèrent que chaque heure supplémentaire au paquet de sepsis d'une heure pourrait augmenter la mortalité d'un rapport de cotes ajusté de 1,04 (1,03 - 1,06).

Cette étude inclura des patients qui se présentent à un service d'urgence avec une suspicion de septicémie, telle que définie par le consensus SEPSIS-3.

Tous les centres commenceront dans le groupe témoin pendant 4 semaines. Ensuite, après chaque étape de 4 semaines, deux centres basculeront vers le groupe d'intervention, c'est-à-dire la mise en place aux urgences du triage du bundle sepsis 1h. Après le dernier changement de centre pour la période d'intervention, une dernière étape de 4 semaines avec tous les centres de l'intervention sera ajoutée. L'ordre dans lequel les services d'urgence passeront à l'intervention sera randomisé avant le début de l'essai.

La durée totale de l'étude est prévue pour 12 mois (52 semaines) et 28 jours avec 24 centres attendus.

Chaque participant soupçonné de septicémie sera inclus et suivi jusqu'à la sortie de l'hôpital à 28 jours, selon la première éventualité. Un suivi au jour 3 sera réalisé afin de collecter les composantes du score SOFA et du statut en USI, et d'autres critères d'évaluation secondaires. Si le patient sort avant le 3e jour, la dernière valeur hospitalière disponible sera utilisée pour calculer le score SOFA. Le statut vital du patient sera évalué au jour 28 ou jour de sortie vivant.

L'analyse sera effectuée à la fin de l'étude après l'examen des données et avant le verrouillage de la base de données selon le principe de l'intention de traiter et en ce qui concerne la randomisation au niveau du cluster.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

873

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • Emergency Department Hospital Pitié-Salpêtrière

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes aux urgences, avec suspicion d'infection
  • Librement donné Consentement oral donné par le patient ou par la personne de confiance / membre de la famille / proche ou inclusion en cas d'urgence.

ET au moins un des éléments suivants :

  • Lactate sérique > 2,0 mmol/l
  • Pression artérielle systolique < 90 mmHg
  • Suspicion de sepsis tel que défini par le consensus international SEPSIS-3 : dysfonctionnement d'organe menaçant le pronostic vital identifié par un score SOFA de 2 au moins ou un score SOFA rapide de 2 au moins (altération de la conscience, pression artérielle systolique < 100 mmHg, fréquence respiratoire > 22 )

Critère d'exclusion:

Critère d'exclusion :

  • Patient vivant en résidence-services ou en maison de repos ou en centre de soins palliatifs
  • Patient sous mesure de protection légale (tutelle ou curatelle) et patient privé de liberté
  • Espérance de vie anticipée < 3 mois ou ordre « ne pas réanimer »
  • Insuffisance cardiaque aiguë connue
  • Pas de sécurité sociale
  • La grossesse et l'allaitement
  • Les prisonniers
  • Participation à un autre essai interventionnel (RIPH 1 et 2)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pack sepsis 1h

La prise en charge de la septicémie sera livrée en temps opportun dans les 60 minutes suivant le triage à l'urgence, y compris

  • test et traitement habituels
  • culture sanguine
  • mesure du lactate
  • antibiotiques à large spectre
  • En cas d'hypotension ou de lactate > 4, l'administration rapide de 30 ml/kg de liquide cristalloïde de réanimation sera obligatoire
  • En cas de lactate élevé initial (> 2 mmol/l), une deuxième mesure de lactate doit être effectuée après la réanimation liquidienne initiale.
Aucune intervention: Pratique courante

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité hospitalière
Délai: tronqué au jour 28
Question de sécurité ? : Oui Non
tronqué au jour 28

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantité de liquide de réanimation
Délai: dans les premières 24 heures
dans les premières 24 heures
Insuffisance cardiaque aiguë
Délai: Pendant les premières 24 heures
Insuffisance cardiaque aiguë définie par des signes cliniques d'insuffisance cardiaque aiguë associés à une élévation du peptide natriurétique cérébral ou à des signes d'œdème pulmonaire à l'imagerie thoracique
Pendant les premières 24 heures
Note SOFA
Délai: Jusqu'à 3 jours
Si le patient sort avant le 3e jour, la dernière valeur hospitalière disponible sera utilisée pour calculer le score SOFA.
Jusqu'à 3 jours
Durée du séjour en soins intensifs
Délai: Jusqu'à 3 jours
Jusqu'à 3 jours
Nombre total de jours sous ventilation mécanique, thérapie de remplacement rénal et sans vasopresseur
Délai: sous 28 jours
Sera pris en compte uniquement pendant l'hospitalisation index
sous 28 jours
Administration abusive d'antibiotiques
Délai: Jusqu'à 3 jours
défini par l'introduction d'un antibiotique au service des urgences pour les patients chez qui une maladie infectieuse a été exclue pendant le cours hospitalier
Jusqu'à 3 jours
Mortalité
Délai: au jour 28
mort de toute cause
au jour 28

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yonathan FREUND, PU-PH, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 juin 2022

Achèvement primaire (Réel)

13 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

13 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2022

Première publication (Réel)

10 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • APHP211023
  • IDRCB 2021-A01937-34 (Autre identifiant: ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner