- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05291208
Essai clinique sur la thérapie tACS combinée chez des patients atteints de troubles cognitifs légers
Évaluation d'une thérapie d'entraînement cognitif basée sur la stimulation oscillatoire synchronisée chez des patients atteints de troubles cognitifs légers dans le cadre d'un essai clinique randomisé
Le vieillissement de la population a entraîné une augmentation de la prévalence de maladies invalidantes et coûteuses, telles que la démence et les troubles cognitifs légers (MCI). Cette dernière peut être considérée comme une phase prodromique de certaines démences et une étape critique pour les interventions visant à retarder l'altération de la fonctionnalité et ainsi maintenir une meilleure qualité de vie. Une fonction cognitive pour intervenir dans la mémoire de travail (WM) puisqu'elle représente la composante fondamentale des fonctions exécutives et est la porte d'entrée du maintien de la mémoire à long terme. Ce projet propose une intervention pour améliorer la MW chez ces utilisateurs, combinant l'entraînement cognitif avec la stimulation cérébrale non invasive, en particulier la stimulation électrique transcrânienne du courant alternatif (tACS). Cette proposition découle de preuves récentes montrant qu'il est possible d'augmenter la capacité de MW chez les utilisateurs atteints de MCI grâce à l'entraînement cognitif. Parallèlement à cela, le tACS a été proposé comme inducteur spécifique de la plasticité neuronale pour le schéma oscillatoire requis pour chaque processus mental. La MW est un processus particulièrement susceptible d'être amélioré par cette technique, car les schémas oscillatoires électrophysiologiques sous-jacents de ce processus sont bien décrits. Ainsi, le tACS agirait comme un potentialisateur de la capacité résiduelle de la MW chez les patients atteints de maladies neurodégénératives.
Cette étude est un essai clinique de phase II randomisé, en double aveugle avec un suivi de 3 mois. L'étude sera de 62 participants diagnostiqués avec MCI plus de 60 ans de Valparaíso, Chili. Les participants recevront une intervention qui combinera 12 séances d'entraînement cognitif avec une stimulation cérébrale non invasive, en particulier le tACS. Selon le groupe d'intervention auquel ils seront affectés, dans 8 de ces séances, les participants recevront soit des tACS, soit une stimulation factice. Les séances dureront environ 1 heure et auront lieu deux fois par semaine, pendant six semaines. Les principaux résultats seront les mesures électroencéphalographiques et les effets secondaires seront les évaluations cognitives de la MW. Les résultats seront effectués avant, immédiatement après et trois mois après la fin de l'intervention.
Les résultats de cet essai ajouteront des preuves sur les avantages et la faisabilité d'une intervention qui combine l'entraînement cognitif avec la stimulation cérébrale non invasive. L'objectif est d'apporter des outils pour un traitement cognitif optimal chez les patients atteints de MCI. Pour améliorer la capacité de WM, retarder l'altération de la fonctionnalité et obtenir une meilleure qualité de vie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte Au niveau mondial, un changement sociodémographique se produit, caractérisé par un vieillissement progressif de la population et une modification du profil épidémiologique, avec une augmentation de la prévalence des maladies chroniques et d'autres pathologies associées au vieillissement, telles que la démence. La démence est une pathologie acquise et chronique caractérisée par une altération des fonctions cérébrales impliquant des symptômes cognitifs, psychologiques et comportementaux. Ces symptômes affectent la capacité des personnes à mener à bien leurs activités quotidiennes habituelles. Ces handicaps impliquent un défi pour les personnes elles-mêmes, leurs familles, l'État et les politiques publiques.
À ce jour, l'approche thérapeutique des patients atteints de démence s'est concentrée principalement sur le traitement médicamenteux de stade avancé. Cependant, ce type d'intervention a rapporté de bons résultats sur des dimensions précises, et une efficacité remise en cause à long terme. L'utilisation de médicaments avec des thérapies non pharmacologiques a suggéré qu'il serait plus efficace de compléter le traitement des patients, et les efforts devraient être orientés vers la prévention. Dans ce contexte, dans les phases prodromiques de la démence, telles que les troubles cognitifs légers (MCI), il est suggéré des interventions précoces.
MCI fait référence au stade intermédiaire entre les changements cognitifs observés par le vieillissement normal et ceux qui surviennent en raison de la démence. Les patients atteints de MCI sont particulièrement susceptibles de bénéficier d'une intervention non pharmacologique. Étant donné que ces patients maintiendraient un certain degré de neuroplasticité, les patients apprendraient et appliqueraient de nouvelles stratégies pour améliorer leur fonctionnement cognitif.
La mémoire de travail (MW) est un élément essentiel des compétences cognitives affectées dans les maladies neurodégénératives et les démences. La MW représente un pilier fondamental des fonctions cognitives et est la porte d'entrée du maintien de la mémoire à long terme. La vision traditionnelle suppose que la capacité de MW est une caractéristique spécifique de chaque individu et qu'elle n'est pas modifiable. Cependant, des preuves récentes se sont accumulées que la capacité de WM est susceptible d'être améliorée par la formation. Cette amélioration est liée à une activité, une connectivité et une sélectivité accrues entre le cortex frontal et pariétal.
Malgré ces résultats, la plupart des preuves proviennent de populations en bonne santé avec une neuroplasticité conservée. Ceci constitue un problème pour les maladies neurodégénératives car il a été corroboré que la neuroplasticité est limitée dans ces pathologies. Dans ce contexte, la rééducation cognitive dans ces maladies doit inclure des outils thérapeutiques visant à augmenter la neuroplasticité. L'utilisation de la stimulation cérébrale non invasive offre une opportunité d'augmenter la capacité de neuroplasticité dans cette population. Cependant, il n'y a pas eu de proposition de réadaptation qui intègre cette technique dans les programmes d'intervention. Des progrès ont été réalisés en neurosciences sur les mécanismes sous-jacents de la MW qui n'ont pas été intégrés dans l'intervention précoce et l'entraînement cognitif chez les sujets atteints de MCI.
Certaines études ont montré qu'il était possible, d'une part, de préserver les capacités cognitives de ces patients en évitant la conversion en démence et, d'autre part, la réversibilité d'un certain degré d'atteinte. En outre, il existe des preuves de l'influence des facteurs environnementaux et du mode de vie en tant qu'agents protecteurs et modérateurs dans le maintien des compétences cognitives. Il semble logique de proposer l'entraînement cognitif comme facteur préventif et comme outil thérapeutique dans ce sens. En termes neurophysiologiques, il a été observé que les patients atteints de MCI présentent des perturbations des oscillations cérébrales, similaires à celles observées chez les patients atteints de démence. Et ces schémas oscillatoires cérébraux altérés sont à la base de l'altération cognitive mise en évidence dans cette pathologie.
Sur la base de ces schémas oscillatoires de perturbations, il est possible de proposer une stimulation cérébrale non invasive. En effet, la stimulation électrique transcrânienne (tES) est un outil sûr largement utilisé dans la recherche et validé pour une utilisation clinique chez les sujets sains et les patients. Cette technique module l'excitabilité neuronale sans générer directement de potentiel d'action. Son utilisation est appelée stimulation transcrânienne par courant alternatif (tACS) de manière oscillatoire. Cette technique provoque des changements en augmentant l'activité oscillatoire spécifique dans les circuits neuronaux existants qui sous-tendent un processus cognitif. Et, l'amélioration de ces modèles oscillatoires déclenche une augmentation de la neuroplasticité. Dans ce contexte, la MW est un processus qui est particulièrement susceptible d'être amélioré avec cette technique, car les schémas électrophysiologiques sous-jacents ont été décrits.
Des études de neuroimagerie et d'activité électrique cérébrale montrent que la MW dépend de réseaux fonctionnels distribués qui impliquent une activité oscillatoire dans différentes gammes de fréquences, impliquant principalement les cortex d'association fronto-pariétaux.
La mise en œuvre de l'entraînement WM améliore ses performances et a été associée à une activité, une connectivité et une sélectivité accrues, principalement des cortex d'association frontale et pariétale. Comme les réseaux fronto-pariétaux sont impliqués dans diverses tâches cognitives, l'entraînement pourrait expliquer l'effet de transfert de l'entraînement MW sur l'amélioration de la fonctionnalité dans la vie quotidienne. À ce jour, les initiatives proposant des interventions qui ajoutent un entraînement cognitif et facilitent la neuroplasticité chez les sujets atteints de MCI sont rares. Cependant, il existe un intérêt scientifique et clinique à trouver des preuves concluantes à cet égard, ce qui est actuellement démontré par deux essais cliniques enregistrés.
Ces études renforcent la nécessité de développer des preuves concernant les alternatives thérapeutiques qui impactent la qualité de vie des usagers, réduisant ainsi leur degré de handicap cognitif. Dans ce contexte, il est proposé d'évaluer l'effet d'une thérapie d'entraînement MW, qui implique des tACS synchroniques en bande thêta sur les régions préfrontales et pariétales, dans un groupe d'utilisateurs atteints de MCI par rapport à une intervention impliquant uniquement un entraînement cognitif.
Méthodes et conception Cette étude a une conception parallèle, où deux groupes recevront deux interventions différentes. L'enquêteur étudiera les caractéristiques des facteurs et des effets. De cette manière, cette analyse nous permet de conceptualiser le plan comme un factoriel mixte 2x3. Ainsi, l'investigateur inclura un facteur entre groupes (type d'intervention, deux niveaux) et un facteur intra-sujet (deux mesures de variables dépendantes seront mises en œuvre en trois épisodes, un pré-intervention et deux post-intervention). Ce type de conception permettra d'étudier les effets potentiels d'interaction entre les facteurs inter et intra-sujets.
Participants La population cible de l'étude sera constituée d'utilisateurs non institutionnalisés atteints de troubles cognitifs légers référés au Centre d'attention phonoaudiologique de l'Université de Valparaiso de Valparaiso, Chili. Le recrutement des participants sera effectué par une équipe clinique composée d'un neuropsychologue, d'un psychologue clinicien et d'orthophonistes, qui appliqueront les instruments pour corroborer le respect des critères d'inclusion-exclusion. De plus, l'équipe clinique effectuera les évaluations et les interventions que les participants recevront une fois que ces utilisateurs auront exprimé leur volonté de participer à l'étude en signant un consentement éclairé. Pour l'estimation de la taille d'échantillon minimale requise, les enquêteurs prennent en compte les paramètres suivants : a) Taille de l'effet pour le test statistique mixte ANOVA (2 x 2, avec effets d'interaction), b) Puissance statistique (1-Bêta) = 0,95 et c) Niveau de signification alpha=.05. Les enquêteurs ont utilisé le logiciel G*Power 3 pour calculer. En considérant une taille d'effet n2 =0,06, la taille de l'échantillon s'élève à un total de 54 participants (n1=27 ; n2=27). Comme notre étude était un effet à deux interventions, les chercheurs ont considéré une taille d'effet un peu plus petite que celles observées pour les comparaisons entre les populations cliniques d'oscillations thêta préfrontales pendant la mémoire de travail : par exemple Lenartowicz, et al., 2014 : n2 =0,09, et qui coïncide avec le travail de notre équipe, Larrain-Valenzuela 2017; Figuera et al., 2020 n2 ~ 0,1. La taille de l'effet que les enquêteurs ont utilisée pour calculer l'échantillon est considérée comme un effet modéré à important selon les critères de Cohen (1988). Ce critère est essentiel si les investigateurs considèrent l'importance de trouver des effets qui ne sont que statistiquement significatifs mais aussi cliniquement pertinents. Cependant, la taille de l'échantillon initial que les chercheurs proposent dans ce projet tiendra compte de la proportion de participants qui peuvent présenter une faible adhésion à l'étude. À cet égard, les enquêteurs peuvent souligner que dans une étude préliminaire (DIU-65/13) aux caractéristiques similaires, un taux d'abandon d'environ 15 % a été observé. Par conséquent, compte tenu du pourcentage d'abandon et de la taille minimale de l'échantillon requis pour étudier un effet, l'échantillon initial sera de 62 participants (n1 = 31 ; n2 = 31).
Procédure Cet essai clinique sera randomisé en utilisant la méthode de randomisation stratifiée, dont les strates seront l'âge (<75 ans et >=75 ans), le sexe (homme et femme) et les niveaux d'éducation (<=12 ans d'éducation et >12 ans d'éducation ). Après stratification, une randomisation simple sera utilisée. Chaque participant aura la même probabilité d'être affecté à l'un ou l'autre des deux groupes d'intervention. A cet effet, la table des nombres aléatoires sera utilisée comme outil de base grâce à un système informatique disponible. La personne chargée de générer la liste séquentielle d'assignation aléatoire ne connaîtra pas les personnes qui recrutent et évaluent les participants.
Analyse des données Analyse inférentielle. Le respect des hypothèses pour les tests paramétriques sera contrasté. En particulier, la normalité univariée (c'est-à-dire Kolmogorov-Smirnoff, Shapiro-Wilk), la sphéricité (c'est-à-dire le W de Mauchly) et l'homoscédasticité des variances d'erreur (c'est-à-dire le test de Levene). Si l'une des hypothèses ci-dessus n'est pas respectée, les estimations non paramétriques correspondantes seront fournies. Une fois les hypothèses testées, l'analyse des données comprend le test ANOVA mixte avec effets d'interaction. Les paramètres suivants seront évalués dans le modèle : (a) effets principaux du facteur entre les groupes, (b) effets principaux du facteur au sein des groupes, et (c) effets d'interaction entre les facteurs inter et intra. Pour chaque analyse de mesure de performance électrophysiologique et cognitive, la taille d'effet respective sera rapportée par l'indice n2p de chaque analyse (carré êta partiel). Les comparaisons post hoc respectives utiliseront la correction de Bonferroni, et la taille de l'effet respectif sera rapportée via l'indice de Cohen d. Des graphiques des effets d'interaction seront fournis s'ils sont observés. En cas de transgression de l'hypothèse de sphéricité, la correction de Greenhouse-Geisser sera effectuée. Par conséquent, les statistiques paramétriques respectives seront fournies (c.-à-d. test de Friedman, tests post hoc de Connover). Pour tous les tests d'hypothèse, un seuil de signification sera considéré comme alpha=0,05.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Begoña Gongora, PhD
- Numéro de téléphone: +56 9 9438 5688
- E-mail: begona.gongora@uv.cl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Alejandra Figueroa, PhD(c)
- Numéro de téléphone: +56 9 9819 48 60
- E-mail: amfigueroa@udd.cl
Lieux d'étude
-
-
Quinta Región
-
Valparaíso, Quinta Región, Chili, 2520000
- Recrutement
- Centro de Investigación del Desarrollo de Cognición y Lenguaje, Faculty of Medicine, Universidad de Valparaíso.
-
Contact:
- Begoña Gongora, PhD
- Numéro de téléphone: +569 9438 5688
- E-mail: begona.gongora@uv.cl
-
Contact:
- Alejandra Figueroa, PhD(c)
- Numéro de téléphone: +569 9819 4860
- E-mail: amfigueroa@udd.cl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge égal ou supérieur à 60 ans.
- Présence de troubles cognitifs légers, selon les critères diagnostiques établis dans Petersen et al. (2014).
- Avoir six ans ou plus de scolarité complète (présence de lecture et d'écriture).
Critère d'exclusion:
- Le diagnostic antérieur d'autres maladies neurodégénératives.
- Participer à un autre programme d'entraînement cognitif.
- Antécédents d'épilepsie ou présence actuelle de crises d'épilepsie.
- Présence de maladies psychiatriques.
- Présence d'un tableau dépressif pertinent (GDS >=2).
- Antécédents d'altérations neurologiques importantes telles que des antécédents d'accident vasculaire cérébral, d'accident ischémique transitoire, de traumatisme crânien cérébral.
Altérations importantes de la communication.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de traitement
Ce groupe recevra une intervention d'entraînement cognitif combinée à une stimulation électrique à courant alternatif (c'est-à-dire un traitement).
|
Le programme prévoit 12 séances de formation WM basées sur des tâches de stockage et de manipulation d'informations verbales et visuospatiales, avec une fréquence de deux fois par semaine pendant six semaines (total de 12 séances).
Les patients recevront une véritable stimulation électrique pendant 10 minutes lors d'une tâche de mémoire de travail verbale.
Cela comprend des périodes de 10 secondes d'introduction progressive et 10 secondes de suppression progressive et se fera en parallèle avec le programme d'intervention cognitive au cours des sessions 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 et 11.
La stimulation électrique sera appliquée avec deux réseaux d'électrodes 3x1.
Les électrodes centrales de stimulation seront positionnées en F3 et CP3 (système 10-20).
La stimulation AC sera de 1 mA entre la ligne de base et le pic de stimulation.
La stimulation aura une forme d'onde sinusoïdale gamma (80 Hz) sur la phase positive de l'oscillation thêta (entre 4 et 8 Hz, ajustée par chaque sujet, Reinhart et al, 2019) verrouillée en phase entre des réseaux avec des impédances toujours inférieures à 10 kOhm.
|
|
Comparateur factice: Groupe de contrôle
Ce groupe recevra une intervention d'entraînement cognitif traditionnel avec stimulation électrique factice.
|
Les participants commenceront un programme d'intervention cognitive identique au groupe d'intervention.
Pourtant, contrairement au groupe d'intervention, ils recevront une stimulation électrique placebo, c'est-à-dire qu'un courant électrique sera appliqué pendant une courte période au début de la séance (30 secondes), puis la stimulation sera arrêtée.
Cette procédure induit une sensation dans la peau similaire à la stimulation réelle sans générer d'impact détectable sur l'état du cerveau.
Ils seront exécutés en parallèle du programme d'intervention cognitive dans les séances 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 et 10.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Activité d'oscillation thêta préfrontale.
Délai: semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
Le rapport de variation de la puissance normalisée (moyenne/erreur standard, micro Volt2) de l'oscillation thêta préfrontale (5-10 Hz, électrode Fz) liée à une performance de mémoire réussie.
L'oscillation thêta préfrontale liée à la réussite de la performance de la mémoire (SMP) est calculée sur la base d'un modèle linéaire général à essai unique qui inclut la SMP comme régresseur d'intérêt et la charge de la mémoire comme régresseur secondaire.
|
semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sous-test de rétention des chiffres WAIS-IV. Norme chilienne. (Rosas et al., 2015)
Délai: semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
Il fait partie de l'indice de mémoire de travail et consiste en trois tâches : a) Chiffres directs : répéter une série de chiffres, présentés oralement, dans le même ordre qu'ils sont présentés ; b) Chiffres en ordre inverse : répétition d'une série de chiffres dans l'ordre inverse de présentation ; et c) Chiffres de séquence : ordonner et répéter du plus bas au plus haut une série de chiffres lus par l'examinateur.
Ces tâches évaluent l'attention et la résistance à la distraction, la mémoire auditive immédiate et la mémoire de travail (c'est-à-dire l'ordre inverse, la séquence).
|
semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
|
Trail Making Test B (TMT-B). Norme chilienne. (Arango-Lasprilla et al., 2015)
Délai: semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
TMT - B. Cette partie du TMT reflète principalement la mémoire de travail et secondairement la capacité de flexibilité cognitive.
Il relie 25 chiffres et lettres dans l'ordre croissant, en alternance entre eux (par exemple, 1-A, 2-B, 3-C, etc.).
Le score est obtenu à partir du temps qu'il faut à un individu pour accomplir la tâche.
|
semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
|
Activité d'oscillation thêta pariétale.
Délai: semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
Le rapport de variation de la puissance normalisée (moyenne/erreur standard, micro Volt2 ) de l'oscillation thêta pariétale (5-10 Hz, électrode CP3) liée à la charge mémoire.
L'oscillation thêta pariétale liée à la charge mémoire est calculée sur la base d'un modèle linéaire général à essai unique qui inclut la charge mémoire comme régresseur d'intérêt et la performance de mémoire réussie (SMP) comme régresseur secondaire.
|
semaine 1 (avant l'intervention), semaine 8 (1 semaine après l'intervention), semaine 20 (12 semaines après l'intervention)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Pablo Billeke, PhD, Social Neuroscience and Neuromodulation Laboratory Director
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alekseichuk I, Turi Z, Amador de Lara G, Antal A, Paulus W. Spatial Working Memory in Humans Depends on Theta and High Gamma Synchronization in the Prefrontal Cortex. Curr Biol. 2016 Jun 20;26(12):1513-1521. doi: 10.1016/j.cub.2016.04.035. Epub 2016 May 26.
- Arango-Lasprilla JC, Rivera D, Aguayo A, Rodriguez W, Garza MT, Saracho CP, Rodriguez-Agudelo Y, Aliaga A, Weiler G, Luna M, Longoni M, Ocampo-Barba N, Galarza-Del-Angel J, Panyavin I, Guerra A, Esenarro L, Garcia de la Cadena P, Martinez C, Perrin PB. Trail Making Test: Normative data for the Latin American Spanish speaking adult population. NeuroRehabilitation. 2015;37(4):639-61. doi: 10.3233/NRE-151284.
- Babiloni C, Del Percio C, Pascarelli MT, Lizio R, Noce G, Lopez S, Rizzo M, Ferri R, Soricelli A, Nobili F, Arnaldi D, Fama F, Orzi F, Buttinelli C, Giubilei F, Salvetti M, Cipollini V, Franciotti R, Onofrj M, Stirpe P, Fuhr P, Gschwandtner U, Ransmayr G, Aarsland D, Parnetti L, Farotti L, Marizzoni M, D'Antonio F, De Lena C, Guntekin B, Hanoglu L, Yener G, Emek-Savas DD, Triggiani AI, Taylor JP, McKeith I, Stocchi F, Vacca L, Hampel H, Frisoni GB, De Pandis MF, Bonanni L. Abnormalities of functional cortical source connectivity of resting-state electroencephalographic alpha rhythms are similar in patients with mild cognitive impairment due to Alzheimer's and Lewy body diseases. Neurobiol Aging. 2019 May;77:112-127. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.01.013. Epub 2019 Jan 24.
- Constantinidis C, Klingberg T. The neuroscience of working memory capacity and training. Nat Rev Neurosci. 2016 Jul;17(7):438-49. doi: 10.1038/nrn.2016.43. Epub 2016 May 26.
- George MS, Aston-Jones G. Noninvasive techniques for probing neurocircuitry and treating illness: vagus nerve stimulation (VNS), transcranial magnetic stimulation (TMS) and transcranial direct current stimulation (tDCS). Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):301-16. doi: 10.1038/npp.2009.87.
- Larrain-Valenzuela J, Zamorano F, Soto-Icaza P, Carrasco X, Herrera C, Daiber F, Aboitiz F, Billeke P. Theta and Alpha Oscillation Impairments in Autistic Spectrum Disorder Reflect Working Memory Deficit. Sci Rep. 2017 Oct 30;7(1):14328. doi: 10.1038/s41598-017-14744-8.
- Melloni M, Billeke P, Baez S, Hesse E, de la Fuente L, Forno G, Birba A, Garcia-Cordero I, Serrano C, Plastino A, Slachevsky A, Huepe D, Sigman M, Manes F, Garcia AM, Sedeno L, Ibanez A. Your perspective and my benefit: multiple lesion models of self-other integration strategies during social bargaining. Brain. 2016 Nov 1;139(11):3022-3040. doi: 10.1093/brain/aww231.
- Soto-Icaza P, Vargas L, Aboitiz F, Billeke P. Beta oscillations precede joint attention and correlate with mentalization in typical development and autism. Cortex. 2019 Apr;113:210-228. doi: 10.1016/j.cortex.2018.12.018. Epub 2019 Jan 2.
- Reinhart RMG, Nguyen JA. Working memory revived in older adults by synchronizing rhythmic brain circuits. Nat Neurosci. 2019 May;22(5):820-827. doi: 10.1038/s41593-019-0371-x. Epub 2019 Apr 8.
- Figueroa-Vargas A, Carcamo C, Henriquez-Ch R, Zamorano F, Ciampi E, Uribe-San-Martin R, Vasquez M, Aboitiz F, Billeke P. Frontoparietal connectivity correlates with working memory performance in multiple sclerosis. Sci Rep. 2020 Jun 9;10(1):9310. doi: 10.1038/s41598-020-66279-0.
- Billeke P, Armijo A, Castillo D, Lopez T, Zamorano F, Cosmelli D, Aboitiz F. Paradoxical Expectation: Oscillatory Brain Activity Reveals Social Interaction Impairment in Schizophrenia. Biol Psychiatry. 2015 Sep 15;78(6):421-31. doi: 10.1016/j.biopsych.2015.02.012. Epub 2015 Feb 19.
- Martin DM, Liu R, Alonzo A, Green M, Player MJ, Sachdev P, Loo CK. Can transcranial direct current stimulation enhance outcomes from cognitive training? A randomized controlled trial in healthy participants. Int J Neuropsychopharmacol. 2013 Oct;16(9):1927-36. doi: 10.1017/S1461145713000539. Epub 2013 May 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SA19I0118
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .