CONFIANCE Éducation financière pour les aidants (CONFIDENCE)

Expérimental: CONFIANCE Education Intervention

Les participants suivront le programme CONFIDENCE de 5 semaines. Ce programme comprendra la participation à 5 séances de groupe dispensées par vidéoconférence. Chaque session durera environ 1,5 heure chacune et couvrira des sujets tels que la façon d'établir un budget, l'accès aux ressources communautaires pour déplacer les dépenses personnelles de la prestation de soins, la demande d'aide, l'équilibre entre l'emploi et la prestation de soins, et plus encore.

Comportemental: Naviguer en toute confiance dans les décisions financières et améliorer le bien-être financier dans la prestation de soins aux personnes atteintes de démence

Intervention psychoéducative multicomposante axée sur le bien-être financier

Coûts mensuels des soins personnels

Les coûts mensuels de la prestation de soins sont basés sur l'outil utilisé par l'AARP Public Policy Institute dans son rapport de 2016 sur les coûts directs de la prestation de soins. Cette mesure combine le rappel par le soignant des coûts de soins du mois précédent, collectés au départ, avec 5 jours de journaux de dépenses quotidiennes. Les enquêtes quotidiennes seront envoyées par e-mail avec un lien d'enquête et un rappel par SMS. Les coûts mensuels comprennent les dépenses moins fréquentes et plus coûteuses (par exemple, le remboursement d'un prêt hypothécaire), tandis que les coûts quotidiens comprennent les articles moins coûteux que les soignants peuvent payer plus fréquemment (par exemple, l'épicerie). Les déclarations quotidiennes de dépenses seront moyennées et multipliées par 6 pour obtenir une approximation du nombre de jours dans un mois, et ajoutées aux coûts mensuels estimés.

Les scores positifs indiquent une augmentation des dépenses personnelles. Les chercheurs déconseillent de se fier à ce résultat. Dans cette étude pilote, nous avons constaté que cette mesure avait des significations qualitativement différentes pour les tuteurs adultes et les conjoints.

Tension financière psychologique

La mesure de la tension financière psychologique repose sur plusieurs échelles. Les éléments 1 à 14 portent sur l’anxiété financière. Enfin, les enquêteurs ont inclus la question à un élément portant sur les inquiétudes financières (« Je m'inquiète constamment pour l'argent ». Les participants sont invités à indiquer dans quelle mesure chaque affirmation est vraie (Très vrai [3], Un peu vrai [2], Un peu faux [1] et Complètement faux [0]). Les scores sont additionnés de telle sorte que les scores vont de 0 à 45, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de tension financière plus élevés.

Auto-efficacité des soignants

L'auto-efficacité est mesurée à l'aide de l'échelle d'auto-efficacité des soignants. Cette échelle de 8 éléments porte sur plusieurs domaines d'auto-efficacité (par exemple, la gestion des symptômes comportementaux, l'accès au répit et le contrôle des pensées bouleversantes). Il démontre une grande fiabilité (alpha=0,89) et une bonne fiabilité test-retest (0,73). Les participants évaluent dans quelle mesure ils sont « Pas du tout confiants » (1) à « Totalement confiants » (10). Les scores vont de 8 (niveau d’auto-efficacité le plus bas) à 80 (niveau d’auto-efficacité le plus élevé). La mesure des résultats utilisera le score de changement moyen par rapport aux scores de référence. Des scores positifs indiquent une augmentation de l’auto-efficacité.

Débrouillardise du soignant

La débrouillardise est mesurée à l'aide de l'échelle de débrouillardise des soignants à 28 éléments (alpha = 0,85). Cette échelle comporte deux facteurs : l’un axé sur la recherche d’aide et l’autre sur l’auto-assistance. On demande aux soignants à quelle fréquence ils utilisent différentes stratégies pour gérer les défis et ils peuvent répondre : Pas du tout comme moi (0), Plutôt pas comme moi (1), Un peu pas comme moi (2), Un peu comme moi (3), à peu près comme moi (4) ou tout à fait comme moi (5). Les éléments sont additionnés pour créer un score total. Les scores vont de 0 à 140, où des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d’ingéniosité. La mesure des résultats utilisera le score de changement moyen par rapport aux scores de référence.