- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05320445
Un groupe de transition psychosociale pour améliorer l'adaptation, l'adaptation et les résultats de santé mentale après un traumatisme
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les lésions traumatiques neuromusculosquelettiques (NMSK) entraînent une invalidité importante et une forte proportion de survivants souffrent de douleurs chroniques et de troubles de santé mentale. Les soins aigus et la réadaptation pour patients hospitalisés sont des traitements importants pour les patients après une blessure NMSK, mais une grande partie du travail pour assurer une participation communautaire réussie se produit après la sortie. Un mécanisme clé pour prédire les résultats après un traumatisme est l'auto-efficacité d'adaptation, par conséquent, les interventions qui améliorent l'auto-efficacité d'adaptation après une blessure NMSK sont les plus susceptibles d'optimiser la récupération. Cependant, ces interventions ne sont pas des approches standard dans les contextes de réadaptation.
Notre équipe interdisciplinaire entreprendra un essai contrôlé randomisé (ECR) de faisabilité pour évaluer l'efficacité de la thérapie de groupe expressive de soutien (SEGT) chez les patients hospitalisés en réadaptation pour blessures NMSK. On suppose que les personnes qui subissent le SEGT apporteront des améliorations significatives dans l'auto-efficacité d'adaptation par rapport à celles qui reçoivent des soins standard.
Une conception prospective d'ECR de faisabilité sera utilisée pour évaluer la SEGT pour les patients hospitalisés en réadaptation pour blessures NMSK par rapport à la réadaptation standard pour les patients traumatisés à St John's Rehab (SJR). Soixante patients avec une blessure NMSK admis au SJR seront randomisés soit en SEGT (n = 30) soit en réadaptation standard (n = 30). De plus, jusqu'à 12 membres du personnel seront recrutés pour réaliser des entretiens qualitatifs/groupes de discussion.
Une ANOVA à mesures répétées sera utilisée pour détecter les différences sur les mesures de résultats, qui comprendront un terme d'interaction de groupe, de temps et de groupes par temps. La régression linéaire sera utilisée pour ajuster les covariables potentielles d'intérêt. Une analyse de contenu thématique sera utilisée pour analyser les données qualitatives.
Les résultats à long terme de ce projet sont d'établir une norme de référence pour la réadaptation des patients hospitalisés dans la population blessée par un traumatisme NMSK en élargissant l'accès aux soutiens de bien-être émotionnel, ce qui pourrait se traduire par une meilleure santé physique, mentale et sociale dans la communauté.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M2M 2G1
- Sunnybrook Research Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Adultes anglophones âgés de 18 ans et plus.
- Admis au SJR pour la réadaptation en milieu hospitalier.
- Lésion nerveuse périphérique liée à un traumatisme, lésion musculaire, amputation et/ou fracture(s).
- Sont médicalement stables.
- Ne pas avoir de suspicion clinique de déficience cognitive ou de diagnostic de santé mentale grave instable (par ex. lésion cérébrale modérée/grave, schizophrénie, démence, etc.).
Critère d'exclusion:
- Sont activement suicidaires.
- Sont incapables de participer efficacement à un groupe (par ex. consomment activement des substances, présentent des comportements menaçants).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Traitement comme d'habitude
Le groupe de traitement habituel ne recevra que des soins standard (qui peuvent inclure une consultation psychiatrique individuelle).
|
|
|
Expérimental: Thérapie de groupe expressive de soutien
Le SEGT est un programme de six modules où chaque session dure environ une heure et se déroule deux fois par semaine sur une période de trois semaines.
Il s'inscrit dans la théorie cognitive sociale, selon laquelle la résilience à l'adversité (traumatisme NMSK dans ce cas) repose sur l'habilitation personnelle.
L'habilitation sert à doter l'individu des ressources personnelles nécessaires pour cultiver son efficacité personnelle et sa maîtrise et pour sélectionner et construire des environnements qui favorisent une adaptation réussie.
|
Le SEGT est un programme de six modules où chaque session dure environ une heure et se déroule deux fois par semaine sur une période de trois semaines.
Il s'inscrit dans la théorie cognitive sociale, selon laquelle la résilience à l'adversité (traumatisme NMSK dans ce cas) repose sur l'habilitation personnelle.
L'habilitation sert à doter l'individu des ressources personnelles nécessaires pour cultiver son efficacité personnelle et sa maîtrise et pour sélectionner et construire des environnements qui favorisent une adaptation réussie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Recrutement des participants
Délai: Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Nombre de participants recrutés dans l'étude et contactés pour des évaluations à des intervalles de temps définis.
|
Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
|
Taux de réponse au questionnaire
Délai: Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Nombre d'évaluations terminées
|
Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
|
Adhésion au traitement
Délai: Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
Nombre de participants ayant terminé les 6 sessions SEGT
|
Jusqu'à l'achèvement des études, une moyenne de 1 an.
|
|
Nombre de participants contactés pour un entretien de suivi
Délai: À 1 mois après la sortie pour le groupe SEGT]
|
Nombre de participants contactés pour un entretien de suivi
|
À 1 mois après la sortie pour le groupe SEGT]
|
|
Rétention des participants
Délai: À trois mois après la sortie pour SEGT et groupe témoin
|
Nombre de participants qui terminent les évaluations après la sortie de 3 mois
|
À trois mois après la sortie pour SEGT et groupe témoin
|
|
Rétention des participants
Délai: À un mois après la sortie pour le groupe SEGT]
|
Nombre de participants qui ont terminé l'entretien d'un mois après la sortie
|
À un mois après la sortie pour le groupe SEGT]
|
|
Obstacles et facilitateurs à la participation de groupe
Délai: A un mois post-sortie pour le groupe SEGT
|
Tel que discuté dans les entretiens qualitatifs
|
A un mois post-sortie pour le groupe SEGT
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la qualité de vie liée à la santé
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Short Form-36 Survey (SF-36) : Le SF-36 est l'outil générique de qualité de vie lié à la santé le plus largement utilisé.
L'outil mesure 8 domaines, notamment le fonctionnement physique, les limitations de rôle dues à des problèmes physiques, la douleur corporelle, les perceptions générales de la santé, le fonctionnement social, la santé mentale générale, les limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels et la vitalité.
Le score minimum est 0 et le maximum est 100.
Des scores plus élevés sur la mesure indiquent une incapacité moindre.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Changement dans l'auto-efficacité d'adaptation
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Coping Self-Efficacy Scale (CSES): Le CSES est une mesure de l'auto-efficacité perçue pour faire face aux défis et aux menaces.
Il s'agit d'une mesure de 26 éléments évalués à l'aide d'une échelle de 11 points avec les ancres 0 (ne peut pas faire à), 5 (modérément certain peut faire) et 10 (certain peut faire).
Les scores totaux (allant de 0 à 260) sont calculés en additionnant les scores des items et un score plus élevé indique une auto-efficacité d'adaptation plus élevée.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Modification de l'impact d'un événement de vie traumatisant
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Impact Event Scale Revised (IES-R) : L'IES44 est une échelle de 15 items qui évalue l'impact d'un événement traumatisant de la vie et comporte deux sous-échelles évaluant la fréquence des cognitions intrusives et évitantes associées à un facteur de stress spécifique.
Il utilise une échelle à 4 points, pas du tout trop souvent pour évaluer la fréquence à laquelle un répondant a ressenti des symptômes spécifiques au cours de la semaine écoulée.
L'IES a été révisée 45 pour évaluer les trois symptômes groupés du TSPT : intrusions, évitement et hyperexcitation.
Les scores vont de 0 à 88, les scores les plus élevés indiquant un impact plus grave.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Modification du trouble de stress post-traumatique
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique - Version civile (PCL-C) : La PCL-C47 est une échelle d'auto-évaluation normalisée en 17 éléments pour le SSPT.
Les répondants indiquent à quel point ils ont été gênés par un symptôme au cours du mois dernier à l'aide d'une échelle à 5 points, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus graves de SSPT, et il s'agit d'une mesure bien validée dans différentes populations.
Les scores vont d'un minimum de 0 à un maximum de 80.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Modification de la croissance post-traumatique
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Inventaire de croissance post-traumatique (PTGI) : Le PTGI est une échelle de 21 éléments évaluant les résultats positifs rapportés par ceux qui ont vécu des événements traumatisants.48
Les éléments sont notés sur une échelle de 6 points et les scores vont de 0 à 105, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de croissance plus élevés.
Il présente de bons niveaux de fiabilité de cohérence interne (α = 0,90) et de stabilité test-retest sur 2 mois (r = 0,71).
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Socio-démographique
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence)
|
Des données seront collectées sur les éléments suivants : âge, sexe, état civil, niveau d'études le plus élevé atteint, situation de vie (vivre seul, vivre avec son conjoint, vivre avec d'autres), statut tabagique, consommation d'alcool/drogues illicites (oui, non ; si oui, type et fréquence d'utilisation), revenu annuel après impôts, assurance responsabilité civile (oui, non), et statut d'emploi (salarié, chômeur, retraité, etc.), nombre/type de conditions comorbides, nombre/type de médicaments utilisé par le participant.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence)
|
|
Caractéristiques des blessures
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence)
|
La cause de la blessure sera obtenue en utilisant les catégories suivantes : dans un accident de véhicule à moteur, heurté par un véhicule à moteur, chute, agression, arme blanche, blessure par balle, blessure récréative et autre.
De plus, si la blessure était involontaire, auto-infligée, une agression ou une cause inconnue sera enregistrée.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence)
|
|
Changement dans la gravité des blessures
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Injury Severity Score (ISS) : ISS49 évalue la gravité du traumatisme et est en corrélation avec la mortalité, la morbidité et la durée d'hospitalisation après un traumatisme et est utilisé pour définir le terme « traumatisme majeur ».
Les scores ISS vont de 0 à 75, et un traumatisme majeur est défini comme un ISS supérieur à 15.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Changement d'expérience dans les relations étroites
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Inventaire des expériences dans les relations étroites - Formulaire abrégé (ECR-S) : l'ECR-S en 12 items évalue le construit de l'attachement adulte.50
Les participants évaluent chacun des 36 énoncés sur la connexion à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Il y a un score minimum de 7 et un score maximum de 42.
Des centiles plus élevés indiquent plus de difficulté avec l'attachement.
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Changement de personnalité
Délai: A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
Ten Item Personality Measure (TIPI) : Le TIPI évalue le modèle de personnalité à cinq facteurs (agréabilité, névrosisme, conscience, introversion, extraversion)52.
Il a des niveaux adéquats en termes de (a) convergence avec les mesures Big-Five largement utilisées dans les rapports de soi, des observateurs et des pairs, (b) la fiabilité test-retest et (c) la convergence entre les évaluations de soi et des observateurs.52
Chaque échelle de personnalité est mesurée sur une échelle de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
La personnalité est un déterminant important des résultats à la suite d'une blessure, car certains types de personnalité peuvent mieux répondre à des types de traitement spécifiques,53 et a des implications sur l'apparition du SSPT.54
|
A. 24 à 48 heures avant l'intervention (référence) B. 48 à 72 heures après la fin de l'intervention (congé) C.3 mois après le congé
|
|
Réintégration
Délai: 3 mois après la sortie
|
Indice de réintégration à la vie normale (RNL) : L'indice RNL56 couvre des domaines tels que la participation à des activités récréatives et sociales, la capacité perçue de se déplacer au sein de la communauté et le degré d'aisance que les gens ont avec leurs relations.
Il s'agit d'un outil valide et fiable pour évaluer la participation dans diverses populations56.
Le score minimum est 0 et le score maximum est 100.
Des scores plus élevés représentent des niveaux de participation plus élevés.
|
3 mois après la sortie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rosalie Steinberg, MSc, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vranceanu AM, Bachoura A, Weening A, Vrahas M, Smith RM, Ring D. Psychological factors predict disability and pain intensity after skeletal trauma. J Bone Joint Surg Am. 2014 Feb 5;96(3):e20. doi: 10.2106/JBJS.L.00479.
- Nota SP, Bot AG, Ring D, Kloen P. Disability and depression after orthopaedic trauma. Injury. 2015 Feb;46(2):207-12. doi: 10.1016/j.injury.2014.06.012. Epub 2014 Jun 21.
- Robinson LR. Trauma Rehabilitation. Lippincott Williams and Wilkins; 2006.
- Bandura A. Self-efficacy. The exercise of control. W.H. Freeman and Company; 1997.
- Connolly FR, Aitken LM, Tower M. An integrative review of self-efficacy and patient recovery post acute injury. J Adv Nurs. 2014 Apr;70(4):714-28. doi: 10.1111/jan.12237. Epub 2013 Sep 4.
- Bosmans MW, van der Velden PG. Longitudinal interplay between posttraumatic stress symptoms and coping self-efficacy: A four-wave prospective study. Soc Sci Med. 2015 Jun;134:23-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.04.007. Epub 2015 Apr 9. Erratum In: Soc Sci Med. 2015 Jul;136-137:189.
- Benight CC, Cieslak R, Molton IR, Johnson LE. Self-evaluative appraisals of coping capability and posttraumatic distress following motor vehicle accidents. J Consult Clin Psychol. 2008 Aug;76(4):677-85. doi: 10.1037/0022-006X.76.4.677.
- Bei E, Kupeli N, Candy B. 47 The impact of supportive-expressive group therapy (SEGT) as an intervention on health-related outcomes and social support for people with advanced disease: a systematic review. BMJ Supportive & Palliative Care. 2018;8(3):377-378. doi:10.1136/bmjspcare-2018-mariecurie.47
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 4859
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .