- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05320445
Psychospołeczna grupa przejściowa mająca na celu poprawę adaptacji, radzenia sobie i zdrowia psychicznego po traumie
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Urazy nerwowo-mięśniowo-szkieletowe (NMSK) skutkują znaczną niepełnosprawnością, a wysoki odsetek osób, które przeżyły, cierpi na chroniczny ból i zaburzenia zdrowia psychicznego. Doraźna opieka szpitalna i rehabilitacja są ważnymi metodami leczenia pacjentów po urazach NMSK, jednak większość pracy mającej na celu zapewnienie pomyślnego uczestnictwa w społeczności odbywa się po wypisaniu ze szpitala. Kluczowym mechanizmem przewidywania wyników po urazie jest poczucie własnej skuteczności radzenia sobie, dlatego interwencje zwiększające poczucie własnej skuteczności w radzeniu sobie po urazie NMSK najprawdopodobniej zoptymalizują powrót do zdrowia. Jednak te interwencje nie są standardowymi podejściami w placówkach rehabilitacyjnych.
Nasz interdyscyplinarny zespół przeprowadzi randomizowane badanie kontrolne wykonalności (RCT) w celu oceny skuteczności wspomagająco-ekspresyjnej terapii grupowej (SEGT) u pacjentów hospitalizowanych w NMSK po urazach. Postawiono hipotezę, że osoby, które przejdą SEGT, uzyskają znaczną poprawę poczucia własnej skuteczności w radzeniu sobie w porównaniu z osobami otrzymującymi standardową opiekę.
Prospektywny projekt RCT wykonalności zostanie wykorzystany do oceny SEGT dla pacjentów hospitalizowanych po urazach NMSK w porównaniu ze standardową rehabilitacją pacjentów po urazach w St John's Rehab (SJR). Sześćdziesięciu pacjentów z urazem NMSK przyjętych do SJR zostanie losowo przydzielonych do SEGT (n=30) lub do standardowej rehabilitacji (n=30). Dodatkowo do przeprowadzenia wywiadów jakościowych/grup fokusowych zostanie zrekrutowanych maksymalnie 12 pracowników.
ANOVA z powtarzanymi pomiarami zostanie wykorzystana do wykrycia różnic w miarach wyników, które będą obejmować grupę, czas i grupy według terminu interakcji. Regresja liniowa zostanie zastosowana w celu dostosowania do potencjalnych zmiennych towarzyszących będących przedmiotem zainteresowania. Do analizy danych jakościowych wykorzystana zostanie tematyczna analiza treści.
Długoterminowymi rezultatami tego projektu jest ustanowienie złotego standardu rehabilitacji szpitalnej w populacji urazów NMSK poprzez rozszerzenie dostępu do wsparcia w zakresie dobrego samopoczucia emocjonalnego, co może przełożyć się na lepsze zdrowie fizyczne, psychiczne i społeczne w społeczności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2M 2G1
- Sunnybrook Research Institute
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Anglojęzyczni dorośli w wieku 18 lat i starsi.
- Przyjęty do SJR na rehabilitację szpitalną.
- Związane z urazem uszkodzenie nerwów obwodowych, uszkodzenie mięśni, amputacja i/lub złamania.
- Są medycznie stabilne.
- Nie mają klinicznego podejrzenia zaburzeń funkcji poznawczych ani niestabilnej poważnej diagnozy zdrowia psychicznego (np. umiarkowany/ciężki uraz mózgu, schizofrenia, demencja itp.).
Kryteria wyłączenia:
- Są aktywnie samobójczy.
- Nie są w stanie skutecznie uczestniczyć w otoczeniu grupowym (np. aktywnie zażywający substancje, przejawiający groźne zachowania).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Grupa leczona jak zwykle otrzyma jedynie standardową opiekę (która może obejmować indywidualną konsultację psychiatryczną).
|
|
Eksperymentalny: Wspierająco-ekspresyjna terapia grupowa
SEGT to sześciomodułowy program, w którym każda sesja trwa około jednej godziny i odbywa się dwa razy w tygodniu przez okres trzech tygodni.
Jest to ujęte w ramach społecznej teorii poznawczej, zgodnie z którą odporność na przeciwności losu (w tym przypadku trauma NMSK) opiera się na osobistych możliwościach.
Umożliwienie służy wyposażeniu jednostki w osobiste zasoby do kultywowania własnej skuteczności i mistrzostwa oraz do wybierania i konstruowania środowisk, które promują udaną adaptację.
|
SEGT to sześciomodułowy program, w którym każda sesja trwa około jednej godziny i odbywa się dwa razy w tygodniu przez okres trzech tygodni.
Jest to ujęte w ramach społecznej teorii poznawczej, zgodnie z którą odporność na przeciwności losu (w tym przypadku trauma NMSK) opiera się na osobistych możliwościach.
Umożliwienie służy wyposażeniu jednostki w osobiste zasoby do kultywowania własnej skuteczności i mistrzostwa oraz do wybierania i konstruowania środowisk, które promują udaną adaptację.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Rekrutacja uczestników
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
|
Liczba uczestników rekrutowanych do badania, z którymi kontaktuje się w celu oceny w określonych odstępach czasu.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
|
Wskaźniki wypełniania kwestionariuszy
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
|
Liczba zakończonych ocen
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
|
Przestrzeganie leczenia
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
|
Liczba uczestników, którzy ukończyli wszystkie 6 sesji SEGT
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok.
|
Liczba uczestników, z którymi skontaktowano się w celu przeprowadzenia wywiadu uzupełniającego
Ramy czasowe: Po 1 miesiącu od wypisu dla grupy SEGT]
|
Liczba uczestników, z którymi skontaktowano się w celu przeprowadzenia wywiadu uzupełniającego
|
Po 1 miesiącu od wypisu dla grupy SEGT]
|
Zatrzymanie uczestnika
Ramy czasowe: Trzy miesiące po wypisaniu ze szpitala dla SEGT i grupy kontrolnej
|
Liczba uczestników, którzy ukończyli 3-miesięczną ocenę po wypisaniu ze szpitala
|
Trzy miesiące po wypisaniu ze szpitala dla SEGT i grupy kontrolnej
|
Zatrzymanie uczestnika
Ramy czasowe: Miesiąc po wypisaniu ze szpitala dla grupy SEGT]
|
Liczba uczestników, którzy ukończyli 1 miesiąc wywiadu po wypisaniu ze szpitala
|
Miesiąc po wypisaniu ze szpitala dla grupy SEGT]
|
Bariery i ułatwienia uczestnictwa w grupie
Ramy czasowe: Miesiąc po wypisaniu ze szpitala dla grupy SEGT
|
Jak omówiono w wywiadach jakościowych
|
Miesiąc po wypisaniu ze szpitala dla grupy SEGT
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Krótka ankieta Form-36 (SF-36): SF-36 jest najczęściej używanym ogólnym narzędziem QoL związanym ze zdrowiem.
Narzędzie mierzy 8 domen, w tym funkcjonowanie fizyczne, ograniczenia roli z powodu problemów fizycznych, ból ciała, ogólne postrzeganie zdrowia, funkcjonowanie społeczne, ogólny stan zdrowia psychicznego, ograniczenia roli z powodu problemów emocjonalnych i witalność.
Minimalny wynik to 0, a maksymalny to 100.
Wyższe wyniki w skali wskazują na mniejszą niepełnosprawność.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności w radzeniu sobie
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Skala poczucia własnej skuteczności radzenia sobie (CSES): CSES jest miarą postrzeganej własnej skuteczności w radzeniu sobie z wyzwaniami i zagrożeniami.
Jest to 26-punktowa miara oceniana za pomocą 11-punktowej skali z kotwicami 0 (nie można zrobić w), 5 (umiarkowanie pewne, że można) i 10 (pewne, że można).
Wyniki całkowite (w zakresie 0-260) są obliczane przez zsumowanie wyników pozycji, a wyższy wynik wskazuje na wyższą samoskuteczność radzenia sobie.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Zmiana wpływu traumatycznego wydarzenia życiowego
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Skorygowana Skala Wydarzenia Wpływu (IES-R): IES44 to 15-punktowa skala, która ocenia wpływ traumatycznego wydarzenia życiowego i ma dwie podskale oceniające częstotliwość natrętnych i unikowych myśli związanych z określonym stresorem.
Wykorzystuje 4-stopniową skalę, wcale nie za często, aby ocenić, jak często respondent doświadczał określonych objawów w ciągu ostatniego tygodnia.
IES został zrewidowany 45 w celu oceny trzech klastrów objawów PTSD: intruzji, unikania i nadmiernego pobudzenia.
Wyniki wahają się od 0 do 88, przy czym wyższe wyniki wskazują na poważniejszy wpływ.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Zmiana w zespole stresu pourazowego
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Lista kontrolna zespołu stresu pourazowego — wersja cywilna (PCL-C): PCL-C47 to wystandaryzowana, 17-punktowa skala samooceny PTSD.
Respondenci wskazują, jak bardzo niepokoją ich objawy w ciągu ostatniego miesiąca, używając 5-punktowej skali, przy czym wyższe wyniki wskazują na cięższe poziomy PTSD, i jest to dobrze zwalidowana miara w różnych populacjach.
Wyniki wahają się od minimum 0 do maksimum 80.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Zmiana w rozwoju potraumatycznym
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Inwentarz Post-Traumatic Growth Inventory (PTGI): PTGI to 21-itemowa skala oceniająca pozytywne skutki zgłaszane przez osoby, które doświadczyły traumatycznych wydarzeń.48
Pozycje są oceniane w 6-punktowej skali, a wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 105, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom wzrostu.
Ma dobry poziom rzetelności spójności wewnętrznej (α=0,90) i 2-miesięczną stabilność testu-ponownego testu (r=0,71).
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Socjodemografia
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy)
|
Zbierane będą dane dotyczące: wieku, płci, stanu cywilnego, najwyższego poziomu wykształcenia, sytuacji życiowej (mieszkanie samotnie, z małżonkiem, z innymi osobami), palenia tytoniu, używania alkoholu/narkotyków (tak, nie; jeśli tak, rodzaj i częstotliwość używania), roczny dochód po opodatkowaniu, ubezpieczenie OC (tak, nie) oraz status zatrudnienia (pracownik, bezrobotny, emeryt itp.), liczba/rodzaj chorób współistniejących, liczba/rodzaj przyjmowanych leków wykorzystywane przez uczestnika.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy)
|
Charakterystyka obrażeń
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy)
|
Przyczyna obrażeń zostanie uzyskana z wykorzystaniem następujących kategorii: w wypadku samochodowym, potrąceniu przez pojazd mechaniczny, upadku, napaści, kłuciu, rany postrzałowej, uraz rekreacyjny i inne.
Zarejestrowane zostanie również to, czy uraz był niezamierzony, samookaleczenie, napaść lub przyczyna nieznana.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy)
|
Zmiana ciężkości urazu
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Injury Severity Score (ISS): ISS49 ocenia ciężkość urazu i koreluje ze śmiertelnością, chorobowością i czasem hospitalizacji po urazie i jest używany do zdefiniowania terminu „poważny uraz”.
Wyniki ISS wahają się od 0 do 75, a poważny uraz definiuje się jako ISS większy niż 15.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Zmiana doświadczeń w bliskich związkach
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Skrócony kwestionariusz Doświadczeń w Bliskich Związkach (ECR-S): 12-itemowy ECR-S ocenia konstrukt przywiązania osoby dorosłej.50
Uczestnicy oceniają każde z 36 stwierdzeń dotyczących połączenia za pomocą 7-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Minimalny wynik to 7, a maksymalny 42.
Wyższe percentyle wskazują na większe trudności z przywiązaniem.
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Zmiana osobowości
Ramy czasowe: A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Dziesięciopunktowa miara osobowości (TIPI): TIPI ocenia pięcioczynnikowy model osobowości (ugodowość, neurotyzm, sumienność, introwersja, ekstrawersja)52.
Ma odpowiednie poziomy pod względem (a) zbieżności z szeroko stosowanymi miarami Wielkiej Piątki w raportach własnych, obserwatorów i rówieśników, (b) rzetelności testu-ponownego testu oraz (c) zbieżności ocen własnych i ocen obserwatora.52
Każda skala osobowości jest mierzona w skali od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 7 (zdecydowanie się zgadzam).
Osobowość jest ważnym wyznacznikiem wyniku po urazie, ponieważ niektóre typy osobowości mogą lepiej reagować na określone rodzaje leczenia,53 i ma wpływ na występowanie PTSD.54
|
A. 24-48 godzin przed interwencją (poziom wyjściowy) B. 48-72 godzin po zakończeniu interwencji (wypis) C. 3 miesiące po wypisie
|
Reintegracja
Ramy czasowe: 3 miesiące po wypisie
|
Indeks reintegracji do normalnego życia (RNL): Indeks RNL56 obejmuje takie obszary, jak zaangażowanie w zajęcia rekreacyjne i społeczne, postrzegana zdolność poruszania się w społeczności oraz stopień komfortu, jaki ludzie odczuwają w swoich związkach.
Jest to trafne i wiarygodne narzędzie do oceny uczestnictwa w różnych populacjach.56
Minimalny wynik to 0, a maksymalny wynik to 100.
Wyższe wyniki oznaczają wyższy poziom uczestnictwa.
|
3 miesiące po wypisie
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Rosalie Steinberg, MSc, MD, Sunnybrook Health Sciences Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Vranceanu AM, Bachoura A, Weening A, Vrahas M, Smith RM, Ring D. Psychological factors predict disability and pain intensity after skeletal trauma. J Bone Joint Surg Am. 2014 Feb 5;96(3):e20. doi: 10.2106/JBJS.L.00479.
- Nota SP, Bot AG, Ring D, Kloen P. Disability and depression after orthopaedic trauma. Injury. 2015 Feb;46(2):207-12. doi: 10.1016/j.injury.2014.06.012. Epub 2014 Jun 21.
- Robinson LR. Trauma Rehabilitation. Lippincott Williams and Wilkins; 2006.
- Bandura A. Self-efficacy. The exercise of control. W.H. Freeman and Company; 1997.
- Connolly FR, Aitken LM, Tower M. An integrative review of self-efficacy and patient recovery post acute injury. J Adv Nurs. 2014 Apr;70(4):714-28. doi: 10.1111/jan.12237. Epub 2013 Sep 4.
- Bosmans MW, van der Velden PG. Longitudinal interplay between posttraumatic stress symptoms and coping self-efficacy: A four-wave prospective study. Soc Sci Med. 2015 Jun;134:23-9. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.04.007. Epub 2015 Apr 9. Erratum In: Soc Sci Med. 2015 Jul;136-137:189.
- Benight CC, Cieslak R, Molton IR, Johnson LE. Self-evaluative appraisals of coping capability and posttraumatic distress following motor vehicle accidents. J Consult Clin Psychol. 2008 Aug;76(4):677-85. doi: 10.1037/0022-006X.76.4.677.
- Bei E, Kupeli N, Candy B. 47 The impact of supportive-expressive group therapy (SEGT) as an intervention on health-related outcomes and social support for people with advanced disease: a systematic review. BMJ Supportive & Palliative Care. 2018;8(3):377-378. doi:10.1136/bmjspcare-2018-mariecurie.47
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 4859
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wspierająca Ekspresyjna Terapia Grupowa
-
Karadeniz Technical UniversityZakończonyHemodializa | Samotność | Szczęście | Dostosowanie | Terapia wspomagana przez zwierzęta | ObjawIndyk
-
Shandong UniversityJeszcze nie rekrutacjaInfekcja Helicobacter PyloriChiny