- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05347719
Formation virtuelle à la pleine conscience pour les adultes ayant des antécédents de dépression
19 août 2024 mis à jour par: Heidi Zinzow, Clemson University
La thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MBCT) s'est révélée être une méthode efficace pour prévenir la rechute d'un épisode de trouble dépressif majeur (TDM).
MBCT est un programme de groupe qui intègre la formation aux compétences de pleine conscience avec des stratégies cognitivo-comportementales.
Cependant, le coût de la MBCT n'est pas abordable pour de nombreuses familles.
Le but de cette étude est d'explorer la faisabilité et l'efficacité d'une intervention MBCT conçue pour être livrée à faible coût grâce à un format de livraison virtuelle.
Cette étude recrutera 240 participants en rémission d'une dépression et les répartira au hasard dans un groupe d'intervention MBCT ou un traitement habituel (TAU) pour le groupe témoin sur liste d'attente.
Le groupe de contrôle de la liste d'attente terminera l'intervention après le groupe d'intervention MBCT.
Évaluation administrée avant l'intervention (ligne de base), après l'intervention pour le groupe expérimental et après l'intervention pour le groupe témoin sur liste d'attente et suivi pour le groupe expérimental.
Le principal résultat est de tester l'efficacité de cette prestation communautaire pour réduire la gravité de la dépression et la détresse psychiatrique lors de la rechute d'un épisode de TDM.
Les critères de jugement secondaires comprennent le stress perçu, les symptômes de stress post-traumatique, l'adhésion aux plans de traitement non donnés dans le cadre de cette étude, la fréquence des rechutes du TDM, les compétences de pleine conscience et la qualité de vie.
Cette étude examinera également les modérateurs potentiels suivants et les corrélats des résultats de l'intervention : les diagnostics de comorbidité, l'historique des événements de la vie et l'adhésion à l'intervention MBCT.
Enfin, l'étude examinera les médiateurs suivants des résultats de l'intervention : les compétences de pleine conscience, les compétences de régulation des émotions, les compétences de fonctionnement exécutif, la saveur et l'affect positif et négatif.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La thérapie cognitive basée sur la pleine conscience (MBCT) s'est révélée être une méthode efficace pour prévenir la rechute d'un épisode de trouble dépressif majeur (TDM).
MBCT est un programme de groupe qui intègre la formation aux compétences de pleine conscience avec des stratégies cognitivo-comportementales.
Cependant, le coût de la MBCT n'est pas abordable pour de nombreuses familles.
Le but de cette étude est d'explorer la faisabilité et l'efficacité d'une intervention MBCT conçue pour être livrée à faible coût grâce à un format de livraison virtuelle.
L'étude recrutera 240 participants en rémission d'une dépression et les répartira au hasard dans un groupe d'intervention MBCT ou un traitement habituel (TAU) pour le groupe témoin sur liste d'attente.
Le groupe de contrôle de la liste d'attente terminera l'intervention après le groupe d'intervention MBCT.
Les évaluations seront administrées avant l'intervention (ligne de base), après l'intervention pour le groupe expérimental (semaine 8) et après l'intervention pour le groupe témoin sur liste d'attente et le suivi pour le groupe expérimental (semaine 16).
Le principal résultat est de tester l'efficacité de cette prestation communautaire pour réduire la gravité de la dépression et la détresse psychiatrique lors de la rechute d'un épisode de TDM.
Les critères de jugement secondaires comprennent le stress perçu, les symptômes de stress post-traumatique, l'adhésion aux plans de traitement non donnés dans le cadre de cette étude, la fréquence des rechutes du TDM, les compétences de pleine conscience et la qualité de vie.
Cette étude examinera également les modérateurs potentiels suivants et les corrélats des résultats de l'intervention : les diagnostics de comorbidité, l'historique des événements de la vie et l'adhésion à l'intervention MBCT.
Enfin, cette étude examinera les médiateurs suivants des résultats de l'intervention : les compétences de pleine conscience, les compétences de régulation des émotions, les compétences de fonctionnement exécutif, la saveur et l'affect positif et négatif.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
28
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
South Carolina
-
Clemson, South Carolina, États-Unis, 29634
- Clemson University
-
Greenville, South Carolina, États-Unis, 29605
- Prisma Health
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- avoir plus de 18 ans
- être un résident du nord de l'État de Caroline du Sud ou un bénéficiaire de Prisma Health
- avoir un diagnostic confirmé SCID d'un épisode antérieur de TDM
- être prêt à partager ses coordonnées
- avoir une alphabétisation en anglais de 6e année ou plus
- pouvoir assister aux séances d'intervention.
Critère d'exclusion:
- psychose actuelle, démence, traumatisme crânien modéré à grave ou suicidalité active
- comportement antisocial persistant
- automutilation persistante nécessitant une prise en charge clinique
- un épisode aigu d'un épisode de trouble lié à l'utilisation de substances (remplit deux ou plusieurs critères SUD au cours des deux dernières semaines, à l'exclusion de la consommation de tabac ou de marijuana)
- un épisode aigu de TDM (remplit au moins deux critères de TDM au cours des deux dernières semaines)
- un diagnostic actif de trouble bipolaire
- déjà suivi ou participant actuellement à une intervention MBCT standard
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention MBCT
Huit séances hebdomadaires d'intervention MBCT conscientes de deux heures dirigées par un professionnel de la santé qualifié.
Après l'intervention, le groupe expérimental recevra le traitement habituel.
|
Huit séances hebdomadaires d'intervention MBCT consciente de deux heures impliquant une formation à la méditation de pleine conscience et aux méthodes cognitivo-comportementales.
Les séances seront conçues pour accroître la sensibilisation des participants aux réactions internes qui déclenchent une rechute dans le TDM et pour fournir aux participants des techniques pour se détacher des processus cognitifs dysfonctionnels et rediriger leur attention vers les expériences.
En dehors des sessions, les participants se verront attribuer des devoirs quotidiens et recevront des documents et des enregistrements audio d'exercices de pleine conscience à utiliser dans leur pratique.
|
|
Aucune intervention: Contrôle de la liste d'attente
Les participants suivront le traitement comme d'habitude pendant la période de référence.
Une fois que le groupe expérimental a terminé l'intervention MBCT, le groupe témoin de la liste d'attente terminera l'intervention MBCT.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la gravité de la dépression
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
La gravité de la dépression sera évaluée à l'aide du questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9 ; Kroenke, Spitzer et Williams 2001).
Les scores PHQ-9 de 5, 10, 15 et 20 représentent une dépression légère, modérée, modérément sévère et sévère.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Changement dans la détresse psychiatrique
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
La détresse psychiatrique sera mesurée à l'aide des sous-échelles de dépression et d'anxiété du Brief Symptom Inventory (BSI; Derogatis & Melisaratos, 1983).
Les éléments, tels que "vos sentiments sont facilement blessés", sont classés sur une échelle de 5 points allant de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement).
Des scores plus élevés représentent une plus grande intensité de détresse au cours de la semaine écoulée.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du stress perçu
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
Le stress perçu sera évalué à l'aide de l'échelle de stress perçu-4 (Warting et al., 2013).
Les questions de cette échelle vous interrogent sur vos sentiments et vos pensées liés au stress au cours du dernier mois, 0 représentant "rarement" et 4 représentant "très souvent".
Des scores plus élevés sont corrélés à plus de stress.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Modification du stress post-traumatique
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
La liste de contrôle du SSPT - version civile (PCL-C) sera utilisée pour évaluer les symptômes du SSPT (Ruggiero et al., 2003).
Le PCL est une échelle d'auto-évaluation de l'ESPT comprenant 17 éléments qui correspondent aux principaux symptômes de l'ESPT.
Les répondants indiquent à quel point ils ont été gênés par un symptôme au cours du mois dernier à l'aide d'une échelle de 5 points (1-5), les scores élevés caractérisant une intensité plus élevée du SSPT.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Changement dans l'adhésion au traitement médicamenteux (MAT)
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
L'adhésion à d'autres traitements médicaux non administrés dans le cadre de cette étude sera évaluée à l'aide de l'échelle d'adhésion aux renouvellements et aux médicaments (ARMS ; Kripalani et al., 2009).
L'échelle ARMS est une échelle de 12 items qui mesure l'adhésion aux médicaments.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Changement dans les compétences de pleine conscience
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
FFMQ-15 : Questionnaire de pleine conscience à cinq éléments en 15 éléments https://www.sussexpartnership.nhs.uk/sites/default/files/documents/jenny_gus_short_ffmq-15_june_16.pdf.
Le FFMQ-15 mesure 5 sous-échelles de pleine conscience : Observer, Décrire, Agir avec Conscience, Non-jugement, Non-réactivité ; Les scores vont de 15 à 75, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de compétences de pleine conscience.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Modification de la qualité de vie perçue (santé, bien-être)
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
La qualité de vie sera évaluée avec la qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-BREF ; Organisation mondiale de la santé, 2004).
L'échelle de 26 points évalue la qualité de vie, la santé et d'autres domaines du bien-être.
Les éléments sont mesurés sur une échelle de cinq points.
Des scores plus élevés représentent une meilleure qualité de vie.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Changement dans l'étendue de la pratique de la pleine conscience
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
Les participants se verront poser les questions suivantes : "Outre les sessions auxquelles vous avez pu assister dans le cadre de cette étude, par vous-même, 'Avez-vous pratiqué la méditation de pleine conscience ou d'autres pratiques de pleine conscience au cours des deux derniers mois (8 semaines) ?', ' Combien de jours par semaine avez-vous pratiqué la méditation de pleine conscience ou d'autres pratiques de pleine conscience ?',
'Combien de temps en minutes avez-vous médité par session de méditation de pleine conscience ?', 'Décrivez votre pratique de la pleine conscience (quels exercices/activités/techniques avez-vous pratiqués ?).'"
Pour les analyses quantitatives, nous utiliserons la variable représentant le nombre de jours de pratique de la pleine conscience par semaine.
Nous évaluerons également le nombre de sessions suivies, le nombre d'abandons et les raisons de l'abandon.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Modification de la fréquence des épisodes de rechute de trouble dépressif majeur
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
Le nombre d'épisodes de rechute dépressifs majeurs sera identifié à l'aide des codes CIM-10 pour le TDM dans le DSM-5 (First, 2014).
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la régulation des émotions
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
La régulation des émotions sera évaluée avec le Difficulties in Emotion Regulation Scale-Short Form (Kaufman et al., 2016), une mesure de 18 items utilisée pour identifier les problèmes de régulation émotionnelle chez les adultes.
Des valeurs plus élevées reflètent une plus grande difficulté avec la régulation des émotions
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Changement de saveur
Délai: Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
Le Savoring Beliefs Inventory (Bryant, 2003) est un questionnaire de 24 items composé de trois sous-échelles : anticiper, savourer le moment et se remémorer.
La moitié des items est formulée positivement, tandis que l'autre moitié est formulée négativement.
Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 7 points allant de « fortement en désaccord » à « fortement d'accord ».
Des scores plus élevés indiquent des niveaux de dégustation plus élevés.
|
Au départ, 8 semaines (post-intervention pour le groupe expérimental), 16 semaines (suivi pour le groupe expérimental, post-intervention pour le groupe témoin)
|
|
Fidélité d'intervention
Délai: La fidélité de l'intervention sera évaluée au cours de 8 semaines pour chaque cohorte du groupe d'intervention.
|
La fidélité de l'intervention sera évaluée à l'aide de l'échelle d'adhésion et de compétence en matière de prévention des rechutes basée sur la pleine conscience (MBRP-AC ; Chawla et al., 2010).
Toutes les séances seront enregistrées en audio.
Deux membres de l'équipe de recherche évalueront 50 % d'une sélection aléatoire de sessions utilisant le MBRP-AC.
Les évaluateurs coderont au moins 10 séances de pratique, qui seront examinées avec l'équipe de recherche jusqu'à ce qu'une fiabilité acceptable soit atteinte, et ils assisteront à des réunions de recalibrage régulières pour éviter toute dérive.
Les animateurs de groupe rencontreront également chaque semaine le psychologue clinicien agréé, membre de l'équipe de recherche, pour la supervision.
|
La fidélité de l'intervention sera évaluée au cours de 8 semaines pour chaque cohorte du groupe d'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lu Shi, Ph.D., Clemson University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med. 2006 Nov;3(11):e442. doi: 10.1371/journal.pmed.0030442.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):768. Merikangas, Kathleen R [added].
- Derogatis LR, Melisaratos N. The Brief Symptom Inventory: an introductory report. Psychol Med. 1983 Aug;13(3):595-605.
- Ma SH, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: replication and exploration of differential relapse prevention effects. J Consult Clin Psychol. 2004 Feb;72(1):31-40. doi: 10.1037/0022-006X.72.1.31.
- Piet J, Hougaard E. The effect of mindfulness-based cognitive therapy for prevention of relapse in recurrent major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2011 Aug;31(6):1032-40. doi: 10.1016/j.cpr.2011.05.002. Epub 2011 May 15.
- Chawla N, Collin S, Bowen S, Hsu S, Grow J, Douglass A, Marlatt GA. The mindfulness-based relapse prevention adherence and competence scale: development, interrater reliability, and validity. Psychother Res. 2010 Jul;20(4):388-97. doi: 10.1080/10503300903544257.
- Ames CS, Richardson J, Payne S, Smith P, Leigh E. Mindfulness-based cognitive therapy for depression in adolescents. Child Adolesc Ment Health. 2014 Feb;19(1):74-78. doi: 10.1111/camh.12034. Epub 2013 Aug 28.
- Batink T, Peeters F, Geschwind N, van Os J, Wichers M. How does MBCT for depression work? studying cognitive and affective mediation pathways. PLoS One. 2013 Aug 23;8(8):e72778. doi: 10.1371/journal.pone.0072778. eCollection 2013.
- Bryan F. Savoring Beliefs Inventory (SBI): A scale for measuring beliefs about savouring. Journal of Mental Health. 2003; 12(2):175-196.
- Căzănescu, DG, Tecuta, L, Cândea, DM, & Szentagotai-Tătar, A. Savoring as mediator between irrational beliefs, depression, and joy. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy. 2019; 37(1): 84-95.
- Hanson HM, Salmoni AW. Stakeholders' perceptions of programme sustainability: findings from a community-based fall prevention programme. Public Health. 2011 Aug;125(8):525-32. doi: 10.1016/j.puhe.2011.03.003. Epub 2011 Jul 29.
- Kaufman EA, Xia M, Fosco G, Yaptangco M, Skidmore CR, Crowell, SE. The Difficulties in Emotion Regulation Scale Short Form (DERS-SF): Validation and replication in adolescent and adult samples. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2016; 38(3), 443-455.
- IsHak WW, Greenberg JM, Balayan K, Kapitanski N, Jeffrey J, Fathy H, Fakhry H, Rapaport MH. Quality of life: the ultimate outcome measure of interventions in major depressive disorder. Harv Rev Psychiatry. 2011 Sep-Oct;19(5):229-39. doi: 10.3109/10673229.2011.614099.
- Joormann J, Stanton CH. Examining emotion regulation in depression: A review and future directions. Behav Res Ther. 2016 Nov;86:35-49. doi: 10.1016/j.brat.2016.07.007. Epub 2016 Jul 28.
- Kessing LV, Hansen MG, Andersen PK, Angst J. The predictive effect of episodes on the risk of recurrence in depressive and bipolar disorders - a life-long perspective. Acta Psychiatr Scand. 2004 May;109(5):339-44. doi: 10.1046/j.1600-0447.2003.00266.x.
- Kuyken W, Watkins E, Holden E, White K, Taylor RS, Byford S, Evans A, Radford S, Teasdale JD, Dalgleish T. How does mindfulness-based cognitive therapy work? Behav Res Ther. 2010 Nov;48(11):1105-12. doi: 10.1016/j.brat.2010.08.003. Epub 2010 Aug 13.
- Lengacher CA, Kip KE, Reich RR, Craig BM, Mogos M, Ramesar S, Paterson CL, Farias JR, Pracht E. A Cost-Effective Mindfulness Stress Reduction Program: A Randomized Control Trial for Breast Cancer Survivors. Nurs Econ. 2015 Jul-Aug;33(4):210-8, 232.
- Lorant V, Croux C, Weich S, Deliege D, Mackenbach J, Ansseau M. Depression and socio-economic risk factors: 7-year longitudinal population study. Br J Psychiatry. 2007 Apr;190:293-8. doi: 10.1192/bjp.bp.105.020040.
- MacKenzie MB, Kocovski NL. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: trends and developments. Psychol Res Behav Manag. 2016 May 19;9:125-32. doi: 10.2147/PRBM.S63949. eCollection 2016.
- Mason O, Hargreaves I. A qualitative study of mindfulness-based cognitive therapy for depression. Br J Med Psychol. 2001 Jun;74(Pt 2):197-212.
- Michalak J, Holz A, Teismann T. Rumination as a predictor of relapse in mindfulness-based cognitive therapy for depression. Psychol Psychother. 2011 Jun;84(2):230-6. doi: 10.1348/147608310X520166. Epub 2011 Apr 13.
- Mueller TI, Leon AC, Keller MB, Solomon DA, Endicott J, Coryell W, Warshaw M, Maser JD. Recurrence after recovery from major depressive disorder during 15 years of observational follow-up. Am J Psychiatry. 1999 Jul;156(7):1000-6. doi: 10.1176/ajp.156.7.1000.
- Ruggiero KJ, Del Ben K, Scotti JR, Rabalais AE. Psychometric properties of the PTSD Checklist-Civilian Version. J Trauma Stress. 2003 Oct;16(5):495-502. doi: 10.1023/A:1025714729117.
- Segal ZV, Williams M, & Teasdale J. (2018). Mindfulness-based cognitive therapy for depression. Guilford Publications.
- Sharplin GR, Jones SB, Hancock B, Knott VE, Bowden JA, Whitford HS. Mindfulness-based cognitive therapy: an efficacious community-based group intervention for depression and anxiety in a sample of cancer patients. Med J Aust. 2010 Sep 6;193(S5):S79-82. doi: 10.5694/j.1326-5377.2010.tb03934.x.
- Stirman SW, Miller CJ, Toder K, Calloway A. Development of a framework and coding system for modifications and adaptations of evidence-based interventions. Implement Sci. 2013 Jun 10;8:65. doi: 10.1186/1748-5908-8-65.
- Warttig SL, Forshaw MJ, South J, White AK. New, normative, English-sample data for the Short Form Perceived Stress Scale (PSS-4). J Health Psychol. 2013 Dec;18(12):1617-28. doi: 10.1177/1359105313508346. Epub 2013 Oct 22.
- World Health Organization. (2008). The global burden of disease: 2004 update. World Health Organization.
- World Health Organization. (2004). The world health organization quality of life (WHOQOL)- BREF (No. WHO/HIS/HSI Rev. 2012.02). World Health Organization.
- First, M. B. (2014). "Structured Clinical Interview for the DSM (SCID)." In The Encyclopedia of Clinical Psychology, edited by Robin L. Cautin and Scott O. Lilienfeld, 26:1-6. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc.
- Gross, J. J., & Thompson, R. A. (2006). Emotion regulation: Conceptual foundations. Handbook of emotion regulation.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 septembre 2022
Achèvement primaire (Réel)
31 mai 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juin 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 avril 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
20 avril 2022
Première publication (Réel)
26 avril 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
20 août 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 août 2024
Dernière vérification
1 août 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00092709
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Description du régime IPD
L'IPD ne sera pas partagé en dehors de l'équipe de recherche.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .