- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05347719
Wirtualny trening uważności dla dorosłych z historią depresji
19 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Heidi Zinzow, Clemson University
Terapia poznawcza oparta na uważności (MBCT) okazała się skuteczną metodą zapobiegania nawrotom epizodu dużej depresji (MDD).
MBCT to program grupowy, który integruje trening umiejętności uważności ze strategiami poznawczo-behawioralnymi.
Jednak koszt MBCT nie jest dostępny dla wielu rodzin.
Celem tego badania jest zbadanie wykonalności i skuteczności interwencji MBCT zaprojektowanej tak, aby była dostarczana przy niskich kosztach za pośrednictwem wirtualnego formatu dostawy.
Do tego badania zostanie zrekrutowanych 240 uczestników, którzy są w remisji depresji i losowo przydzielą ich do grupy interwencyjnej MBCT lub leczenia jak zwykle (TAU) dla grupy kontrolnej z listy oczekujących.
Grupa kontrolna listy oczekujących zakończy interwencję po grupie interwencyjnej MBCT.
Ocena przeprowadzona przed interwencją (linia wyjściowa), po interwencji dla grupy eksperymentalnej i po interwencji dla grupy kontrolnej z listy oczekujących i obserwacji dla grupy eksperymentalnej.
Głównym wynikiem jest przetestowanie skuteczności tego dostarczania opartego na społeczności w zmniejszaniu nasilenia depresji i cierpienia psychicznego w nawrocie epizodu MDD.
Drugorzędne wyniki obejmują postrzegany stres, objawy stresu pourazowego, przestrzeganie planów leczenia nie podanych w tym badaniu, częstość nawrotów MDD, umiejętności uważności i jakość życia.
W tym badaniu zbadane zostaną również następujące potencjalne moderatory i korelaty wyników interwencji: diagnozy współistniejące, historia wydarzeń życiowych i przestrzeganie interwencji MBCT.
Wreszcie, badanie zbada następujące mediatory wyniku interwencji: umiejętności uważności, umiejętności regulacji emocji, umiejętności funkcjonowania wykonawczego, delektowanie się oraz pozytywny i negatywny afekt.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Terapia poznawcza oparta na uważności (MBCT) okazała się skuteczną metodą zapobiegania nawrotom epizodu dużej depresji (MDD).
MBCT to program grupowy, który integruje trening umiejętności uważności ze strategiami poznawczo-behawioralnymi.
Jednak koszt MBCT nie jest dostępny dla wielu rodzin.
Celem tego badania jest zbadanie wykonalności i skuteczności interwencji MBCT zaprojektowanej tak, aby była dostarczana przy niskich kosztach za pośrednictwem wirtualnego formatu dostawy.
Do badania zostanie zrekrutowanych 240 uczestników, którzy są w remisji depresji i przydzieleni losowo do grupy interwencyjnej MBCT lub leczenia jak zwykle (TAU) dla grupy kontrolnej z listy oczekujących.
Grupa kontrolna listy oczekujących zakończy interwencję po grupie interwencyjnej MBCT.
Oceny będą przeprowadzane przed interwencją (linia podstawowa), po interwencji dla grupy eksperymentalnej (tydzień 8) i po interwencji dla grupy kontrolnej z listy oczekujących i obserwacji dla grupy eksperymentalnej (tydzień 16).
Głównym wynikiem jest przetestowanie skuteczności tego dostarczania opartego na społeczności w zmniejszaniu nasilenia depresji i cierpienia psychicznego w nawrocie epizodu MDD.
Drugorzędne wyniki obejmują postrzegany stres, objawy stresu pourazowego, przestrzeganie planów leczenia nie podanych w tym badaniu, częstość nawrotów MDD, umiejętności uważności i jakość życia.
W tym badaniu zbadane zostaną również następujące potencjalne moderatory i korelaty wyników interwencji: diagnozy współistniejące, historia wydarzeń życiowych i przestrzeganie interwencji MBCT.
Wreszcie, badanie to zbada następujące mediatory wyniku interwencji: umiejętności uważności, umiejętności regulacji emocji, umiejętności funkcjonowania wykonawczego, delektowanie się oraz pozytywny i negatywny afekt.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
28
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
South Carolina
-
Clemson, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29634
- Clemson University
-
Greenville, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29605
- Prisma Health
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mieć ukończone 18 lat
- być mieszkańcem północnej Karoliny Południowej lub beneficjentem Prisma Health
- mieć potwierdzoną przez SCID diagnozę wcześniejszego epizodu MDD
- chętnie udostępnię dane kontaktowe
- mieć znajomość języka angielskiego na poziomie 6 lub wyższym
- móc uczestniczyć w sesjach interwencyjnych.
Kryteria wyłączenia:
- obecna psychoza, demencja, umiarkowane lub ciężkie urazowe uszkodzenie mózgu lub aktywne samobójstwo
- uporczywe zachowania antyspołeczne
- uporczywe samouszkodzenia wymagające leczenia klinicznego
- ostry epizod epizodu zaburzenia związanego z używaniem substancji (spełnione dwa lub więcej kryteriów SUD w ciągu ostatnich dwóch tygodni, z wyłączeniem używania tytoniu lub marihuany)
- ostry epizod MDD (spełnił dwa lub więcej kryteriów MDD w ciągu ostatnich dwóch tygodni)
- aktywna diagnoza choroby afektywnej dwubiegunowej
- wcześniej ukończonych lub obecnie uczestniczących w standardowej interwencji MBCT
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja MBCT
Osiem cotygodniowych dwugodzinnych uważnych sesji interwencyjnych MBCT prowadzonych przez przeszkolonego pracownika służby zdrowia.
Po interwencji grupa eksperymentalna będzie leczona jak zwykle.
|
Osiem cotygodniowych dwugodzinnych uważnych sesji interwencyjnych MBCT obejmujących trening medytacji uważności i metod poznawczo-behawioralnych.
Sesje będą miały na celu zwiększenie świadomości uczestników na temat wewnętrznych reakcji, które wyzwalają nawrót w MDD oraz dostarczenie uczestnikom technik pozwalających na oderwanie się od dysfunkcyjnych procesów poznawczych i przekierowanie ich uwagi na doświadczenia.
Poza sesjami uczestnicy otrzymają codzienne zadania domowe i otrzymają materiały informacyjne i nagrania audio ćwiczeń uważności do wykorzystania w swojej praktyce.
|
|
Brak interwencji: Kontrola listy oczekujących
W okresie wyjściowym uczestnicy będą uczestniczyć w leczeniu jak zwykle.
Po tym, jak grupa eksperymentalna zakończy interwencję MBCT, grupa kontrolna z listy oczekujących zakończy interwencję MBCT.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana nasilenia depresji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Nasilenie depresji zostanie ocenione za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9; Kroenke, Spitzer & Williams 2001).
Wyniki PHQ-9 wynoszące 5, 10, 15 i 20 oznaczają łagodną, umiarkowaną, umiarkowanie ciężką i ciężką depresję.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana w niebezpieczeństwie psychicznym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Dystres psychiczny będzie mierzony przy użyciu podskal depresji i lęku w Krótkim Inwentarzu Objawów (BSI; Derogatis i Melisaratos, 1983).
Pozycje, takie jak „łatwe zranienie twoich uczuć”, są oceniane na 5-stopniowej skali od 0 (wcale) do 4 (bardzo).
Wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie dystresu w ciągu ostatniego tygodnia.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana postrzeganego stresu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Odczuwany stres zostanie oceniony za pomocą Skali Odczuwanego Stresu-4 (Warting i in., 2013).
Pytania w tej skali dotyczą Twoich uczuć i myśli związanych ze stresem w ciągu ostatniego miesiąca, gdzie 0 oznacza „rzadko”, a 4 „bardzo często”.
Wyższe wyniki są skorelowane z większym stresem.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana w stresie pourazowym
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Lista kontrolna PTSD – wersja cywilna (PCL-C) zostanie wykorzystana do oceny objawów PTSD (Ruggiero i in., 2003).
PCL jest skalą samoopisową dla PTSD składającą się z 17 pozycji, które odpowiadają kluczowym objawom PTSD.
Ankietowani wskazują, jak bardzo dokuczał im dany objaw w ciągu ostatniego miesiąca za pomocą 5-punktowej (1-5) skali, przy czym wysokie wyniki charakteryzują większe nasilenie PTSD.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana w przestrzeganiu zasad leczenia wspomaganego lekami (MAT)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Przestrzeganie innych metod leczenia, które nie były stosowane w ramach tego badania, zostanie ocenione za pomocą Skali Przestrzegania zaleceń dotyczących wkładów i leków (ARMS; Kripalani i in., 2009).
Skala ARMS to 12-punktowa skala, która mierzy przestrzeganie zaleceń lekarskich.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana umiejętności uważności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
FFMQ-15: 15-itemowy kwestionariusz uważności składający się z pięciu aspektów https://www.sussexpartnership.nhs.uk/sites/default/files/documents/jenny_gus_short_ffmq-15_june_16.pdf.
FFMQ-15 mierzy 5 podskal uważności: obserwowanie, opisywanie, świadome działanie, brak osądzania, brak reakcji; Wyniki wahają się od 15 do 75, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom umiejętności uważności.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana postrzeganej jakości życia (zdrowie, samopoczucie)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Jakość życia będzie oceniana za pomocą jakości życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-BREF; Światowa Organizacja Zdrowia, 2004).
26-punktowa skala ocenia jakość życia, zdrowie i inne obszary dobrostanu.
Przedmioty są mierzone w pięciostopniowej skali.
Wyższe wyniki oznaczają wyższą jakość życia.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana zakresu samodzielnej praktyki uważności
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Uczestnikom zostaną zadane następujące pytania: „Oprócz sesji, w których mogłeś uczestniczyć w ramach tego badania, samodzielnie:„ Czy angażowałeś się w medytację uważności lub inne praktyki uważności w ciągu ostatnich dwóch miesięcy (8 tygodni)? Ile dni w tygodniu angażowałeś się w medytację uważności lub inne praktyki uważności?”,
„Jak długo w minutach medytowałeś na sesję medytacji uważności?”, „Opisz swoją praktykę uważności (jakie ćwiczenia/czynności/techniki praktykowałeś?).”
Do analiz ilościowych wykorzystamy zmienną reprezentującą liczbę dni praktyki uważności w tygodniu.
Ocenimy również liczbę sesji, w których uczestniczyli, liczbę osób, które nie ukończyły kursu oraz przyczyny rezygnacji.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana częstości nawrotów dużych zaburzeń depresyjnych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Liczba epizodów nawrotu dużej depresji zostanie określona przy użyciu kodów ICD-10 dla MDD w DSM-5 (First, 2014).
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana regulacji emocji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Regulacja emocji zostanie oceniona za pomocą Skróconej Skali Trudności w Regulacji Emocji (Kaufman i in., 2016), składającej się z 18 pozycji służących do identyfikacji problemów z regulacją emocji u dorosłych.
Wyższe wartości odzwierciedlają większe trudności z regulacją emocji
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Zmiana w delektowaniu się
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
Inwentarz Delektowania się Przekonaniami (Bryant, 2003) to 24-itemowy kwestionariusz składający się z trzech podskal: przewidywanie, delektowanie się chwilą i wspominanie.
Połowa pozycji jest sformułowana pozytywnie, podczas gdy druga połowa jest ujęta w ramy negatywne.
Każda pozycja jest oceniana na 7-stopniowej skali Likerta, od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”.
Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom degustacji.
|
Wartość wyjściowa, 8 tygodni (po interwencji dla grupy eksperymentalnej), 16 tygodni (kontynuacja dla grupy eksperymentalnej, po interwencji dla grupy kontrolnej)
|
|
Wierność interwencji
Ramy czasowe: Wierność interwencji będzie oceniana w ciągu 8 tygodni dla każdej kohorty grupy interwencyjnej.
|
Wierność interwencji zostanie oceniona za pomocą Skali Przestrzegania i Kompetencji Zapobiegania Nawrotom Opartej na Uważności (MBRP-AC; Chawla i in., 2010).
Wszystkie sesje będą nagrywane dźwiękowo.
Dwóch członków zespołu badawczego oceni 50% losowo wybranych sesji za pomocą MBRP-AC.
Oceniający będą kodować co najmniej 10 sesji treningowych, które będą przeglądane z zespołem badawczym, aż do osiągnięcia akceptowalnej niezawodności, i będą uczestniczyć w regularnych spotkaniach rekalibracyjnych, aby zapobiec dryfowi.
Facylitatorzy grup będą również spotykać się co tydzień z licencjonowanym psychologiem klinicznym, członkiem zespołu badawczego, w celu superwizji.
|
Wierność interwencji będzie oceniana w ciągu 8 tygodni dla każdej kohorty grupy interwencyjnej.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Lu Shi, Ph.D., Clemson University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med. 2006 Nov;3(11):e442. doi: 10.1371/journal.pmed.0030442.
- Kripalani S, Risser J, Gatti ME, Jacobson TA. Development and evaluation of the Adherence to Refills and Medications Scale (ARMS) among low-literacy patients with chronic disease. Value Health. 2009 Jan-Feb;12(1):118-23. doi: 10.1111/j.1524-4733.2008.00400.x.
- Kessler RC, Berglund P, Demler O, Jin R, Merikangas KR, Walters EE. Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Arch Gen Psychiatry. 2005 Jun;62(6):593-602. doi: 10.1001/archpsyc.62.6.593. Erratum In: Arch Gen Psychiatry. 2005 Jul;62(7):768. Merikangas, Kathleen R [added].
- Derogatis LR, Melisaratos N. The Brief Symptom Inventory: an introductory report. Psychol Med. 1983 Aug;13(3):595-605.
- Ma SH, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: replication and exploration of differential relapse prevention effects. J Consult Clin Psychol. 2004 Feb;72(1):31-40. doi: 10.1037/0022-006X.72.1.31.
- Piet J, Hougaard E. The effect of mindfulness-based cognitive therapy for prevention of relapse in recurrent major depressive disorder: a systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2011 Aug;31(6):1032-40. doi: 10.1016/j.cpr.2011.05.002. Epub 2011 May 15.
- Chawla N, Collin S, Bowen S, Hsu S, Grow J, Douglass A, Marlatt GA. The mindfulness-based relapse prevention adherence and competence scale: development, interrater reliability, and validity. Psychother Res. 2010 Jul;20(4):388-97. doi: 10.1080/10503300903544257.
- Ames CS, Richardson J, Payne S, Smith P, Leigh E. Mindfulness-based cognitive therapy for depression in adolescents. Child Adolesc Ment Health. 2014 Feb;19(1):74-78. doi: 10.1111/camh.12034. Epub 2013 Aug 28.
- Batink T, Peeters F, Geschwind N, van Os J, Wichers M. How does MBCT for depression work? studying cognitive and affective mediation pathways. PLoS One. 2013 Aug 23;8(8):e72778. doi: 10.1371/journal.pone.0072778. eCollection 2013.
- Bryan F. Savoring Beliefs Inventory (SBI): A scale for measuring beliefs about savouring. Journal of Mental Health. 2003; 12(2):175-196.
- Căzănescu, DG, Tecuta, L, Cândea, DM, & Szentagotai-Tătar, A. Savoring as mediator between irrational beliefs, depression, and joy. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy. 2019; 37(1): 84-95.
- Hanson HM, Salmoni AW. Stakeholders' perceptions of programme sustainability: findings from a community-based fall prevention programme. Public Health. 2011 Aug;125(8):525-32. doi: 10.1016/j.puhe.2011.03.003. Epub 2011 Jul 29.
- Kaufman EA, Xia M, Fosco G, Yaptangco M, Skidmore CR, Crowell, SE. The Difficulties in Emotion Regulation Scale Short Form (DERS-SF): Validation and replication in adolescent and adult samples. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2016; 38(3), 443-455.
- IsHak WW, Greenberg JM, Balayan K, Kapitanski N, Jeffrey J, Fathy H, Fakhry H, Rapaport MH. Quality of life: the ultimate outcome measure of interventions in major depressive disorder. Harv Rev Psychiatry. 2011 Sep-Oct;19(5):229-39. doi: 10.3109/10673229.2011.614099.
- Joormann J, Stanton CH. Examining emotion regulation in depression: A review and future directions. Behav Res Ther. 2016 Nov;86:35-49. doi: 10.1016/j.brat.2016.07.007. Epub 2016 Jul 28.
- Kessing LV, Hansen MG, Andersen PK, Angst J. The predictive effect of episodes on the risk of recurrence in depressive and bipolar disorders - a life-long perspective. Acta Psychiatr Scand. 2004 May;109(5):339-44. doi: 10.1046/j.1600-0447.2003.00266.x.
- Kuyken W, Watkins E, Holden E, White K, Taylor RS, Byford S, Evans A, Radford S, Teasdale JD, Dalgleish T. How does mindfulness-based cognitive therapy work? Behav Res Ther. 2010 Nov;48(11):1105-12. doi: 10.1016/j.brat.2010.08.003. Epub 2010 Aug 13.
- Lengacher CA, Kip KE, Reich RR, Craig BM, Mogos M, Ramesar S, Paterson CL, Farias JR, Pracht E. A Cost-Effective Mindfulness Stress Reduction Program: A Randomized Control Trial for Breast Cancer Survivors. Nurs Econ. 2015 Jul-Aug;33(4):210-8, 232.
- Lorant V, Croux C, Weich S, Deliege D, Mackenbach J, Ansseau M. Depression and socio-economic risk factors: 7-year longitudinal population study. Br J Psychiatry. 2007 Apr;190:293-8. doi: 10.1192/bjp.bp.105.020040.
- MacKenzie MB, Kocovski NL. Mindfulness-based cognitive therapy for depression: trends and developments. Psychol Res Behav Manag. 2016 May 19;9:125-32. doi: 10.2147/PRBM.S63949. eCollection 2016.
- Mason O, Hargreaves I. A qualitative study of mindfulness-based cognitive therapy for depression. Br J Med Psychol. 2001 Jun;74(Pt 2):197-212.
- Michalak J, Holz A, Teismann T. Rumination as a predictor of relapse in mindfulness-based cognitive therapy for depression. Psychol Psychother. 2011 Jun;84(2):230-6. doi: 10.1348/147608310X520166. Epub 2011 Apr 13.
- Mueller TI, Leon AC, Keller MB, Solomon DA, Endicott J, Coryell W, Warshaw M, Maser JD. Recurrence after recovery from major depressive disorder during 15 years of observational follow-up. Am J Psychiatry. 1999 Jul;156(7):1000-6. doi: 10.1176/ajp.156.7.1000.
- Ruggiero KJ, Del Ben K, Scotti JR, Rabalais AE. Psychometric properties of the PTSD Checklist-Civilian Version. J Trauma Stress. 2003 Oct;16(5):495-502. doi: 10.1023/A:1025714729117.
- Segal ZV, Williams M, & Teasdale J. (2018). Mindfulness-based cognitive therapy for depression. Guilford Publications.
- Sharplin GR, Jones SB, Hancock B, Knott VE, Bowden JA, Whitford HS. Mindfulness-based cognitive therapy: an efficacious community-based group intervention for depression and anxiety in a sample of cancer patients. Med J Aust. 2010 Sep 6;193(S5):S79-82. doi: 10.5694/j.1326-5377.2010.tb03934.x.
- Stirman SW, Miller CJ, Toder K, Calloway A. Development of a framework and coding system for modifications and adaptations of evidence-based interventions. Implement Sci. 2013 Jun 10;8:65. doi: 10.1186/1748-5908-8-65.
- Warttig SL, Forshaw MJ, South J, White AK. New, normative, English-sample data for the Short Form Perceived Stress Scale (PSS-4). J Health Psychol. 2013 Dec;18(12):1617-28. doi: 10.1177/1359105313508346. Epub 2013 Oct 22.
- World Health Organization. (2008). The global burden of disease: 2004 update. World Health Organization.
- World Health Organization. (2004). The world health organization quality of life (WHOQOL)- BREF (No. WHO/HIS/HSI Rev. 2012.02). World Health Organization.
- First, M. B. (2014). "Structured Clinical Interview for the DSM (SCID)." In The Encyclopedia of Clinical Psychology, edited by Robin L. Cautin and Scott O. Lilienfeld, 26:1-6. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc.
- Gross, J. J., & Thompson, R. A. (2006). Emotion regulation: Conceptual foundations. Handbook of emotion regulation.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
1 września 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
31 maja 2024
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
1 czerwca 2024
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
14 kwietnia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
20 kwietnia 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
26 kwietnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
20 sierpnia 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
19 sierpnia 2024
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00092709
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Opis planu IPD
IChP nie będą udostępniane poza zespół badawczy.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .