Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des avantages de l'appareillage BiCROS

10 juin 2025 mis à jour par: Sonova AG

Évaluer les avantages d'un appareillage auditif BiCROS

23 candidats aux prothèses auditives BiCROS seront recrutés et appareillés avec une prothèse auditive et un appareil CROS. Après un essai dans le monde réel, chaque participant sera testé sur une gamme de mesures de résultats, y compris la reconnaissance vocale dans le bruit, les évaluations de l'effort d'écoute et les évaluations de préférence.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La perte auditive unilatérale (UHL) peut être définie comme n'importe quel degré de perte auditive permanente sur une oreille avec une audition normale dans l'oreille opposée. La perte auditive unilatérale peut être débilitante, associée à des défis audiologiques, psychosociaux et éducatifs. Les défis audiologiques comprennent la capacité réduite à localiser les sons, une conscience réduite du côté non appareillable et des difficultés à entendre dans le bruit ou à distance.

Une solution pour l'UHL non appareillable est le routage controlatéral des signaux (CROS) et le routage bilatéral controlatéral des signaux (BiCROS) à l'aide d'un émetteur dit CROS avec une prothèse auditive.

La justification de cette étude clinique est de collecter des données cliniques avec un émetteur CROS rechargeable pour évaluer les avantages d'un appareillage BiCROS par rapport à l'option de traitement alternative, l'appareillage monaural de l'aide auditive, et à l'absence de traitement dans des situations d'écoute bruyantes.

Les tests auditifs, les empreintes d'oreille et les visites d'ajustement des prothèses auditives sont principalement effectués au Centre national d'audiologie à London, en Ontario. Ces visites sont disponibles au Sonova Innovation Centre Toronto à Mississauga, en Ontario, sur demande. Les mesures des résultats ne sont effectuées qu'au Centre national d'audiologie de London, en Ontario.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6G 1H1
        • National Centre for Audiology
      • Mississauga, Ontario, Canada, L5L1J3
        • Sonova Innovation Centre Toronto

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • perte auditive non appareillable dans la pire oreille (> N6)
  • perte auditive assistée (N3 à N5) sur l'autre oreille
  • parlant anglais couramment

Critère d'exclusion:

- perte auditive aidante dans les deux oreilles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bicros ajusté avec des formateurs de faisceau
Chaque participant sera équipé de l'appareil CROS expérimental sur l'oreille inédiable et d'une aide auditive compatible sur l'autre oreille. Un formateur de faisceau (microphone directionnel) sera activé pendant cette mesure. Bien que chaque oreille reçoive une configuration de périphérique différente en fonction de la condition, le participant est attribué dans son ensemble et l'attribution n'est pas par oreilles.
Un participant portera une aide auditive avec et sans dispositif CROS sur l'oreille inédiable.
Expérimental: Bicros ajusté omni
Chaque participant sera équipé de l'appareil CROS expérimental sur l'oreille inédiable et d'une aide auditive compatible sur l'autre oreille. Les microphones seront omnidirectionnels. Bien que chaque oreille reçoive une configuration de périphérique différente en fonction de la condition, le participant est attribué dans son ensemble et l'attribution n'est pas par oreilles.
Un participant portera une aide auditive avec et sans dispositif CROS sur l'oreille inédiable.
Comparateur actif: Les aides auditives monaurales équivalent à des formateurs de faisceau
Chaque participant sera équipé d'une aide auditive sur la meilleure oreille auditive et aucun appareil sur l'oreille inédiable. Un formateur de faisceau (microphone directionnel) sera activé pendant la mesure. Bien que chaque oreille reçoive une configuration de périphérique différente en fonction de la condition, le participant est attribué dans son ensemble et l'attribution n'est pas par oreilles.
Un participant portera une aide auditive avec et sans dispositif CROS sur l'oreille inédiable.
Comparateur actif: Aides auditives monaurales ajustées omni
Chaque participant sera équipé d'une aide auditive sur la meilleure oreille auditive et aucun appareil sur l'oreille inédiable. Le microphone sera omnidirectionnel. Bien que chaque oreille reçoive une configuration de périphérique différente en fonction de la condition, le participant est attribué dans son ensemble et l'attribution n'est pas par oreilles.
Un participant portera une aide auditive avec et sans dispositif CROS sur l'oreille inédiable.
Aucune intervention: État sans aide
Aucune intervention, les participants ne sont pas équipés d'un appareil CROS et / ou d'une aide auditive.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intelligibilité de la parole dans le bruit mesuré avec un test de matrice américaine (bruit d'un haut-parleur défini)
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros

Mesurer la variation du rapport signal / bruit dans les décibels (dB) pour la parole du haut-parleur avant et le bruit du côté de l'oreille avec le test de la matrice américaine. Les résultats du test de la parole seront le SRT (seuil de reconnaissance vocale) dans la DB SNR (rapport signal / bruit).

Le haut-parleur cible sera présenté à partir de 0 ° azimut et est adaptatif (niveau de démarrage à 65 dB (a)).

Le bruit sera présenté sur la meilleure oreille à un azimut de 90 ° ou 270 ° (selon le site de la meilleure oreille), à ​​un niveau de 65 dB (a).

Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intelligibilité de la parole dans le bruit mesuré avec un test de matrice américaine (bruit diffus)
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros

Mesurer la variation du rapport signal / bruit dans les décibels (dB) pour la parole du haut-parleur avant dans le bruit environnant avec le test de la matrice américaine. Les résultats du test de la parole seront le SRT (seuil de reconnaissance vocale) dans la DB SNR (rapport signal / bruit).

Le haut-parleur cible sera présenté à partir d'azimut de 0 ° et est adaptatif (niveau de démarrage à 65 dB (a).

Le bruit sera présenté à partir d'un cercle de 8 haut-parleurs environnants de 45 ° à 315 ° à un niveau de 65 dB (a) avec le participant assis au centre du cercle.

Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Rapports de qualité subjective de l'audition telle qu'évaluée par le SSQ
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Mesuré après le procès à domicile avec le discours, le spatial et les qualités de l'échelle auditive (Gatehouse, 2004). L'échelle varie de -5 à 5, où les valeurs négatives indiquent que la condition testée est pire que le comparateur, 0 n'indique aucun changement et que les valeurs positives indiquent un avantage de la condition testée par rapport au comparateur.
Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Rapports de qualité subjective de l'audience, évaluée par les questionnaires Bern Benefit
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Mesuré après le procès à domicile avec le bénéfice de Berne en questionnaire sur la surdité unilatérale (Komps et al, 2011). L'échelle varie de -5 à 5, où les valeurs négatives indiquent que la condition testée est meilleure avec l'aide auditive, 0 n'indique aucun changement et que les valeurs positives indiquent un avantage avec l'aide auditive.
Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Notes de qualité sonore pour l'impression totale et la clarté en utilisant les échelles de notes de Gabriellson et al (1990)
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Notes de la parole dans le bruit présentées via des haut-parleurs en utilisant des échelles de notation Gabriellson et al (1990). Les échelles comprennent la clarté et l'impression totale, et varient de 1 à 10. Plus la note est élevée, meilleure est la clarté et l'impression totale.
Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Préférence subjective de la condition d'aide auditive
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
3 Paradigme de choix forcé alternatif (A, B, sans préférence ou ABX) avec trois répétitions pour la parole dans le bruit présenté via LoudSepakers
Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Effort d'écoute dans le bruit en utilisant l'échelle de 7 points (Holmes et. Al., 2018)
Délai: Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros
Mesurer l'effort d'écoute pour la parole dans le babillage multi-talker présenté via un haut-parleur. L'échelle varie de 1 à 7, et une note plus élevée indique moins d'effort d'écoute.
Lors du rendez-vous après le procès à domicile de 4 semaines, chaque participant a continué à porter le raccord Bicros

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Susan Scollie, Western University, Canada

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 juillet 2022

Achèvement primaire (Réel)

21 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

21 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2022

Première publication (Réel)

18 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2025

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner