Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Vorteile der BiCROS-Anpassung

10. Juni 2025 aktualisiert von: Sonova AG

Bewerten Sie den Nutzen einer BiCROS-Hörgeräteanpassung

23 Kandidaten für BiCROS-Hörgeräte werden rekrutiert und mit einem Hörgerät und einem CROS-Gerät ausgestattet. Nach einem realen Versuch wird jeder Teilnehmer auf eine Reihe von Ergebnismessungen getestet, darunter Spracherkennung im Lärm, Bewertungen der Höranstrengung und Präferenzbewertungen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Einseitiger Hörverlust (UHL) kann als jeder Grad von dauerhaftem Hörverlust auf einem Ohr bei normalem Gehör auf dem anderen Ohr definiert werden. Einseitiger Hörverlust kann schwächend sein und mit audiologischen, psychosozialen und pädagogischen Herausforderungen einhergehen. Zu den audiologischen Herausforderungen gehören die reduzierte Fähigkeit, Geräusche zu lokalisieren, reduziertes Bewusstsein auf der nicht versorgbaren Seite und Schwierigkeiten beim Hören im Lärm oder in der Ferne.

Eine Lösung für unversorgbares UHL ist Contralateral Routing of Signals (CROS) und Bilateral Contralateral Routing of Signals (BiCROS) unter Verwendung eines sogenannten CROS-Senders zusammen mit einem Hörgerät.

Der Grundgedanke für diese klinische Untersuchung ist die Erhebung klinischer Daten mit einem wiederaufladbaren CROS-Sender, um die Vorteile einer BiCROS-Anpassung im Vergleich zur alternativen Behandlungsoption, der monauralen Hörgeräteanpassung, und zu keiner Behandlung in lauten Hörsituationen zu bewerten.

Hörtests, Ohrabdrücke und Hörgeräteanpassungsbesuche werden hauptsächlich im National Centre for Audiology in London, Ontario, durchgeführt. Diese Besuche sind auf Anfrage im Sonova Innovation Centre Toronto in Mississauga, Ontario, möglich. Ergebnismessungen werden nur am National Centre for Audiology in London, Ontario, durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6G 1H1
        • National Centre for Audiology
      • Mississauga, Ontario, Kanada, L5L1J3
        • Sonova Innovation Centre Toronto

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • nicht versorgbarer Hörverlust im schlechteren Ohr (>N6)
  • Hörverlust (N3 bis N5) auf dem anderen Ohr
  • fließender englischer Sprecher

Ausschlusskriterien:

- Hörverlust auf beiden Ohren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Bicros passen zum Beamformer
Jeder Teilnehmer wird mit dem experimentellen CROS -Gerät am nicht identischen Ohr und mit einem kompatiblen Hörgerät am anderen Ohr ausgestattet. Während dieser Messung wird ein Strahlformer (Richtmikrofon) aktiviert. Obwohl jedes Ohr je nach Bedingung eine andere Gerätekonfiguration erhält, wird der Teilnehmer als Ganzes zugewiesen und die Zuordnung ist nicht nach Ohren.
Ein Teilnehmer trägt ein Hörgerät mit und ohne CROS -Gerät am nicht identischen Ohr.
Experimental: BICROS -PAIL OMNI
Jeder Teilnehmer wird mit dem experimentellen CROS -Gerät am nicht identischen Ohr und mit einem kompatiblen Hörgerät am anderen Ohr ausgestattet. Die Mikrofone werden omnidirektional sein. Obwohl jedes Ohr je nach Bedingung eine andere Gerätekonfiguration erhält, wird der Teilnehmer als Ganzes zugewiesen und die Zuordnung ist nicht nach Ohren.
Ein Teilnehmer trägt ein Hörgerät mit und ohne CROS -Gerät am nicht identischen Ohr.
Aktiver Komparator: Monauralhörgeräteanpassung mit Beamformer
Jeder Teilnehmer wird mit einem Hörgerät für das bessere Hörohr und kein Gerät am nicht faischen Ohr ausgestattet. Während der Messung wird ein Strahlformer (Richtmikrofon) aktiviert. Obwohl jedes Ohr je nach Bedingung eine andere Gerätekonfiguration erhält, wird der Teilnehmer als Ganzes zugewiesen und die Zuordnung ist nicht nach Ohren.
Ein Teilnehmer trägt ein Hörgerät mit und ohne CROS -Gerät am nicht identischen Ohr.
Aktiver Komparator: Monaurales Hörgerät -Anpassungs -Omni
Jeder Teilnehmer wird mit einem Hörgerät für das bessere Hörohr und kein Gerät am nicht faischen Ohr ausgestattet. Das Mikrofon wird omnidirektional sein. Obwohl jedes Ohr je nach Bedingung eine andere Gerätekonfiguration erhält, wird der Teilnehmer als Ganzes zugewiesen und die Zuordnung ist nicht nach Ohren.
Ein Teilnehmer trägt ein Hörgerät mit und ohne CROS -Gerät am nicht identischen Ohr.
Kein Eingriff: Unempfindungszustand
Keine Intervention, die Teilnehmer sind nicht mit einem CROS -Gerät und/oder einem Hörgerät ausgestattet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sprachverständlichkeit im Rauschen gemessen mit dem US -Matrixtest (Rauschen eines definierten Lautsprechers)
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung

Messung des Signal -Rausch -Verhältnisses Änderung der Dezibel (DB) für die Sprache vom vorderen Lautsprecher und das Rauschen von der Seite des besseren Ohrs mit dem US -Matrix -Test. Die Ergebnisse des Sprachtests sind die SRT (Spracherkennungsschwelle) in DB SNR (Signal -Rausch -Verhältnis).

Der Ziellautsprecher wird von 0 ° Azimut präsentiert und ist adaptiv (Startniveau bei 65 dB (a)).

Das Geräusch wird am besseren Ohr bei einem Azimut von 90 ° oder 270 ° (je nach Ort des besseren Ohrs) bei einem Pegel von 65 dB (a) dargestellt.

Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sprachverständlichkeit im Rauschen gemessen mit dem US -Matrixtest (diffuse Rauschen)
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung

Messung des Signal -Rausch -Verhältnisses Änderung der Dezibel (DB) für die Sprache vom vorderen Lautsprecher im umgebenden Rauschen mit dem US -Matrixtest. Die Ergebnisse des Sprachtests sind die SRT (Spracherkennungsschwelle) in DB SNR (Signal -Rausch -Verhältnis).

Der Ziellautsprecher wird von 0 ° Azimut präsentiert und ist adaptiv (Startniveau bei 65 dB (a).

Das Lärm wird aus einem Kreis von 8 umgebenden Lautsprechern von 45 ° bis 315 ° bei einem Pegel von 65 dB (a) dargestellt, wobei der Teilnehmer in der Mitte des Kreises sitzt.

Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Berichte über die subjektive Qualität des Gehörs, die vom SSQ bewertet wurden
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Gemessen nach Heimversuch mit der Rede, räumlichen und Qualitäten des Hörskala-Nutzens (Gatehouse, 2004). Die Skala reicht von -5 bis 5, wobei negative Werte darauf hinweisen, dass die zu testende Bedingung schlechter ist als der Komparator, 0 gibt keine Änderung an, und positive Werte zeigen einen Vorteil des zu testenden Zustands im Vergleich zum Vergleich.
Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Berichte über die subjektive Qualität des Gehörs, die von den Bern Benefit -Fragebögen bewertet wurden
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Gemessen nach Heimversuch mit dem Bern-Nutzen im einseitigen Fragebogen für Taubheit (Komps et al., 2011). Die Skala reicht von -5 bis 5, wobei negative Werte darauf hinweisen, dass die zu testende Bedingung das Hörgerät besser ist.
Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Schallqualitätsbewertungen für den Gesamteindruck und die Klarheit unter Verwendung von Gabriellson et al. (1990) Bewertungsskalen
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Bewertungen der Sprache im Rauschen, die über Lautsprecher unter Verwendung von Gabriellson et al. (1990) Bewertungsskalen präsentiert werden. Die Skalen umfassen Klarheit und totaler Eindruck und reichen von 1 bis 10. Je höher die Bewertung, desto besser die Klarheit und der Gesamteindruck.
Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Subjektive Präferenz für Hörgeräterkrankungen
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
3 Alternative erzwungene Auswahl (A, B, keine Präferenz oder ABX) -Paradigma mit drei Wiederholungen für die Sprache im Rauschen, die über Loudsepaker präsentiert werden
Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Hörbemühungen im Rauschen mit 7 -Punkte -Skala (Holmes et al., 2018)
Zeitfenster: Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung
Messung der Höranstrengungen für die Sprache im Multi-Talkler-Babble über Lautsprecher. Die Skala reicht von 1 bis 7 und eine höhere Bewertung zeigt weniger Höranstrengungen.
Bei dem Termin nach dem 4 -wöchigen Heimversuch trug jeder Teilnehmer die Bicros -Anpassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Susan Scollie, Western University, Canada

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Juli 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren