- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05459038
Validation clinique de la vue rotationnelle C-Arm (CARV) pour éviter le désalignement rotationnel après l'enclouage intramédullaire des fractures de la tige tibiale.
Les fractures de la diaphyse du tibia sont des fractures courantes des os longs dans le domaine de la traumatologie orthopédique. Aux États-Unis, un total de 492 000 fractures du tibia ont été signalées chaque année par le National Center of Health Statistics (NCHS). L'enclouage centromédullaire (IMN) est le traitement de choix des fractures diaphysaires. Cependant, le malalignement rotationnel (RM) reste un écueil iatrogène avec une prévalence pouvant atteindre 30 %.
D'un point de vue clinique, les connaissances sur la manière d'éviter le RM pendant l'IMN sont limitées. L'estimation clinique de l'alignement tibial est difficile, entraînant fréquemment un RM après une IMN. L'évaluation CT à faible dose est considérée comme l'étalon-or pour objectiver la RM, mais elle est réalisée après la chirurgie lorsque l'opportunité d'une révision directe est passée. Les difficultés de jugement clinique peropératoire de l'alignement tibial ainsi que la détection postopératoire du RM lorsque la possibilité d'une révision directe est passée, justifient la nécessité d'un protocole de fluoroscopie peropératoire facile à utiliser pour minimiser le risque de RM pendant l'IMN de la diaphyse tibiale fractures.
Récemment, un protocole de fluoroscopie peropératoire standardisé appelé «C-Arm Rotational View (CARV)» a été déterminé afin d'améliorer la précision du contrôle de l'alignement lors de l'IMN des fractures de la diaphyse tibiale. CARV comprend des repères de fluoroscopie prédéfinis du côté non blessé pour corriger le mauvais alignement en rotation du côté blessé dans lequel la rotation de l'intensificateur d'image C-Arm est utilisée. Des résultats préliminaires prometteurs ont été trouvés pour réduire le risque de RM après IMN de fractures du tibia. Cependant, un essai prospectif est nécessaire pour déterminer les performances du CARV en pratique clinique. Par conséquent, un essai contrôlé randomisé multicentrique prospectif est conçu pour évaluer la faisabilité clinique et les avantages potentiels du protocole CARV. La question de recherche principale suivante a été définie : le risque de RM suite à une IMN de fractures de la diaphyse tibiale peut-il être minimisé en utilisant le protocole CARV ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Nils Jan Bleeker, MD
- Numéro de téléphone: 050 361 6161
- E-mail: n.j.bleeker@umcg.nl
Lieux d'étude
-
-
-
Adelaide, Australie
- Flinders Medical Centre, Flinders University
-
Contact:
- Ruurd L Jaarsma, MD PhD Professor
- Numéro de téléphone: +61 8 8204 5511
- E-mail: sylvia.mcandrew@sa.gov.au
-
-
-
-
-
Groningen, Pays-Bas
- University Medical Centers Groningen
-
Contact:
- Nils Jan Bleeker, MD
- Numéro de téléphone: 050 361 6161
- E-mail: n.j.bleeker@umcg.nl
-
Contact:
- Frank F.A. IJpma, MD PhD
- Numéro de téléphone: 050 361 6161
- E-mail: f.f.a.ijpma@umcg.nl
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients consécutifs (≥ 18 ans) présentant une fracture ouverte ou fermée de la diaphyse du tibia, éligibles à l'IMN, seront invités à participer à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Les critères d'exclusion suivants seront utilisés : âge <18 ans, fractures non adaptées à l'IMN et fractures pathologiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe interventionnel
Les patients affectés au groupe interventionnel subiront une procédure chirurgicale identique à celle des patients affectés au groupe témoin.
La seule différence avec le groupe témoin est que l'alignement tibial sera obtenu selon le protocole CARV standardisé.
|
CARV comprend des repères de fluoroscopie prédéfinis du côté non blessé pour corriger le mauvais alignement en rotation du côté blessé dans lequel la rotation de l'intensificateur d'image C-Arm est utilisée
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les patients affectés au groupe témoin subiront une procédure chirurgicale identique à celle des patients affectés au groupe interventionnel.
La seule différence avec le groupe d'intervention est que l'alignement tibial sera obtenu selon les normes cliniques non standardisées actuelles
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Alignement (mauvais) en rotation
Délai: Jusqu'à 12 mois après la chirurgie initiale
|
Déterminer l'incidence de RM à l'aide d'une évaluation CT postopératoire.
Dans la littérature, RM est défini comme une rotation ≥10 degrés par rapport au côté controlatéral.
Cependant, compte tenu de la différence physiologique gauche-droite de 4 degrés entre les tibias gauche et droit, avec des tibias du côté droit en moyenne 4 degrés plus tournés vers l'extérieur, RM est défini comme une malrotation de <-6 degrés ou> 14 degrés à droite- tibias latéraux et < -14 degrés ou >6 degrés dans les tibias du côté gauche.
Un angle négatif représente une rotation interne et un angle positif une rotation externe.
|
Jusqu'à 12 mois après la chirurgie initiale
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Theriault B, Turgeon AF, Pelet S. Functional impact of tibial malrotation following intramedullary nailing of tibial shaft fractures. J Bone Joint Surg Am. 2012 Nov 21;94(22):2033-9. doi: 10.2106/JBJS.K.00859.
- Cain ME, Hendrickx LAM, Bleeker NJ, Lambers KTA, Doornberg JN, Jaarsma RL. Prevalence of Rotational Malalignment After Intramedullary Nailing of Tibial Shaft Fractures: Can We Reliably Use the Contralateral Uninjured Side as the Reference Standard? J Bone Joint Surg Am. 2020 Apr 1;102(7):582-591. doi: 10.2106/JBJS.19.00731.
- Bleeker NJ, Cain M, Rego M, Saarig A, Chan A, Sierevelt I, Doornberg JN, Jaarsma RL. Bilateral Low-Dose Computed Tomography Assessment for Post-Operative Rotational Malalignment After Intramedullary Nailing for Tibial Shaft Fractures: Reliability of a Practical Imaging Technique. Injury. 2018 Oct;49(10):1895-1900. doi: 10.1016/j.injury.2018.07.031. Epub 2018 Jul 29.
- Puloski S, Romano C, Buckley R, Powell J. Rotational malalignment of the tibia following reamed intramedullary nail fixation. J Orthop Trauma. 2004 Aug;18(7):397-402. doi: 10.1097/00005131-200408000-00001.
- Bleeker NJ, Reininga IHF, van de Wall BJM, Hendrickx LAM, Beeres FJP, Duis KT, Doornberg JN, Jaarsma RL, Kerkhoffs GMMJ, IJpma FFA. Difference in Pain, Complication Rates, and Clinical Outcomes After Suprapatellar Versus Infrapatellar Nailing for Tibia Fractures? A Systematic Review of 1447 Patients. J Orthop Trauma. 2021 Aug 1;35(8):391-400. doi: 10.1097/BOT.0000000000002043.
- Shih YC, Chau MM, Arendt EA, Novacheck TF. Measuring Lower Extremity Rotational Alignment: A Review of Methods and Case Studies of Clinical Applications. J Bone Joint Surg Am. 2020 Feb 19;102(4):343-356. doi: 10.2106/JBJS.18.01115. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 81191
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .