Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validação clínica da visualização rotacional do C-Arm (CARV) para evitar desalinhamento rotacional após haste intramedular de fraturas da diáfise tibial.

13 de julho de 2022 atualizado por: University Medical Center Groningen

As fraturas diafisárias da tíbia são fraturas comuns de ossos longos no campo do trauma ortopédico. Nos EUA, um total de 492.000 fraturas da tíbia foram relatadas por ano pelo National Center of Health Statistics (NCHS). A haste intramedular (IMN) é o tratamento de escolha para fraturas diafisárias. No entanto, o desalinhamento rotacional (RM) continua sendo uma armadilha iatrogênica com prevalência de até 30%.

Do ponto de vista clínico, há conhecimento limitado sobre como evitar o RM durante o IMN. A estimativa clínica do alinhamento tibial é difícil, resultando frequentemente em RM após IMN. A avaliação por TC de baixa dose é considerada o padrão-ouro para objetivar a RM, mas é realizada após a cirurgia, quando a oportunidade de revisão direta já passou. Ambas as dificuldades no julgamento clínico intraoperatório do alinhamento tibial, bem como a detecção pós-operatória de RM quando a possibilidade de revisão direta já passou, suportam a necessidade de um protocolo de fluoroscopia intraoperatória fácil de usar para minimizar o risco de RM durante o IMN do eixo tibial fraturas.

Recentemente, um protocolo padronizado de fluoroscopia intraoperatória denominado 'C-Arm Rotational View (CARV)' foi determinado para melhorar a precisão do controle de alinhamento durante o IMN de fraturas diafisárias da tíbia. O CARV inclui marcos de fluoroscopia predefinidos do lado não lesionado para corrigir o desalinhamento rotacional do lado lesionado no qual a rotação do intensificador de imagem C-Arm é usada. Resultados preliminares promissores foram encontrados para reduzir o risco em RM após IMN de fraturas da tíbia. No entanto, um estudo prospectivo é necessário para determinar o desempenho do CARV na prática clínica. Portanto, um ensaio clínico randomizado multicêntrico prospectivo é projetado para avaliar a viabilidade clínica e os benefícios potenciais do protocolo CARV. A seguinte questão de pesquisa primária foi definida: o risco de RM após IMN de fraturas diafisárias da tíbia pode ser minimizado pelo uso do protocolo CARV?

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Adelaide, Austrália
        • Flinders Medical Centre, Flinders University
        • Contato:
      • Groningen, Holanda
        • University Medical Centers Groningen
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes consecutivos (≥18 anos) com fratura exposta ou fechada da diáfise da tíbia, elegíveis para IMN, serão convidados a se inscrever no estudo

Critério de exclusão:

  • Serão utilizados os seguintes critérios de exclusão: idade <18 anos, fraturas não adequadas para IMN e fraturas patológicas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção
Os pacientes designados para o grupo de intervenção serão submetidos a um procedimento cirúrgico idêntico aos pacientes designados para o grupo de controle. A única diferença com o grupo controle é que o alinhamento tibial será obtido de acordo com o protocolo CARV padronizado.
O CARV inclui pontos de referência de fluoroscopia predefinidos do lado não lesionado para corrigir o desalinhamento rotacional do lado lesionado no qual a rotação do intensificador de imagem C-Arm é usada
Sem intervenção: Grupo de controle
Os pacientes designados para o grupo controle serão submetidos a um procedimento cirúrgico idêntico aos pacientes designados para o grupo intervencionista. A única diferença com o grupo de intervenção é que o alinhamento tibial será obtido de acordo com os padrões clínicos não padronizados atuais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rotacional (mal)alinhamento
Prazo: Até 12 meses após a cirurgia inicial
Determine a incidência de RM usando avaliação pós-operatória por TC. Na literatura, RM é definida como uma rotação ≥10 graus em relação ao lado contralateral. No entanto, considerando a diferença fisiológica esquerda-direita de 4 graus entre as tíbias esquerda e direita, com as tíbias direitas em média 4 graus a mais em rotação externa, a RM é definida como má rotação de < -6 graus ou > 14 graus na direita tíbias laterais e < -14 graus ou > 6 graus nas tíbias do lado esquerdo. Um ângulo negativo representa rotação interna e rotação externa de ângulo positivo.
Até 12 meses após a cirurgia inicial

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de abril de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

14 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever