- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05471141
Prévenir et gérer les troubles cognitifs (CognitnECHO)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Praticien de soins primaires (c.-à-d. médecin, NP ou PA) âgé d'au moins 21 ans.
- Passer au moins 40% des heures de travail aux soins aux patients avec des patients adultes actuellement.
- S'auto-identifiant être à l'aise pour assister à des sessions d'apprentissage virtuelles en utilisant leurs propres smartphones, ordinateurs portables/ordinateurs de bureau ou appareils mobiles dans leur environnement de travail.
- Volonté d'envoyer un total de quatre copies électroniques (en WORD) de notes cliniques anonymisées écrites documentant les premières rencontres de patients atteints de diabète de type 2 mal contrôlé (A1c >= 8%) ou de tout patient présentant des signes précoces de maladies neurodégénératives, Les maladies d'Alzheimer ou d'autres conditions qui peuvent affecter la cognition.
Critère d'exclusion:
- Ne pas travailler au moins 40 % de la semaine pour la prestation de soins en soins primaires
- Ne travaillez pas dans les cliniques externes du département des services de santé (DHS) du comté de Los Angeles (LAC) et les cliniques membres des cliniques communautaires du comté de Los Angeles (CCALAC) avec les centres de santé agréés par le gouvernement fédéral (FQHC).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe 1
Recevoir une intervention pendant la phase 1 et ne rien recevoir pendant la phase 2, complétera la mesure à la fin de la phase 2 comme le suivi
|
Cognition ECHO est l'intervention conçue pour être utilisée par les participants à l'étude qui sont des praticiens de soins primaires.
Aucune implication des patients dans cette étude.
Le panel sera composé du CI et des Co-PI de cette étude, d'un neurologue en tant que co-modérateur, d'un médecin spécialiste expert en la matière, d'un ergothérapeute, d'un psychologue et d'un orthophoniste expérimenté et expertise en CI.
Un patient atteint d'IC et un soignant, un membre de la famille ou un représentant de la communauté qui n'est pas un professionnel de la santé rejoindront le panel car l'IC est fréquemment observé avec l'expérience vécue des membres de la famille et des proches, en tant que deux panélistes non cliniciens.
Les cinq sujets avec l'intégration des diagnostics associés pour Cognition ECHO sont répertoriés dans le tableau 4.
Le temps alloué pour la didactique sera de 15 à 20 minutes et la discussion de cas anonymisée sera de 40 à 45 minutes.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Groupe 2
Servir de témoin pendant la phase 1 et recevoir une intervention pendant la phase 2
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adhérence estimée1
Délai: Du 2e jour de la semaine 9 à la fin de la semaine 9 pour le groupe 1. Du 2e jour de la semaine 26 à la fin de la semaine 26 pour le groupe 2.
|
L'échelle ETAC (Empowered-To-Act Consistently) est utilisée pour mesurer l'adhésion estimée. Les catégories visent à guider la réflexion des apprenants sur leurs actions futures, et non à mesurer le changement. Quatre questions ETAC sont conçues pour les quatre tâches de gestion de la cognition à inclure dans une évaluation post-session d'une session Cognition ECHO. En utilisant l'échelle ETAC, les raisons et les préoccupations de l'option choisie peuvent être explorées qualitativement. L'échelle ETAC comporte six niveaux : A) Je ne le ferai pas ; parce que: _. B) Je vais y réfléchir, car : _. C) Je vais réfléchir à des moyens pour m'aider à commencer à le faire, des domaines spécifiques : _ . D) Je vais commencer à le faire à partir de maintenant, domaines pour commencer : _. E) J'en ai fait mais je peux encore en faire plus, domaines à faire plus : _. F) Je le fais autant que je peux. Aucune nouvelle action n'est nécessaire ; partager votre expérience réussie : _. Les pourcentages des options choisies C, D et E seront utilisés dans cette étude comme adhésion estimée pour chaque session de Cognition ECHO. |
Du 2e jour de la semaine 9 à la fin de la semaine 9 pour le groupe 1. Du 2e jour de la semaine 26 à la fin de la semaine 26 pour le groupe 2.
|
|
Adhésion estimée2
Délai: Du 2e jour de la semaine 13 à la fin de la semaine 13 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 30 à la fin de la semaine 30 pour le groupe 2.
|
L'échelle ETAC (Empowered-To-Act Consistently) est utilisée pour mesurer l'adhésion estimée. Les catégories visent à guider la réflexion des apprenants sur leurs actions futures, et non à mesurer le changement. Quatre questions ETAC sont conçues pour les quatre tâches de gestion de la cognition à inclure dans une évaluation post-session d'une session Cognition ECHO. En utilisant l'échelle ETAC, les raisons et les préoccupations de l'option choisie peuvent être explorées qualitativement. L'échelle ETAC comporte six niveaux : A) Je ne le ferai pas ; parce que: _. B) Je vais y réfléchir, car : _. C) Je vais réfléchir à des moyens pour m'aider à commencer à le faire, des domaines spécifiques : _ . D) Je vais commencer à le faire à partir de maintenant, domaines pour commencer : _. E) J'en ai fait mais je peux encore en faire plus, domaines à faire plus : _. F) Je le fais autant que je peux. Aucune nouvelle action n'est nécessaire ; partager votre expérience réussie : _. Les pourcentages des options choisies C, D et E seront utilisés dans cette étude comme adhésion estimée pour chaque session de Cognition ECHO |
Du 2e jour de la semaine 13 à la fin de la semaine 13 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 30 à la fin de la semaine 30 pour le groupe 2.
|
|
Adhésion estimée3
Délai: Du 2e jour de la semaine 17 à la fin de la semaine 17 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 35 à la fin de la semaine 35 pour le groupe 2.
|
L'échelle ETAC (Empowered-To-Act Consistently) est utilisée pour mesurer l'adhésion estimée. Les catégories visent à guider la réflexion des apprenants sur leurs actions futures, et non à mesurer le changement. Quatre questions ETAC sont conçues pour les quatre tâches de gestion de la cognition à inclure dans une évaluation post-session d'une session Cognition ECHO. En utilisant l'échelle ETAC, les raisons et les préoccupations de l'option choisie peuvent être explorées qualitativement. L'échelle ETAC comporte six niveaux : A) Je ne le ferai pas ; parce que: _. B) Je vais y réfléchir, car : _. C) Je vais réfléchir à des moyens pour m'aider à commencer à le faire, des domaines spécifiques : _ . D) Je vais commencer à le faire à partir de maintenant, domaines pour commencer : _. E) J'en ai fait mais je peux encore en faire plus, domaines à faire plus : _. F) Je le fais autant que je peux. Aucune nouvelle action n'est nécessaire ; partager votre expérience réussie : _. Les pourcentages des options choisies C, D et E seront utilisés dans cette étude comme adhésion estimée pour chaque session de Cognition ECHO |
Du 2e jour de la semaine 17 à la fin de la semaine 17 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 35 à la fin de la semaine 35 pour le groupe 2.
|
|
Adhérence estimée4
Délai: Du 2e jour de la semaine 19 à la fin de la semaine 19 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 39 à la fin de la semaine 39 pour le groupe 2.
|
L'échelle ETAC (Empowered-To-Act Consistently) est utilisée pour mesurer l'adhésion estimée. Les catégories visent à guider la réflexion des apprenants sur leurs actions futures, et non à mesurer le changement. Quatre questions ETAC sont conçues pour les quatre tâches de gestion de la cognition à inclure dans une évaluation post-session d'une session Cognition ECHO. En utilisant l'échelle ETAC, les raisons et les préoccupations de l'option choisie peuvent être explorées qualitativement. L'échelle ETAC comporte six niveaux : A) Je ne le ferai pas ; parce que: _. B) Je vais y réfléchir, car : _. C) Je vais réfléchir à des moyens pour m'aider à commencer à le faire, des domaines spécifiques : _ . D) Je vais commencer à le faire à partir de maintenant, domaines pour commencer : _. E) J'en ai fait mais je peux encore en faire plus, domaines à faire plus : _. F) Je le fais autant que je peux. Aucune nouvelle action n'est nécessaire ; partager votre expérience réussie : _. Les pourcentages des options choisies C, D et E seront utilisés dans cette étude comme adhésion estimée pour chaque session de Cognition ECHO |
Du 2e jour de la semaine 19 à la fin de la semaine 19 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 39 à la fin de la semaine 39 pour le groupe 2.
|
|
Adhésion estimée5
Délai: Du 2e jour de la semaine 22 à la fin de la semaine 22 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 41 à la fin de la semaine 41 pour le groupe 2.
|
L'échelle ETAC (Empowered-To-Act Consistently) est utilisée pour mesurer l'adhésion estimée. Les catégories visent à guider la réflexion des apprenants sur leurs actions futures, et non à mesurer le changement. Quatre questions ETAC sont conçues pour les quatre tâches de gestion de la cognition à inclure dans une évaluation post-session d'une session Cognition ECHO. En utilisant l'échelle ETAC, les raisons et les préoccupations de l'option choisie peuvent être explorées qualitativement. L'échelle ETAC comporte six niveaux : A) Je ne le ferai pas ; parce que: _. B) Je vais y réfléchir, car : _. C) Je vais réfléchir à des moyens pour m'aider à commencer à le faire, des domaines spécifiques : _ . D) Je vais commencer à le faire à partir de maintenant, domaines pour commencer : _. E) J'en ai fait mais je peux encore en faire plus, domaines à faire plus : _. F) Je le fais autant que je peux. Aucune nouvelle action n'est nécessaire ; partager votre expérience réussie : _. Les pourcentages des options choisies C, D et E seront utilisés dans cette étude comme adhésion estimée pour chaque session de Cognition ECHO |
Du 2e jour de la semaine 22 à la fin de la semaine 22 pour le groupe 1 ; du 2e jour de la semaine 41 à la fin de la semaine 41 pour le groupe 2.
|
|
"L'échelle d'utilisabilité du système des tâches de gestion de la cognition" (SUS CMT) - 1
Délai: Semaine 4 à semaine 8, ligne de base.
|
Les échelles d'utilisabilité du système des tâches de gestion cognitive (SUS CMT) sont adaptées de la mesure standardisée, l'échelle d'utilisabilité du système.
Chaque échelle comporte dix éléments et une échelle de cinq points allant de « fortement en désaccord » à « fortement d'accord ».
Le score final va de 0 à 100.
Un score élevé indique une grande facilité d'utilisation.
Les CMT SUS sont utilisés pour mesurer l'utilisabilité perçue des tâches de gestion cognitive.
|
Semaine 4 à semaine 8, ligne de base.
|
|
"L'échelle d'utilisabilité du système des tâches de gestion de la cognition" (SUS CMT) - 2
Délai: Du 2e jour de la semaine 22 à la fin de la semaine 25
|
Les échelles d'utilisabilité du système des tâches de gestion cognitive (SUS CMT) sont adaptées de la mesure standardisée, l'échelle d'utilisabilité du système.
Chaque échelle comporte dix éléments et une échelle de cinq points allant de « fortement en désaccord » à « fortement d'accord ».
Le score final va de 0 à 100.
Un score élevé indique une grande facilité d'utilisation.
Les CMT SUS sont utilisés pour mesurer l'utilisabilité perçue des tâches de gestion cognitive.
|
Du 2e jour de la semaine 22 à la fin de la semaine 25
|
|
"L'échelle d'utilisabilité du système des tâches de gestion de la cognition" (SUS CMT) - 3
Délai: Du 2e jour de la semaine 41 à la fin de la semaine 44
|
Les échelles d'utilisabilité du système des tâches de gestion cognitive (SUS CMT) sont adaptées de la mesure standardisée, l'échelle d'utilisabilité du système.
Chaque échelle comporte dix éléments et une échelle de cinq points allant de « fortement en désaccord » à « fortement d'accord ».
Le score final va de 0 à 100.
Un score élevé indique une grande facilité d'utilisation.
Les CMT SUS sont utilisés pour mesurer l'utilisabilité perçue des tâches de gestion cognitive.
|
Du 2e jour de la semaine 41 à la fin de la semaine 44
|
|
Le "Self-Efficacy of Cognition Management Tasks" - 1
Délai: Du 2e jour de la semaine 22 à la fin de la semaine 25
|
L'auto-efficacité des tâches de gestion cognitive (CMT) est une enquête adaptée d'une échelle d'auto-efficacité pour les praticiens de soins primaires afin d'évaluer leur auto-efficacité dans la prestation de soins du diabète (Bouchonville et al., 2018).
L'auto-efficacité des CMT mesure la capacité des PCP à effectuer ces tâches de gestion de la cognition.
Il s'agit d'une enquête à dix éléments utilisant une échelle de sept points allant de « aucune, aucune compétence » à « expert, enseignant aux autres ».
Le score final varie de 10 à 70 avec un score élevé reflétant une meilleure auto-efficacité.
Les items reflètent les connaissances et les compétences les plus pertinentes pour détecter et gérer les troubles cognitifs par les praticiens de soins primaires.
Avec l'ajustement pour tenir compte du biais de changement de réponse, le statut rétrospectif avant l'intervention sera comparé ensemble.
|
Du 2e jour de la semaine 22 à la fin de la semaine 25
|
|
Le "Self-Efficacy of Cognition Management Tasks" - 2
Délai: Du 2e jour de la semaine 41 à la fin de la semaine 44
|
L'auto-efficacité des tâches de gestion cognitive (CMT) est une enquête adaptée d'une échelle d'auto-efficacité pour les praticiens de soins primaires afin d'évaluer leur auto-efficacité dans la prestation de soins du diabète (Bouchonville et al., 2018).
L'auto-efficacité des CMT mesure la capacité des PCP à effectuer ces tâches de gestion de la cognition.
Il s'agit d'une enquête à dix éléments utilisant une échelle en sept points allant de « aucune, aucune compétence » à « expert, enseignant aux autres ».
Le score final varie de 10 à 70 avec un score élevé reflétant une meilleure auto-efficacité.
Les items reflètent les connaissances et les compétences les plus pertinentes pour détecter et gérer les troubles cognitifs par les praticiens de soins primaires.
Avec l'ajustement pour tenir compte du biais de changement de réponse, le statut rétrospectif avant l'intervention sera comparé ensemble.
|
Du 2e jour de la semaine 41 à la fin de la semaine 44
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements observés à travers les preuves des tâches de gestion de la cognition dans les notes de consultation clinique
Délai: la ligne de base deux - notes de consultation clinique identifiées : Ligne de base (30 jours). Post-intervention (30 jours).
|
Les preuves de CMT dans les notes de rencontre clinique seront explorées en utilisant l'intelligence artificielle, la méthode de traitement du langage naturel (PNL).
Il s'agit d'un processus d'apprentissage automatique permettant à l'équipe du projet de développer la liste des mots et des phrases liés aux CMT à inclure dans l'apprentissage automatique et d'effectuer la recherche, d'extraire, d'organiser et d'agréger les preuves des CMT intégrées dans la clinique anonymisée. notes de rencontre.
|
la ligne de base deux - notes de consultation clinique identifiées : Ligne de base (30 jours). Post-intervention (30 jours).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Shan-Pin C Fanchiang, Ph.D., Charles Drew University of Medicine and Science
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1931012
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .