- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05471141
Forebygging og håndtering av kognitiv svikt (CognitnECHO)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Primærlege (dvs. lege, NP eller PA) minst 21 år gammel.
- Bruker minst 40 % av arbeidstimene i pasientbehandling med voksne pasienter for tiden.
- Selvidentifiserende å være komfortabel med å delta på virtuelle læringsøkter ved å bruke sine egne smarttelefoner, bærbare/stasjonære datamaskiner eller mobile enheter i arbeidsmiljøet.
- Vilje til å sende inn totalt fire elektroniske kopier (i WORD) av avidentifiserte klinikknotater skrevet som dokumenterer de første møtene med pasienter med dårlig kontrollert type 2 diabetes (A1c >= 8%) eller pasienter med tidlige tegn på nevrodegenerative sykdommer, Alzheimers sykdommer eller andre tilstander som kan påvirke kognisjonen.
Ekskluderingskriterier:
- Ikke arbeid minst 40 % av uken for omsorgstilbud i primærhelsetjenesten
- Ikke arbeid på poliklinikker i Los Angeles County (LAC) Department of Health Services (DHS) og medlemsklinikker i Community Clinics of the Los Angeles County (CCALAC) med føderalt kvalifiserte helsesentre (FQHCs).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Gruppe 1
Å motta intervensjon i fase 1 og ikke motta noe i fase 2, vil fullføre tiltaket ved slutten av fase 2 som oppfølging
|
Cognition ECHO er intervensjonen designet for å brukes av studiedeltakerne som er primærleger.
Ingen involvering av pasienter i denne studien.
Panelet vil bestå av CI- og Co-PI-ene i denne studien, en nevrolog som medmoderator, en medisinsk spesialist som er ekspert på emnet, en ergoterapeut, en psykolog og en logopedolog med erfaring og ekspertise innen CI.
En pasient med CI og en omsorgsperson, et familiemedlem eller en samfunnsrepresentant som ikke er helsepersonell, vil bli med i panelet fordi CI ofte observeres med levd erfaring fra familiemedlemmer og kjære, som to ikke-klinikere paneldeltakere.
De fem temaene med integrasjon av relaterte diagnoser for kognisjons-ECHO er oppført i tabell 4.
Tiden avsatt til didaktikken vil være 15-20 minutter og avidentifisert saksdiskusjon vil være 40 - 45 minutter.
Andre navn:
|
|
Ingen inngripen: Gruppe 2
Å tjene som kontroll under fase 1 og motta intervensjon i fase 2
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Estimert overholdelse 1
Tidsramme: Den andre dagen i uke 9 til slutten av uke 9 for gruppe 1. Den andre dagen i uke 26 til slutten av uke 26 for gruppe 2.
|
ETAC-skalaen (Empowered-To-Act Consistently) brukes til å måle estimert etterlevelse. Kategoriene skal veilede elevenes refleksjon over deres fremtidige handlinger, ikke måle endring. Fire ETAC-spørsmål er designet for de fire kognisjonshåndteringsoppgavene som skal inkluderes i en evaluering etter økten av en Cognition ECHO-sesjon. Ved å bruke ETAC-skalaen kan årsakene og bekymringene til det valgte alternativet utforskes kvalitativt. ETAC-skalaen har seks nivåer: A) Jeg vil ikke gjøre det; fordi: _. B) Jeg vil tenke på det, fordi: _. C) Jeg vil tenke på måter å hjelpe meg med å begynne å gjøre, spesifikke områder: _ . D) Jeg begynner å gjøre det fra nå av, områder å starte: _. E) Jeg har gjort noen, men kan fortsatt gjøre mer, områder å gjøre mer: _. F) Jeg gjør det så mye jeg kan. Ingen nye handlinger er nødvendig; dele din vellykkede opplevelse: _. Prosentandelen av de valgte alternativene C, D og E vil bli brukt i denne studien som estimert overholdelse for hver økt av Cognition ECHO. |
Den andre dagen i uke 9 til slutten av uke 9 for gruppe 1. Den andre dagen i uke 26 til slutten av uke 26 for gruppe 2.
|
|
Estimert overholdelse 2
Tidsramme: Den andre dagen i uke 13 til slutten av uke 13 for gruppe 1; den andre dagen i uke 30 til slutten av uke 30 for gruppe 2.
|
ETAC-skalaen (Empowered-To-Act Consistently) brukes til å måle estimert etterlevelse. Kategoriene skal veilede elevenes refleksjon over deres fremtidige handlinger, ikke måle endring. Fire ETAC-spørsmål er designet for de fire kognisjonshåndteringsoppgavene som skal inkluderes i en evaluering etter økten av en Cognition ECHO-sesjon. Ved å bruke ETAC-skalaen kan årsakene og bekymringene til det valgte alternativet utforskes kvalitativt. ETAC-skalaen har seks nivåer: A) Jeg vil ikke gjøre det; fordi: _. B) Jeg vil tenke på det, fordi: _. C) Jeg vil tenke på måter å hjelpe meg med å begynne å gjøre, spesifikke områder: _ . D) Jeg begynner å gjøre det fra nå av, områder å starte: _. E) Jeg har gjort noen, men kan fortsatt gjøre mer, områder å gjøre mer: _. F) Jeg gjør det så mye jeg kan. Ingen nye handlinger er nødvendig; dele din vellykkede opplevelse: _. Prosentandelen av de valgte alternativene C, D og E vil bli brukt i denne studien som estimert overholdelse for hver økt av Cognition ECHO |
Den andre dagen i uke 13 til slutten av uke 13 for gruppe 1; den andre dagen i uke 30 til slutten av uke 30 for gruppe 2.
|
|
Estimert overholdelse3
Tidsramme: Den andre dagen i uke 17 til slutten av uke 17 for gruppe 1; den andre dagen i uke 35 til slutten av uke 35 for gruppe 2.
|
ETAC-skalaen (Empowered-To-Act Consistently) brukes til å måle estimert etterlevelse. Kategoriene skal veilede elevenes refleksjon over deres fremtidige handlinger, ikke måle endring. Fire ETAC-spørsmål er designet for de fire kognisjonshåndteringsoppgavene som skal inkluderes i en evaluering etter økten av en Cognition ECHO-sesjon. Ved å bruke ETAC-skalaen kan årsakene og bekymringene til det valgte alternativet utforskes kvalitativt. ETAC-skalaen har seks nivåer: A) Jeg vil ikke gjøre det; fordi: _. B) Jeg vil tenke på det, fordi: _. C) Jeg vil tenke på måter å hjelpe meg med å begynne å gjøre, spesifikke områder: _ . D) Jeg begynner å gjøre det fra nå av, områder å starte: _. E) Jeg har gjort noen, men kan fortsatt gjøre mer, områder å gjøre mer: _. F) Jeg gjør det så mye jeg kan. Ingen nye handlinger er nødvendig; dele din vellykkede opplevelse: _. Prosentandelen av de valgte alternativene C, D og E vil bli brukt i denne studien som estimert overholdelse for hver økt av Cognition ECHO |
Den andre dagen i uke 17 til slutten av uke 17 for gruppe 1; den andre dagen i uke 35 til slutten av uke 35 for gruppe 2.
|
|
Estimert overholdelse4
Tidsramme: Den andre dagen i uke 19 til slutten av uke 19 for gruppe 1; den andre dagen i uke 39 til slutten av uke 39 for gruppe 2.
|
ETAC-skalaen (Empowered-To-Act Consistently) brukes til å måle estimert etterlevelse. Kategoriene skal veilede elevenes refleksjon over deres fremtidige handlinger, ikke måle endring. Fire ETAC-spørsmål er designet for de fire kognisjonshåndteringsoppgavene som skal inkluderes i en evaluering etter økten av en Cognition ECHO-sesjon. Ved å bruke ETAC-skalaen kan årsakene og bekymringene til det valgte alternativet utforskes kvalitativt. ETAC-skalaen har seks nivåer: A) Jeg vil ikke gjøre det; fordi: _. B) Jeg vil tenke på det, fordi: _. C) Jeg vil tenke på måter å hjelpe meg med å begynne å gjøre, spesifikke områder: _ . D) Jeg begynner å gjøre det fra nå av, områder å starte: _. E) Jeg har gjort noen, men kan fortsatt gjøre mer, områder å gjøre mer: _. F) Jeg gjør det så mye jeg kan. Ingen nye handlinger er nødvendig; dele din vellykkede opplevelse: _. Prosentandelen av de valgte alternativene C, D og E vil bli brukt i denne studien som estimert overholdelse for hver økt av Cognition ECHO |
Den andre dagen i uke 19 til slutten av uke 19 for gruppe 1; den andre dagen i uke 39 til slutten av uke 39 for gruppe 2.
|
|
Estimert overholdelse5
Tidsramme: Den andre dagen i uke 22 til slutten av uke 22 for gruppe 1; den andre dagen i uke 41 til slutten av uke 41 for gruppe 2.
|
ETAC-skalaen (Empowered-To-Act Consistently) brukes til å måle estimert etterlevelse. Kategoriene skal veilede elevenes refleksjon over deres fremtidige handlinger, ikke måle endring. Fire ETAC-spørsmål er designet for de fire kognisjonshåndteringsoppgavene som skal inkluderes i en evaluering etter økten av en Cognition ECHO-sesjon. Ved å bruke ETAC-skalaen kan årsakene og bekymringene til det valgte alternativet utforskes kvalitativt. ETAC-skalaen har seks nivåer: A) Jeg vil ikke gjøre det; fordi: _. B) Jeg vil tenke på det, fordi: _. C) Jeg vil tenke på måter å hjelpe meg med å begynne å gjøre, spesifikke områder: _ . D) Jeg begynner å gjøre det fra nå av, områder å starte: _. E) Jeg har gjort noen, men kan fortsatt gjøre mer, områder å gjøre mer: _. F) Jeg gjør det så mye jeg kan. Ingen nye handlinger er nødvendig; dele din vellykkede opplevelse: _. Prosentandelen av de valgte alternativene C, D og E vil bli brukt i denne studien som estimert overholdelse for hver økt av Cognition ECHO |
Den andre dagen i uke 22 til slutten av uke 22 for gruppe 1; den andre dagen i uke 41 til slutten av uke 41 for gruppe 2.
|
|
"System Usability Scale of Cognition Management Tasks" (SUS CMTs) - 1
Tidsramme: Uke 4 til uke 8, baseline.
|
System Usability Scales of Cognitive Management Tasks (SUS CMTs) er tilpasset fra det standardiserte målet, System Usability Scale.
Hver skala har ti elementer og en fempunktsskala som går fra «helt uenig» til «helt enig».
Sluttresultatet varierer fra 0 til 100.
En høy score indikerer høy brukervennlighet.
SUS CMT-ene brukes til å måle den opplevde brukervennligheten til de kognitive ledelsesoppgavene.
|
Uke 4 til uke 8, baseline.
|
|
"System Usability Scale of Cognition Management Tasks" (SUS CMTs) - 2
Tidsramme: Den andre dagen i uke 22 til slutten av uke 25
|
System Usability Scales of Cognitive Management Tasks (SUS CMTs) er tilpasset fra det standardiserte målet, System Usability Scale.
Hver skala har ti elementer og en fempunktsskala som går fra «helt uenig» til «helt enig».
Sluttresultatet varierer fra 0 til 100.
En høy score indikerer høy brukervennlighet.
SUS CMT-ene brukes til å måle den opplevde brukervennligheten til de kognitive ledelsesoppgavene.
|
Den andre dagen i uke 22 til slutten av uke 25
|
|
"System Usability Scale of Cognition Management Tasks" (SUS CMTs) - 3
Tidsramme: Den andre dagen i uke 41 til slutten av uke 44
|
System Usability Scales of Cognitive Management Tasks (SUS CMTs) er tilpasset fra det standardiserte målet, System Usability Scale.
Hver skala har ti elementer og en fempunktsskala som går fra «helt uenig» til «helt enig».
Sluttresultatet varierer fra 0 til 100.
En høy score indikerer høy brukervennlighet.
SUS CMT-ene brukes til å måle den opplevde brukervennligheten til de kognitive ledelsesoppgavene.
|
Den andre dagen i uke 41 til slutten av uke 44
|
|
"Selveffektiviteten til kognisjonsstyringsoppgaver" - 1
Tidsramme: Den andre dagen i uke 22 til slutten av uke 25
|
The Self-Efficacy of Cognition Management Tasks (CMTs) er en undersøkelse tilpasset fra en egeneffektivitetsskala for primærhelsepersonell for å evaluere deres egeneffektivitet i diabetesbehandling (Bouchonville et al., 2018).
Selveffektiviteten til CMT-er måler kapasiteten til PCP-er til å utføre disse kognisjonshåndteringsoppgavene.
Det er en undersøkelse med ti elementer som bruker en syv-punkts skala som strekker seg fra «ingen, ingen ferdigheter» til «ekspert, lære andre».
Den endelige poengsummen varierer fra 10 til 70 med en høy poengsum som gjenspeiler bedre selveffektivitet.
Elementene gjenspeiler kunnskapen og ferdighetene som er mest relevante for å oppdage og håndtere kognitiv svikt hos primærhelsepersonell.
Med justeringen for å adressere responsskiftskjevhet, vil den retrospektive pre-intervensjonsstatusen sammenlignes sammen.
|
Den andre dagen i uke 22 til slutten av uke 25
|
|
"Selveffektiviteten til kognisjonsstyringsoppgaver" - 2
Tidsramme: Den andre dagen i uke 41 til slutten av uke 44
|
The Self-Efficacy of Cognition Management Tasks (CMTs) er en undersøkelse tilpasset fra en egeneffektivitetsskala for primærhelsepersonell for å evaluere deres egeneffektivitet i diabetesbehandling (Bouchonville et al., 2018).
Selveffektiviteten til CMT-er måler kapasiteten til PCP-er til å utføre disse kognisjonshåndteringsoppgavene.
Det er en undersøkelse med ti elementer som bruker en syv-punkts skala som strekker seg fra «ingen, ingen ferdigheter» til «ekspert, lære andre».
Den endelige poengsummen varierer fra 10 til 70 med en høy poengsum som gjenspeiler bedre selveffektivitet.
Elementene gjenspeiler kunnskapen og ferdighetene som er mest relevante for å oppdage og håndtere kognitiv svikt hos primærhelsepersonell.
Med justeringen for å adressere responsskiftskjevhet, vil den retrospektive pre-intervensjonsstatusen sammenlignes sammen.
|
Den andre dagen i uke 41 til slutten av uke 44
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer sett gjennom bevis på kognisjonshåndteringsoppgaver i kliniske møtenotater
Tidsramme: grunnlinje to-identifiserte klinikkmøtenotater: Baseline (30 dager). Etter intervensjon (30 dager).
|
Bevis på CMT-er i kliniske møtenotater vil bli utforsket ved hjelp av kunstig intelligens, naturlig språkbehandling (NLP) metode.
Det er en maskinlæringsprosess for prosjektteamet å utvikle listen over ord og uttrykk relatert til CMT-er som skal inkluderes i maskinlæring og å utføre søket, trekke ut, organisere og samle bevis på CMT-er innebygd i den avidentifiserte klinikken møter notater.
|
grunnlinje to-identifiserte klinikkmøtenotater: Baseline (30 dager). Etter intervensjon (30 dager).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Shan-Pin C Fanchiang, Ph.D., Charles Drew University of Medicine and Science
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1931012
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .