- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05479370
Essai d'immunogénicité de 3 vaccins contre la grippe
Enquête et comparaison de la réponse anticorps initiée par les vaccins antigrippaux recombinants, à base de cellules et à base d'œufs
Cette étude est un essai prospectif randomisé de 3 formulations de vaccins antigrippaux avec différents procédés de fabrication : 1) sur œuf (QIV-E) ; 2) culture cellulaire (QIV-C); et 3) protéine recombinante (QIV-R). L'objectif principal est de comparer les réponses en anticorps après la vaccination antigrippale entre ces 3 vaccins afin de déterminer si les vaccins recombinants offrent une protection supérieure aux formulations standard à base d'œufs ou de cellules. Les effets atténuants d'une vaccination antérieure sur l'immunogénicité du vaccin seront également évalués.
Hypothèse : La vaccination avec un vaccin recombinant entraîne de meilleures réponses en anticorps, en particulier contre les virus A(H3N2), que les vaccins standard cultivés sur œuf ou les vaccins cultivés sur cellules.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'efficacité du vaccin antigrippal varie d'une année à l'autre et est généralement la plus faible contre A(H3N2), le sous-type de virus pour lequel l'évolution génétique et antigénique parmi les souches en circulation a été la plus importante. Bien que la vaccination puisse stimuler des réponses anticorps robustes à l'antigène vaccinal, l'étendue des anticorps générés peut être insuffisante pour protéger les vaccinés contre l'infection par tous les virus en circulation. De plus, les réponses anticorps induites par le vaccin peuvent s'estomper après des vaccinations répétées. Cependant, les enquêtes à ce jour n'ont en grande partie examiné que les titres d'anticorps contre l'antigène vaccinal et n'ont généralement pas pris en compte les antécédents de vaccination.
Ces dernières années, les problèmes associés à la production à base d'œufs de souches vaccinales ont exacerbé ces problèmes. Les virus de la grippe acquièrent généralement des substitutions au sein de la protéine hémagglutinine (HA) pour s'adapter à la croissance des œufs. Dans le cas des virus A(H3N2), ces adaptations les rendent souvent antigéniquement distincts du virus de type sauvage. Par la suite, les anticorps induits contre les épitopes adaptés aux œufs dans le vaccin fourniront une protection limitée contre l'infection par les virus circulants, et l'efficacité du vaccin a été très faible. Des vaccins à base de cellules ont été développés qui peuvent surmonter certains des problèmes associés à la fabrication d'œufs, mais les vaccins à base d'œufs et de cellules dépendent de la croissance et de la purification de virus vivants qui doivent être inactivés et divisés avant d'être formulés en vaccins. Le processus d'inactivation chimique perturbe les structures antigéniques clés et altère l'antigénicité des vaccins, et est donc susceptible d'avoir un impact sur l'efficacité des vaccins. Le vaccin recombinant Sanofi Flublok® utilise une technologie recombinante pour produire de l'HA purifiée sous une forme non clivée qui est incapable d'assurer la médiation de la fusion des membranes endosomales et virales. Il est important de noter que le processus de fabrication ne nécessite aucune inactivation chimique, ce qui signifie que les protéines HA ne sont exposées à aucun agent de réticulation potentiel susceptible d'altérer l'antigénicité du vaccin. De plus, Flublok® contient une concentration d'antigène plus élevée que les vaccins à dose standard avec 45 μg de chaque antigène inclus. Une analyse comparative récente de la réponse en anticorps d'adultes en bonne santé (18 à 49 ans), comparant les vaccins à base d'œufs, à base de cellules et recombinants (Flublok®) a révélé que Flublok® entraînait des titres significativement plus élevés d'anticorps neutralisants et que le vaccin recombinant peuvent avoir des propriétés qui permettent une meilleure neutralisation virale par rapport aux vaccins cellulaires traditionnels. Ainsi, les gains d'efficacité clinique pourraient être associés à des différences entre les HA des différents vaccins.
Cette étude évaluera l'immunogénicité du QIV-R (Flublok) contre les vaccins QIV-E (Fluarix) et QIV-C (Flucelvax) et étudiera les effets atténuants d'une vaccination antérieure sur l'immunogénicité du vaccin. Il s'agira d'une étude randomisée en double aveugle modifiée menée à Singapour sur 360 adultes âgés de 21 à 49 ans. La randomisation sera stratifiée selon les antécédents de vaccination, fréquemment vaccinés (3+ vaccinations au cours des 5 années précédentes) vs rarement vaccinés (0-1 vaccination au cours des 5 années précédentes), afin de comparer les réponses à chaque vaccin. Cette étude est conçue pour évaluer principalement l'immunogénicité (telle qu'évaluée par les titres moyens géométriques (MGT) d'inhibition de l'hémagglutination (IH) 14 à 21 jours après la vaccination) du VAQ-R par rapport au VAQ-E et au VAQ-C. Les échantillons de sérum de pré-vaccination, post-vaccination et post-saison seront testés pour les titres d'anticorps contre les 4 souches vaccinales dans les vaccins QIV-R, QIV-C et QIV-E via des tests HI. Pour certains virus A(H3N2) et B, un test de microneutralisation (MN) sera utilisé pour évaluer la capacité des anticorps à neutraliser l'infectivité du virus. Au cours de la période de suivi d'un an, les participants qui signalent des symptômes d'infection respiratoire aiguë (IRA) verront leurs écouvillons respiratoires prélevés et testés pour la grippe à l'aide de la réaction en chaîne par polymérase en temps réel (RT-PCR) par transcription inverse. Les échantillons positifs pour la grippe seront transmis au WHOCCRRI pour la caractérisation du virus. Le sous-type (pour la grippe A) ou la lignée (pour la grippe B) du virus sera identifié. Les virus seront isolés et testés par HI/MN ou un test similaire pour évaluer la correspondance antigénique avec le vaccin, et séquencés pour évaluer la correspondance génétique avec le vaccin et pour identifier tout groupe génétique. Les cellules mononucléaires du sang périphérique (PBMC) seront colorées avec jusqu'à quatre sondes HA recombinantes marquées par fluorescence représentant la souche vaccinale et les souches vaccinales A(H3N2) antérieures, ainsi que des anticorps monoclonaux contre les marqueurs d'activation et de différenciation des cellules B et les isotypes (IgG, IgG3, IgM, IgA, IgD) pour comparer l'ampleur de la réponse totale des cellules B réactives à l'HA et les profils de réactivité croisée à l'HA.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Singapore
-
Singapore, Singapore, Singapour, 308442
- National Centre for Infectious Diseases (NCID)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Capable de fournir un consentement éclairé
- Volonté et capable de fournir 4 échantillons de sang à J0, 14, 150 et 330 post-vaccination
- N'a pas reçu de vaccin contre la grippe depuis au moins 6 mois
- Disposé à fournir le numéro de téléphone mobile actuel pour les rappels par SMS
Critère d'exclusion:
- Contre-indication(s) connue(s) pour le VAQ (par ex. hypersensibilité aux composants du vaccin (y compris les œufs)).
- Récemment (7 derniers jours) ou actuellement malade ou a une fièvre supérieure à 38 degrés Celsius
- Ne peut se rappeler s'il a été vacciné contre la grippe pendant plus ou moins de deux des cinq années précédentes. Vacciné au cours de deux des cinq années précédentes.
- Hypogammaglobulinémie sur remplacement d'immunoglobuline
- Suivre des traitements immunosuppresseurs, y compris des corticostéroïdes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe 1 fréquemment vacciné : VAQ-R
Les participants fréquemment vaccinés (3 vaccinations ou plus contre la grippe au cours des 5 années précédentes) ont reçu une dose de 0,5 ml du vaccin Flublok Quadrivalent, par voie intramusculaire, au jour 0.
|
Forme pharmaceutique : Suspension injectable Voie d'administration : Intramusculaire
|
|
Expérimental: Groupe 2 fréquemment vacciné : QIV-E
Les participants fréquemment vaccinés (3 vaccinations ou plus contre la grippe au cours des 5 années précédentes) ont reçu une dose de 0,5 ml du vaccin Fluarix Quadrivalent, par voie intramusculaire, au jour 0.
|
Forme pharmaceutique : Suspension injectable Voie d'administration : Intramusculaire
|
|
Expérimental: Groupe 3 fréquemment vacciné : VAQ-C
Les participants fréquemment vaccinés (3 vaccinations ou plus contre la grippe au cours des 5 années précédentes) ont reçu une dose de 0,5 mL du vaccin Flucelvax Quadrivalent, par voie intramusculaire, au jour 0.
|
Forme pharmaceutique : Suspension injectable Voie d'administration : Intramusculaire
|
|
Expérimental: Groupe 4 rarement vacciné : VAQ-R
Les participants rarement vaccinés (0 ou 1 vaccin contre la grippe au cours des 5 années précédentes) ont reçu une dose de 0,5 ml du vaccin Flublok Quadrivalent, par voie intramusculaire, au jour 0.
|
Forme pharmaceutique : Suspension injectable Voie d'administration : Intramusculaire
|
|
Expérimental: Groupe 5 rarement vacciné : QIV-E
Les participants rarement vaccinés (0 ou 1 vaccin contre la grippe au cours des 5 années précédentes) ont reçu une dose de 0,5 ml du vaccin Fluarix Quadrivalent, par voie intramusculaire, au jour 0.
|
Forme pharmaceutique : Suspension injectable Voie d'administration : Intramusculaire
|
|
Expérimental: Groupe 6 rarement vacciné : VAQ-C
Les participants rarement vaccinés (0 ou 1 vaccin contre la grippe au cours des 5 années précédentes) ont reçu une dose de 0,5 mL du vaccin Flucelvax Quadrivalent, par voie intramusculaire, au jour 0.
|
Forme pharmaceutique : Suspension injectable Voie d'administration : Intramusculaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Titres d'anticorps contre les 4 antigènes vaccinaux
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Titre moyen géométrique post-vaccination dans chaque groupe de vaccination tel que mesuré par le test d'inhibition de l'hémagglutination, ajusté en fonction des antécédents de vaccination et du titre initial.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rapport des titres d'anticorps avant et après la vaccination entre les groupes de vaccination
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Multiplier par la moyenne avant et après la vaccination la moyenne géométrique des titres d'anticorps entre le VAQ-R, le VAQ-C et le VAQ-E.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Gamme de souches grippales A(H3N2) reconnues par les anticorps
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Étendue des anticorps induits par la vaccination telle que mesurée par des échantillons de sérum pré-vaccination, post-vaccination et post-saison testés contre un panel paysager d'environ 30 souches de grippe A(H3N2) qui ont circulé depuis 1968.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Atténuation des effets d'une vaccination antérieure sur les titres d'anticorps
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Pour chaque type de vaccin et groupe d'antécédents de vaccination (fréquemment versus rarement vacciné), la moyenne géométrique du titre post-vaccination sera comparée.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Atténuation des effets d'une vaccination antérieure sur l'immunogénicité du vaccin
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Pour chaque type de vaccin et groupe d'antécédents de vaccination (fréquemment ou rarement vacciné), la largeur d'anticorps (proportion d'antigènes paysagers avec un titre moyen géométrique> 40) sera comparée.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Immunité humorale à long terme
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Les titres d'anticorps contre les antigènes vaccinaux jusqu'à 12 mois après la vaccination seront comparés entre les groupes de vaccination en utilisant le titre moyen géométrique post-saison.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Immunogénicité à long terme du vaccin
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Les titres d'anticorps contre les antigènes vaccinaux jusqu'à 12 mois après la vaccination seront comparés entre les groupes de vaccination en utilisant la proportion d'antigènes paysagers avec un titre moyen géométrique> 40.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Réponses des lymphocytes B
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
L'hétérogénéité des cellules B génératrices d'anticorps en termes de phénotype et de réactivité contre un panel de sondes d'hémagglutinine recombinantes bien définies qui représentent une gamme de clades du virus de la grippe A(H3N2) sera mesurée.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Efficacité du vaccin
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
La proportion de participants infectés par le virus de la grippe au cours de la période d'étude d'un an sera évaluée.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
|
Titres d'anticorps chez les participants infectés par le virus de la grippe par rapport aux participants non infectés
Délai: Jour 0, 14, 150, 330
|
Le titre moyen géométrique post-vaccination chez les participants infectés par rapport aux participants non infectés pour chaque groupe de vaccination sera comparé.
|
Jour 0, 14, 150, 330
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Barnaby Young, Dr, National Centre for Infectious Diseases
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gouma S, Zost SJ, Parkhouse K, Branche A, Topham DJ, Cobey S, Hensley SE. Comparison of Human H3N2 Antibody Responses Elicited by Egg-Based, Cell-Based, and Recombinant Protein-Based Influenza Vaccines During the 2017-2018 Season. Clin Infect Dis. 2020 Sep 12;71(6):1447-1453. doi: 10.1093/cid/ciz996.
- Wang W, Alvarado-Facundo E, Vassell R, Collins L, Colombo RE, Ganesan A, Geaney C, Hrncir D, Lalani T, Markelz AE, Maves RC, McClenathan B, Mende K, Richard SA, Schofield C, Seshadri S, Spooner C, Utz GC, Warkentien TE, Levine M, Coles CL, Burgess TH, Eichelberger M, Weiss CD. Comparison of A(H3N2) Neutralizing Antibody Responses Elicited by 2018-2019 Season Quadrivalent Influenza Vaccines Derived from Eggs, Cells, and Recombinant Hemagglutinin. Clin Infect Dis. 2021 Dec 6;73(11):e4312-e4320. doi: 10.1093/cid/ciaa1352.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022/00275
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .