Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Immunogenitetsforsøk av 3 influensavaksiner

29. oktober 2025 oppdatert av: Barnaby Young, Tan Tock Seng Hospital

Undersøkelse og sammenligning av antistoffresponsen initiert av rekombinante, cellebaserte og eggbaserte influensavaksiner

Denne studien er en prospektiv randomisert studie av 3 influensavaksineformuleringer med forskjellige produksjonsprosesser: 1) eggdyrket (QIV-E); 2) celledyrket (QIV-C); og 3) rekombinant protein (QIV-R). Hovedmålet er å sammenligne antistoffresponsene etter influensavaksinasjon blant disse 3 vaksinene for å bestemme om rekombinante vaksiner gir overlegen beskyttelse i forhold til standard egg- eller cellebaserte formuleringer. De dempende effektene av tidligere vaksinasjon på vaksinens immunogenisitet vil også bli evaluert.

Hypotese: Vaksinasjon med rekombinant vaksine gir bedre antistoffresponser, spesielt mot A(H3N2)-virus, enn enten standard eggdyrkede vaksiner eller celledyrkede vaksiner.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Effektiviteten av influensavaksine varierer fra år til år og er generelt dårligst mot A(H3N2), virussubtypen der den genetiske og antigene evolusjonen blant sirkulerende stammer har vært størst. Mens vaksinasjon kan stimulere robuste antistoffresponser mot vaksineantigen, kan bredden av antistoffer som genereres være utilstrekkelig til å beskytte vaksinerte mot infeksjon av alle sirkulerende virus. Videre kan vaksineinduserte antistoffresponser bli sløvet etter gjentatte vaksinasjoner. Undersøkelser til dags dato har imidlertid stort sett kun undersøkt antistofftitere mot vaksineantigenet, og har stort sett ikke vurdert vaksinasjonshistorie.

De siste årene har problemer knyttet til eggbasert produksjon av vaksinestammer forsterket disse problemene. Influensavirus får vanligvis substitusjoner i hemagglutinin (HA)-proteinet for å tilpasse seg vekst i egg. Når det gjelder A(H3N2)-virus, gjør disse tilpasningene dem ofte antigenisk forskjellige fra villtypeviruset. Deretter vil antistoffer indusert mot eggtilpassede epitoper i vaksinen gi begrenset beskyttelse mot infeksjon av sirkulerende virus, og vaksineeffektiviteten har vært svært lav. Det er utviklet cellebaserte vaksiner som kan overvinne noen av problemene knyttet til eggproduksjon, men både egg- og cellebaserte vaksiner er avhengig av vekst og rensing av levende virus som må inaktiveres og splittes før de formuleres til vaksiner. Den kjemiske inaktiveringsprosessen forstyrrer viktige antigene strukturer og endrer vaksiners antigenisitet, og vil derfor sannsynligvis påvirke vaksinens effektivitet. Sanofi rekombinante vaksinen Flublok® bruker en rekombinant teknologi for å produsere renset HA i en ikke-spaltet form som ikke er i stand til å mediere endosomal og viral membranfusjon. Det er viktig at produksjonsprosessen ikke krever noen kjemisk inaktivering, noe som betyr at HA-proteinene ikke eksponeres for noen potensielle tverrbindingsmidler som kan endre antigenisiteten til vaksinen. I tillegg inneholder Flublok® en høyere konsentrasjon av antigen enn standarddosevaksiner med 45 μg av hvert antigen inkludert. En nylig sammenlignende analyse av antistoffrespons fra friske voksne (18-49 år), som sammenlignet eggbaserte, cellebaserte og rekombinante (Flublok®) vaksiner fant at Flublok® resulterte i betydelig høyere titre av nøytraliserende antistoff og at den rekombinante vaksinen kan ha egenskaper som muliggjør bedre viral nøytralisering sammenlignet med tradisjonelle cellebaserte vaksiner. Som sådan kan kliniske effektgevinster være assosiert med forskjeller mellom HA i de forskjellige vaksinene.

Denne studien vil vurdere immunogenisiteten til QIV-R (Flublok) mot QIV-E (Fluarix) og QIV-C (Flucelvax) vaksiner, og undersøke de dempende effektene av tidligere vaksinasjon på vaksinens immunogenisitet. Det vil være en randomisert, modifisert dobbeltblind studie utført i Singapore på 360 voksne i alderen 21-49 år. Randomisering vil bli stratifisert etter vaksinasjonshistorie, ofte vaksinert (3+ vaksinasjoner i løpet av de foregående 5 årene) vs. sjelden vaksinert (0-1 vaksinasjon i løpet av de foregående 5 årene), for å sammenligne responsene til hver vaksine. Denne studien er drevet til primært å vurdere immunogenisiteten (som vurdert ved hemagglutinasjonshemming (HI) geometriske gjennomsnittstitre (GMTs) ved 14-21 dager etter vaksinasjon) av QIV-R sammenlignet med QIV-E og QIV-C. Serumprøver før vaksinering, postvaksinasjon og etter sesong vil bli testet for antistofftitere mot de 4 vaksinestammene i QIV-R, QIV-C og QIV-E vaksiner via HI-analyser. For noen A(H3N2)- og B-virus vil en mikronøytraliseringsanalyse (MN) brukes for å vurdere antistoffers evne til å nøytralisere virussmittelighet. I løpet av den 1-årige oppfølgingsperioden vil deltakere som rapporterer symptomer på akutt luftveisinfeksjon (ARI) få luftveisprøvene samlet inn og testet for influensa ved hjelp av revers transkripsjon i sanntid polymerasekjedereaksjon (RT-PCR). Influensapositive prøver vil bli videresendt til WHOCCRRI for viruskarakterisering. Virusundertypen (for influensa A) eller avstamning (for influensa B) vil bli identifisert. Virus vil bli isolert og testet med HI/MN eller lignende assay for å vurdere antigen match til vaksine, og sekvensert for å vurdere genetisk match til vaksinen og identifisere eventuelle genetiske klynger. Perifere mononukleære blodceller (PBMC) vil bli farget med opptil fire fluorescerende merkede rekombinante HA-prober som representerer vaksinestammen og tidligere A(H3N2) vaksinestammer, sammen med monoklonale antistoffer mot B-celleaktivering og differensieringsmarkører og isotyper (IgG, IgG3, IgM, IgA, IgD) for å sammenligne størrelsen på total HA-reaktiv B-cellerespons og HA-kryssreaktivitetsprofiler.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

366

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Singapore
      • Singapore, Singapore, Singapore, 308442
        • National Centre for Infectious Diseases (NCID)

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

21 år til 49 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kunne gi informert samtykke
  • Villig og i stand til å gi 4 blodprøver ved D0, 14, 150 og 330 etter vaksinasjon
  • Har ikke fått influensavaksine på minst 6 måneder
  • Oppgi nåværende mobilnummer for SMS-påminnelser

Ekskluderingskriterier:

  • Kjente kontraindikasjoner for QIV (f.eks. overfølsomhet overfor vaksinekomponenten (inkludert egg)).
  • Nylig (siste 7 dager) eller for øyeblikket syk eller har feber over 38 grader celsius
  • Kan ikke huske om de ble vaksinert mot influensa i mer eller mindre enn to av de foregående fem årene. Vaksinert i løpet av to av de foregående fem årene.
  • Hypogammaglobulinemi på immunglobulinerstatning
  • Gjennomgår immunsuppressive terapier inkludert kortikosteroider

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Hyppig vaksinert Gruppe 1: QIV-R
Ofte vaksinerte deltakere (3 eller flere influensavaksiner i løpet av de foregående 5 årene) fikk en dose på 0,5 ml Flublok Quadrivalent-vaksine, intramuskulært, på dag 0.
Farmasøytisk form: Injeksjonsvæske, suspensjon Administrasjonsvei: Intramuskulær
Eksperimentell: Hyppig vaksinert Gruppe 2: QIV-E
Ofte vaksinerte deltakere (3 eller flere influensavaksiner i løpet av de foregående 5 årene) fikk en dose på 0,5 ml Fluarix Quadrivalent-vaksine, intramuskulært, på dag 0.
Farmasøytisk form: Injeksjonsvæske, suspensjon Administrasjonsvei: Intramuskulær
Eksperimentell: Hyppig vaksinert Gruppe 3: QIV-C
Ofte vaksinerte deltakere (3 eller flere influensavaksiner i løpet av de foregående 5 årene) fikk en dose på 0,5 ml Flucelvax Quadrivalent-vaksine, intramuskulært, på dag 0.
Farmasøytisk form: Injeksjonsvæske, suspensjon Administrasjonsvei: Intramuskulær
Eksperimentell: Sjelden vaksinert Gruppe 4: QIV-R
Sjeldne vaksinerte deltakere (0 eller 1 influensavaksine i løpet av de foregående 5 årene) fikk en 0,5 ml dose av Flublok Quadrivalent vaksine, intramuskulært, på dag 0.
Farmasøytisk form: Injeksjonsvæske, suspensjon Administrasjonsvei: Intramuskulær
Eksperimentell: Sjelden vaksinert Gruppe 5: QIV-E
Sjeldne vaksinerte deltakere (0 eller 1 influensavaksine i løpet av de foregående 5 årene) fikk en dose på 0,5 ml Fluarix Quadrivalent-vaksine, intramuskulært, på dag 0.
Farmasøytisk form: Injeksjonsvæske, suspensjon Administrasjonsvei: Intramuskulær
Eksperimentell: Sjelden vaksinert Gruppe 6: QIV-C
Sjeldne vaksinerte deltakere (0 eller 1 influensavaksinasjon i løpet av de foregående 5 årene) fikk en dose på 0,5 ml Flucelvax Quadrivalent-vaksine, intramuskulært, på dag 0.
Farmasøytisk form: Injeksjonsvæske, suspensjon Administrasjonsvei: Intramuskulær

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antistofftitere mot de 4 vaksineantigener
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Geometrisk gjennomsnittlig titer etter vaksinasjon i hver vaksinasjonsgruppe målt ved hemagglutinasjonshemmingsanalysen, justert for vaksinasjonshistorie og baselinetiter.
Dag 0, 14, 150, 330

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antistofftiterforhold før til etter vaksinasjon mellom vaksinasjonsgrupper
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Før til postvaksinasjon gjennomsnittlig foldøkning i geometrisk gjennomsnittlig antistofftiter mellom QIV-R, QIV-C og QIV-E.
Dag 0, 14, 150, 330
Utvalg av influensa A(H3N2)-stammer gjenkjent av antistoffene
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Bredde av antistoffer indusert ved vaksinasjon målt gjennom pre-vaksinasjon, post-vaksinasjon og post-seson serumprøver testet mot et landskapspanel med omtrent 30 influensa A(H3N2)-stammer som har sirkulert siden 1968.
Dag 0, 14, 150, 330
Dempende effekter av tidligere vaksinasjon på antistofftitere
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
For hver vaksinetype og vaksinasjonshistoriegruppe (ofte versus sjelden vaksinert), vil geometrisk gjennomsnittlig titer etter vaksinasjon sammenlignes.
Dag 0, 14, 150, 330
Dempende effekter av tidligere vaksinasjon på vaksineimmunogenisitet
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
For hver vaksinetype og vaksinasjonshistoriegruppe (hyppig versus sjelden vaksinert), vil antistoffbredde (andel av landskapsantigener med geometrisk middeltiter >40) sammenlignes.
Dag 0, 14, 150, 330
Langsiktig humoral immunitet
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Antistofftitere mot vaksineantigener inntil 12 måneder etter vaksinasjon vil bli sammenlignet mellom vaksinasjonsgrupper ved bruk av geometrisk middeltiter etter sesong.
Dag 0, 14, 150, 330
Langsiktig vaksineimmunogenisitet
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Antistofftitere mot vaksineantigener inntil 12 måneder etter vaksinasjon vil bli sammenlignet mellom vaksinasjonsgrupper ved bruk av andel landskapsantigener med geometrisk middeltiter >40.
Dag 0, 14, 150, 330
B-celleresponser
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Heterogenitet av antistoffgenererende B-celler når det gjelder fenotype og reaktivitet mot et panel av veldefinerte rekombinante hemagglutininprober som representerer en rekke influensa A(H3N2)-virusklader vil bli målt.
Dag 0, 14, 150, 330
Vaksinens effekt
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Andel deltakere som er infisert med influensavirus i løpet av 1 års studieperiode vil bli vurdert.
Dag 0, 14, 150, 330
Antistofftitere i influensavirusinfiserte kontra uinfiserte deltakere
Tidsramme: Dag 0, 14, 150, 330
Geometrisk gjennomsnittlig titer etter vaksinasjon hos infiserte kontra uinfiserte deltakere for hver vaksinasjonsgruppe vil bli sammenlignet.
Dag 0, 14, 150, 330

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Barnaby Young, Dr, National Centre for Infectious Diseases

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

29. september 2022

Primær fullføring (Faktiske)

14. april 2023

Studiet fullført (Faktiske)

6. februar 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. juli 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. juli 2022

Først lagt ut (Faktiske)

29. juli 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

31. oktober 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. oktober 2025

Sist bekreftet

1. oktober 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Alle studiefunn og dokumenter vil bli betraktet som konfidensielle. Etterforskerne og annet studiepersonell må ikke avsløre slik informasjon uten forhåndsgodkjenning fra PI. Deltakers konfidensialitet vil bli strengt opprettholdt i den grad det er mulig i henhold til loven og retningslinjer for lokale sykehus. Identifiserbar informasjon vil bli fjernet fra alle publiserte data.

IPD-delingstidsramme

Etter studien publisering.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Alle forskere.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere