- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05493904
Intervention coronarienne percutanée PREcise pour l'optimisation du stent dans le traitement des lésions COMPLEXES (PRECISION-COMPLEX)
Impact de l'optimisation de l'endoprothèse guidée par tomographie par cohérence optique versus guidée par angiographie sur la réserve de flux fractionnaire post-interventionnelle chez les patients présentant des lésions coronariennes complexes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il existe de nombreuses preuves du rôle de l'imagerie intracoronaire dans l'optimisation du stent, en particulier chez les patients présentant des lésions coronaires complexes. L'imagerie intracoronaire peut être utilisée tout au long du processus d'intervention coronarienne percutanée (ICP), des étapes pré-ICP aux étapes post-ICP. Notamment, environ 15 à 20 % des patients ayant subi une ICP angiographique réussie ont montré une sous-expansion significative du stent, une malapposition, une formation de thrombus intra-stent et une dissection des bords lors d'études d'imagerie intracoronaire, y compris la tomographie par cohérence optique (OCT).
Pendant ce temps, le rôle de la mesure de la réserve de débit fractionnaire (FFR) pré-interventionnelle a été bien établi et recommandé par des directives récentes. Cependant, bien que des études antérieures aient évalué l'efficacité et l'innocuité de la prise de décision guidée par la FFR suivie de l'implantation d'un stent angiographique, elles n'ont pas évalué la revascularisation fonctionnellement optimisée. En fait, les vaisseaux avec une faible FFR post-PCI présentaient des proportions substantielles de stent sous-optimisé (sous-expansion et malapposition aiguë) et de maladie résiduelle dans les segments non stentés. De plus, plusieurs grandes études observationnelles ont suggéré que des résultats physiologiques sous-optimaux après une ICP sont associés à un risque accru d'événements cliniques. Auparavant, l'essai DOCTORS avait révélé que l'ICP guidée par l'OCT était associée à une FFR post-ICP plus élevée que l'ICP guidée par angiographie (0,94 ± 0,04 contre 0,92 ± 0,05, P=0,005).
Par conséquent, l'OCT peut être un outil utile pour acquérir des résultats fonctionnels optimaux après l'implantation d'un stent. Cet effet synergique entre l'OCT et la FFR post-PCI peut être maximisé lorsque les investigateurs réalisent une PCI pour des lésions complexes. Cette étude visait à évaluer la valeur de la FFR post-interventionnelle entre la stratégie guidée par l'OCT et la stratégie guidée par l'angiographie pour le traitement des lésions coronaires complexes.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Gwangju, Corée du Sud, 61469
- Chonnam National University Hospital
-
Gwangmyeong, Corée du Sud
- Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital
-
Seoul, Corée du Sud
- Samsung Medical Center
-
Seoul, Corée du Sud
- Seoul National University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients >18 ans
- Patients avec angor stable ou instable et lésions coronaires complexes*
Patients pour lesquels une revascularisation a été indiquée
- Diamètre sténose> 90% par angiographie
- Sténose de diamètre avec 50 ~ 90 % avec FFR pré-interventionnelle ≤ 0,80
Patients ayant subi l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse de 2e génération
Définitions des lésions coronaires complexes
- Véritable lésion de bifurcation (Medina 1,1,1/1,0,1/0,1,1) avec une branche latérale de taille ≥2,5 mm
- Occlusion totale chronique (≥3 mois) comme lésion cible
- ICP pour maladie principale gauche (LM) non protégée (LM os, corps, bifurcation LM distale, y compris bifurcation non vraie)
- Lésions coronaires longues (stent implanté ≥38 mm de longueur)
- ICP multi-vaisseaux (≥2 artères coronaires épicardiques majeures traitées lors d'une session ICP)
- Plusieurs stents nécessaires (≥3 stents supplémentaires par patient)
- Lésion de resténose intra-stent comme lésion cible
- Lésion sévèrement calcifiée (encerclant le calcium en angiographie)
- Lésion ostiale de l'artère descendante antérieure gauche (LAD), de l'artère circonflexe gauche (LCX) et de l'artère coronaire droite (RCA)
Critère d'exclusion:
- Lésions cibles non propices à l'ICP par décision des opérateurs
- Choc cardiogénique (Killip classe IV) à la présentation
- Débit inférieur à TIMI 3 du vaisseau cible après la procédure d'indexation
- Intolérance à l'aspirine, au clopidogrel, au prasugrel, au ticagrelor, à l'héparine, à l'évérolimus, au zotarolimus, au biolimus ou au sirolimus
- Véritable anaphylaxie connue au produit de contraste (pas de réaction allergique mais un choc anaphylactique)
- Insuffisance rénale telle qu'un produit de contraste supplémentaire serait nocif pour le patient
- Infarctus du myocarde récent avec élévation du segment ST (STEMI)
- Incapacité à recevoir une injection d'adénosine ou de nicorandil
- Grossesse ou allaitement
- Des conditions de comorbidité non cardiaques sont présentes avec une espérance de vie <2 ans ou qui peuvent entraîner une non-conformité au protocole (selon le jugement médical de l'investigateur du site)
- Refus ou incapacité de se conformer aux procédures décrites dans ce protocole
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras PCI guidé par OCT
L'utilisation de l'OCT sera fortement recommandée à toutes les étapes de l'ICP (pré-ICP, pendant l'ICP et post-ICP), mais l'évaluation de l'OCT après l'implantation du stent sera obligatoire.
En cas de procédure étagée au cours d'une même hospitalisation, il serait fortement recommandé de suivre la stratégie initialement prévue.
|
Pour les patients répartis au hasard dans ce bras, l'ICP pour les lésions complexes sera réalisée en utilisant l'OCT. Site de référence OCT : segment d'apparence la plus normale, pas de plaque lipidique. L'opérateur peut choisir 1 des 2 méthodes de dimensionnement du stent.
Tous les patients recevront une intervention coronarienne percutanée avec un stent à élution médicamenteuse de deuxième génération.
|
|
Comparateur actif: Bras PCI guidé par angiographie
La procédure PCI de ce groupe sera effectuée en tant que procédure standard.
Après le déploiement du stent, l'optimisation du stent sera effectuée sur la base des résultats angiographiques.
En cas de procédure étagée au cours d'une même hospitalisation, il serait fortement recommandé de suivre la stratégie initialement prévue.
|
Tous les patients recevront une intervention coronarienne percutanée avec un stent à élution médicamenteuse de deuxième génération.
Pour les patients répartis au hasard dans ce bras, l'ICP pour les lésions complexes sera réalisée par angiographie uniquement. L'optimisation guidée par l'angiographie doit répondre aux critères de sténose de diamètre résiduel angiographique inférieur à 30 % par estimation visuelle et d'absence de dissection limitant le débit (dissection ≥Type C). Lorsqu'une sous-expansion angiographique du stent est suspectée, une dilatation complémentaire par ballonnet sera fortement recommandée. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultats physiologiques post-ICP sous-optimaux
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Proportion de patients avec une réserve finale de débit fractionnaire post-interventionnelle <0,85
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Gain de FFR entre les étapes pré- et post-interventionnelles
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
[Valeur de la réserve de débit fractionnaire post-interventionnelle] - [Valeur de la réserve de débit fractionnaire pré-interventionnelle]
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
|
Gradient FFR trans-stent
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Gradient FFR à travers le stent (ΔFFRstent)
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
|
Rapports de pression post-interventionnels non hyperémiques
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Valeurs des rapports de pression post-ICP non hyperémiques
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
|
Taux de défaillance des navires cibles (TVF)
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
Un composite de mort cardiaque, d'infarctus du myocarde de vaisseaux cibles (MI) et de revascularisation des vaisseaux cibles (TVR)
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de décès toutes causes
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
décès de toute cause
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de mort cardiaque
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
décès de cause cardiaque
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de navire cible MI sans IM périprocédural
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
Infarctus du myocarde sans infarctus du myocarde périprocédural
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de navire cible MI avec IM périprocédural
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
Infarctus du myocarde avec infarctus du myocarde périprocédural
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de revascularisation des lésions cibles (TLR)
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
axé sur l'ischémie ou tous
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de revascularisation des navires cibles (TVR)
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
axé sur l'ischémie ou tous
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de tout MI
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
Tout infarctus du myocarde
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de toute revascularisation
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
axé sur l'ischémie ou tous
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
|
Taux de thrombose de stent
Délai: 2 ans après la dernière inscription du patient
|
défini, probable ou possible
|
2 ans après la dernière inscription du patient
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de la néphropathie induite par le contraste
Délai: 48-72 heures après la procédure d'indexation
|
défini comme une augmentation de la créatinine sérique ≥ 0,5 mg/dL ou ≥ 25 % par rapport au départ après exposition à un agent de contraste
|
48-72 heures après la procédure d'indexation
|
|
Durée totale de la procédure
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Durée totale de la procédure
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
|
Quantité totale de dose de contraste
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Quantité totale de dose de contraste
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
|
Temps total de fluoroscopie
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Temps total de fluoroscopie
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
|
Quantité totale de dose de rayonnement
Délai: Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Quantité totale de dose de rayonnement
|
Immédiatement après la procédure d'indexation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Youngkeun Ahn, MD, PhD, Chonnam National University Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies vasculaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies cardiaques
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Maladie coronarienne
- Ischémie myocardique
- Douleur thoracique
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Maladie de l'artère coronaire
- Angine de poitrine
- Équipement et fournitures
- Prothèses et implants
- Stents
- Stents à élution de drogue
Autres numéros d'identification d'étude
- CNUH-2022-283
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .