- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05493904
Intervención coronaria percutánea PREcise para la optimización del stent en el tratamiento de lesiones COMPLEJAS (PRECISION-COMPLEX)
Impacto de la optimización del stent guiada por tomografía de coherencia óptica versus guiada por angiografía en la reserva de flujo fraccional posterior a la intervención en pacientes con lesiones arteriales coronarias complejas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Ha habido amplia evidencia del papel de la imagen intracoronaria para optimizar el stent, especialmente entre los pacientes con lesiones coronarias complejas. Las imágenes intracoronarias se pueden utilizar durante todo el proceso de intervención coronaria percutánea (ICP), desde las etapas previas a la ICP hasta las posteriores a la ICP. En particular, aproximadamente entre el 15 y el 20 % de los pacientes que se sometieron a una PCI angiográficamente satisfactoria mostraron una expansión insuficiente significativa del stent, mala aposición, formación de trombos dentro del stent y disección del borde en los estudios de imagen intracoronarios, incluida la tomografía de coherencia óptica (OCT).
Mientras tanto, el papel de la medición de la reserva fraccional de flujo (FFR) antes de la intervención ha sido bien establecido y recomendado por una guía reciente. Sin embargo, aunque estudios previos evaluaron la eficacia y la seguridad de la toma de decisiones guiada por FFR seguida de la implantación de un stent angiográfico, no evaluaron la revascularización funcionalmente optimizada. En realidad, los vasos con FFR post-PCI baja tenían proporciones sustanciales de stent suboptimizado (expansión insuficiente y mala aposición aguda) y enfermedad residual en los segmentos sin stent. Además, varios estudios observacionales grandes han sugerido que los resultados fisiológicos subóptimos después de la PCI se asocian con un mayor riesgo de eventos clínicos. Previamente, el ensayo DOCTORS descubrió que la PCI guiada por OCT estaba asociada con una FFR posterior a la PCI más alta que la PCI guiada por angiografía (0.94±0.04 vs. 0.92±0.05, p=0,005).
Por tanto, la OCT puede ser una herramienta útil para obtener resultados óptimos funcionales tras el implante de stents. Este efecto sinérgico entre OCT y FFR post-PCI se puede maximizar cuando los investigadores realizan PCI para lesiones complejas. Este estudio buscó evaluar comparar el valor de FFR posintervención entre la estrategia guiada por OCT y guiada por angiografía para el tratamiento de lesiones coronarias complejas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Gwangju, Corea del Sur, 61469
- Chonnam National University Hospital
-
Gwangmyeong, Corea del Sur
- Chung-Ang University Gwangmyeong Hospital
-
Seoul, Corea del Sur
- Samsung Medical Center
-
Seoul, Corea del Sur
- Seoul National University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes >18 años
- Pacientes con angina estable o inestable y lesiones coronarias complejas*
Pacientes a los que se les indicó revascularización
- Estenosis de diámetro >90% por angiografía
- Estenosis de diámetro con 50~90% con FFR preintervencionista ≤0.80
Pacientes a los que se les implantó stent farmacoactivo de 2ª generación
Definiciones de lesiones coronarias complejas
- Lesión en bifurcación verdadera (Medina 1,1,1/1,0,1/0,1,1) con rama lateral ≥2,5 mm de tamaño
- Oclusión total crónica (≥3 meses) como lesión diana
- ICP para enfermedad del tronco principal izquierdo (LM) sin protección (OS del LM, cuerpo, bifurcación del LM distal, incluida la bifurcación no verdadera)
- Lesiones coronarias largas (stent implantado ≥38 mm de longitud)
- PCI multivaso (≥2 arterias coronarias epicárdicas principales tratadas en una sesión de PCI)
- Se necesitan múltiples stents (≥3 stents más por paciente)
- Lesión de reestenosis intrastent como lesión diana
- Lesión severamente calcificada (que rodea el calcio en la angiografía)
- Lesión en el ostium de la descendente anterior izquierda (LAD), la arteria circunfleja izquierda (LCX) y la arteria coronaria derecha (RCA)
Criterio de exclusión:
- Lesiones diana no susceptibles de PCI por decisión de los operadores
- Shock cardiogénico (Killip clase IV) en la presentación
- Flujo inferior a TIMI 3 del vaso objetivo después del procedimiento de indexación
- Intolerancia a Aspirina, Clopidogrel, Prasugrel, Ticagrelor, Heparina, Everolimus, Zotarolimus, Biolimus o Sirolimus
- Anafilaxia verdadera conocida al medio de contraste (no reacción alérgica sino shock anafiláctico)
- Insuficiencia renal tal que un medio de contraste adicional sería perjudicial para el paciente
- Infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) reciente
- Incapacidad para recibir la inyección de adenosina o nicorandil
- Embarazo o lactancia
- Las condiciones comórbidas no cardíacas están presentes con una expectativa de vida <2 años o que pueden resultar en el incumplimiento del protocolo (según el criterio médico del investigador del sitio)
- Falta de voluntad o incapacidad para cumplir con los procedimientos descritos en este protocolo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Brazo PCI guiado por OCT
Se recomendará enfáticamente el uso de OCT en cualquier paso de la PCI (pre-PCI, durante la PCI y post-PCI), pero la evaluación por OCT después de la implantación del stent será obligatoria.
En caso de un procedimiento por etapas durante la misma hospitalización, se recomienda encarecidamente seguir la estrategia asignada inicialmente.
|
Para los pacientes asignados al azar a este brazo, la ICP para lesiones complejas se realizará mediante OCT. OCT Sitio de referencia: segmento de aspecto más normal, sin placa lipídica. El operador puede decidir 1 de 2 métodos para el tamaño del stent.
Todos los pacientes recibirán intervención coronaria percutánea con stent liberador de fármacos de segunda generación.
|
|
Comparador activo: Brazo PCI guiado por angiografía
El procedimiento PCI en este grupo se realizará como procedimiento estándar.
Después del despliegue del stent, la optimización del stent se realizará en función de los hallazgos angiográficos.
En caso de un procedimiento por etapas durante la misma hospitalización, se recomienda encarecidamente seguir la estrategia asignada inicialmente.
|
Todos los pacientes recibirán intervención coronaria percutánea con stent liberador de fármacos de segunda generación.
Para los pacientes asignados al azar a este brazo, la ICP para lesiones complejas se realizará mediante angiografía únicamente. La optimización guiada por angiografía debe cumplir con los criterios de estenosis del diámetro residual angiográfico inferior al 30% por estimación visual y la ausencia de disección limitante del flujo (disección ≥Tipo C). Cuando se sospecha una subexpansión angiográfica del stent, se recomienda encarecidamente la dilatación con balón complementaria. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resultados fisiológicos post-PCI subóptimos
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Proporción de pacientes con una reserva de flujo fraccional posterior a la intervención final <0,85
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ganancia de FFR entre las etapas pre y post intervención
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
[Valor de reserva de flujo fraccional posintervención] - [Valor de reserva de flujo fraccional preintervención]
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
|
Gradiente FFR trans-stent
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Gradiente de FFR a través del stent (ΔFFRstent)
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
|
Relaciones de presión no hiperémicas postintervención
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Valores de ratios de presión no hiperémicos post-ICP
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
|
Tasa de falla del buque objetivo (TVF)
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
Un compuesto de muerte cardíaca, infarto de miocardio de buques objetivo (MI) y revascularización de buques objetivo (TVR)
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
Muerte por cualquier causa
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de muerte cardíaca
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
Muerte por causa cardíaca
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de Vessel MI sin periprocedural MI
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
Infarto de miocardio sin infarto de miocardio periprocedural
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de Vessel MI con MI periprocedural
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
Infarto de miocardio con infarto de miocardio periprocedural
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de revascularización de la lesión objetivo (TLR)
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
impulsado por isquemia o todo
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de revascularización del buque objetivo (TVR)
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
impulsado por isquemia o todo
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de cualquier MI
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
Cualquier infarto de miocardio
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de cualquier revascularización
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
impulsado por isquemia o todo
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
|
Tasa de trombosis de stent
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción al paciente
|
definido, probable o posible
|
2 años después de la última inscripción al paciente
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de nefropatía inducida por contraste
Periodo de tiempo: 48-72 horas después del procedimiento índice
|
definido como un aumento de la creatinina sérica de ≥0,5 mg/dl o ≥25 % desde el inicio después de la exposición al agente de contraste
|
48-72 horas después del procedimiento índice
|
|
Tiempo total del procedimiento
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Tiempo total del procedimiento
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
|
Cantidad total de dosis de contraste
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Cantidad total de dosis de contraste
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
|
Tiempo total de fluoroscopia
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Tiempo total de fluoroscopia
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
|
Cantidad total de dosis de radiación
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Cantidad total de dosis de radiación
|
Inmediatamente después del procedimiento de índice
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Youngkeun Ahn, MD, PhD, Chonnam National University Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades cardíacas
- Arteriosclerosis
- Enfermedades arteriales oclusivas
- Enfermedad coronaria
- Isquemia miocardica
- Dolor de pecho
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Enfermedad de la arteria coronaria
- Angina de pecho
- Equipos y suministros
- Prótesis e implantes
- Stents
- Stents liberadores de drogas
Otros números de identificación del estudio
- CNUH-2022-283
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .