Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pharmacocinétique du mépolizumab chez les patients souffrant d'asthme sévère (CESAM)

24 septembre 2025 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Pharmacocinétique du mépolizumab chez les patients souffrant d'asthme sévère : protocole d'une étude cas-témoin comparant les répondeurs cliniques aux non-répondeurs

L'asthme est une maladie chronique caractérisée par une inflammation et une obstruction des voies respiratoires. L'identification des mécanismes d'action des corticoïdes a permis de définir l'inflammation de type 2 présente chez près de 80% des patients asthmatiques.

Les anticorps monoclonaux (AcM) dans l'asthme sévère ciblent l'inflammation de type 2. Le mépolizumab est un anticorps monoclonal humanisé de la sous-classe kappa IgG1 (immunoglobuline gamma-1) dirigé spécifiquement contre l'interleukine 5 (IL-5). Il agit spécifiquement sur l'homéostasie des éosinophiles, l'IL-5 étant une interleukine clé dans la maturation des éosinophiles.

Les investigateurs proposent de mesurer les concentrations de mépolizumab dans le sérum de patients asthmatiques traités avec ce mAb. Les chercheurs émettent l'hypothèse que la pharmacocinétique individuelle (PK) du mépolizumab peut différer entre les répondeurs cliniques et les non-répondeurs.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'asthme est une maladie chronique caractérisée par une inflammation et une obstruction des voies respiratoires. La compréhension des effets biologiques des corticoïdes a permis d'identifier et de définir l'inflammation de type 2 présente chez près de 80% des patients asthmatiques.

Les anticorps monoclonaux (AcM) dans l'asthme sévère ciblent l'inflammation de type 2. Le mépolizumab est un anticorps monoclonal humanisé de la sous-classe IgG1 kappa dirigé spécifiquement contre l'interleukine 5 (IL-5). Il agit spécifiquement sur l'homéostasie des éosinophiles, puisque l'IL-5 est une interleukine clé dans la maturation des éosinophiles.

De mauvaises réponses MAb peuvent hypothétiquement survenir dans des situations de mauvaise observance du traitement. Et après exclusion de ces derniers, plusieurs mécanismes biologiques ont été évoqués : i) une biodisponibilité insuffisante des AcM pour atteindre les éosinophiles du compartiment bronchique ; ii) le développement de l'auto-immunité avec formation de complexes immuns circulants ; et iii) immunisation contre le mépolizumab, avec formation d'anticorps anti-médicament neutralisants (ADA).

Les ADA ont été détectés chez jusqu'à 20 % d'une population traitée et étaient rarement neutralisants.

Fait intéressant, ces ADA pourraient également être détectés dans des populations naïves, suggérant une possible immunisation croisée liée à une exposition antérieure aux AcM et/ou à une spécificité insuffisante du test. Dans tous les cas, les trois possibilités ont un résultat commun, c'est-à-dire une diminution des concentrations circulantes du MAb dans le sang.

Les investigateurs proposent de mesurer les concentrations de mépolizumab dans le sérum de patients asthmatiques traités avec ce mAb. Les chercheurs émettent l'hypothèse que la pharmacocinétique individuelle (PK) du mépolizumab peut différer entre les répondeurs cliniques et les non-répondeurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • France
      • Montpellier, France, France, 34295
        • University hospital of Montpellier
      • Tours, France, France, 37044
        • University Hospital of Tours

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge minimum : 18 ans
  • Antécédents d'asthme sévère diagnostiqué par un médecin (selon les critères de la Global Initiative for Asthma (GINA))
  • Sujet sous association de corticoïdes inhalés à dose élevée (CSI équivalent à 1000 μg de béclométhasone) et à dose moyenne et de bêta-agonistes à longue durée d'action au moins 12 mois avant l'inclusion
  • Traitement par mépolizumab conforme à l'AMM
  • Avoir reçu au moins 6 doses de mépolizumab (administration sous-cutanée mensuelle)
  • Réponse clinique initiale documentée au mépolizumab

Critère d'exclusion:

  • Autres maladies respiratoires
  • Interférence potentielle d'une autre étude
  • Traitement immunosuppresseur (c'est-à-dire méthotrexate, immunoglobulines polyvalentes, autres anticorps monoclonaux pour d'autres affections telles que le cancer ; les corticostéroïdes oraux et/ou inhalés sont autorisés)
  • Populations protégées selon le code de la santé publique
  • Le patient n'est pas disponible, ne peut pas ou ne veut pas assister à de futures visites
  • Non-bénéficiaire du système national d'assurance maladie français
  • Absence de consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients éligibles
échantillon de sang prélevé pour mesurer la concentration sérique de mépolizumab au départ, 1 mois et 6 mois pendant le suivi de l'étude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la concentration sérique de mépolizumab
Délai: 1 mois
Le critère de jugement principal est la modification de la concentration minimale de mépolizumab dans le sérum 1 mois après l'inclusion. La concentration sérique de mépolizumab sera déterminée par ELISA
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concentration sérique de mépolizumab
Délai: 6 mois
La concentration sérique de mépolizumab sera déterminée par ELISA.
6 mois
Numération sanguine complète à 1 mois
Délai: 1 mois
comparaison du nombre et du % d'éosinophiles, de basophiles et de neutrophiles entre les répondeurs et les non-répondeurs au départ et à 1 mois
1 mois
Numération sanguine complète à 6 mois
Délai: 6 mois
comparaison du nombre et du pourcentage d'éosinophiles, de basophiles et de neutrophiles entre les répondeurs et les non-répondeurs pour la période de suivi de six mois
6 mois
Comparaison de la fonction pulmonaire par obstruction des voies respiratoires
Délai: 6 mois
Pour décrire le degré d'obstruction des voies respiratoires, le volume expiratoire maximal par seconde (FEV1) et la capacité vitale forcée seront mesurés par spirométrie. Les variables quantitatives FEV1 et FEV1/FVC (Forced Vital Capacity) seront comparées entre répondeurs et non-répondeurs pour la période de suivi de six mois
6 mois
Comparaison du contrôle de l'asthme par le score ACQ-6
Délai: 6 mois

Le contrôle de l'asthme en termes de symptômes sera évalué par le questionnaire de contrôle de l'asthme en six points (ACQ-6). Les scores ACQ-6 seront comparés entre les répondeurs et les non-répondants pour la période de suivi de six mois.

Les patients sont invités à se rappeler comment leur asthme a été au cours de la semaine précédente en répondant à une question sur l'utilisation d'un bronchodilatateur et à 5 questions sur les symptômes.

Les questions sont pondérées de manière égale et notées de 0 (totalement contrôlé) à 6 (gravement incontrôlé). Le score ACQ-6 moyen est la moyenne des réponses.

Un score de 1,5 ou plus sur le questionnaire de contrôle de l'asthme en 6 points (ACQ-6) indique qu'un patient a un contrôle inadéquat de l'asthme.

6 mois
Comparaison des rhinosinusites chroniques par le score SNOT-22
Délai: 6 mois

Les résultats sino-nasaux de la rhinosinusite chronique seront évalués par le test de résultat sino-nasal en 22 items (SNOT-22). Les scores SNOT-22 seront comparés entre les répondeurs et les non-répondants pour la période de suivi de six mois.

Le SNOT-22 de 22 questions est noté de 0 (pas de problème) à 5 (problème aussi grave que possible) avec une plage totale de 0 à 110. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.

6 mois
Comparaison du taux d'exacerbation
Délai: 6 mois
Le nombre, les dates et la gravité des exacerbations tels que définis par la Global Asthma Initiative (GINA) seront collectés tout au long de la période de suivi. Le nombre d'exacerbations, le taux d'exacerbations et le nombre de jours sans exacerbation seront comparés entre répondeurs et non-répondeurs.
6 mois
Nombre de jours en vie et sans exacerbation
Délai: 6 mois
6 mois
Comparaison de l'évolution de la corticothérapie orale
Délai: 6 mois
L'utilisation de corticostéroïdes oraux sera recueillie tout au long de la période de suivi. Le % de diminution de la corticothérapie initiale sera comparé entre répondeurs et non-répondeurs à 6 mois.
6 mois
Présence/absence d'une réduction > 50 % du taux d'exacerbation
Délai: 6 mois
6 mois
Présence/absence de changement d'anticorps monoclonal
Délai: 6 mois
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anne-Sophie GAMEZ, MD, PhD, University Hospital, Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 novembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

20 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

20 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2022

Première publication (Réel)

10 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

30 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

L'objectif général est de mettre les données de l'étude à la disposition des chercheurs intéressés ainsi que d'apporter la preuve de la transparence de l'étude.

Les données seront mises à la disposition des personnes qui adressent une demande raisonnable au directeur de l'étude.

Les données individuelles des participants (et un dictionnaire de données qui l'accompagne) seront anonymisées et éventuellement nettoyées ou agrégées davantage si les enquêteurs le jugent nécessaire pour protéger l'anonymat des participants.

Les éléments suivants seront également mis à la disposition du public sur https://osf.io/a5cdg/ dès que possible :

  • Le protocole d'étude (sera de préférence publié dans une revue ; sinon, il peut être publié sur https://osf.io/a5cdg/) ;
  • Documents d'information pour les participants ;
  • Le formulaire papier du eCRF ;
  • Le plan de partage de données.

Délai de partage IPD

Les ensembles de données qui sous-tendent les résultats rapportés dans l'article (texte, tableaux, figures et annexes) peuvent être demandés une fois le processus de publication terminé.

Critères d'accès au partage IPD

Les conditions dans lesquelles les membres du public auront accès aux ensembles de données sont :

  • Les données seront utilisées/examinées de manière non lucrative ;
  • Les données ne seront pas utilisées pour tenter d'identifier un participant ou un groupe de participants ;
  • L'utilisateur ne travaille pas pour une compagnie d'assurance privée ;
  • Les données ne seront pas utilisées à l'appui de tout type de police d'assurance privée ou de sanctions sanitaires ;
  • Les données seront utilisées/examinées pour l'avancement de la science/de l'enseignement tout en respectant la vie privée et les droits des participants/patients ;
  • L'utilisateur indiquera pourquoi il souhaite accéder aux données.
  • Si les données ne répondent pas aux exigences de la méthodologie de référence (MR-001) (ex : données sur la religion, etc.), l'agrément approprié de la CNIL (Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés) doit être obtenu par l'utilisateur.
  • Si les données sont utilisées en dehors de l'Union européenne, des clauses contractuelles types doivent être signées entre le CHU de Montpellier et l'utilisateur avant le partage des données.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner