Préservation de la crête alvéolaire après extraction dentaire.

La résorption osseuse après une extraction dentaire est une connaissance généralement admise et a été démontrée par de nombreuses études animales et humaines. Surtout pendant les trois premiers mois qui suivent l'extraction dentaire, le volume osseux peut changer de manière significative sans aucune interférence. Ainsi, la réalisation d'une procédure de préservation de la crête après l'extraction est une méthode courante de soins standard pour maintenir le volume de l'alvéole si la pose de l'implant est considérée comme une option de traitement à l'avenir. Une variété de matériaux et de méthodes ont été utilisés pour la préservation des crêtes. Cependant, il n'est toujours pas concluant de déterminer le meilleur matériau pour maintenir la dimension de la crête, en particulier pour le placement de la membrane qui permet le maintien de l'espace pour protéger le matériau de greffe. De plus, rien ne prouve qu'une justification de traitement soit supérieure à toute autre méthode de préservation de la crête.

En général, la membrane remplit la fonction de barrière et de protecteur d'espace. Le chirurgien parodontal utilise des membranes pour exclure la croissance de l'épithélium et pour limiter l'affaissement des tissus mous dans l'alvéole cicatrisante. En ce qui concerne les matériaux de membrane résorbable et non résorbable, tous deux remplissent la fonction de protéger le matériau de greffe de la cavité buccale. Cependant, nombreux sont ceux qui démontrent que sans membranes, l'alvéole d'extraction cicatrise bien sans aucune interférence. La question qui nous est posée est la suivante : avons-nous besoin de la membrane pour exclure l'épithélium ou de tout type de pansement chirurgical suffisant pour préserver le volume de la crête extraite ?

L'objet de cette étude est de comparer cinq membranes populaires sur le marché qui présentent des caractéristiques différentes des membranes.