- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05505084
Erhaltung des Alveolarkamms nach Zahnextraktion.
Vergleich von fünf unterschiedlichen Membranen zur Erhaltung des Alveolarkamms nach Zahnextraktion: Eine prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Studie
Der Knochenabbau nach einer Zahnextraktion ist ein allgemein akzeptiertes Wissen und wurde durch viele Tier- und Humanstudien nachgewiesen. Insbesondere in den ersten drei Monaten nach der Zahnextraktion kann sich das Knochenvolumen ungestört stark verändern. Daher ist die Durchführung eines Ridge Preservation-Verfahrens nach der Extraktion eine übliche Standardbehandlungsmethode, um das Alveolenvolumen zu erhalten, wenn die Implantatinsertion als zukünftige Behandlungsoption in Betracht gezogen wird. Eine Vielzahl von Materialien und Methoden wurde für die Firstkonservierung verwendet. Es ist jedoch immer noch nicht schlüssig, das beste Material zur Aufrechterhaltung der Kammdimension zu bestimmen, insbesondere für die Membranplatzierung, die eine Platzerhaltung zum Schutz des Transplantatmaterials ermöglicht. Darüber hinaus gibt es keine Beweise dafür, dass irgendein Behandlungsgrund irgendeiner anderen Ridge-Preservation-Methode überlegen ist.
Im Allgemeinen erfüllt die Membran die Funktion der Barriere und des Raumschutzes. Der Parodontalchirurg verwendet Membranen, um das Epithelwachstum auszuschließen und das Einfallen des Weichgewebes in die heilende Alveolarhöhle zu begrenzen. Hinsichtlich resorbierbarer und nicht resorbierbarer Membranmaterialien erfüllen beide die Funktion, das Transplantatmaterial vor der Mundhöhle zu schützen. Es gibt aber auch viele, die zeigen, dass die Extraktionsalveole ohne Membranen gut und ohne Störungen verheilt ist. Die Frage an uns lautet: Brauchen wir die Membran zum Ausschluss des Epithels oder reicht irgendein chirurgisches Verbandsmaterial aus, um das Volumen des extrahierten Kieferkamms zu erhalten?
Das Ziel dieser Studie ist es, fünf beliebte Membranen auf dem Markt zu vergleichen, die unterschiedliche Eigenschaften der Membranen aufweisen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Extraktion und das Transplantationsverfahren in dieser Studie sind Standardbehandlungen. Die Ermittler werden die hoffnungslosen Zähne extrahieren und die Stelle für die Implantatinsertion in 4 Monaten vorbereiten.
Die folgenden Produkte werden während der Studie verwendet:
- Coltape (Zimmer Dental) – zugelassen von der FDA (Klasse III)
- Cytoplast (Osteogenics Biomedical) – von der FDA zugelassen
- OssixPlus (Dantum Dental) – von der FDA zugelassen
- Renovix-Plus (Salvin) – von der FDA zugelassen
- BioXclude (SNOASIS)-Zertifikat der American Association of Tissue Banking
- PuroⓇ, Zimmer Dental) – von der FDA zugelassen
- RegenerOssⓇ, Zimmer Dental) – von der FDA zugelassen
Während des Termins für die Implantatinsertion. Ein Knochenkern von allen Probanden in jeder Behandlungsgruppe wird von der Augmentationsstelle entnommen, anstatt wegzubohren. Die Probe wird auf Folgendes ausgewertet:
- % lebensfähiger Knochen
- % des Bindegewebes
- % Resttransplantatmaterial
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Penn Dental Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Probanden müssen zwischen 18 und 80 Jahre alt sein.
- Bei den Probanden muss mindestens ein Oberkiefer-Prämolar entfernt werden
- Patienten sollten von einer implantatgetragenen Krone profitieren.
- Die Probanden müssen die Einverständniserklärung freiwillig unterschrieben haben.
- Die Probanden müssen von einem Mitglied des Forschungsteams als ASA I, ASA II bewertet werden.
Ausschlusskriterien:
- Erkrankungen, die die Verwendung von Steroiden erfordern.
- Vorgeschichte von Leukozyten-Dysfunktion oder -Mangel, Blutungsmangel, Nierenversagen, unkontrollierten endokrinen Störungen, erworbenem Immunschwächesyndrom oder Hepatitis.
- Vorgeschichte einer neoplastischen Erkrankung, die die Anwendung einer Chemotherapie oder Bestrahlung von Kopf und Hals erfordert.
- Patienten mit Diabetes mellitus.
- Probanden, die innerhalb von 30 Tagen nach Aufnahme in die Studie einer Verabreichung eines Prüfmedikaments oder -geräts unterzogen wurden.
- Alkohol- oder Drogenmissbrauch.
- Probanden, die starke Raucher sind (mehr als 10 Zigaretten pro Tag oder Zigarrenäquivalente) oder Tabak kauen.
- Bedingungen oder Umstände, die nach Ansicht des Forschungsteams den Abschluss der Studienteilnahme verhindern oder die Analyse der Studienergebnisse beeinträchtigen würden, wie z. B. eine Vorgeschichte von Nichteinhaltung oder Unzuverlässigkeit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Coltape (Zimmer Dental)
Dieses Material ist ein resorbierbarer Kollagen-Wundverband.
Sie werden aus Achillessehnen von Rindern hergestellt und sind eine Quelle für Typ-I-Kollagen.
Die resorbierbaren Wundauflagen werden nach Reinigung mit Ethylenoxid sterilisiert.
|
Die hoffnungslosen und unrestaurierbaren Zähne sind für die Extraktion und Implantatinsertion geplant.
|
|
Cytoplast Barrier Membranes TXT-200 Singles (Osteogenics Biomedical)
Cytoplast Barrieremembranen werden aus hochdichtem Polytetrafluorethylen (PTFE) hergestellt, wodurch sie der Exposition gegenüber der Mundumgebung standhalten.
Die texturierte Oberfläche erhöht den Oberflächenbereich, der für die zelluläre Anhaftung während dentaler Knochentransplantationsverfahren verfügbar ist, wodurch die Stabilisierung der PTFE-Membran unterstützt wird.
Es kann nach mindestens 21 Tagen nicht operativ entfernt werden.
|
Die hoffnungslosen und unrestaurierbaren Zähne sind für die Extraktion und Implantatinsertion geplant.
|
|
Ossix Plus (Dantum Dental)
OssixPlus ist eine resorbierbare Kollagen-Dentalmembran, die für die gesteuerte Knochenregeneration und gesteuerte Geweberegeneration verwendet wird.
Es enthält eine patentierte GLYMATRIX-Vernetzungstechnologie, die es ihm ermöglicht, die Barrierefunktion für 4 bis 6 Monate aufrechtzuerhalten.
Das Kollagen stammt vom Schwein.
|
Die hoffnungslosen und unrestaurierbaren Zähne sind für die Extraktion und Implantatinsertion geplant.
|
|
Renovix-Plus (Salvin)
Renovix Plus ist eine nicht vernetzte extrazelluläre Matrix, die Kollagen vom Typ I, II und III, Fibronektin, Laminin und Elastin enthält.
Es bietet Architektur- und Barriereschutz für die Knochenregeneration und Weichgewebeästhetik.
Diese Membran wird innerhalb von sechs Monaten resorbiert.
|
Die hoffnungslosen und unrestaurierbaren Zähne sind für die Extraktion und Implantatinsertion geplant.
|
|
BioXclude (Snoasis)
BioXclude ist ein minimal manipuliertes allogenes Amnion-Chorion-Gewebe.
Es wird von einwilligenden Müttern erhalten, die ihre Plazenta nach einem elektiven Kaiserschnitt spenden.
Das Gewebe wird verarbeitet, um das Gewebe zu reinigen und zu pflegen.
Nach der Verarbeitung und Dehydratisierung werden die Allotransplantate verpackt und abschließend sterilisiert.
|
Die hoffnungslosen und unrestaurierbaren Zähne sind für die Extraktion und Implantatinsertion geplant.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Kammdimension ändert sich vor und nach der Augmentation.
Zeitfenster: ab dem Datum der Extraktion 4 Monate
|
Die Veränderung der Alveolarkammabmessungen wird mit CBCT-Technologie nach der Extraktion und 4 Monate nach der Extraktion beurteilt.
|
ab dem Datum der Extraktion 4 Monate
|
|
Histologische Auswertung
Zeitfenster: 4 Monate nach Augmentation
|
Ein Knochenkern von allen Probanden in jeder Behandlungsgruppe wird zum Zeitpunkt der Implantatinsertion (4 Monate nach der Augmentation) aus der Augmentationsstelle entnommen und auf die Zusammensetzung der Probe untersucht.
|
4 Monate nach Augmentation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bedingungen am Implantationsort
Zeitfenster: 4 Monate nach Augmentation
|
- Implantatstabilitätsquotienten, bestimmt durch Resonanzfrequenzanalyse.
|
4 Monate nach Augmentation
|
|
Bedingungen am Implantationsort
Zeitfenster: 4 Monate nach Augmentation
|
Veränderung des parodontalen Phänotyps
|
4 Monate nach Augmentation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Yu-Cheng Chang, DMD, University of Pennsylvania
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Alveolar bone dimensional changes of post-extraction sockets in humans: a systematic review. J Clin Periodontol. 2009 Dec;36(12):1048-58. doi: 10.1111/j.1600-051X.2009.01482.x.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Ismail NM, Mustapha MS, Megat R. The subcellular localisation and the time course of bismuth in the gastric mucosa of rats after short-term administration of colloidal bismuth subcitrate. Ann Acad Med Singap. 1997 Nov;26(6):754-7.
- Tan WL, Wong TL, Wong MC, Lang NP. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans. Clin Oral Implants Res. 2012 Feb;23 Suppl 5:1-21. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02375.x.
- Misawa M, Lindhe J, Araujo MG. The alveolar process following single-tooth extraction: a study of maxillary incisor and premolar sites in man. Clin Oral Implants Res. 2016 Jul;27(7):884-9. doi: 10.1111/clr.12710. Epub 2015 Nov 14.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Corbella S, Taschieri S, Francetti L, Weinstein R, Del Fabbro M. Histomorphometric Results After Postextraction Socket Healing with Different Biomaterials: A Systematic Review of the Literature and Meta-Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 September/October;32(5):1001-1017. doi: 10.11607/jomi.5263. Epub 2017 Feb 23.
- Jung RE, Ioannidis A, Hammerle CHF, Thoma DS. Alveolar ridge preservation in the esthetic zone. Periodontol 2000. 2018 Jun;77(1):165-175. doi: 10.1111/prd.12209. Epub 2018 Feb 27.
- Bassir SH, Alhareky M, Wangsrimongkol B, Jia Y, Karimbux N. Systematic Review and Meta-Analysis of Hard Tissue Outcomes of Alveolar Ridge Preservation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2018 Sep/Oct;33(5):979-994. doi: 10.11607/jomi.6399.
- Avila-Ortiz G, Gubler M, Romero-Bustillos M, Nicholas CL, Zimmerman MB, Barwacz CA. Efficacy of Alveolar Ridge Preservation: A Randomized Controlled Trial. J Dent Res. 2020 Apr;99(4):402-409. doi: 10.1177/0022034520905660. Epub 2020 Feb 12.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 828879
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .