Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étudier si une intensité tDCS plus forte est plus efficace pour améliorer la capacité de dénomination chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer

9 août 2024 mis à jour par: Tyler Roncero, Baycrest
Il existe actuellement peu de traitement symptomatique pour la maladie d'Alzheimer (MA) et rien d'efficace pour les personnes atteintes de démence frontotemporale (DFT). Cependant, la neuromodulation avec stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) a le potentiel d'être une thérapie cliniquement efficace pour la MA et la FTD. Le défi consiste maintenant à spécifier les paramètres et les conditions dans lesquelles la tDCS est la plus efficace pour passer du laboratoire à la médecine clinique. Les études tDCS rapportent généralement des effets de groupe significatifs malgré la variabilité démontrée entre les participants, certaines montrant une amélioration claire et significative, tandis que d'autres ne montrent qu'une amélioration statistique ou aucune. Ces résultats variables peuvent être liés au niveau d'intensité de stimulation conventionnelle de 2mA. Les chercheurs prédisent qu'en administrant le tDCS à 4,0 mA, un nombre plus important de participants montrerait une réponse significative, et ceux qui s'améliorent à 2 mA peuvent s'améliorer encore plus à partir de 4,0 mA en raison de la production d'un champ électrique plus important. Les chercheurs visent à tester cette hypothèse chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • AD légère à modérée
  • Score entre 18 et 25 au MoCA
  • Note sur la Cambridge Naming Task lors de la pré-évaluation

Critère d'exclusion:

  • Aucun antécédent d'AVC ou de TBI
  • Pas de shunts ni de métal dans le corps
  • Aucun antécédent de maladie cardiaque importante, d'alcoolisme et de consommation de drogue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur factice: FAUX
Les participants recevront une stimulation légère ou aucune stimulation avec une formation à la dénomination
Expérimental: Stimulation 4mA
Les participants recevront une stimulation légère ou aucune stimulation avec une formation à la dénomination
Comparateur actif: Stimulation 2mA
Les participants recevront une stimulation légère ou aucune stimulation avec une formation à la dénomination

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formation de nommage
Délai: 3 mois
La principale mesure de résultat sera la modification des listes de noms administrées, à la fois une version entraînée et une version non entraînée. Ce changement sera mesuré en termes de nombre d'images correctement nommées après la formation par rapport à la ligne de base
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2022

Première publication (Réel)

22 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner