- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05548504
Radiothérapie hypofractionnée hétérogène pour le NSCLC localement avancé (HERAN2)
HERAN2 Radiothérapie hétérogènement hypofractionnée pour le NSCLC localement avancé Une étude de faisabilité randomisée multicentrique de phase II
Objectif Tester si la protonthérapie peut améliorer la survie par rapport à la photonthérapie chez les patients atteints d'un CPNPC localement avancé qui ne sont pas candidats à la chimio-radiothérapie définitive standard.
Hypothèse L'hypothèse de l'essai est que la protonthérapie est moins toxique que la photonthérapie chez les patients fragiles et que cette différence s'atténuera en une différence de survie globale.
Conception Etude de phase II multicentrique, randomisée 1:1 Taille de l'échantillon 182 patients (91 dans chaque bras) Traitement Radiothérapie (distribution de dose non homogène) 50 Gy/ 24 fractions Critère principal : survie globale à 12 mois Secondaire : survie sans progression, délai de loco- échec régional et à distance, schéma d'échec, toxicité aiguë et tardive, qualité de vie, observance du patient.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif de l'étude Évaluer si un schéma de radiothérapie définitif hétérogène et hypo-fractionné délivré à l'aide de protons (PT) peut améliorer la SG par rapport au photon (XT) chez les patients atteints de LA_NSCLC non candidats à une chimio-radiothérapie standard de longue durée.
Critère principal
- SG à 12 mois Critères secondaires
- Survie sans progression
- Délai de défaillance loco-régionale
- Temps jusqu'à l'échec lointain
- Modèle d'échec
- Toxicité aiguë
- Toxicité tardive
- Toxicité pulmonaire ou œsophagienne aiguë persistante de grade 2 ou plus
- Conformité à la radiothérapie
- Hospitalisation pendant et jusqu'à 6 mois après le traitement
- Mesures des résultats rapportés par les patients au départ et pendant le suivi Critères d'évaluation exploratoires
- Toxicité cardiaque évaluée par des changements dans les biomarqueurs cardiaques
- Modifications du nombre de lymphocytes
Conception de l'étude L'étude est conçue comme une étude prospective randomisée multicentrique de phase II. Il inclut les patients atteints d'un CPNPC localement avancé inopérable (stade IIB-IIIB) non candidats à une chimiothérapie concomitante standard. Les patients sont traités par radiothérapie en 24 fractions, 5 fractions par semaine. La prescription de dose est inhomogène avec 50 Gy au volume cible clinique (CTV).
Les patients seront randomisés 1:1 entre XT ou PT. Il sera donc ouvert au patient et aux médecins traitants.
Thérapie systémique Les patients peuvent recevoir une thérapie d'induction avec un doublet de platine. Randomisation et stratification Les patients seront randomisés (1:1) pour recevoir soit XT soit PT. La randomisation sera effectuée de manière centralisée à l'aide d'un système Web en ligne 24 heures sur 24 géré par le bureau des essais cliniques de l'hôpital universitaire d'Odense, garantissant la dissimulation de l'attribution aux investigateurs cliniques. La randomisation sera stratifiée pour le centre référent et l'histologie (carcinome épidermoïde versus autre carcinome non épidermoïde).
Taille de l'échantillon de l'étude L'étude utilisera une conception à trois résultats pour examiner si l'utilisation de la PT entraîne une amélioration de la SG par rapport à la XT. Les données préliminaires de l'essai HERAN indiquent que la population de patients (patients non candidats à une chimio-radiothérapie définitive) aura un taux de survie de 60 % à 12 mois après une XT hypo-fractionnée de manière hétérogène. Nous nous attendons à ce que les patients de HERAN soient représentatifs de la population de patients de HERAN2, et que la survie dans le bras XT soit comparative. Une amélioration de 15 % de la survie à 12 mois (jusqu'à 75 %) est considérée comme cliniquement pertinente afin de faire avancer définitivement la TP pour ce groupe de patients. 174 patients (87 dans chaque bras) seront nécessaires pour fournir une puissance de 80 % pour démontrer cette différence à un niveau de signification de 10 % (unilatéral), sur la base de simples comparaisons de proportions. En raison de la fragilité de la population de patients, un taux d'abandon de 5 % est attendu, et pour en tenir compte, 182 patients (91 dans chaque bras) seront inclus.
Il est reconnu, cependant, qu'une plus petite différence (correspondant à un niveau de signification statistique inférieur) pourrait encore être cliniquement pertinente et justifier un examen plus approfondi de la TP pour ce groupe de patients ; à condition que le traitement soit par ailleurs tolérable pour les patients (tel que mesuré par la toxicité, l'absorption par les patients, l'impact sur la qualité de vie et le taux d'hospitalisations post-traitement). Par conséquent, une conception de dépistage à trois résultats de phase II est utilisée pour former la base du processus de prise de décision après l'achèvement de l'étude, sur la base des travaux de Hong & Wang (50) et par ex. utilisé dans l'essai SYSTEMS-2 (51). La taille d'échantillon proposée permettra une puissance de 90 % pour détecter une différence de 15 points de pourcentage à un niveau de signification de 20 % (unilatéral) ; ou alternativement 80 % pour détecter une différence de 12 % au même niveau de signification (80 %). Un résultat d'étude en faveur de la PT au niveau unilatéral de 20 % - mais pas au niveau unilatéral de 10 % - ne sera donc considéré comme positif que si d'autres données d'étude soutiennent l'utilisation de la PT.
Calendrier de l'étude Nous considérons qu'il est réaliste d'inscrire 182 patients de tous les centres de radiothérapie danois sur une période de 3 ans.
Gestion des données Les données seront classées et stockées à l'aide de « formulaires de rapport de cas » (CRF) électroniques dans une base de données locale fournie par Open Patient Data Explorative Network (OPEN). Le consentement éclairé garantira aux investigateurs/co-investigateurs l'accès aux dossiers électroniques du patient et collectera des informations au départ et au suivi.
Les données cliniques comprendront : la date de naissance, le sexe, les antécédents de tabagisme, la comorbidité, le poids, le stade TNM, l'histologie, l'indice de performance, le statut sur le médicament prescrit, ainsi que le test sanguin de base. Pertinent pour la prise en charge des patients. Les données seront extraites du dossier du patient et remises au chercheur.
Tous les plans de dose utilisés pour le traitement des patients, y compris les plans adaptés, sont exportés vers la banque nationale de plans de dose (DCMCollab), d'où les doses à la tumeur, aux ganglions lymphatiques et à l'OAR sont extraites pour analyse.
Les tomodensitogrammes TEP-TDM de base, ainsi que tous les tomodensitogrammes ou TEP-TDM acquis au moment de la récidive de la maladie doivent également être transférés dans la banque de plans de dose.
Le système de gestion des données garantit le respect de la législation et des réglementations en vigueur sur le traitement et la sécurité des données.
Retrait de l'étude
Un patient peut être retiré de l'étude si l'un des événements suivants se produit :
- Si, de l'avis de l'investigateur, le retrait est nécessaire pour des raisons médicales
- Violation majeure du protocole selon les directives nationales des BPC
- Défaillance technique majeure selon les directives GCP nationales
- Retrait du consentement éclairé En cas de retrait, un autre patient sera inscrit (avec un nouveau numéro de patient). Le patient retiré sera pris en compte dans l'analyse statistique. La raison du retrait doit être clairement décrite, dans la mesure du possible et quelle que soit la raison du retrait. Les données pertinentes doivent être obtenues et toutes les évaluations pertinentes doivent être réalisées, de préférence selon le calendrier de l'évaluation finale. Le CRF dans REDCap doit être complété.
Journal de dépistage Tous les centres tiendront un journal de dépistage de tous les patients informés de l'essai et si le patient refuse de participer, la raison du refus est notée.
La planification du traitement de radiothérapie est décrite en détail. Dose cible Tous les traitements sont délivrés en 24 fractions, 5 fractions par semaine. Pour le régime nominal, la dose moyenne au GTV-T et au GTV-N doit être augmentée autant que le permettent les contraintes de dose tissulaire normales, mais sans dépasser une dose moyenne de 66 Gy en 24 fractions.
L'assurance qualité est planifiée en détail pour la délimitation de la cible et de l'OAR. Planification du traitement.
Procédures d'étude et suivi Évaluations avant et pendant le traitement Les patients seront évalués et la toxicité du traitement sera enregistrée au départ et deux fois au cours de la radiothérapie. Si le patient présente des symptômes qui nécessitent une évaluation clinique, le patient obtiendra un rendez-vous avec un médecin.
L'enregistrement de base consiste en des caractéristiques de base du patient. L'observance du traitement doit être enregistrée à la fin du traitement. Les mesures des résultats rapportés par les patients seront notées à l'aide de l'EORTC C30 et du LC13.
Suivi Les patients seront revus tous les 3 mois pendant une période de suivi de 24 mois, puis tous les 6 mois jusqu'à la fin de l'étude. Pendant les 24 premiers mois, le patient sera examiné tous les 3 mois avec un CT-scan et ensuite deux fois par an. Le test de la fonction pulmonaire sera effectué à 3 mois et ensuite tous les ans. Un ECG sera réalisé au départ ainsi qu'à 3 et 12 mois. Des examens cliniques et une évaluation de la toxicité seront effectués à chaque occasion. La récidive de la maladie, le site de la récidive ainsi que le décès doivent être signalés ; cela peut être fait par des enquêteurs locaux en examinant les dossiers électroniques des patients une fois par an. La fin de l'étude est de 5 ans après le début de la radiothérapie.
Le suivi sera effectué au service local d'oncologie.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Tine Schytte, PhD
- Numéro de téléphone: +4521421114
- E-mail: tine.schytte@rsyd.dk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Ditte S Møller, PhD
- Numéro de téléphone: +45 61273503
- E-mail: Dittmoel@rm.dk
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- LA_NSCLC confirmé histologiquement ou cytologiquement
- Non candidat à la chimio-radiothérapie définitive
- État des performances 0-2
- Consentement éclairé signé
- Capable de se conformer aux procédures d'étude et de suivi
Critère d'exclusion:
- Radiothérapie antérieure du thorax à moins qu'il n'y ait pas de chevauchement significatif des volumes de traitement actuels avec les champs de traitement précédents.
- Autre maladie maligne non contrôlée.
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Photonthérapie
50-66Gy/ 24 fractions, distribution de dose inhomogène Thérapie photonique
|
50-66Gy/ 24 fractions, thérapie photonique à distribution de dose inhomogène
|
|
Expérimental: Protonthérapie
50-66Gy/ 24 fractions, distribution de dose inhomogène Protonthérapie
|
50-66Gy/ 24 fractions, distribution de dose inhomogène protonthérapie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
SG à 12 mois après la randomisation
Délai: 12 mois après la randomisation des patients
|
Survie globale 12 mois après randomisation
|
12 mois après la randomisation des patients
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Toxicité aiguë
Délai: 9 mois après la randomisation des patients
|
Nombre de patients présentant une toxicité aiguë, définie comme toute toxicité liée à la radiothérapie survenant jusqu'à 9 mois après la randomisation
|
9 mois après la randomisation des patients
|
|
Toxicité tardive
Délai: Jusqu'à 5 ans après la randomisation des patients
|
Nombre de patients présentant une toxicité tardive, définie comme toute toxicité liée à la radiothérapie survenant plus de 9 mois après la randomisation.
|
Jusqu'à 5 ans après la randomisation des patients
|
|
Survie sans progression
Délai: jusqu'à 5 ans après la randomisation des patients
|
Toute progression ou récidive (locorégionale ou à distance) ainsi que le décès quelle qu'en soit la cause, quelle qu'en soit la première, seront considérés comme des événements
|
jusqu'à 5 ans après la randomisation des patients
|
|
Modèle d'échec
Délai: jusqu'à 5 ans après la randomisation des patients
|
Le premier site d'échec sera divisé en tumeur primaire, ganglions lymphatiques volumineux, ganglions lymphatiques cibles non volumineux, ganglions lymphatiques régionaux non inclus dans la délimitation cible/irradiés et échecs distants.
|
jusqu'à 5 ans après la randomisation des patients
|
|
Modifications du niveau des biomarqueurs cardiaques (BNP)
Délai: 12 mois après la randomisation des patients
|
Modifications du peptide natriurétique cérébral (BNP), de la troponine T (TnT) et de l'I (TnI) par rapport au départ jusqu'à 12 mois après la radiothérapie
|
12 mois après la randomisation des patients
|
|
Modifications du niveau des biomarqueurs cardiaques (TnI)
Délai: 12 mois après la randomisation des patients
|
Modifications de la troponine I (TnI) entre le départ et jusqu'à 12 mois après la radiothérapie
|
12 mois après la randomisation des patients
|
|
Modifications du niveau des biomarqueurs cardiaques (TnT)
Délai: 12 mois après la randomisation des patients
|
Modifications de la troponine T (TnT) entre le départ et jusqu'à 12 mois après la radiothérapie
|
12 mois après la randomisation des patients
|
|
Modifications du niveau de numération des lymphocytes
Délai: 12 mois après la randomisation des patients
|
Modifications du nombre de lymphocytes avant et après RT
|
12 mois après la randomisation des patients
|
|
Changements dans le niveau d'ADNct
Délai: dans les 12 mois suivant la randomisation du patient
|
Détection de l'ADN tumoral circulant avant RT et pendant le suivi
|
dans les 12 mois suivant la randomisation du patient
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tine Schytte, PhD, Odense University Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S-20210172
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .